#16#23 La web no contiene detalles "morbosos", si eso es lo que os preocupa. En cualquier caso, creemos que es muy importante hablar de ello y desmentir todos los mitos y tabúes que rodean la violación
#16#19#22#30 Sobre el tema de las denuncias falsas, de la sección "Mitos sobre la violación"
“Las mujeres hacen denuncias falsas de violación para vengarse de su ex pareja o de un hombre que les ha rechazado”
Las denuncias falsas de violación no son en absoluto frecuentes. Además, las denuncias falsas se dan en todos los crímenes, no sólo en casos de agresión sexual o violencia de género.
Tras la denuncia, se abre un proceso legal para valorar las pruebas y esclarecer los hechos. Al igual que en otros delitos, entra en juego la presunción de inocencia y es necesario probar que la violación ha tenido realmente lugar. Por ello, es extremadamente raro que un inocente acabe en la cárcel por una denuncia falsa de violación.
El verdadero problema no son las denuncias falsas, sino el gran porcentaje de agresiones sexuales que quedan impunes a pesar de que hay muchos motivos para denunciar."
(Añado a título personal: en mi opinión, las mujeres que hacen denuncias falsas son las primeras que perjudican a las verdaderas víctimas, y deberían ser castigadas por ello)
#7 Puto crack.
Te votaría positivo, pero tengo karma demasiado malo por mis comentarios jocosos.
#13 "La empatía se puede ejercer, con mayor o menor acierto"
La empatia no se ejerce.
Es como decir que ejerces la vision. Puedes decirlo, pero parecerás un robot autista.
#1 De hecho, me parece justo al contrario. Que te viole alguien que conoces causa un daño psicológico mayor que el hecho de que lo haga un desconocido.
#19 Eso es relativo. Imagina (no sigan leyendo los menores de 18), que le da por probar cosas nuevas o penetrar lugares donde antes no ha entrado nadie... Podrían dar por sentado que fue forzada aunque no lo fuera.
El principal problema que yo veo, además del dolor de huevos, es que no es la primera chica con novio que le pone los cuernos y hace cosas que nunca haría con el. Después se arrepienten y a saber la que te lían para no reconocer su culpa. Tu ya puedes cumplir que depende de la situación estas jodido sin haber hecho nada malo.
#5#8#10 No es relevante la discusión. No es importante saber qué tipo de violación es peor, sino qué se debe hacer en esos casos, cómo debe actuar la víctima y cómo debe ser tratada por los demás. De eso trata la web, no es un ránking de relevancia de cosas malas. Dejadlo ya.
#6 Hablas por experiencia?? Porque tal seguridad en tus afirmaciones, parecen darlo por sentado.
Así que para ti es menos doloroso que te pegue tu padre a que te pegue un poli, o un desconocido.
me parece que te basas en un concepto de relación totalmente insano para hacer esas afirmaciones.
Puede que la mujer maltratada se acostumbre a su espiral de violencia y hasta defienda a su maltratador, pero eso no hace que deje de ser una agresión, no hace que deje de ser violencia, y no hace que desaparezcan los traumas psicológicos a corto y a largo plazo.
#10 en serio paso muchas horas al día con Excel y SAP. Las mates simplemente las puedo visualizar; supongo que se debe a haber aprendido en multiples idiomas y buscar un denominador común para poder hacer todas las tareas de mi trabajo.
#1 Una violación es una forma de aresión, tanto fisica (es fácil que se produzcan desgarros, es dolorosa en general) como psicológica (la persona puede sentirse humillada, se le está obligando a hacer algo que no desea, puede que también se le insulte o se le desprecie). ¿Qué crees que es más doloroso? ¿Que te agreda alguien en quien confías o con quien has llegado incluso a compartir tu intimidad o que te agreda un desconocido?
Me parece una web excelente. Eso sí, también habría que matizar el valor simbólico que se le da al trauma de la violación. Es posible que muchas personas queden traumatizadas, pero no es "obligatorio". En nuestra sociedad, probablemente por cuestiones religiosas, parece que si alguien ha sufrido una agresión sexual debería marcarle de por vida, afectar a sus relaciones en el futuro, etc. Sin embargo, se acepta perfectamente que alguien sufra una agresión de otro tipo (por ejemplo, una fuerte paliza con insultos y humillaciones) y no quede traumatizada para siempre. En este sentido creo que es importante relativizar, persiguindo a los agresores, claro, pero sin caer en una victimización excesiva.
#1 Hmmm... A ver, personalmente nunca me han violado, como para conocer como es el trauma en una situación o en otra. Pero entiendo que si te viola una persona conocida hay también elementos que agravan el trauma (igual que puede haber otros que lo atenuen) como son la confianza traicionada que puede llevarte a desconfiar sistemáticamente de todos tus amigos y alejarte de cualquier intimidad, una implicación emocional con el agresor, la dificultad o el miedo a denunciar, por lo que pueda implicar en tu entorno, el hecho de que vas a volver a encontrarte con el agresor... etc...
No hay que ser tan ligero a la hora de juzgar los traumas que pueden generarse en las personas. En las violaciones duele más la herida psíquica que la física, y los que tenemos cerca y en quienes hemos depositado la confianza, tienen más capacidad de hacernos daño psícológico y emocional que un extraño.
#1 Discrepo... En el caso que mencionas, a la violación en sí se le suma que una persona en la que confiabas te ha hecho mucho, mucho daño. No vamos a comparar que es peor, pero ambas cosas son tremendamente jodidas. Si tu pareja te viola, recuperar la confianza en las relaciones es muy difícil...
#52 La astrobiología no es ufología, esa es una forma velada y mezquina de vincularme con pseudociencias, he escogido esa por su bajo carácter utilitario.
En ningún momento mi pasión conduce mi pensamiento ni mi acción, de hecho me jacto de ser una persona muy medida. Tener pasión por algo y ser objetivo no esta reñido, en todo caso es un ad hominem por su parte.
Estos son argumentos objetivos:
a) La lengua es la esencia vertebradora de una cultura.
b) Uniformizar la lengua es uniformizar las culturas.
c) Un proyecto de uniformización, globalización, de ingeniería cultural artificial está condenado a la distopía, el sentido común, la historia, y la propia voluntad de los pueblos va en este sentido.
Si cree que destruyéndolo todo y volviendo a empezar desde cero como se hizo en algunos régimenes totalitarios se van a solucionar los problemas del mundo es que es un pobre iluso ignorante, si no un simpatizante del totalitarismo. Es más pensar, simplemente pensar que la variedad cultural es un acicate para las desigualdades del mundo es sencillamente ridículo, es mirar el dedo en vez de mirar la luna.
Los idiomas, como las culturas, son tejidos vivos que crecen y evolucionan solos naturalmente, un ejemplo es el caballo de batalla contra las feministas y la neolengua, mediante la ingeniería social pretenden modificar la forma de pensar de la gente artificialmente, superficialmente, en la lengua reside nuestra libertad de pensamiento, pues nuestros pensamiento conceptual se contruye con ella, por todo ello, esta es un templo sagrado.
La solución esta en la lengua franca, latín o esperanto; en el Indostán tenemos un buen ejemplo, el urdu, literalmente "la lengua de los campamentos y la corte" Dada la gran variedad idiomática y étnica de aquel área este idioma emergió como mezcolanza, no para suplantar e imponerse sino para acercar pueblos, en el Mediterráneo del s XVI también tenemos otra lengua portuaria mezcla del Español, Frances e Italiano que desgraciadamente se perdió.
Para que un ciudadano catalán pueda hablar en su lengua propia su interlocutor debe comprenderlo. Eso, en el caso de la sociedad catalana, se consigue en el modelo de educación reglada implantado en Cataluña (en otros modelos hipotéticos habría que analizar si se cumple).
Pero el no propone ni que se prohíba hablar ni enseñar el catalán, sólo que la educación pública no lo haga.
en favor de una supuesta lengua común mundial que en ningún momento se indica que deba ser el español, el inglés, el chino o el esperanto.
Por lo tanto estamos hablando de lingüística-ficción.
Que ahora, en el presente, no en la ficción, se pretenda limitar la educación en catalán no va en favor de esa supuesta lengua común mundial sino que va en favor del español. Que es una lengua muy concreta, muy específica, muy politizada y que no es la lengua común mundial.
Mucho me temo que en #55 estás usando, modificando y tergiversando las palabras de #6, tal como has hecho con las mías, para tu propia agenda política.
Dí lo que piensas tú, no lo pongas en boca de otros, y defiende tu postura. De forma abierta y sincera, sin segundas intenciones, sin dobles objetivos.
#48Cuando quieras explicas qué sentido tiene mencionar a los negros, porque los mencionas pero no dices nada más de ellos.
Claro que sí, hablo de su derecho a voto.
En el comentario 6 si se dice algo sobre el catalán, que en lugar del catalán se debería enseñar con una lengua internacional.
En el comentario #46 se dice algo sobre el voto de los negros en las elecciones, que en lugar de votar en las elecciones deberían usar democracia directa.
Lo que quiere decir: catalán en segundo plano.
sorrillo: habría que modificar el sistema democrático de los paises, que sea con democracia directa como se gobierne y luego ya si quiero delegar mi voto a un diputado lo haré si me apetece
Lo que quiere decir:
voto en las elecciones de los negros en segundo plano.
Se le frena un derecho a los negros en pro de una situación futura idealizada que no existe.
Se le frena un derecho a los catalanes en pro de una situación futura idealizada que no existe.
Es gracioso que tengas tanta capacidad de abstracción cuando se trata de llamar racista a alguien de forma gratuita y tengas tan poca cuando te están poniendo ejemplos de lo estúpido de tu argumentación.
Y déjalo ya, por favor, con tus problemas de comprensión nos estás haciendo perder el tiempo a todos.
#53 Despero 
