#79 A él le hará gracia. A mí no me hace ninguna, pero el caso es que está describiendo lo que pasará por la gilipollez del monotema. Un monotema además llevado chapuceramente.
#79#114 ¿gracia? a mí no me hace ninguna gracia que el partido al que votaba, se hayan convertido en una chupipandi que solo lucha por una única cosa, y los currantes ya si eso otro día.
#108 A mi me parece una pena que se voten negativo estas noticias por motivos ideológicos, lo mismo que solo se meneen por ellos...
Siempre he pensado lo mismo, en esencia cualquier noticia sucesos es bastante irrelevante en sí misma. Son casos particulares que aportan poco o nada de forma individual, y me parecería normal que alguien vote irrelevante por eso. Si me lo permites, hasta tiene un punto de indecencia que estas noticias sean la comidilla de la gente aparentemente solo por el morbo que generan...
El debate que genera en los comentarios puede ser interesante al margen de lo anterior, pero como decía, en sí mismo los sucesos no aportan mucho.
#108 la rabia es una cosa impuesta que políticos, medios de comunicación y sindicatos han alimentado, y son responsables en que haya gente a las que les nazca ese sentimiento.
En este caso el ministerio de igualdad, que debe desaparecer, la ha cagado pero bien generando un rencor absurdo y artificial impulsando leyes que exclusivamente afectan a la mitad de la población basándose en pura ideología y además enorgulloneciendose de ello.
#139#139 Nadie dice que no importe el sexo de cada persona en los riesgos de determinados trabajos. Lo que se dice, es que eso estaba ya legislado, la prevención ya se hace teniendo en cuenta todos los peligros y los aspectos de un determinado puesto de trabajo.
La etiqueta "perspectiva de género" es una etiqueta propagandística, para hacer cursos sobre cosas que ya se tenían en cuenta antes sin esas etiquetas. Tú mismo dices que hace 18 años ya estudiábais los riesgos diferentes dependiendo del sexo.
Lo que se quiere, es hacer un negocio con eso. Es lo que se hace. Cursos especializados en "perspectiva de género", como lo que muestra #7 en su comentario. Es un negocio, auspiciado desde los gobiernos. Un negocio, del cual mucha gente sale beneficiada, montan chiringuitos y redes clientelares.
Esas redes clientelares de las que nos quejábamos en el 15M y que ahora tanta gente que pertenecía a ese movimiento defiende...
#128 una ley que sólo puede aplicar al 50% de la población, por definición no puede funcionar "caiga quien caiga", porque si el mismo acto el ejercido por alguien del otro 50%, es imposible que caiga