#16 Su moral hace agua por todas partes desde el punto y hora que la religión se sustenta en las ocurrencias de un inmoral, iletrado y analfabeto, más un refrito de lo peor del judaismo y del cristianismo. Es tan así la cosa que la hipocresía no solo está permitida, sino que es una obligación para ocultarse y salir adelante en época de vacas flacas y acabar imponiéndose. Si pensamos que, en las mismas condiciones, hubo miles de mártires cristianos y aún asi el cristianismo consiguió mantenerse fuerte y extenderse te da idea de la diferencia abismal en al fuerza moral de ambas religiones. El islam solo se ha extendido mediante el uso de la fuerza, otro de sus pilares: la guerra santa.
#16 No sé que relación ves entre la religión islámica y la pedofilia. Que haya un montón de católicos y musulmanes pedófilos no es porque la religión así lo establezca, sino porque se protegen en el poder que les da la religión para hacer lo que les sale de los huevos.
¿O no te has parado a pensar que esto en Marruecos o en Senegal no está socialmente establecido y son igual de musulmanes sunnitas que los pashtún? ¿O qué mis abuelos o tal cura que siempre ha tenido una conducta intachable, eran católicos como ese cura abusador?
#45 Te parece desgradable porque va en contra de tus instintos. Hay un instinto muy específico para esto. Las personas que son excepciones a los instintos normales se llaman psicópatas y los hay bastantes y diversos.
No se puede castigar algo solo porque sea desagradable, solo se deben castigar crímenes.
Un buen ejemplo de castigar algo solo por desagradable es el porno infantil hecho a base de dibujos. Las leyes contra el porno infantil no fueron hechas para esto, sino para impedir abusos reales a niños reales. Sin embargo se está ampliando porque sí. Es un abuso basado en sentimientos.
#15 ese es un falso dilema pero vuale, pongámonos en la tesitura de tu falacia: entre subnormalidades modernas y subnormalidades de follacabras como los que andan brincando por oriente tampoco debería costarnos tanto decidirnos.
Sobre lo de “los que más dinero ganan”: dime en qué mundo vives si crees que la mayoría de los que más ganan son gente decente y viceversa.
Sobre “robándoselo a los que lo ganan”:
- si te refieres a corrupción política, que no te engañen: el PP acapara un porcentaje de los casos de corrupción de este país (en especial contando el dinero hurtado) abismalmente por encima de los demás. Salvo que cuentes como dinero robado el que el PSOE andaluz permitió que muchos de los más pobres de Andalucía cobrasen como subsidios irregulares (lo cual no será correcto, pero no implica que debamos confundir una acción tipo Robin Hood, con el vil latrocinio de dinero público para los bolsillos personales de los corruptos: la diferencia es diametral)
- si te refieres a los impuestos (y, en todo caso, contestando a lo de “friendo a impuestos”): la presión fiscal en España es de las más bajas de la OCDE, formada por países poco sospechoso de comunismo y/o subdesarrollo. Si defender un Estado casi inexistente, sin servicios públicos, donde cada uno quede a su suerte en lo que respecta a sanidad, educación, pensiones, desempleo… e incluso seguridad pública (yendo armados como en el salvaje oeste), dilo, pero el extremista sin razón eres tú, no los demás
- en todo caso, tienes un concepto del dinero infantiloidemente individualista: ¿de dónde te llega a ti el dinero? De alguien ¿verdad? ¿Qué pasaría con ese dinero si la persona de la que te ha llegado actuase como tú? Pues que nunca te llegaría, y no estarías diciendo eso. A ti nadie te “roba” nada, ni menos de lo que tú “robas” a los demás.
Sobre “conquistando el poder lavando el cerebro”: justo al revés: dime una sola acción manipuladora de la izquierda y una sola de la derecha que no haya consistido en una manipulación.
Sobre “los de VOX saben más de matemáticas que los de Podemos”: si te refieres a que hay una extrema-izquierda minoritaria y hippie, amante de derrochar recursos públicos en cualquier boutade adanista sin medir las consecuencias ni de dónde salen los ingresos, puede. Pero meter a toda la izquierda en ese saco, es una falsedad evidente.
Sobre lo de “los progres deben ser los más listos”: se queja la extrema-derecha de la superioridad moral de la izquierda. Y hace bien, porque dicha superioridad existe. Otra cosa es la chulería, más propia de las zonas y barrios de la “España de los balcones”, donde, precisamente, se vota a Vox y el casadismo
“No soy de VOX”: pues eso: o mientes, y crees que los demás somos tontos, o eres un casadista extremista, que no se diferencia de un voxazi más que en las siglas.
A mí cualquier supuesta "superioridad" de la derecha (mejores gestores, más realistas, los únicos que no traicionan a España) no me revienta, sino que me hace partirme el culo de risa. ¿Sabes qué dicen en mi pueblo? Que quién se pica, ajos come.
#38 Por lo anunciado, no van a subir los impuestos a los autónomos, van a evitar los abusos de los falsos autónomos y van a bajar los impuestos a las pymes.
#55 En la época de Sabino Arana su mentalidad abundaba bastante no solo entre los vascos sino entre poblaciones muy diversas.
La época del romanticismo fue la cuna del nacionalismo.
Y no defiendo a Sabino Arana, que era un supremacista, pero cosas como la eugenesia se pusieron de moda en todo el mundo.
#30 Guanarteme 
