No tiene desperdicio, pero por poner, que no destacar, algo:
El número de mujeres asesinadas por los propios familiares y por grupos fundamentalistas armados, o encarceladas, o flageladas públicamente por los Estados fundamentalistas en nuestros distintos países en todos los continentes por la simple razón de no querer allanarse a la imposición del velo, debería, al final, contar más a los ojos de los defensores de los derechos humanos que las “quejas de las mujeres con velo” que de vez en cuando tienen que aguantar comentarios racistas en “Occidente”.
...
En vista de lo cual, ¿cómo puede verse este tipo de velo como un asunto cultural cuando, de hecho, lo que hace es erradicar todas las formas tradicionales de cubrirse la cabeza y todas las ropas y vestidos nacionales y regionales? ¿Cómo puede verse esa forma de velo como un asunto religioso, cuando todos los teólogos y académicos progresistas del Islam en todos los continentes han demostrado que el velo de las mujeres no es una prescripción religiosa, sino una práctica cultural circunscrita al Oriente Próximo y valedera también para los varones por su buena adaptación al clima y, por lo mismo, común a todos los grupos religiosos, como prueba abundantemente la iconografía cristiana que representa a la Virgen María y a todas las mujeres de la historia sagrada que compartieron la vida de Cristo, así como a todas las mujeres judías de su época, con velo?
¿Por qué no se levantan en defensa de todas las culturas ahora amenazadas por la difusión a escala mundial de esta nueva cepa de código indumentario?¿Es que no pueden ver el vínculo entre la propagación del velo saudita y la financiación saudita del grueso de las mezquitas y organizaciones religiosas que han venido proliferando en las principales ciudades de Europa? ¿Cómo es posible que no vean en esa forma de velo una bandera del fundamentalismo político?
...
Si hubiera rumores o ejemplos de mujeres católicas “impropiamente” vestidas forzadas a llevar tocas de monja, o azotadas o recluidas a la fuerza o asesinadas, ¿no empezarían las organizaciones de derechos humanos a preocuparse por ese asunto? ¿No defenderían a las víctimas? ¿No denunciarían todo eso como violaciones flagrantes de los derechos humanos? ¿O seguirían acaso todas estas fuerzas supuestamente progresistas haciendo la vista gorda a esas violaciones de los derechos humanos y prestando oídos sordos a los gritos de socorro de las víctimas? ¿Se centrarían en el “derecho al velo” de las mujeres católicas?
Como si aquí a la mayoría le importase un carajo leer. Mientras tengan "bous al carrer", farlopa "de tant en tant" para celebrarlo cual chute por los viejos tiempos se la suda absolutamente todo.
Habláis de trabajadores que se comportan como carroña servil, pero deberíais ver esto, curritos que se putean unos a otros con la máxima aspiración de llegar a ser unos mandos intermedios (AKA "encarregats") con un BMW en el garaje aparcado al lado de su motocultor.
Con ello no quiero faltar al respeto a los agricultores, pero es que esa mentalidad se ha extendido al resto de la telaraña social.
La izquierda, mientras tanto, pedante, inaccesible, faltona e irreflexiva. Los otros, gritones, maleducados y enfadados porque los rojos les han quitado el poder en algunos pueblos y ahora van y encuentran libros, eso que arde tan bien como los bosques de la Sierra Espadán.
Trabajo de sol a sol y fiestas patronales, nadie me quita mis vacaciones en Castellón.
y aquí vemos lo que ocurre cuando (no sin la complicidad de los gobiernos nacionales) lo único que pide Europa son más y más y más recortes. Que se pega fuego un país y no hay ni para unos tristes pozales.
¿¡Y qué me decís del reggaeton del siglo de Oro!? Con Calderón, Juana y Daddy Cervantes www.youtube.com/watch?v=kN-K9T5HHFQ ¡Electrobarroco pa'tu coco!
En una sociedad pragmática y utilitarista como la nuestra, las artes tienen las de perder. La gente no entiende la utilidad de la filosofía o la historia porque no son disciplinas que se apliquen directamente a algo concreto con resultados inmediatos.
Señores, la filosofía NO sirve para nada, al igual que el arte. Sin embargo, al no servir para nada, sirven para TODO; es una base plástica, un colchón que sirve para afrontar la paradoja de la vida, para profundizar en su entendimiento, para hacernos mejores seres humanos, para cultivar el tan denostado pensamiento crítico, el cual nos dota de armas intelectuales para ser aplicadas, desde el razonamiento, a cualquier situación.
Poned vuestra ubicación y os dirá cuando será visible donde estéis, siempre durante el amanecer o el atardecer. Algunas veces brilla más que otras (depende supongo de la orientación de los paneles, que reflejan la luz del sol). Se ve como un punto de luz similar a una estrella y moviéndose más o menos a la misma velocidad de un avión a gran altura.
Estoy viéndolo y me suena de haberlo visto antes. Pero con el título de "Los negocios de Bruselas". Pero no, no es el mismo. Aquí el documental también interesante del que hablo: www.youtube.com/watch?v=ep_KHRr124o
#109 "El investigador danés y maratonista Jens Jakob Andersen llegó a esta conclusión tras analizar más de 1,8 millones de resultados de 131 carreras de maratón durante cinco años. Parece ser que las mujeres son corredoras más eficientes energéticamente que los hombres en todos los ámbitos. "Creo que se debe a que nosotros, los hombres, tendemos a idealizar lo buenos que somos", dijo Andersen a The Washington Post. Mientras que ellas, conscientes de 'sus limitaciones físicas', utilizan la cabeza antes de mover las piernas" elpais.com/elpais/2015/03/18/buenavida/1426670048_642363.html AEDE
Los horarios en España no están tan lejos de los europeos. La clave es que hemos tenido que adaptarnos a vivir en el huso equivocado. Esto se ve bien si cogemos un horario típico y movemos el reloj una hora antes.
Meneo, porque esta bien puntualizar. Pero esa necesidad de buscar buenos y malos, y-tu-mases... Hay una peli muy bonita: www.filmaffinity.com/es/film892752.html
Este fue el que dijo que habia que hacer que Google pagara, menos mal que todo quedo en una parida, sino le hubiese pasado como los que apoyaron la Tasa Google, y que por su culpa el resto no podemos disfrutar de news.google.es
No se ha demostrado que in consumo ocasional de productos altos en azúcar sea perjudicial, por eso este impuesto es ridículo, porque pone impuestos a un señor que toma una cocacola a la semana y un helado al mes.
#11 fuynfactory 
