#116 ¿y cómo se corrige ese trastorno? A mi la transexualidad me parece un tema complejísimo y en la actualidad no creo que sea un tema de roles, sí que hubo épocas que más que transexualidad se daba travestismo, para ser mejor aceptados socialmente (homosexuales, mujeres que querían ser libres, etc.) Pero esto es una problemática completamente diferente y me cuesta entenderla porque no la he vivido pero sí que creo que provoca muchísimo dolor a la persona que lo vive precisamente por la dificultad de comprenderlo de la sociedad y no creo que nadie decida cambiarse de sexo con todo lo que ello implica por mero capricho.
#77 Como la persecución de las drogas no sólo perjudica a los consumidores, sino a toda la sociedad, tu amorosa preocupación, al igual que la del estado, hace más daño que bien y ambos os la podeís meter por donde os quepa
#3 Estoy de acuerdo contigo en que la religión debe desaparecer por el bien de la humanidad, pero exigirle al Papa que desmantele la Iglesia sería como exigirle a Botín que desmantele el Banco Santander. Se iban a reír de ti pero un buen rato.
#56 Por eso mismo preguntaba... Imponemos la ley seca?
Ya que estamos, quitamos todos los alimentos con grasas, porque los gordos además de quedar mal en las calles nos salen caros a la hora de ir al médico...
Casi todo con moderación es bueno, no voy a decir que la María sea necesaria para la sociedad, pero ya que es algo que está ahí, que mejor que legalizarla y controlar el consumo y la calidad.
Además está demostrado que no por ser legal, se consume más... Sin ir más lejos, por normal general se consume más Maria en los países donde más penalizado está su consumo..
#107 Yo no echo las culpas, señalo objetivamente a los responsables del bipartidismo, es decir los propios partidos del statu quo, sus votantes y los abstencionistas.
#81 No,lo que tu defiendes es el derecho del estado a inmiscuirse en la vida de los ciudadanos.
No te veo defendiendo a los ludopatas,tampoco demuestras la misma vehemencia en la prohibicion del alcohol,en esto eres mas flexible.
En las prohibiciones no se encuentra la solucion, mas bien en la educacion.x
#51 Claro que sí, son diametralmente opuestas... son lo mismo. Son hasta peores si me apuras. Lee un poco sobre el tema o infórmate sobre la historia herbológica y farmacológica y verás. Aún hay mucho desconocimiento en torno a la química, incluso a un nivel científico. Hoy en día se siguen distribuyendo fármacos que dentro de cinco años estarán completamente ilegalizados porque se han dado cuenta de que son nocivos incluso en dosis bajas o en tratamientos muy ligeros.
La maría, el alcohol y otro tipo de drogas como la cocaína, el LSD o el cristal obviamente no son buenas para la salud. No vas a vivir más por consumirlas. Pero tienen muchas cosas que juegan en su favor y te animo a investigar un poco sobre ello.
El argumento de legislar sobre la libertad individual para evitar provocar altercados con otras personas es ridículo. ¿Como hay algunos hombres que violan a mujeres tienen que castrarnos a todos? ¿Porque hay gente que borracha se involucra en reyertas y causa incendios deberían prohibir el alcohol? Pues vaya plan; parchear en vez de atacar la raíz, que es la educación del individuo.
Así como hay cientos de miles de parias a los que se les vinculan las drogas, no se debería olvidar que cientos de miles de artistas, pensadores e investigadores también han recurrido a ellas de una u otra forma. Por no hablar que muchas de estas drogas han estado ahí desde siempre (porque no hay que olvidar que vienen de plantas) y nunca han habido problemas relacionadas con ellas, al margen de los derivados del dinero y guerras por control de producciones.
El dinero y el poder causan guerras, yo creo que habría que ilegalizarlos :sisi3:
#69 Pero asumes dos cosas que son falsas: la una, que el Estado "protege" a los consumidores de drogas cuando se limita a hacerles la puñeta. La otra, que todo consumo de drogas de un tercero suponga un peligro para ti
El tacabo es legal y lo venden en casi cualquier sitio y ni yo ni la mayoria de mis conocidos fumamos. Nadie fuma maria de casualidad, el que lo hace es porque lo va buscando y lo hara sea legal o sea ilegal.
#65 SandraCari tu postura es muy egocentrica, de los que ven el mal en todos lados y necesitan que los protejan de los pobres, de los maricas, de los drogadictos, de los ciclistas... El estado tiene que legislar solo sobre lo comun a todos como que no se fume en espacios publicos, luego cada uno que se meta lo que quiera en su intimidad. Y regulando los precios consigues mejorar la calidad de vida de los drogatas, que van a seguir siendo drogatas, pero pagaran por ella, la droga, un precio que no los acabe excluyendo socialmente y para ellos sera mas sano (tengo en mi mente ahora mismo las imagenes de los efectos de kokodril) porque no estara adulterada ni habra viajado en el culo de nadie desde su pais de origen.
#69 No,te lo repito yo a ti.Drogadicta,si acaso tu.Yo no quiero que el estado me "proteja",punto.
Si tu crees que por que no te doy la razon soy un droadicto que voy,como has dicho?, moña?, me demuestras dos cosas:
1.Tienes poca idea de lo que son las adicciones a la drogas.
2.Sacas conclusiones precipitadas e interesadas.
#25 O me leo las noticias o me LOLEO con los comentarios.