#43 No digo que crea que lo usan como tal, solo que no me extrañaría nada que fuese así, lógicamente solo con eso no sabemos que pasó realmente.
#44 Sigo sin ver ninguna norma que diga que no puedes hacer una parodia de otra persona, escriba o no en la noticia (más allá de la norma "los admin son mis amigos y le banean" que hemos visto muchas veces).
Por lo demás, no se la historia y tampoco me importa mucho.
#40 No sería la primera vez que usasen escudos humanos, y en el vídeo lo que podemos ver es como sacan a un tío, lo ponen delante y entonces (y solo entonces) disparan contra alguien fuera de plano, que es en ese momento y no cuando ven al chaval, cuando salen corriendo con el coche.
Unido a esos mismos soldados haciendo la V de victoria como si fuesen luchadores de la paz... pues pueden ser ambas cosas, pero no me extrañaría nada que realmente lo usasen como escudo humano.
#18 Exactamente como te acosa una persona que realiza una parodia de lo que el cree que tu dirías en un tema? O donde pone en las normas que no puedas cachondearte intentando adivinar lo que va a comentar cierto usuario?
Acosar sería si fuese detrás tuya insultandote o diciendote de todo cada vez que tu comentas, y por lo que he visto aquí, casi es más acertado decir eso de ti.
Por otra parte, cumples exactamente con su parodia, demostrando que al menos es acertada.
En cuanto a Gaza.. que derroquen al grupo terrorista que gobierna alli con mano de plomo y verás como recuperan su libre circulacion hacia Cisjordania.
#12 (pensaba que podía... pero no!)
Coméntales a las y los palestinos cristianos, musulmanes y laicos que viven en Cisjordania, Gaza o que viven en un forzado exilio porque Israel les niega su derecho al retorno a ver si pueden ir a Jerusalén.
De nuevo: ¡con el sionismo barato y de manual hemos topado, oiga!
#10 ¿De verdad quieres que hablemos de quién ha invadido Jerusalén?, ¿de quién la ocupa?, ¿de quién impide la libre circulación a quién?, ¿de quién viola sistemáticamente el derecho internacional?
A veces os "admiro" a los sionistas. Tiene que ser difícil mantener ese revisionismo histórico que clama al cielo, unas contradicciones ridículas, una increíble lejanía del mundo real... Me resulta alucinante que alguien pueda tener tales cosas en la cabeza.
Bueno, esta discusión no llega a ningún sitio. Yo lo dejo aquí. Si te apetece tener la última palabra adelante. Adiós.
#4 Esto no es cuestión de opiniones: Jerusalén es Israel sólo para Israel. Según el derecho internacional es una ciudad bajo control internacional, y la parte Este (que contiene la mayor parte de lugares religiosos y turísticos) es zona ocupada. No hay más que ver que ninguna Embajada (ni siquiera EEUU) está en Jerusalén sino en la capital de Israel: Tel Aviv.
Esto sin entrar a valoraciones personales. Con la ley en la mano.
Y que vaya "en el mismo pack" no quiere decir absolutamente nada. Decir Israel y nombrar Jerusalén o Hebrón es legitimar de la ocupación y contribuir al sueño sionista de borrar Palestina del mapa.
#169 Entre los que estan contentos a pesar de matar a su propio hijo y los que viven sin ningún trauma a pesar de tener la mitad de su pene (no se de donde deduces que este sea religioso)..... ¿me quieres decir que esta gente no tiene sentimientos?
Entiendo que los radicales gusten de matar a su hijo, pero ¿como va a existir un ser con medio pene y sin ningún trauma a raiz de ello?
#163 Conozco al que se quedo sin medio pene o a los que se quedaron sin hijos como ya he escrito y vuelvo a escribir..
#151#148 De tu comentario: No conozco a un solo judio, A UNO SOLO, que sea secular/ateo/no religioso, que este traumatizado o cabreado porque sus padres le llevaran al brit mila cuando tenia 8 dias de edad. NI UNO SOLO.
¿Los ultraortodoxos que hacen eso de la succion oral en el brit mila no son judios?
PD: Otro de otra noticia que le cortaron medio pene tampoco debe tener ningun trauma
Entiendo lo que quieres decir: que entre que te corten el prepucio a los 8 días o que te lo corten a los 18 años, prefieres que te lo corten a los 8 días por eso de que no te enteras. Ahora bien, tener 8 días no te inhibe de morir o de quedarte sin pene, como ya te he dicho. La vida está muy por encima de la religión, y, partiendo de esa afirmaión, no se deberia exponer a ningun recien nacido a la muerte por subcion cuando se puede evitar fácilmente.
En cuanto a mi opinion personal, cualquier cosa está por encima de la religión, por eso retrasaria el bautizo cristiano o la iniociacion judia hasta los 18 años por ley, pero esto ya es otro tema que no tiene que ver.
#166 Ay las comillas, "amigo", las comillas... de acuerdo, no pondre palabritas en tu boca. Lo del argumento de la mierda y las moscas, mejor no lo comentes, como no has comentado ningun otro argumento que he utilizado no sea que tengamos que seguir hablando, en lugar de corrigiendonos. No me hace falta volver al colegio para darme cuenta de que no estas aportando nada a la conversacion que manteniamos y por tanto haciendome perder el tiempo (aunque sean 30 segundos), que no me pagan por intentar conversar con la gente.
#164 bueno, al menos he conseguido que reconozcas que es una marca, con todo lo que ello implica. El argumento de la mierda y las moscas tiene unos senderos inescrutables, sí
#136 A ver, una marca religiosa es, te guste o no, lo que no quiere decir que no puedan tenerla otras personas por motivos médicos. No tengo que irme a otros casos, yo estoy operado de fimosis, pero soy completamente consciente de los motivos y, mas importante aún, también lo era en el momento de la operación. En el caso de algo que se hace a los 8 días de edad obviamente solo pueden quedar secuelas físicas si el procedimiento se hace mal (por no entrar en posibles contagios inherentes al riesgo del mismo), secuelas psicológicas es difícil que queden... pero sin embargo si es posible que surjan mas adelante al estar "marcado" por una religión concreta. Hay un caso más extremo como la ablación que resulta mucho más gráfico y que pertenece a otras religiones (esto ultimo lo digo porque ni comentario anterior iba de que habría que prohibir, por el bien de la especie, el contacto religioso -de cualquier religión- a los menores de edad).
PD: Se que está en inglés, lo que no se es como cambiarlo en la versión Lite del sistema operativo que estoy usando (de hecho empiezo a temer que hayan recortado todas estas opciones menos el inglés)... desde el móvil solo tengo que estar atento al corrector
#148 De tu comentario: No conozco a un solo judio, A UNO SOLO, que sea secular/ateo/no religioso, que este traumatizado o cabreado porque sus padres le llevaran al brit mila cuando tenia 8 dias de edad. NI UNO SOLO.
¿Los ultraortodoxos que hacen eso de la succion oral en el brit mila no son judios?
PD: Otro de otra noticia que le cortaron medio pene tampoco debe tener ningun trauma
No tenia ninguna intención de realizar ninguna parodia hasta que leí el comentario #63, luego que no se extrañe del trato recibido.
#41 Comentario vomitivo del hilo.