Portada
mis comunidades
otras secciones
#27 Una gran manipulación que voy a desmontar muy fácilmente.
- Esta chica ha cometido un delito contra el honor, contra la LOPD o como lo quiera enfocar la defensa del chico, pero en ningún momento ha cometido violencia física contra el chico.
- Con cualquiera de estos casos se trata igual a hombres y mujeres, pero tu mente feminazi debería saber que la ley de violencia de género es la única ley que DISCRIMINA POR RAZÓN DE SEXO Y ORIENTACIÓN SEXUAL, por lo que si estuviéramos hablando de violencia física o psicológica contra el chico el trato de la policía a la chica si habría sido diferente que si hubiera sido al revés.
Por cierto. Suerte que es un articulo publicado en USA. Porque leyendo con atencion... no nos deja en demasiado buen lugar. Somos los unicos en ser peores que ellos... EN TODO.
No esta mal como aviso para navegantes del tipo "jajaja que tontos los americanos".
#9 Abre. Abre el articulo. Que la generacion española ya la han descubierto.
#66 #79 Menudo desastre, los cabeza de lista nos sacan cerca 100 puntos de ventaja en todas las categorias.
Yo he estudiado/vivido tanto en Finlandia como en Japon (Top 1 y 2 de la lista), y la verdad es que se nota los bastante que la gente (cualquiera, tanto adultos como jovenes, independientemente de su trasfondo familiar) leen mas y los programas de TV fomentan la curiosidad.
#31 #85 Me estoy leyendo el informe... y resulta que no salimos peor que ellos en "resolucion de problemas usando tecnologia" no por que seamos mejores, si no porque ni siquiera se molestaron a hacer esa prueba (PS-TRE) en España.
Y en "numeracy", ellos seran los ultimos, pero nosotros somos los penultimos por los pelos.
#49 Esto estudio no intenta medir el nivel de los mejores, si no el nivel de la mayoria de los ciudadanos.
#12 Pues segun esto, el español medio es todavia mas paleto
#16 #3 Yo tambien estudie en Finlandia, y es cierto, es mas facil sacar un 5, los profesores no solian ser cabrones, daban prioridad a que aprendieras, asi que si te trabajas la asignatura normalmente era facil asegurar un aprobado. Ahora, tambien es cierto que era mucho mas dificil sacar un 8 o mas (requeria muchisimo mas trabajo y estudio).
Y las asignaturas/examenes las puedes repetir todas las veces que quisieras, hasta que estuvieras satisfecho con tu nota y lo que habias aprendido... y ya te digo yo que los Finlandeses no se conformaban con sacar un 5 (cosa que si pasaba mucho con los estudiantes de erasmus).
Tienen otra mentalidad para la educacion. En vez de apostar por solo aprobar a unos pocos con un nivel altisimo, decidieron que valia pena aprobar un poco mas facil, teniendo mas gente con un nivel decente, y permitir a los que quieran currarselo, mejorar su nivel.
#10 Últimos sobre todo en comprensión lectora...
In numeracy, meaning the ability to apply basic math to everyday situations, Gen Yers in the U.S. ranked dead last.
Okay, but what about making smart use of technology, where Millennials are said to shine? Again, America scored at the bottom of the heap, in a four-way tie for last place with the Slovak Republic, Ireland, and Poland.
#85
Take literacy, for instance. American Millennials scored lower than their counterparts in every country that participated except Spain and Italy.
With a master’s degree, for example, Americans scored higher in numeracy than peers in just three countries: Ireland, Poland, and Spain. Altogether, the top U.S. Gen Yers, in the 90th percentile, “scored lower than their counterparts in 15 countries,” the report notes, “and only scored higher than their peers in Spain.”
Así que sí, estamos en la cola en comprensión lectora y, entre los que tienen máster, somos también los últimos en capacidades numéricas. Me sorprende que esta no sea la interpretación principal del artículo entre mis compatriotas.
Seguramente la lectura del informe nos deparará otras gratas sorpresas.
#11 Hay que repasar el concepto de capitalismo.
#15 El capitalismo es un sistema económico, por ejemplo: que un país tenga todos sus servicios básicos públicos (educacion, defensa, salud, energía...) no significa que no sea capitalista.
#51 No se que quieres decirme con eso, pero sigue siendo tan capitalista Finladia como EE.UU.
El llamado estado del bienestar que se ha aplicado en Europa, sigue estando dentro del capitalismo.
#50 creo que hoy en día se pretende reducir el modelo capitalista al neoliberal, de ahí la confusión. El modelo pretende eliminar progresivamente la intervención estatal y esto incluye sanidad, educación, energía. Se meuve en base al supuesto (J.Locke entre otros) derecho natural del ser humano a acumular bienes, riqueza y libertad del mismo para manejar los recursos como le plazca, sin obligaciones sociales. Por tanto, el capitalismo busca a largo o medio plazo liberar cualquier servicio, dejandole al estado la única función de proteger el derecho individualista de libre acumulación.
#127 estupenda explicación. Tienes mis dieces
#15 El capitalismo se basa en la protección de la propiedad privada y en la libertad de su propietario a gestionarla como quiera dentro unas leyes. Dichas leyes son las que definen el nivel de "capitalismo", un país que tenga menos leyes al respecto que otro, sera "mas capitalista".
Es "posible" que te estés refiriendo a que Finlandia tiene unas leyes mas estrictas al respecto por lo que en EEUU tienen mas libertad a la hora de gestionar sus propiedades. (Por ejemplo que sea legal no pagar camareros y que deban conseguir su sueldo exclusivamente de las propinas).
Resumiendo, se puede tener un sistema capitalista sin ser unos hijos de puta.
#15 Capitalismo = Sistema económico que busca incrementar el capital.
El capitalismo puede ser de estado, incluso, donde la mayoría de los bienes y servicios sean estatales, pero se busque incrementar el capital: el fascismo puede ser capitalista.
Se admiten más definiciones.
#11 la educación privada es la universitaria, pero el problema se origina en la pública de los niveles de High School e inferiores, donde la calidad docente es muy discutible, pero no en cuanto a medios si no en cuanto a lo relajado de los contenidos, es demasiado fácil, comparandola con la nuestra
#17 En Estados Unidos, el nivel de las clases que recibes se adecúa a lo que tú eliges. Si eres bueno o quieres esforzarte mas que tus compañeros tienes asignaturas mas avanzadas que el resto de tus compañeros, es más, puedes avanzar cursos mas rápido que los de tu edad. El nivel basico si que es mas facil que el nivel en España, pero los niveles mas altos no son una maria.
#11 Solo la educación universitaria es más comúnmente privada, o incluso siendo pública, pagando tasas mucho más altas. Primaria, secundaria y bachiller más o menos como en España. La preescolar, que es tanto la más efectiva como la más equitativa, está más subvencionada que aquí gracias a que se ha popularizado en los últimos años, sobre todo a partir de los datos extraídos en experimentos realizados especialmente en minorías hace décadas, con resultados espectaculares sostenidos en el tiempo. Es decir, proveer educación preescolar de calidad, tiene una rentabilidad desde cualquier punto de vista espectacular. Ahora bien, está más o menos bien cubierta dependiendo del estado.
Lo que si es mucho más privado que en España es la sanidad y eso lo pagan tanto en salud como sobre todo en el bolsillo (es un sistema muy ineficiente que la reforma que le han dejado hacer a Obama lo mejora un poco, pero sigue siendo un sistema bastante malo).
La Plataforma Ayudas Más Justas ha recogido cerca de 40.000 firmas para pedir la modificación de las condiciones de acceso a la RGI, según informan medios como Onda Cero o Radio Vitoria. La plataforma impulsada por el alcalde Javier Maroto registrará este viernes en el Parlamento Vasco estas firmas, que permitirán el debate de la Iniciativa Legislativa Popular.
#55 Te lo he explicado antes, si confundes las consecuencias (Exceso de crédito a particulares, entre otras), con el verdadero origen de la crisis, que ha sido la creación de una UE donde unos países con exceso de crédito les vendían bolas de colores a los que tenían mucho por hacer (nosotros), entonces estás condenado a volver a repetir el error.
Si sigues condenando al hipotecado y no ver como ha actuado el hipotecador, éste continuará para siempre con sus fechorías.
Que es lo que pasará a la vuelta de unos años.
#57 Lo siento, sigues sin entender lo que realmente ha pasado, y no te lo voy a explicar.
Adios.
#53 Y tu infórmate un poco que andas muy despistado echándole la culpa a la gente de lo que nos ha pasado, con mucha gente como tu, nos volverán a engañar igual.
#55 Te lo he explicado antes, si confundes las consecuencias (Exceso de crédito a particulares, entre otras), con el verdadero origen de la crisis, que ha sido la creación de una UE donde unos países con exceso de crédito les vendían bolas de colores a los que tenían mucho por hacer (nosotros), entonces estás condenado a volver a repetir el error.
Si sigues condenando al hipotecado y no ver como ha actuado el hipotecador, éste continuará para siempre con sus fechorías.
Que es lo que pasará a la vuelta de unos años.
#57 Lo siento, sigues sin entender lo que realmente ha pasado, y no te lo voy a explicar.
Adios.
#51 Te cuidado porque con esos análisis que haces de la realidad, es probable que te vuelvan a engañar.
#53 Y tu infórmate un poco que andas muy despistado echándole la culpa a la gente de lo que nos ha pasado, con mucha gente como tu, nos volverán a engañar igual.
#55 Te lo he explicado antes, si confundes las consecuencias (Exceso de crédito a particulares, entre otras), con el verdadero origen de la crisis, que ha sido la creación de una UE donde unos países con exceso de crédito les vendían bolas de colores a los que tenían mucho por hacer (nosotros), entonces estás condenado a volver a repetir el error.
Si sigues condenando al hipotecado y no ver como ha actuado el hipotecador, éste continuará para siempre con sus fechorías.
Que es lo que pasará a la vuelta de unos años.
#40 ¿Por que leches llamas "Inversor" al que claramente es un especulador?
Parece mentira que después de 8 años de crisis todavía la gente no haya aprendido por que ha pasado todo esto.
Ahora si te parece me sueltas la frasecita del "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades"...
NO, CLARO QUE NO !!!!!!
La deuda de las familias se multiplica por 3
La deuda de las empresas se multiplica por 4
La deuda de la administración pública se multiplica por 3
Pero aquí nadie tiene culpa de nada !!!!!!!!!
#PaísDeCatetos !!!!
#46 Cateto es no darse cuenta de donde ha partido todo esto, y fijarse en las consecuencias y no en los orígenes.
PD. Lo de inversor lo he puesto porque tu citabas a la gente que tenía dinero en "fondos de inversión", supongo que a los propietarios se les puede llamar inversores.
#51 Te cuidado porque con esos análisis que haces de la realidad, es probable que te vuelvan a engañar.
#53 Y tu infórmate un poco que andas muy despistado echándole la culpa a la gente de lo que nos ha pasado, con mucha gente como tu, nos volverán a engañar igual.
#34 Te lo resumo así de fácil.
Habla con unos cuantos empleados de banca (yo lo hice) y pregúntales cuantos de los que firmaron hipotecas en la burbuja sabían lo que era el euribor y las consecuencias de lo que hacían.
A mi todos me dijeron prácticamente la misma respuesta: Ni el 1% de los que compraban sabían lo que hacían.
#35 Ni dios sabia lo que estaba haciendo, asi te lo digo.
No me hace falta hablar con empleados de banca, en el 2002 yo curraba en oficina estaba al lado del que llevaba las nominas de empresa y no habia una semana en la que no subiese alguien a pedir que le hinchasen las horas que si eso se las descontasen en las siguientes "que si no no les daba para el credito".
Tu hablabas con la gente y se vanagloriaban de pagar 600 € de hipoteca y si les preguntabas que si quedaban en paro como lo iban a pagar casi se te reian en la cara.
Nosotros teniamos empleados que con una nomina de 1300€ estaban pagando 800 de hipoteca " por que la mujer trabaja", y te echabas las manos a la cabeza por que como un dia faltase el trabajo a uno de los dos a ver como pagaban la hipoteca, los gastos y ademas comian...
Tambien te dire una cosa, alguno hubo que se compro piso pequeño por si un dia iba al paro al menos poder seguir pagandolo, y aun asi lo perdio cuando el amigo Rajoy decidio que a los 6 meses de paro se cobraba solo el 50% y se quedaron con 650 euros.
#35 pues qué bien, nadie sabía lo que hacía ni lo que era el euribor. Es cómo si yo voy al medico y tengo que saber yo mas que él. Pues no, me fío de lo que el médico me dice. E igual pasaba en los bancos:te fiabas del profesional que te asesoraba. Y sí, asesoraban fatal, incitando a pedir más capital. Pero claro, la banca nunca pierde, y hoy está más claro que nunca.
#35 ¿Los 40 000 millones que el BCE da por perdidos en el rescate a los bancos españoles, también fue por culpa de los curritos?, ¿las tarjetas black, los créditos a dedo de millones de euros entre colegas en las cajas y el stock de viviendas de los bancos también?
Que si, que la culpa no solo fue de una parte, pero quién amasó miles de millones de euros para luego decir, necesito más dinero de los impuestos, no fueron los curritos.
#26: Un lago de tres metros de profundidad donde se haya excavado un poco hacia abajo hace un esfuerzo similar al que tendrías si pones una vivienda.
Lo de los terremotos es una chorrada que te has sacado de la manga. ¿Que haya alguna regulación para prevenir abusos? Es posible, pero lo de los terremotos es una gilipollez.
#30 Lo que no era de recibo es que un obrero ( me refiero a gente de clase obrera) se fuese al banco a por un credito de 180.000 euros y saliese de alli con un credito preconcedido de casi 300.000.
Exactamente. Ahí estamos en la raíz del problema.
Y en una hipoteca o préstamo absurdo HAY 2 FIRMAS, no solo una.
Otorgar el 100% de la culpa a una de las dos partes y el 0% a la otra es muy hipócrita.
#31 Te lo vendian muy bonito,te vendian que total por 50 euritos mas al mes podias amueblarte la casa entera y darte un viaje de la leche. En otros lados te soltaban ..uy si por un poquito mas te cambias los dos coches por que total coche hay que pagarlos toda la vida que no duran nada, en otros te lo vendian con carencia y el primer año pagabas una cuota que era una risa y si no tenias cierto sendidiño caian como moscas con creditos en los que pagabas 500 € por un adosado completamente amueblado, dos coches y un viaje a NY con dinero en efectio para gastar a manos llenas.
El que tenia que asesorarte y decirte "con los ingresos que tiene y su historial de trabajo le podemos dar como maximo 100.000 €" lo que hacia era venderte un credito de 200.000 que te saldria por un poquitito mas poniendolo a mas años y buscarte las vueltas primero si tenias avalistas a ser posibles dos, si no a veces colaba con uno y si no tenias ya decirte que se podia meter que tenias mas ingresos de los que realmente tenias o buscar la manera de meter una operacion de altisimo riesgo entre otras que saldrian facilmente.
Tu puedes ponerlo como quieras, yo estuve muy metido en esos temas y veia lo que pasaba con los empleados de mi empresa y te aseguro que muchos de ellos no juntaban ni una EGB entre 8 y andaban como locos con los directores de la sucursal que les habia sacado unos prestamos de la hostia y ahora pagaban menos que de alquiler y el que mas el que menos estrenaba Megane ( no se por que les dio a todos por ese coche).
Yo solo se que cuando me compre mi primer piso me fui al banco y me dijeron que podian dar como mucho 6 millones de pesetas y que una vez que escogiese el piso me daban el 80% del valor de tasacion ni un euro mas, me busque uno de 5 millones me dieron el 80% y el resto tire de ahorros por que no daban ni uno personal, y esto no fue en un banco ni en dos si no en mas de una docena que me patee en aquellos dias.
#34 Te lo resumo así de fácil.
Habla con unos cuantos empleados de banca (yo lo hice) y pregúntales cuantos de los que firmaron hipotecas en la burbuja sabían lo que era el euribor y las consecuencias de lo que hacían.
A mi todos me dijeron prácticamente la misma respuesta: Ni el 1% de los que compraban sabían lo que hacían.
#35 Ni dios sabia lo que estaba haciendo, asi te lo digo.
No me hace falta hablar con empleados de banca, en el 2002 yo curraba en oficina estaba al lado del que llevaba las nominas de empresa y no habia una semana en la que no subiese alguien a pedir que le hinchasen las horas que si eso se las descontasen en las siguientes "que si no no les daba para el credito".
Tu hablabas con la gente y se vanagloriaban de pagar 600 € de hipoteca y si les preguntabas que si quedaban en paro como lo iban a pagar casi se te reian en la cara.
Nosotros teniamos empleados que con una nomina de 1300€ estaban pagando 800 de hipoteca " por que la mujer trabaja", y te echabas las manos a la cabeza por que como un dia faltase el trabajo a uno de los dos a ver como pagaban la hipoteca, los gastos y ademas comian...
Tambien te dire una cosa, alguno hubo que se compro piso pequeño por si un dia iba al paro al menos poder seguir pagandolo, y aun asi lo perdio cuando el amigo Rajoy decidio que a los 6 meses de paro se cobraba solo el 50% y se quedaron con 650 euros.
#35 pues qué bien, nadie sabía lo que hacía ni lo que era el euribor. Es cómo si yo voy al medico y tengo que saber yo mas que él. Pues no, me fío de lo que el médico me dice. E igual pasaba en los bancos:te fiabas del profesional que te asesoraba. Y sí, asesoraban fatal, incitando a pedir más capital. Pero claro, la banca nunca pierde, y hoy está más claro que nunca.
#35 ¿Los 40 000 millones que el BCE da por perdidos en el rescate a los bancos españoles, también fue por culpa de los curritos?, ¿las tarjetas black, los créditos a dedo de millones de euros entre colegas en las cajas y el stock de viviendas de los bancos también?
Que si, que la culpa no solo fue de una parte, pero quién amasó miles de millones de euros para luego decir, necesito más dinero de los impuestos, no fueron los curritos.
#34 ¿El banco tiene que asesorarte?
Espera, me acabo de enterar que el banco es una asociacion al estilo de Medicos Sin Fronteras.
El banco esta para VENDERTE, igual que si vas al MediaMarkt, a un concesionario, o una inmmobiliaria. Todos te contaran lo bonito que es todo, piorque su trabajo es VENDER.
Y no, el banco no daba creditos, pero si te viene alguien y le avala, ¿que haces?
El estado no puede intervenir en operaciones privadas, solo debe velar por qe todo es correcto. ¿Cuantos han presentado su contrato de hipoteca en el banco de España? ¿Nadie? El estado al menos funciona cuando la gente esta ganando las denuncias por clausulas abusivas (otro tema de que hablar, en que coño piensa la gente que firma eso).
#26: Un lago de tres metros de profundidad donde se haya excavado un poco hacia abajo hace un esfuerzo similar al que tendrías si pones una vivienda.
Lo de los terremotos es una chorrada que te has sacado de la manga. ¿Que haya alguna regulación para prevenir abusos? Es posible, pero lo de los terremotos es una gilipollez.
La Plataforma Ayudas Más Justas ha recogido cerca de 40.000 firmas para pedir la modificación de las condiciones de acceso a la RGI, según informan medios como Onda Cero o Radio Vitoria. La plataforma impulsada por el alcalde Javier Maroto registrará este viernes en el Parlamento Vasco estas firmas, que permitirán el debate de la Iniciativa Legislativa Popular.
La juez Mercedes Alaya, instructora del caso de los ERE, afirma que en la información facilitada por la Guardia Civil se comprueba con "claridad" el presunto enriquecimiento ilícito del exconsejero andaluz Antonio Fernández. En un auto, la juez afirma que "resulta con claridad, sin necesidad de mayores argumentaciones, y sin perjuicio de los detalles que en su caso puedan ser concretados, un presunto enriquecimiento ilícito que podría ser constitutivo de delito de cohecho o blanqueo de capital".
Era sin duda el que más nos divertía del equipo A y se convirtió en uno de los personajes preferidos de los espectadores. El capitán Murdock a veces parecía un loco de remate y otras parecía mucho mas listo de lo que quería dar a entender. Su relación de amor-odio con M.A. era de lo más celebrado en cada capítulo. Hoy queremos recordar a Dwight Schultz, el actor que lo encarnó durante los casi cinco años que duró la serie, ver qué ha sido de el y descubrir su aspecto actual.
A cambio de todo el conocimiento del mundo - accesible , de búsqueda, y al instante compartible desde su habitación, vagón de metro , y el asiento del inodoro - vamos a entrar en contacto con millones de personas de diferentes orígenes , algunos de los cuales , bajo el velo de anonimato , se nos trate como seres infrahumanos . Para vivir en el futuro , es a veces se siente como poco más que lodo Proterozoico .
Con la llegada del Tesla Model S 70D y su precio más accesible, vamos a dar un repaso al panorama que nos encontramos en España si queremos comprar un coche eléctrico. Comparamos los diferentes modelos teniendo en cuenta varias premisas, la primera y fundamental es que la motorización sea extrictamente eléctrica, nada de eléctricos con autonomía extendida o híbridos enchufables.
La fuerte recesión de España ha motivado que la deuda pendiente de cobro de la Agencia Tributaria se haya prácticamente duplicado desde el inicio de la crisis en 2007 hasta el año 2014, cuando ha alcanzado los 50.224 millones de euros, el 88,4% más que los 26.652 millones registrados en 2007, según datos del organismo tributarios recogidos por Europa Press.
La Mesa de la Unidad Democrática de Venezuela celebró este viernes que la comunidad internacional “abra los ojos”, gracias a la generosidad de los expresidentes españoles Felipe González y José María Aznar, ante los “atropellos” que comete el Gobierno de Nicolás Maduro. Así se pronunció su portavoz, Luis Eduardo Manresa, en declaraciones a Servimedia, acerca de la firma ayer de la denominada ‘Declaración de Panamá´
#27 Una gran manipulación que voy a desmontar muy fácilmente.
- Esta chica ha cometido un delito contra el honor, contra la LOPD o como lo quiera enfocar la defensa del chico, pero en ningún momento ha cometido violencia física contra el chico.
- Con cualquiera de estos casos se trata igual a hombres y mujeres, pero tu mente feminazi debería saber que la ley de violencia de género es la única ley que DISCRIMINA POR RAZÓN DE SEXO Y ORIENTACIÓN SEXUAL, por lo que si estuviéramos hablando de violencia física o psicológica contra el chico el trato de la policía a la chica si habría sido diferente que si hubiera sido al revés.
Por cierto. Suerte que es un articulo publicado en USA. Porque leyendo con atencion... no nos deja en demasiado buen lugar. Somos los unicos en ser peores que ellos... EN TODO.
No esta mal como aviso para navegantes del tipo "jajaja que tontos los americanos".
#9 Abre. Abre el articulo. Que la generacion española ya la han descubierto.
#66 #79 Menudo desastre, los cabeza de lista nos sacan cerca 100 puntos de ventaja en todas las categorias.
Yo he estudiado/vivido tanto en Finlandia como en Japon (Top 1 y 2 de la lista), y la verdad es que se nota los bastante que la gente (cualquiera, tanto adultos como jovenes, independientemente de su trasfondo familiar) leen mas y los programas de TV fomentan la curiosidad.
#31 #85 Me estoy leyendo el informe... y resulta que no salimos peor que ellos en "resolucion de problemas usando tecnologia" no por que seamos mejores, si no porque ni siquiera se molestaron a hacer esa prueba (PS-TRE) en España.
Y en "numeracy", ellos seran los ultimos, pero nosotros somos los penultimos por los pelos.
#49 Esto estudio no intenta medir el nivel de los mejores, si no el nivel de la mayoria de los ciudadanos.
#12 Pues segun esto, el español medio es todavia mas paleto
#16 #3 Yo tambien estudie en Finlandia, y es cierto, es mas facil sacar un 5, los profesores no solian ser cabrones, daban prioridad a que aprendieras, asi que si te trabajas la asignatura normalmente era facil asegurar un aprobado. Ahora, tambien es cierto que era mucho mas dificil sacar un 8 o mas (requeria muchisimo mas trabajo y estudio).
Y las asignaturas/examenes las puedes repetir todas las veces que quisieras, hasta que estuvieras satisfecho con tu nota y lo que habias aprendido... y ya te digo yo que los Finlandeses no se conformaban con sacar un 5 (cosa que si pasaba mucho con los estudiantes de erasmus).
Tienen otra mentalidad para la educacion. En vez de apostar por solo aprobar a unos pocos con un nivel altisimo, decidieron que valia pena aprobar un poco mas facil, teniendo mas gente con un nivel decente, y permitir a los que quieran currarselo, mejorar su nivel.
#10 Últimos sobre todo en comprensión lectora...
In numeracy, meaning the ability to apply basic math to everyday situations, Gen Yers in the U.S. ranked dead last.
Okay, but what about making smart use of technology, where Millennials are said to shine? Again, America scored at the bottom of the heap, in a four-way tie for last place with the Slovak Republic, Ireland, and Poland.
#85
Take literacy, for instance. American Millennials scored lower than their counterparts in every country that participated except Spain and Italy.
With a master’s degree, for example, Americans scored higher in numeracy than peers in just three countries: Ireland, Poland, and Spain. Altogether, the top U.S. Gen Yers, in the 90th percentile, “scored lower than their counterparts in 15 countries,” the report notes, “and only scored higher than their peers in Spain.”
Así que sí, estamos en la cola en comprensión lectora y, entre los que tienen máster, somos también los últimos en capacidades numéricas. Me sorprende que esta no sea la interpretación principal del artículo entre mis compatriotas.
Seguramente la lectura del informe nos deparará otras gratas sorpresas.
#11 Hay que repasar el concepto de capitalismo.
#15 El capitalismo es un sistema económico, por ejemplo: que un país tenga todos sus servicios básicos públicos (educacion, defensa, salud, energía...) no significa que no sea capitalista.
#51 No se que quieres decirme con eso, pero sigue siendo tan capitalista Finladia como EE.UU.
El llamado estado del bienestar que se ha aplicado en Europa, sigue estando dentro del capitalismo.
#50 creo que hoy en día se pretende reducir el modelo capitalista al neoliberal, de ahí la confusión. El modelo pretende eliminar progresivamente la intervención estatal y esto incluye sanidad, educación, energía. Se meuve en base al supuesto (J.Locke entre otros) derecho natural del ser humano a acumular bienes, riqueza y libertad del mismo para manejar los recursos como le plazca, sin obligaciones sociales. Por tanto, el capitalismo busca a largo o medio plazo liberar cualquier servicio, dejandole al estado la única función de proteger el derecho individualista de libre acumulación.
#127 estupenda explicación. Tienes mis dieces
#15 El capitalismo se basa en la protección de la propiedad privada y en la libertad de su propietario a gestionarla como quiera dentro unas leyes. Dichas leyes son las que definen el nivel de "capitalismo", un país que tenga menos leyes al respecto que otro, sera "mas capitalista".
Es "posible" que te estés refiriendo a que Finlandia tiene unas leyes mas estrictas al respecto por lo que en EEUU tienen mas libertad a la hora de gestionar sus propiedades. (Por ejemplo que sea legal no pagar camareros y que deban conseguir su sueldo exclusivamente de las propinas).
Resumiendo, se puede tener un sistema capitalista sin ser unos hijos de puta.
#15 Capitalismo = Sistema económico que busca incrementar el capital.
El capitalismo puede ser de estado, incluso, donde la mayoría de los bienes y servicios sean estatales, pero se busque incrementar el capital: el fascismo puede ser capitalista.
Se admiten más definiciones.
#11 la educación privada es la universitaria, pero el problema se origina en la pública de los niveles de High School e inferiores, donde la calidad docente es muy discutible, pero no en cuanto a medios si no en cuanto a lo relajado de los contenidos, es demasiado fácil, comparandola con la nuestra
#17 En Estados Unidos, el nivel de las clases que recibes se adecúa a lo que tú eliges. Si eres bueno o quieres esforzarte mas que tus compañeros tienes asignaturas mas avanzadas que el resto de tus compañeros, es más, puedes avanzar cursos mas rápido que los de tu edad. El nivel basico si que es mas facil que el nivel en España, pero los niveles mas altos no son una maria.
#11 Solo la educación universitaria es más comúnmente privada, o incluso siendo pública, pagando tasas mucho más altas. Primaria, secundaria y bachiller más o menos como en España. La preescolar, que es tanto la más efectiva como la más equitativa, está más subvencionada que aquí gracias a que se ha popularizado en los últimos años, sobre todo a partir de los datos extraídos en experimentos realizados especialmente en minorías hace décadas, con resultados espectaculares sostenidos en el tiempo. Es decir, proveer educación preescolar de calidad, tiene una rentabilidad desde cualquier punto de vista espectacular. Ahora bien, está más o menos bien cubierta dependiendo del estado.
Lo que si es mucho más privado que en España es la sanidad y eso lo pagan tanto en salud como sobre todo en el bolsillo (es un sistema muy ineficiente que la reforma que le han dejado hacer a Obama lo mejora un poco, pero sigue siendo un sistema bastante malo).
#55 Te lo he explicado antes, si confundes las consecuencias (Exceso de crédito a particulares, entre otras), con el verdadero origen de la crisis, que ha sido la creación de una UE donde unos países con exceso de crédito les vendían bolas de colores a los que tenían mucho por hacer (nosotros), entonces estás condenado a volver a repetir el error.
Si sigues condenando al hipotecado y no ver como ha actuado el hipotecador, éste continuará para siempre con sus fechorías.
Que es lo que pasará a la vuelta de unos años.
#57 Lo siento, sigues sin entender lo que realmente ha pasado, y no te lo voy a explicar.
Adios.
#53 Y tu infórmate un poco que andas muy despistado echándole la culpa a la gente de lo que nos ha pasado, con mucha gente como tu, nos volverán a engañar igual.
#55 Te lo he explicado antes, si confundes las consecuencias (Exceso de crédito a particulares, entre otras), con el verdadero origen de la crisis, que ha sido la creación de una UE donde unos países con exceso de crédito les vendían bolas de colores a los que tenían mucho por hacer (nosotros), entonces estás condenado a volver a repetir el error.
Si sigues condenando al hipotecado y no ver como ha actuado el hipotecador, éste continuará para siempre con sus fechorías.
Que es lo que pasará a la vuelta de unos años.
#57 Lo siento, sigues sin entender lo que realmente ha pasado, y no te lo voy a explicar.
Adios.
#51 Te cuidado porque con esos análisis que haces de la realidad, es probable que te vuelvan a engañar.
#53 Y tu infórmate un poco que andas muy despistado echándole la culpa a la gente de lo que nos ha pasado, con mucha gente como tu, nos volverán a engañar igual.
#55 Te lo he explicado antes, si confundes las consecuencias (Exceso de crédito a particulares, entre otras), con el verdadero origen de la crisis, que ha sido la creación de una UE donde unos países con exceso de crédito les vendían bolas de colores a los que tenían mucho por hacer (nosotros), entonces estás condenado a volver a repetir el error.
Si sigues condenando al hipotecado y no ver como ha actuado el hipotecador, éste continuará para siempre con sus fechorías.
Que es lo que pasará a la vuelta de unos años.
#40 ¿Por que leches llamas "Inversor" al que claramente es un especulador?
Parece mentira que después de 8 años de crisis todavía la gente no haya aprendido por que ha pasado todo esto.
Ahora si te parece me sueltas la frasecita del "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades"...
NO, CLARO QUE NO !!!!!!
La deuda de las familias se multiplica por 3
La deuda de las empresas se multiplica por 4
La deuda de la administración pública se multiplica por 3
Pero aquí nadie tiene culpa de nada !!!!!!!!!
#PaísDeCatetos !!!!
#46 Cateto es no darse cuenta de donde ha partido todo esto, y fijarse en las consecuencias y no en los orígenes.
PD. Lo de inversor lo he puesto porque tu citabas a la gente que tenía dinero en "fondos de inversión", supongo que a los propietarios se les puede llamar inversores.
#51 Te cuidado porque con esos análisis que haces de la realidad, es probable que te vuelvan a engañar.
#53 Y tu infórmate un poco que andas muy despistado echándole la culpa a la gente de lo que nos ha pasado, con mucha gente como tu, nos volverán a engañar igual.
#34 Te lo resumo así de fácil.
Habla con unos cuantos empleados de banca (yo lo hice) y pregúntales cuantos de los que firmaron hipotecas en la burbuja sabían lo que era el euribor y las consecuencias de lo que hacían.
A mi todos me dijeron prácticamente la misma respuesta: Ni el 1% de los que compraban sabían lo que hacían.
#35 Ni dios sabia lo que estaba haciendo, asi te lo digo.
No me hace falta hablar con empleados de banca, en el 2002 yo curraba en oficina estaba al lado del que llevaba las nominas de empresa y no habia una semana en la que no subiese alguien a pedir que le hinchasen las horas que si eso se las descontasen en las siguientes "que si no no les daba para el credito".
Tu hablabas con la gente y se vanagloriaban de pagar 600 € de hipoteca y si les preguntabas que si quedaban en paro como lo iban a pagar casi se te reian en la cara.
Nosotros teniamos empleados que con una nomina de 1300€ estaban pagando 800 de hipoteca " por que la mujer trabaja", y te echabas las manos a la cabeza por que como un dia faltase el trabajo a uno de los dos a ver como pagaban la hipoteca, los gastos y ademas comian...
Tambien te dire una cosa, alguno hubo que se compro piso pequeño por si un dia iba al paro al menos poder seguir pagandolo, y aun asi lo perdio cuando el amigo Rajoy decidio que a los 6 meses de paro se cobraba solo el 50% y se quedaron con 650 euros.
#35 pues qué bien, nadie sabía lo que hacía ni lo que era el euribor. Es cómo si yo voy al medico y tengo que saber yo mas que él. Pues no, me fío de lo que el médico me dice. E igual pasaba en los bancos:te fiabas del profesional que te asesoraba. Y sí, asesoraban fatal, incitando a pedir más capital. Pero claro, la banca nunca pierde, y hoy está más claro que nunca.
#35 ¿Los 40 000 millones que el BCE da por perdidos en el rescate a los bancos españoles, también fue por culpa de los curritos?, ¿las tarjetas black, los créditos a dedo de millones de euros entre colegas en las cajas y el stock de viviendas de los bancos también?
Que si, que la culpa no solo fue de una parte, pero quién amasó miles de millones de euros para luego decir, necesito más dinero de los impuestos, no fueron los curritos.
#26: Un lago de tres metros de profundidad donde se haya excavado un poco hacia abajo hace un esfuerzo similar al que tendrías si pones una vivienda.
Lo de los terremotos es una chorrada que te has sacado de la manga. ¿Que haya alguna regulación para prevenir abusos? Es posible, pero lo de los terremotos es una gilipollez.
#30 Lo que no era de recibo es que un obrero ( me refiero a gente de clase obrera) se fuese al banco a por un credito de 180.000 euros y saliese de alli con un credito preconcedido de casi 300.000.
Exactamente. Ahí estamos en la raíz del problema.
Y en una hipoteca o préstamo absurdo HAY 2 FIRMAS, no solo una.
Otorgar el 100% de la culpa a una de las dos partes y el 0% a la otra es muy hipócrita.
#31 Te lo vendian muy bonito,te vendian que total por 50 euritos mas al mes podias amueblarte la casa entera y darte un viaje de la leche. En otros lados te soltaban ..uy si por un poquito mas te cambias los dos coches por que total coche hay que pagarlos toda la vida que no duran nada, en otros te lo vendian con carencia y el primer año pagabas una cuota que era una risa y si no tenias cierto sendidiño caian como moscas con creditos en los que pagabas 500 € por un adosado completamente amueblado, dos coches y un viaje a NY con dinero en efectio para gastar a manos llenas.
El que tenia que asesorarte y decirte "con los ingresos que tiene y su historial de trabajo le podemos dar como maximo 100.000 €" lo que hacia era venderte un credito de 200.000 que te saldria por un poquitito mas poniendolo a mas años y buscarte las vueltas primero si tenias avalistas a ser posibles dos, si no a veces colaba con uno y si no tenias ya decirte que se podia meter que tenias mas ingresos de los que realmente tenias o buscar la manera de meter una operacion de altisimo riesgo entre otras que saldrian facilmente.
Tu puedes ponerlo como quieras, yo estuve muy metido en esos temas y veia lo que pasaba con los empleados de mi empresa y te aseguro que muchos de ellos no juntaban ni una EGB entre 8 y andaban como locos con los directores de la sucursal que les habia sacado unos prestamos de la hostia y ahora pagaban menos que de alquiler y el que mas el que menos estrenaba Megane ( no se por que les dio a todos por ese coche).
Yo solo se que cuando me compre mi primer piso me fui al banco y me dijeron que podian dar como mucho 6 millones de pesetas y que una vez que escogiese el piso me daban el 80% del valor de tasacion ni un euro mas, me busque uno de 5 millones me dieron el 80% y el resto tire de ahorros por que no daban ni uno personal, y esto no fue en un banco ni en dos si no en mas de una docena que me patee en aquellos dias.
#34 Te lo resumo así de fácil.
Habla con unos cuantos empleados de banca (yo lo hice) y pregúntales cuantos de los que firmaron hipotecas en la burbuja sabían lo que era el euribor y las consecuencias de lo que hacían.
A mi todos me dijeron prácticamente la misma respuesta: Ni el 1% de los que compraban sabían lo que hacían.
#35 Ni dios sabia lo que estaba haciendo, asi te lo digo.
No me hace falta hablar con empleados de banca, en el 2002 yo curraba en oficina estaba al lado del que llevaba las nominas de empresa y no habia una semana en la que no subiese alguien a pedir que le hinchasen las horas que si eso se las descontasen en las siguientes "que si no no les daba para el credito".
Tu hablabas con la gente y se vanagloriaban de pagar 600 € de hipoteca y si les preguntabas que si quedaban en paro como lo iban a pagar casi se te reian en la cara.
Nosotros teniamos empleados que con una nomina de 1300€ estaban pagando 800 de hipoteca " por que la mujer trabaja", y te echabas las manos a la cabeza por que como un dia faltase el trabajo a uno de los dos a ver como pagaban la hipoteca, los gastos y ademas comian...
Tambien te dire una cosa, alguno hubo que se compro piso pequeño por si un dia iba al paro al menos poder seguir pagandolo, y aun asi lo perdio cuando el amigo Rajoy decidio que a los 6 meses de paro se cobraba solo el 50% y se quedaron con 650 euros.
#35 pues qué bien, nadie sabía lo que hacía ni lo que era el euribor. Es cómo si yo voy al medico y tengo que saber yo mas que él. Pues no, me fío de lo que el médico me dice. E igual pasaba en los bancos:te fiabas del profesional que te asesoraba. Y sí, asesoraban fatal, incitando a pedir más capital. Pero claro, la banca nunca pierde, y hoy está más claro que nunca.
#35 ¿Los 40 000 millones que el BCE da por perdidos en el rescate a los bancos españoles, también fue por culpa de los curritos?, ¿las tarjetas black, los créditos a dedo de millones de euros entre colegas en las cajas y el stock de viviendas de los bancos también?
Que si, que la culpa no solo fue de una parte, pero quién amasó miles de millones de euros para luego decir, necesito más dinero de los impuestos, no fueron los curritos.
#34 ¿El banco tiene que asesorarte?
Espera, me acabo de enterar que el banco es una asociacion al estilo de Medicos Sin Fronteras.
El banco esta para VENDERTE, igual que si vas al MediaMarkt, a un concesionario, o una inmmobiliaria. Todos te contaran lo bonito que es todo, piorque su trabajo es VENDER.
Y no, el banco no daba creditos, pero si te viene alguien y le avala, ¿que haces?
El estado no puede intervenir en operaciones privadas, solo debe velar por qe todo es correcto. ¿Cuantos han presentado su contrato de hipoteca en el banco de España? ¿Nadie? El estado al menos funciona cuando la gente esta ganando las denuncias por clausulas abusivas (otro tema de que hablar, en que coño piensa la gente que firma eso).
#26: Un lago de tres metros de profundidad donde se haya excavado un poco hacia abajo hace un esfuerzo similar al que tendrías si pones una vivienda.
Lo de los terremotos es una chorrada que te has sacado de la manga. ¿Que haya alguna regulación para prevenir abusos? Es posible, pero lo de los terremotos es una gilipollez.
#26: Un lago de tres metros de profundidad donde se haya excavado un poco hacia abajo hace un esfuerzo similar al que tendrías si pones una vivienda.
Lo de los terremotos es una chorrada que te has sacado de la manga. ¿Que haya alguna regulación para prevenir abusos? Es posible, pero lo de los terremotos es una gilipollez.
#8 El humor es humor y punto. Al que le ofenda un chiste que se lo haga mirar y que procure tener la mente mas abierta, que falta le hace.