Portada
mis comunidades
otras secciones
Una empresa española podría revolucionar el sector de la energía eólica si su invento, un molino de viento que en lugar de girar, oscila, tiene éxito. David Yáñez, Raúl Martín y David Suriol son los fundadores de Vortex. El principio físico en el que han basado su idea es el mismo que tiró el puente Tacoma Narrows, en el estado estadounidense de Washington, en 1940.
La aparición de cualquier líder de Podemos viene precedida de un fuerte olor a azufre demoníaco. Se conjura protegiéndose en el interior de un pentáculo hecho con páginas de La Razón y el ABC e invocando el nombre del arcángel Pantuflo Invicto y de la Santísima Marquesa de la Esperanza (Aguirre). Así, el olor sulfúrico se transforma en ese sutilísimo bouquet de putrefacción que tanto agrada a los peperos.
Que te multen por morderte las uñas, y que encima tengan el cuajo de consignarlo por escrito en el documento, es de traca.
A portada. Que flote toda la basura que los peperos han soltado, y sobre todo han llevado a la práctica durante estos años. Desde el "que se jodan" de la Fabra hasta ahora la lista es interminable. En marcha el ventilador de mierda.
Todo el asunto apesta. Primero, la persecución inquisitorial contra Guillermo Zapata por un tuit. Perciben que la presa es débil e Interior se lanza a la caza del concejal con una investigación judicial... ¡por lo que haya podido escribir en Twitter!
Sigue la "oportuna" querella contra Rita Maestre por participar en 2011 en una protesta pacífica. Carmona pidiendo el cese de la concejala...
Todo apesta a castuza de lo más rancio. Qué asco.
El secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos, Rafa Mayoral, ha denunciado este martes que el “tono” de las polémicas que están surgiendo en torno a los concejales de Ahora Madrid en el Ayuntamiento de la capital “no se ajustan a la realidad” y ha advertido de que podrían servir para crear una “situación artificial” que llevara a la articulación de un “tamayazo en diferido” contra el Gobierno de Manuela Carmena.
Gallardón va de Dr. Jeckyll hasta que llega a la poltrona, entonces le sale el Mr. Hyde.
Una vez lo creí del ala "tolerante" y hasta "medio progre" del PP. Pero ya no me la cuela más.
Me he perdido algo. No veo el chiste.
Yo estoy suscrito a un periódico digital. Como señala #c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2430478/order/4">#4#, hasta dónde yo veo este medio no intenta agradar al poder para obtener publicidad. Lo que hace es proporcionar información actualizada y buenos artículos de opinión. Como lector, puedo participar a tiempo real en sus debates. Además, me pide un precio muy razonable en un mundo digital en el que yo pongo el soporte (mi pc, tablet, móvil...) y el medio de transmisión (internet,no papel).
La prensa "tradicional" podría probar con eso. Yo creo que funcionaría. El "meteorito" internet cayó hace tiempo y sólo sobrevivirán los que se adapten a las nuevas condiciones. Los dinosaurios tienen los días contados.
¿Han probado a no ver ese programa? A mí me funciona.
Esto son los problemas de tener una Unión Europea que no es Unión, Europea sólo por el adjetivo, a las órdenes de una Comisión no elegida por ciudadanos y bajo la férula económica de esa organización Terminator llamada FMI.
Mi impresión es que detrás de todos estos dimes y diretes hay un intento hundir un país de la UE para aplicar en él las recetas salvajes del FMI que se aplicaron en Latinoamerica. Y desde Grecia seguirá exportándose el "modelo". Por cierto, a partir de 2016 los españoles estamos en la lista. En 2015 nos está dando un respirillo, a ver si hay suerte y vuelve a ganar el PPSOE. Así resultará resulta más fácil aplicar el liberalismo salvaje y psicópata que es la verdadera y no escrita Constitución europea.
Relacionada:
Grecia no va a pagar al FMI el préstamo que vence en junio
Grecia no va a pagar al FMI el préstamo que vence en junio
#3 Pues, de momento, que si no acepta ajustar su presupuesto en la cantidad que le han dicho, le cortan el grifo del crédito.
Espera, ¿qué he dicho? Pero si Grecia ya no quiere créditos, ¿no? Eso es cosa de gobiernos fachosos que querían arruinar al país. Grecia, desde las elecciones, ha decidido abandonar esa práctica y pagar los gastos de su país con lo que recauda de impuestos. ¿No?
#21 Claro por eso les dan crédito a Grecia en las mejores condiciones de toda la zona euro y puede que hasta del mundo, 2/3 de su deuda vencen a partir de 2030--> mayores plazos y los intereses que pagan son tan rídiculos que en 2013 los intereses medios de su deuda fueron menores que casi todos los intereses medios de la deuda de todos los países de la UE incluida Alemania. Maldita UE que no para de poner la bota encima de Grecia por no hablar de la quita
#9 Como nos lo corten a nosotros, verás los lloros.
#34 ¿No pensarás que los griegos no han hecho recortes?, de hecho muchos mas que nosotros, y sus recortes como los nuestros, han sido una de las razones del hundimiento de la economía.
En paises donde no se siguió a rajatabla la doctrina Alemana, como en Francia o Italia, la economía no llegó a los niveles de hundimiento que la griega, la española o la portuguesa. Los recortes eran inevitables, pero se podrían haber hecho de un modo menos traumatico, a mas largo plazo, pero lo que querían era imponer un modelo económico.
Finalmente hace 1 año se dieron cuenta del fracaso de estas politicas que lo único que han conseguido es disparar la desigualdad y el paro y se ha flexibilizado la financiación de los estados con la "barra libre" del crédito del BCE, con la famosa frase: "tomaremos las medidas que sean necesarias":
http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20140605/draghi-grande-como-operar-2684677.html
Gracias a esa financiación extra estamos creciendo ahora, pero a costa de 200 millones de € diarios de aumento de deuda, y mas en año electoral, con la lejana esperanza que el crecimiento se consolide en unos años y finalmente podamos crecer por nosotros mismos, en una especie de salto adelante que quien sabe como acabará.
#37 Tienes razón. En Alemania hace diez años vieron la que tenían montada, se arremangaron y se pusieron a arreglarlo.
#38 Qué curioso que la principal caída del PIB en España fue ANTES de los primeros recortes de Zapatero, y que tres años de recortes hayan cambiado radicalmente el sentido de la economía española. http://www.datosmacro.com/pib/espana
Pero nada, que sí, que lo que nos quieren es que seamos pobres.
Y, ya para nota, que critiques al mismo tiempo que se hacen recortes y que aumenta la deuda, es para nota. La deuda va a estar aumentando siempre mientras tengamos déficit. ¿Prefieres laminar mucho más la eliminación del déficit, como estás defendiendo? Perfecto, pero entonces te incrementará mucho más la deuda (más tiempo y más rápido, por cierto, porque mientras tengas el déficit más alto la deuda de incrementará en volúmenes de déficit alto). ¿Prefieres que no aumente la deuda? Perfecto también: te tocan recortes. Pero comerte el pastel y conservarlo, al mismo tiempo, va a ser que no.
Y repiten el mantra como si con ello fueran a crear una verdad, aunque se den de narices con los datos.
#9 La troika ha hecho unas exigencias a Grecia en política interior. No le está diciendo que ha de recortar, sino cómo recortar. Les exige que recorte en pensiones y suba el IVA. Varoufakis ya ha dicho en muchas ocasiones que esas medidas son contraproducentes, es decir, que lo único que ocasionarán será una nueva recesión que es lo que ha pasado cada vez que se han impuesto medidas de austeridad, en Grecia, en España, en Argentina y en el coño de la prima de la Merkel. Varoufakis tb ha dicho que está dispuesto a poner sobre la mesa medidas que sean realmente útiles para la economía griega, no sólo para los bancos alemanes. El empecinamiento de la UE en esas medidas demuestra que se mueven desde una perspectiva profundamente neoliberal y que el destino del pueblo griego se la suda.
El argumento de pagar las deudas está ya muy gastado, a ver si nos buscamos uno nuevo. Yo puedo darte un par de contraargumentos: para empezar mucha parte de esa deuda puede considerarse odiosa, es decir fue deuda creada artificialmente por los anteriores dirigentes griegos conservadores, que bien ensobrados estuvieron endeudando el país para décadas.
El segundo argumento es el siguiente: Una gran parte de la deuda griega, igual que la española es deuda privada de los bancos hecha pública por arte de birbiriloque. Esa deuda no pertenece a los ciudadanos, sino a los gestores de los bancos griegos, y por ende a los gestores de los bancos alemanes que deberían como buenos liberales aceptar el fracaso de sus inversiones y hacer un default, pero claro no, se prefiere que haga un default Grecia antes que el Deutsche Bank.
Otro argumento: El BCE no permite financiar a los estados miembros, pero sí puede financiar a los bancos privados que a su vez financian a los estados. ¿Dónde está el truco?, pues que el BCE ofrece sus prestamos a los bancos privados a un interés ridículo, mientras que los bancos privados lo prestan a los estados con un interés muy alto. ¿Por qué no financia directamente a los estados como haría cualquier banco central del mundo? Pues es un misterio neoliberal. En fin es todo un juego de trileros, una guerra económica más vieja que el cagar.
algunas fuentes:
la postura de Varoufakis
https://varoufakis.files.wordpress.com/2013/07/modest-proposal-4-0-in-spanish.pdf
las inasumibles e inútiles exigencias de la troika
http://www.expansion.com/economia/2015/06/05/55713a3b22601de75c8b456c.html
El bce presta a los bancos y estos a su vez a los estados
http://www.attacpv.org/web3/index.php?option=com_content&view=article&id=962%3Ael-banco-central-europeo-bce-iun-nuevo-dictador-en-europa&catid=26%3Aopinionsaltermundistesmenuue&Itemid=52
Y este neoliberal de pacotilla diciendo que no se debe financiar a los estados insolventes. Mejor dejarlos que se mueran de hambre.
http://juanramonrallo.com/2012/07/las-buenas-razones-por-las-que-el-banco-central-de-europa-no-presta-a-los-gobiernos/
En fin es un no parar de reír.
#27 APLAUSOS
#27 Varoufakis ya ha dicho en muchas ocasiones que esas medidas son contraproducentes.
Son contraproducentes, por mis cojones. Ya.
lo único que ocasionarán será una nueva recesión que es lo que ha pasado cada vez que se han impuesto medidas de austeridad
¿O sea que para crecer necesariamente necesitas gastar más de lo que tienes? ¿Entonces sería imposible establecer condiciones para que todos los países crezcan? Pues ya está: En ese caso es cada gobierno contra los demás y todo vale. Si la Merkel tiene que elegir entre que crezca Alemania o que crezcan los griegos (pero no ambos porque ya dijiste que eso no se puede), no sé por qué esperas que se sacrifique por un pueblo que no la votó.
Varoufakis tb ha dicho que está dispuesto a poner sobre la mesa medidas que sean realmente útiles para la economía griega,
Si, vaya, como volver a meterle con todo al gasto. Ya sabes, lo que es bueno para Tsipras es bueno para Grecia.
El empecinamiento de la UE en esas medidas demuestra que se mueven desde una perspectiva profundamente neoliberal
Sea lo que sea eso.
El argumento de pagar las deudas está ya muy gastado, a ver si nos buscamos uno nuevo. Yo puedo darte un par de contraargumentos:
Veamos...
para empezar mucha parte de esa deuda puede considerarse odiosa, es decir fue deuda creada artificialmente por los anteriores dirigentes griegos conservadores, que bien ensobrados estuvieron endeudando el país para décadas.
Y esos dirigentes... ¿tomaron el poder gracias a un golpe de Estado? ¿o los eligieron los mismos tios que ahora pusieron a Tsipras? ¿es que en una democracia un pueblo no es responsable de las decisiones que toma? ¿o cual es entonces la idea de la democracia, si no darle a una sociedad el control sobre sus propias decisiones? Los griegos deberían saberlo, más que cualquier otra sociedad.
El segundo argumento es el siguiente: Una gran parte de la deuda griega, igual que la española es deuda privada de los bancos hecha pública por arte de birbiriloque.
En pocas palabras: no sabes cómo pasó de deuda privada a pública. Como no sabes cómo funciona, supones que está mal. Yo tampoco me leí el contrato que firmé para mi préstamo bancario. Voy a ir a decirle a los hijueputas del banco que no les pienso pagar un centavo.
Esa deuda no pertenece a los ciudadanos, sino a los gestores de los bancos griegos, y por ende a los gestores de los bancos alemanes que deberían como buenos liberales aceptar el fracaso de sus inversiones y hacer un default
Desde luego, yo como buen liberal puedo prestarte, y voy a intentar por todos los medios que me pagues porque de otro modo no sería alguien que presta, sino alguien que regala. Cuando se han agotado las opciones, solo entonces consideramos el default. En este caso, de el gobierno griego, que es el que no puede hacer frente a las obligaciones que adquirió.
pero claro no, se prefiere que haga un default Grecia antes que el Deutsche Bank.
Creo que algo tiene que ver con que Grecia sea la primera en la cadena que no ha podido hacer frente a sus obligaciones. Seguro tiene que ver con eso.
Otro argumento:
¡¿OTRO?! Madre...
El BCE no permite financiar a los estados miembros, pero sí puede financiar a los bancos privados que a su vez financian a los estados. ¿Dónde está el truco?, pues que el BCE ofrece sus prestamos a los bancos privados a un interés ridículo, mientras que los bancos privados lo prestan a los estados con un interés muy alto.
Ok, eso es cierto...
¿Por qué no financia directamente a los estados como haría cualquier banco central del mundo? Pues es un misterio neoliberal.
Tio te lo explican en los putos links que tu mismo mandas :
Desde la creación del primer banco central (en el siglo XVII), se ha debatido sobre la conveniencia de que los bancos centrales fueran independientes de los gobiernos. ¿Porque? Porque en el pasado algunos gobiernos han sido propensos a crear moneda para financiarse, provocando una importante inflación. Es por esta razón que los mismos estatutos del BCE le prohíben prestar dinero a estados. El caso más famoso de hiperinflación es el de la republica de Weimar (Alemania), que llego a superar el 26.000.000.000% solamente en el año 1923. Esta hiperinflación es reconocida como uno de los factores que llevaron a los nazis al poder.
¿Quieres otra vez nazis invadiendo Europa? Porque así es como obtienes nazis invadiendo Europa...
En fin es todo un juego de trileros
No, tio, es un juego bien simple: Elegiste a tus gobernantes, ellos sabían los intereses que tendrían que pagar. Se endeudaron hasta las trancas. Tu como votante lo permitiste, le permitiste a tus gobernantes ser irresponsables, lo que habla mucho sobre tu propia irresponsabilidad. En fin, la cagaro en grande, y los gobernantes se fueron, pero los votantes son los mismos. Si vas a venir a decirme que los griegos son tan estúpidos/irresponsables/pazotas que no pueden elegir correctamente ni hacerse responsables de las decisiones que como sociedad tomaron, entonces una de dos: o dejan de pedir prestado o simple y sencillamente se declaran incompetentes para elegir a los gobernantes y en ese caso no te preocupes que ahorita mismo llamamos a la Merkel para que les ponga uno. Seguirán jodidos, como ahora, pero ahora al menos no le estarán amargando la vida al resto de Europa.
Saludos.
#31 Unas pregunta ¿Los representantes elegidos tienen derecho a mentir a su pueblo? ¿Te harías tu responsable de lo que un representante tuyo hace si lo hizo sin tu conocimiento y en contra de tu voluntad? Si el pueblo griego debe pagar por haber votado a ladrones ¿No debería pagar la Troika por haberles apoyado?
#31 Que obsesión con el gasto, hablas de un estado como si fuera una economía familiar y eso es un gran error. Varoufakis como buen economista sabe que esas medidas no harán que la economía crezca, pero ni de lejos, como va a crecer una economía que está siendo saqueada literalmente. Lo que se está discutiendo aquí es que modelo económico se quiere para Grecia, una vez que el anterior está totalmente devastado.
Aquí entran confrontados dos modelos de pensamiento económico.
Por un lado hay algunos que piensan que para crecer hay que eliminar el estado y convertirlo todo en una empresa privada, en un negocio, ya sabes es el rollo american way of life
#111 Que obsesión con el gasto, hablas de un estado como si fuera una economía familiar y eso es un gran error.
Claro, aqui entra en juego la famosa lógica estatista: Lo que es cierto para una persona, y para dos personas, y para tres personas, y para n personas, mágicamente deja de serlo cuando a esas n personas le llamas la "sociedad" y dejas de pensarla como un conjunto de individuos para volverse en una masa amorfa e indisoluble sobre la cual las reglas físicas no aplican. Entonces todo es posible y ya puedes gastar más de lo que ganas, dar lo que no tienes, incumplir tus contratos y en general mandar al carajo el sentido común a conveniencia.
como va a crecer una economía que está siendo saqueada literalmente.
¿Literalmente? Si, hombre, por eso digo. Cuando hablas de individuos, "saquear" se refiere a tomar algo de otro por la fuerza. Cuando hablamos de Grecia, ahora "saquear" significa no darle más dinero a manos llenas. Lógica estatista, nivel: experto.
Tio, a ver si te enteras: la gente todo el tiempo se las arregla para vivir sin necesidad de puto crédito, yo creo que los 11 millones de griegos podrian hacer lo propio. Ah, pero entonces tendrían que cortarle al gasto e intentar sacarle el mayor provecho al dinero disponible, como cualquier hijo de vecino, ¿te imaginas? ¡horror!
Por otro lado hay otra gente que piensa que para salir de una crisis hay que aplicar una serie de estímulos a la economía,
Son bien libres de pensar lo que quieran con su propio dinero. Faltaba más. ¿Pero no es ese el caso verdad? Aqui el problema es que quieren pensar y hacer lo que quieran... con el dinero de otros.
oye, se me ocurre que podrías apoyar la causa y comprar bonos de deuda griega. Ya sabes, porque Varoufakis como buen economista en 10 años va a hacer de Grecia una superpotencia. Pero no, supongo que no. Y es que decir y hacer es bien distinto, eh? Invertir en Grecia es una buena inversión, tan buena que deberían de pagarla los alemanes. ¡Que valiente!
#36 Unas pregunta ¿Los representantes elegidos tienen derecho a mentir a su pueblo?
No. Una pregunta, ¿no es responsabilidad de un pueblo democratico vigilar a sus representantes? ¿o de verdad crees que "democracia" es ir cada tantos años a decir quién va a ser el puto mandamaz de todo un país a que haga lo que se le de la regalada gana? Insisto, si eres tan inútil o pazotas que no puedes vigilar a tu gobierno, no deberías darle tanto poder.
¿Te harías tu responsable de lo que un representante tuyo hace si lo hizo sin tu conocimiento y en contra de tu voluntad?
Bueno, pues ahora que lo mencionas, sí, esa es la puta idea de un representante, actua a tu nombre para bien y para mal. Por eso cuido mucho a quién elijo para hacer algo en representacion mia.
Si el pueblo griego debe pagar por haber votado a ladrones ¿No debería pagar la Troika por haberles apoyado?
Bueno, eso ya te lo he contestado en otro hilo pero lo vuelvo a poner aqui: Sí, desde luego, por eso digo que los griegos deberían de decir que no piensan pagar y que se jodan todos, griegos, bancos, troika y el maldito euro. Pero mira, los de la Troika son unos hijueputas y tal pero ahi andan queriendo su cochino dinero. Que maldita hipocresía la de ustedes.
#31 "¿O sea que para crecer necesariamente necesitas gastar más de lo que tienes?"
Exactamente como hacemos nosotros, EEUU, Japón, y casi el resto del mundo.
#27 No sé si eres consciente (pregunta retórica: no, no lo eres) de que Alemania solo está pidiendo a Grecia que aplique las mismas políticas que Alemania ya aplicó hace diez años (¿te acuerdas de un tal Schroeder y sus vuelos en helicóptero?, pues hizo lo mismo que los antecesores de Tsipras) y que... le han llevado a ¿una recesión? creo que no.
#33 muy bien, apliquense, y el Hartz IV y la ARD, Deutschesrundfunk, Kindergeld, Wohnberrichtigungscheines, las partidas de emprendimiento, todo, pero que se aplique todo, que me da a mi qque no saben ustedes lo que se hizo en Alemania y así les va. Alemania no esta pidiendo que se haga lo que hizo hace diez o mas anos ella misma, esta pidiendo lo que quieren sus socios del norte, que de ser parecido a algo relacionado con la historia alemana lo es mas a la reunificación y las desastrosas políticas economicas que el oeste impuso al este. La nueva alemania del este es lo que siempre se conoció como la periferia Europea, y ahí esta Grecia. Es decir, la periferia europea es a la UE lo que fue la RDA Alemania durante la reunificación, que no consistió en tirar un muro (algo muy bonito) sino destruir el tegiddo económico productivo que quedaba en la DDR tras la crisis soviética.
#88 ¿Y aún seguimos argumentando que tras la reunificación se dedicaron a destruir un tejido económico alemán? Claro, normal del todo. Tenemos un montón de fábricas que funcionan y nos dedicamos a destruirlas porque son se los ossies.
Lo que ocurrió es que la industria de la RDA no podía competir en un europa occidental ni poniendole las pilas. Y por eso fueron quebrando todas menos las que compraron empresas occidentales y las actualizaron por las bravas.
Pero nada, tranquilo, que la realidad no te jorobe una buena consigna.
#115 Vale, pero estarás de acuerdo conmigo en que la forma en que se haga debería ser potestad soberana del estado.
La troika obliga a seguir una política concreta que encima es manifiestamente contraproducente.
Ahi empieza la ideología y termina la economía. Que los griegos decidan como hacer sus ajustes.
Aquí en España pasa igual. Porque no se ajusta desde los tantos lugares en que se podría hacer. Mamandurrias, subvenciones, coches, diputaciones, Senados, pensiones vitalicias, sueldos astronómicos, etc. En lugar de eso se ha preferido hacer un ajuste en Sanidad, Educación y pensiones mientras se liberaliza en mercado de trabajo y se desprotege al trbajador. perdona pero eso es ideología no economía. Dejemos de liar la perdiz
#116 Totalmente de acuerdo
El tema es la segunda parte de tu comentario, vale puede haber agresión a la soberanía nacional, pero también es comprensible en términos de poder negociador. Básicamente nunca se debió rescatar a Grecia (ni a los bancos, ni a las autopistas...)
La tensión aumenta. Las conversaciones con Grecia no parecen llegar a ningún lado. La Unión Europea se prepara para un 'estado de emergencia' tras lanzar un ultimátum a Grecia: la fecha límite es el 30 de junio, la misma en la que vencen los pagos al Fondo Monetario Internacional (FMI). Mientras tanto funcionarios del gobierno de Alexis Tsipras lo tienen claro: su gobierno ha llegado al límite de las propuestas.
Las entrevistas de Ana Pastor son buenísimas; y el día que deje responder al entrevistado, ya serán la hostia.
Pues a Ricky Gervais tendrán que enviarlo a galeras:
Los concejales de Ahora Madrid, Pablo Carmona y Guillermo Zapata, han prometido en la constitución del Ayuntamiento con la fórmula: "Sí, prometo. Omnia sunt communia!" La fórmula latina significa "todo es común" o "todo es de todos", una referencia a su origen activista en espacios como el Patio Maravillas, desalojado por Ana Botella este jueves.
Chicago ha producido gangsters y economistas; y creo que los gangsters son más inofensivos.
Esto me recuerda a To be or not to be, de Ernst Lubitsch. Una película de humor y profundamente antinazi. Pues bien, casi crucifican al director por un brevísimo diálogo en que un coronel nazi llamado Concentration Camp Erhard le dice al "gran, gran actor" Joseph Tura (que en ese momento fingía ser otro): "Ah, sí, ese actor, Joseph Tura. Dicen que hace con Shakespeare lo que nosotros estamos haciendo con Varsovia".
También conviene echar un vistazo al humor del salvaje de Ricky Gervais... sí, el de The Office:
Ahora estos vendrán a vendernos historias sobre los heroicos soldados franceses.
Los franceses dejaron sola a la República española ante el fascismo, obedientes a la hipócrita política de "no intervención" británica; luego trataron como a perros a los republicanos españoles, recluyéndolos en inmundos campos de concentración y entregándolos a los nazis más tarde. En complicidad con UK, y durante años, dejaron a Hitler hacer y deshacer a su antojo en Europa; capitularon en un mes ante la invasión nazi (que sí, que hubo algunos brevísimos capítulos de valor, pero la mayoría fue retirada, retirada y retirada); luego crearon un gobierno colaboracionista en Vichy. Si los británicos no hubieran hundido la flota francesa de ultramar, muy posiblemente buques franceses habrían combatido junto a los alemanes. Entregaron judíos a los alemanes a sabiendas de cuál iba a ser su destino, porque los franceses no conseguirán que la Historia olvide cuál fue la acción de 9.000 gendarmes que el 16 de julio de 1942 "limpiaron" París de judíos, para recluirlos en el Velódromo de Invierno y deportarlos después a los campos de exterminio. De Gaulle y los miembros de la Francia Libre empezaron siendo cuatro gatos y creo que nunca pasaron de ocho. Repúblicanos españoles, y no soldados franceses, fueron los primeros en liberar París.
Eso sí, fue acabar la guerra y, oye, qué milagro, todos los franceses pertenecían a la heroica resistencia.
Y ahora nos quieren vender que fueron unos héroes. Venga ya.
#3 Porque estaban infestados por quintacolumnistas, por eso se rindieron ante Hitler.
El famoso blitzkrieg de Hitler era una mierda pinchada en un palo, como se encargó de poner el tiempo en su sitio. Tuvieron problemas en muchísimos sitios, habría que ver qué habría pasado en Francia si no se hubieran rendido, probablemente habrían seguido combatiendo. Pero claro, entonces quedaría el país hecho un solar, como la URSS, así que no era plan... Pero la gente probablemente lo habría hecho. Igual que la gente ayudó a los republicanos mientras el gobierno hacía exactamente lo que dices.
Francia es otro país que salió como el gran campeón cuando en realidad, siendo buenos, hubo una guerra civil (de boquilla) entre sus elites, y sacaron más tajada de la ocupación nazi que otra cosa, y encima de vencedores. Fue todo otra vergüenza de cojones, un país como Noruega no se le dio la menor relevancia cuando fue más decisivo que Francia para derrotar a los alemanes (e incluso con memoria histórica, los dos referendos con victoria del no a la CEE/UE removieron mucho toda esta mierda), Italia sale casi sin despeinarse y no la pusieron de vencedora porque cantaba de cojones.
Los negocios de los americanos siempre fueron así. Ni siquiera los británicos hubieran osado tanto, pero el que manda manda.
Grandes éxitos del blitzkrieg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_wizna
700 polacos bloquearon a 44.000 alemanes durante 3 días. A Hitler se le pudo haber parado más fácilmente de lo que parece, pero es que había demasiados nazis por todas partes. La primera batalla, y la más importante, como dicen todos, es en las mentes y en los corazones.
Ya puestos, podrían adaptar en Europa algunas medidas de lo más comunes. El tamaño en pulgadas de las TV siempre me despista. Y también me quedo en blanco cuando me anuncia el piloto a cuántos miles de pies volaremos o a cuántos nudos sopla el viento a favor o en contra.
Como quedó claro en 'Generation Kill' los militares de EEUU trabajan en kilómetros (kliks decían en la serie) y no en millas. La OTAN, supongo. Y como dice #31 hay algunas medidas que es muy difícil que cambien, como los nudos o las millas náuticas, o los pies de altitud. Y ¿de qué serviría dar las medidas de las teles en centímetros, si casi nadie sabe qué es lo que miden esas pulgasdas?
#40 La milla náutica no es una milla, y es más útil de lo que parece. No sólo mide la distancia sino que además te dice el ángulo que has recorrido sobre la esfera del planeta, pues una milla náutica cubre un ángulo de 1', 1 minuto, es decir, 1/60 grados. En distancia son 1852 metros. Y el nudo son millas náuticas por hora.
Está bien pensada la medida.
#41 Y la rosca Whitworth, las medidas de los engranajes...una fiesta.
#40 lo de las millas náuticas y nudos tiene mucho sentido para navegación. En el mar no hay puntos de referencia, así que lo que realmente importa es la longitud y latitud, que se expresan en grados (y minutos y segundos). Una milla es desplazarse un arco de un grado y un nudo es una velocidad de una milla por hora, es decir, en una hora te desplazas un grado.
En la superficie de la tierra resulta que un arco de un grado mide 1.6 km aproximadamente. Pero eso es algo que no aporta mucho, y cuando se habla de millas y nudos creo que es más conveniente pensar en grados. Por cierto, las millas náuticas son parte del SI.
Edito: veo que #53 ya lo explica, y encima el no se ha equivocado con los grados y los minutos
#31 Y como trabajes con tuercas, tornillos tubos, etc, ya flipas porque es un cachondeo, tienes que andar con dos juegos de llaves, el metrico y el imperial... porque te los encuentras por todas partes
"Barberá medita..."
Errónea.
Voto por el pibón. Y eso que el DiCaprio se ha puesto gord... quiero decir fofisano.
Una empresa española podría revolucionar el sector de la energía eólica si su invento, un molino de viento que en lugar de girar, oscila, tiene éxito. David Yáñez, Raúl Martín y David Suriol son los fundadores de Vortex. El principio físico en el que han basado su idea es el mismo que tiró el puente Tacoma Narrows, en el estado estadounidense de Washington, en 1940.
El secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos, Rafa Mayoral, ha denunciado este martes que el “tono” de las polémicas que están surgiendo en torno a los concejales de Ahora Madrid en el Ayuntamiento de la capital “no se ajustan a la realidad” y ha advertido de que podrían servir para crear una “situación artificial” que llevara a la articulación de un “tamayazo en diferido” contra el Gobierno de Manuela Carmena.
La tensión aumenta. Las conversaciones con Grecia no parecen llegar a ningún lado. La Unión Europea se prepara para un 'estado de emergencia' tras lanzar un ultimátum a Grecia: la fecha límite es el 30 de junio, la misma en la que vencen los pagos al Fondo Monetario Internacional (FMI). Mientras tanto funcionarios del gobierno de Alexis Tsipras lo tienen claro: su gobierno ha llegado al límite de las propuestas.
Los concejales de Ahora Madrid, Pablo Carmona y Guillermo Zapata, han prometido en la constitución del Ayuntamiento con la fórmula: "Sí, prometo. Omnia sunt communia!" La fórmula latina significa "todo es común" o "todo es de todos", una referencia a su origen activista en espacios como el Patio Maravillas, desalojado por Ana Botella este jueves.
Fue el primer equipo europeo en aterrizar tras el terremoto buscando un milagro. Llegaron con la batalla casi perdida, pero pusieron todos los medios sin pensar en estadísticas. Su único objetivo: la gente.
Los integrantes del futuro grupo parlamentario de Podemos en Les Corts han presentado hoy, en el registro del parlamento autonómico, un escrito en el que reclaman que el dinero que se gastará en el tradicional ágape tras la sesión constitutiva de la cámara se destine a becas de comedor.
La entidad FACUA-Consumidores en Acción ha ganado ya siete reclamaciones contra la compañía Iberdrola por sancionar a sus clientes con multas pese a no existir pruebas suficientes contra ellos. En todos los casos, la conselleria de Industria ha obligado a devolver el importante cobrado indebidamente.
Joan Ribó, de Compromís, con un aumento espectacular hasta 9 ediles, podría convertirse en alcalde de Valencia tras la pérdida de la mitad de los concejales del PP. Joan Ribó podría convertirse en alcalde si consiguiera el apoyo de València en Comú -la marca local de Podemos, 3 concejales- y PSPV (5 concejales).
"...la unidad política de Gran Bretaña nunca ha sido tan frágil como ahora: baste recordar que la victoria conservadora no ha impedido otra victoria, tan o más impresionante, la del Scottish National Party (SNP, Partido Nacional Escocés), que ha obtenido 56 de los 59 escaños en juego en Escocia, lo que supone una ganancia de cincuenta escaños con respecto a 2010. (...) el SNP ha alcanzado un poder casi monopolístico en Escocia, que no podrá dejar de tener consecuencias para la política británica en su conjunto."
A quienes aún hicimos la mili nos pasaban unos psicotécnicos absurdos. Una de las preguntas era si nos gustaría trabajar como floristas. Consulté a uno de los psicólogos --otro recluta como nosotros-- por qué se nos planteaban tonterías como esa. Me dijo que se suponía que detectaba tendencias homosexuales. Añadió que ya entonces --hablo de los ochenta-- se consideraba un criterio absolutamente superado.
La aparición de cualquier líder de Podemos viene precedida de un fuerte olor a azufre demoníaco. Se conjura protegiéndose en el interior de un pentáculo hecho con páginas de La Razón y el ABC e invocando el nombre del arcángel Pantuflo Invicto y de la Santísima Marquesa de la Esperanza (Aguirre). Así, el olor sulfúrico se transforma en ese sutilísimo bouquet de putrefacción que tanto agrada a los peperos.
Que te multen por morderte las uñas, y que encima tengan el cuajo de consignarlo por escrito en el documento, es de traca.
A portada. Que flote toda la basura que los peperos han soltado, y sobre todo han llevado a la práctica durante estos años. Desde el "que se jodan" de la Fabra hasta ahora la lista es interminable. En marcha el ventilador de mierda.
Todo el asunto apesta. Primero, la persecución inquisitorial contra Guillermo Zapata por un tuit. Perciben que la presa es débil e Interior se lanza a la caza del concejal con una investigación judicial... ¡por lo que haya podido escribir en Twitter!
Sigue la "oportuna" querella contra Rita Maestre por participar en 2011 en una protesta pacífica. Carmona pidiendo el cese de la concejala...
Todo apesta a castuza de lo más rancio. Qué asco.
Gallardón va de Dr. Jeckyll hasta que llega a la poltrona, entonces le sale el Mr. Hyde.
Una vez lo creí del ala "tolerante" y hasta "medio progre" del PP. Pero ya no me la cuela más.
Me he perdido algo. No veo el chiste.
Yo estoy suscrito a un periódico digital. Como señala #c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2430478/order/4">#4#, hasta dónde yo veo este medio no intenta agradar al poder para obtener publicidad. Lo que hace es proporcionar información actualizada y buenos artículos de opinión. Como lector, puedo participar a tiempo real en sus debates. Además, me pide un precio muy razonable en un mundo digital en el que yo pongo el soporte (mi pc, tablet, móvil...) y el medio de transmisión (internet,no papel).
La prensa "tradicional" podría probar con eso. Yo creo que funcionaría. El "meteorito" internet cayó hace tiempo y sólo sobrevivirán los que se adapten a las nuevas condiciones. Los dinosaurios tienen los días contados.
¿Han probado a no ver ese programa? A mí me funciona.
Esto son los problemas de tener una Unión Europea que no es Unión, Europea sólo por el adjetivo, a las órdenes de una Comisión no elegida por ciudadanos y bajo la férula económica de esa organización Terminator llamada FMI.
Mi impresión es que detrás de todos estos dimes y diretes hay un intento hundir un país de la UE para aplicar en él las recetas salvajes del FMI que se aplicaron en Latinoamerica. Y desde Grecia seguirá exportándose el "modelo". Por cierto, a partir de 2016 los españoles estamos en la lista. En 2015 nos está dando un respirillo, a ver si hay suerte y vuelve a ganar el PPSOE. Así resultará resulta más fácil aplicar el liberalismo salvaje y psicópata que es la verdadera y no escrita Constitución europea.
Relacionada:
Grecia no va a pagar al FMI el préstamo que vence en junio
Grecia no va a pagar al FMI el préstamo que vence en junio
#3 Pues, de momento, que si no acepta ajustar su presupuesto en la cantidad que le han dicho, le cortan el grifo del crédito.
Espera, ¿qué he dicho? Pero si Grecia ya no quiere créditos, ¿no? Eso es cosa de gobiernos fachosos que querían arruinar al país. Grecia, desde las elecciones, ha decidido abandonar esa práctica y pagar los gastos de su país con lo que recauda de impuestos. ¿No?
#21 Claro por eso les dan crédito a Grecia en las mejores condiciones de toda la zona euro y puede que hasta del mundo, 2/3 de su deuda vencen a partir de 2030--> mayores plazos y los intereses que pagan son tan rídiculos que en 2013 los intereses medios de su deuda fueron menores que casi todos los intereses medios de la deuda de todos los países de la UE incluida Alemania. Maldita UE que no para de poner la bota encima de Grecia por no hablar de la quita
#9 Como nos lo corten a nosotros, verás los lloros.
#34 ¿No pensarás que los griegos no han hecho recortes?, de hecho muchos mas que nosotros, y sus recortes como los nuestros, han sido una de las razones del hundimiento de la economía.
En paises donde no se siguió a rajatabla la doctrina Alemana, como en Francia o Italia, la economía no llegó a los niveles de hundimiento que la griega, la española o la portuguesa. Los recortes eran inevitables, pero se podrían haber hecho de un modo menos traumatico, a mas largo plazo, pero lo que querían era imponer un modelo económico.
Finalmente hace 1 año se dieron cuenta del fracaso de estas politicas que lo único que han conseguido es disparar la desigualdad y el paro y se ha flexibilizado la financiación de los estados con la "barra libre" del crédito del BCE, con la famosa frase: "tomaremos las medidas que sean necesarias":
http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20140605/draghi-grande-como-operar-2684677.html
Gracias a esa financiación extra estamos creciendo ahora, pero a costa de 200 millones de € diarios de aumento de deuda, y mas en año electoral, con la lejana esperanza que el crecimiento se consolide en unos años y finalmente podamos crecer por nosotros mismos, en una especie de salto adelante que quien sabe como acabará.
#37 Tienes razón. En Alemania hace diez años vieron la que tenían montada, se arremangaron y se pusieron a arreglarlo.
#38 Qué curioso que la principal caída del PIB en España fue ANTES de los primeros recortes de Zapatero, y que tres años de recortes hayan cambiado radicalmente el sentido de la economía española. http://www.datosmacro.com/pib/espana
Pero nada, que sí, que lo que nos quieren es que seamos pobres.
Y, ya para nota, que critiques al mismo tiempo que se hacen recortes y que aumenta la deuda, es para nota. La deuda va a estar aumentando siempre mientras tengamos déficit. ¿Prefieres laminar mucho más la eliminación del déficit, como estás defendiendo? Perfecto, pero entonces te incrementará mucho más la deuda (más tiempo y más rápido, por cierto, porque mientras tengas el déficit más alto la deuda de incrementará en volúmenes de déficit alto). ¿Prefieres que no aumente la deuda? Perfecto también: te tocan recortes. Pero comerte el pastel y conservarlo, al mismo tiempo, va a ser que no.
Y repiten el mantra como si con ello fueran a crear una verdad, aunque se den de narices con los datos.
#9 La troika ha hecho unas exigencias a Grecia en política interior. No le está diciendo que ha de recortar, sino cómo recortar. Les exige que recorte en pensiones y suba el IVA. Varoufakis ya ha dicho en muchas ocasiones que esas medidas son contraproducentes, es decir, que lo único que ocasionarán será una nueva recesión que es lo que ha pasado cada vez que se han impuesto medidas de austeridad, en Grecia, en España, en Argentina y en el coño de la prima de la Merkel. Varoufakis tb ha dicho que está dispuesto a poner sobre la mesa medidas que sean realmente útiles para la economía griega, no sólo para los bancos alemanes. El empecinamiento de la UE en esas medidas demuestra que se mueven desde una perspectiva profundamente neoliberal y que el destino del pueblo griego se la suda.
El argumento de pagar las deudas está ya muy gastado, a ver si nos buscamos uno nuevo. Yo puedo darte un par de contraargumentos: para empezar mucha parte de esa deuda puede considerarse odiosa, es decir fue deuda creada artificialmente por los anteriores dirigentes griegos conservadores, que bien ensobrados estuvieron endeudando el país para décadas.
El segundo argumento es el siguiente: Una gran parte de la deuda griega, igual que la española es deuda privada de los bancos hecha pública por arte de birbiriloque. Esa deuda no pertenece a los ciudadanos, sino a los gestores de los bancos griegos, y por ende a los gestores de los bancos alemanes que deberían como buenos liberales aceptar el fracaso de sus inversiones y hacer un default, pero claro no, se prefiere que haga un default Grecia antes que el Deutsche Bank.
Otro argumento: El BCE no permite financiar a los estados miembros, pero sí puede financiar a los bancos privados que a su vez financian a los estados. ¿Dónde está el truco?, pues que el BCE ofrece sus prestamos a los bancos privados a un interés ridículo, mientras que los bancos privados lo prestan a los estados con un interés muy alto. ¿Por qué no financia directamente a los estados como haría cualquier banco central del mundo? Pues es un misterio neoliberal. En fin es todo un juego de trileros, una guerra económica más vieja que el cagar.
algunas fuentes:
la postura de Varoufakis
https://varoufakis.files.wordpress.com/2013/07/modest-proposal-4-0-in-spanish.pdf
las inasumibles e inútiles exigencias de la troika
http://www.expansion.com/economia/2015/06/05/55713a3b22601de75c8b456c.html
El bce presta a los bancos y estos a su vez a los estados
http://www.attacpv.org/web3/index.php?option=com_content&view=article&id=962%3Ael-banco-central-europeo-bce-iun-nuevo-dictador-en-europa&catid=26%3Aopinionsaltermundistesmenuue&Itemid=52
Y este neoliberal de pacotilla diciendo que no se debe financiar a los estados insolventes. Mejor dejarlos que se mueran de hambre.
http://juanramonrallo.com/2012/07/las-buenas-razones-por-las-que-el-banco-central-de-europa-no-presta-a-los-gobiernos/
En fin es un no parar de reír.
#27 APLAUSOS
#27 Varoufakis ya ha dicho en muchas ocasiones que esas medidas son contraproducentes.
Son contraproducentes, por mis cojones. Ya.
lo único que ocasionarán será una nueva recesión que es lo que ha pasado cada vez que se han impuesto medidas de austeridad
¿O sea que para crecer necesariamente necesitas gastar más de lo que tienes? ¿Entonces sería imposible establecer condiciones para que todos los países crezcan? Pues ya está: En ese caso es cada gobierno contra los demás y todo vale. Si la Merkel tiene que elegir entre que crezca Alemania o que crezcan los griegos (pero no ambos porque ya dijiste que eso no se puede), no sé por qué esperas que se sacrifique por un pueblo que no la votó.
Varoufakis tb ha dicho que está dispuesto a poner sobre la mesa medidas que sean realmente útiles para la economía griega,
Si, vaya, como volver a meterle con todo al gasto. Ya sabes, lo que es bueno para Tsipras es bueno para Grecia.
El empecinamiento de la UE en esas medidas demuestra que se mueven desde una perspectiva profundamente neoliberal
Sea lo que sea eso.
El argumento de pagar las deudas está ya muy gastado, a ver si nos buscamos uno nuevo. Yo puedo darte un par de contraargumentos:
Veamos...
para empezar mucha parte de esa deuda puede considerarse odiosa, es decir fue deuda creada artificialmente por los anteriores dirigentes griegos conservadores, que bien ensobrados estuvieron endeudando el país para décadas.
Y esos dirigentes... ¿tomaron el poder gracias a un golpe de Estado? ¿o los eligieron los mismos tios que ahora pusieron a Tsipras? ¿es que en una democracia un pueblo no es responsable de las decisiones que toma? ¿o cual es entonces la idea de la democracia, si no darle a una sociedad el control sobre sus propias decisiones? Los griegos deberían saberlo, más que cualquier otra sociedad.
El segundo argumento es el siguiente: Una gran parte de la deuda griega, igual que la española es deuda privada de los bancos hecha pública por arte de birbiriloque.
En pocas palabras: no sabes cómo pasó de deuda privada a pública. Como no sabes cómo funciona, supones que está mal. Yo tampoco me leí el contrato que firmé para mi préstamo bancario. Voy a ir a decirle a los hijueputas del banco que no les pienso pagar un centavo.
Esa deuda no pertenece a los ciudadanos, sino a los gestores de los bancos griegos, y por ende a los gestores de los bancos alemanes que deberían como buenos liberales aceptar el fracaso de sus inversiones y hacer un default
Desde luego, yo como buen liberal puedo prestarte, y voy a intentar por todos los medios que me pagues porque de otro modo no sería alguien que presta, sino alguien que regala. Cuando se han agotado las opciones, solo entonces consideramos el default. En este caso, de el gobierno griego, que es el que no puede hacer frente a las obligaciones que adquirió.
pero claro no, se prefiere que haga un default Grecia antes que el Deutsche Bank.
Creo que algo tiene que ver con que Grecia sea la primera en la cadena que no ha podido hacer frente a sus obligaciones. Seguro tiene que ver con eso.
Otro argumento:
¡¿OTRO?! Madre...
El BCE no permite financiar a los estados miembros, pero sí puede financiar a los bancos privados que a su vez financian a los estados. ¿Dónde está el truco?, pues que el BCE ofrece sus prestamos a los bancos privados a un interés ridículo, mientras que los bancos privados lo prestan a los estados con un interés muy alto.
Ok, eso es cierto...
¿Por qué no financia directamente a los estados como haría cualquier banco central del mundo? Pues es un misterio neoliberal.
Tio te lo explican en los putos links que tu mismo mandas :
Desde la creación del primer banco central (en el siglo XVII), se ha debatido sobre la conveniencia de que los bancos centrales fueran independientes de los gobiernos. ¿Porque? Porque en el pasado algunos gobiernos han sido propensos a crear moneda para financiarse, provocando una importante inflación. Es por esta razón que los mismos estatutos del BCE le prohíben prestar dinero a estados. El caso más famoso de hiperinflación es el de la republica de Weimar (Alemania), que llego a superar el 26.000.000.000% solamente en el año 1923. Esta hiperinflación es reconocida como uno de los factores que llevaron a los nazis al poder.
¿Quieres otra vez nazis invadiendo Europa? Porque así es como obtienes nazis invadiendo Europa...
En fin es todo un juego de trileros
No, tio, es un juego bien simple: Elegiste a tus gobernantes, ellos sabían los intereses que tendrían que pagar. Se endeudaron hasta las trancas. Tu como votante lo permitiste, le permitiste a tus gobernantes ser irresponsables, lo que habla mucho sobre tu propia irresponsabilidad. En fin, la cagaro en grande, y los gobernantes se fueron, pero los votantes son los mismos. Si vas a venir a decirme que los griegos son tan estúpidos/irresponsables/pazotas que no pueden elegir correctamente ni hacerse responsables de las decisiones que como sociedad tomaron, entonces una de dos: o dejan de pedir prestado o simple y sencillamente se declaran incompetentes para elegir a los gobernantes y en ese caso no te preocupes que ahorita mismo llamamos a la Merkel para que les ponga uno. Seguirán jodidos, como ahora, pero ahora al menos no le estarán amargando la vida al resto de Europa.
Saludos.
#31 Unas pregunta ¿Los representantes elegidos tienen derecho a mentir a su pueblo? ¿Te harías tu responsable de lo que un representante tuyo hace si lo hizo sin tu conocimiento y en contra de tu voluntad? Si el pueblo griego debe pagar por haber votado a ladrones ¿No debería pagar la Troika por haberles apoyado?
#31 Que obsesión con el gasto, hablas de un estado como si fuera una economía familiar y eso es un gran error. Varoufakis como buen economista sabe que esas medidas no harán que la economía crezca, pero ni de lejos, como va a crecer una economía que está siendo saqueada literalmente. Lo que se está discutiendo aquí es que modelo económico se quiere para Grecia, una vez que el anterior está totalmente devastado.
Aquí entran confrontados dos modelos de pensamiento económico.
Por un lado hay algunos que piensan que para crecer hay que eliminar el estado y convertirlo todo en una empresa privada, en un negocio, ya sabes es el rollo american way of life
#111 Que obsesión con el gasto, hablas de un estado como si fuera una economía familiar y eso es un gran error.
Claro, aqui entra en juego la famosa lógica estatista: Lo que es cierto para una persona, y para dos personas, y para tres personas, y para n personas, mágicamente deja de serlo cuando a esas n personas le llamas la "sociedad" y dejas de pensarla como un conjunto de individuos para volverse en una masa amorfa e indisoluble sobre la cual las reglas físicas no aplican. Entonces todo es posible y ya puedes gastar más de lo que ganas, dar lo que no tienes, incumplir tus contratos y en general mandar al carajo el sentido común a conveniencia.
como va a crecer una economía que está siendo saqueada literalmente.
¿Literalmente? Si, hombre, por eso digo. Cuando hablas de individuos, "saquear" se refiere a tomar algo de otro por la fuerza. Cuando hablamos de Grecia, ahora "saquear" significa no darle más dinero a manos llenas. Lógica estatista, nivel: experto.
Tio, a ver si te enteras: la gente todo el tiempo se las arregla para vivir sin necesidad de puto crédito, yo creo que los 11 millones de griegos podrian hacer lo propio. Ah, pero entonces tendrían que cortarle al gasto e intentar sacarle el mayor provecho al dinero disponible, como cualquier hijo de vecino, ¿te imaginas? ¡horror!
Por otro lado hay otra gente que piensa que para salir de una crisis hay que aplicar una serie de estímulos a la economía,
Son bien libres de pensar lo que quieran con su propio dinero. Faltaba más. ¿Pero no es ese el caso verdad? Aqui el problema es que quieren pensar y hacer lo que quieran... con el dinero de otros.
oye, se me ocurre que podrías apoyar la causa y comprar bonos de deuda griega. Ya sabes, porque Varoufakis como buen economista en 10 años va a hacer de Grecia una superpotencia. Pero no, supongo que no. Y es que decir y hacer es bien distinto, eh? Invertir en Grecia es una buena inversión, tan buena que deberían de pagarla los alemanes. ¡Que valiente!
#36 Unas pregunta ¿Los representantes elegidos tienen derecho a mentir a su pueblo?
No. Una pregunta, ¿no es responsabilidad de un pueblo democratico vigilar a sus representantes? ¿o de verdad crees que "democracia" es ir cada tantos años a decir quién va a ser el puto mandamaz de todo un país a que haga lo que se le de la regalada gana? Insisto, si eres tan inútil o pazotas que no puedes vigilar a tu gobierno, no deberías darle tanto poder.
¿Te harías tu responsable de lo que un representante tuyo hace si lo hizo sin tu conocimiento y en contra de tu voluntad?
Bueno, pues ahora que lo mencionas, sí, esa es la puta idea de un representante, actua a tu nombre para bien y para mal. Por eso cuido mucho a quién elijo para hacer algo en representacion mia.
Si el pueblo griego debe pagar por haber votado a ladrones ¿No debería pagar la Troika por haberles apoyado?
Bueno, eso ya te lo he contestado en otro hilo pero lo vuelvo a poner aqui: Sí, desde luego, por eso digo que los griegos deberían de decir que no piensan pagar y que se jodan todos, griegos, bancos, troika y el maldito euro. Pero mira, los de la Troika son unos hijueputas y tal pero ahi andan queriendo su cochino dinero. Que maldita hipocresía la de ustedes.
#31 "¿O sea que para crecer necesariamente necesitas gastar más de lo que tienes?"
Exactamente como hacemos nosotros, EEUU, Japón, y casi el resto del mundo.
#27 No sé si eres consciente (pregunta retórica: no, no lo eres) de que Alemania solo está pidiendo a Grecia que aplique las mismas políticas que Alemania ya aplicó hace diez años (¿te acuerdas de un tal Schroeder y sus vuelos en helicóptero?, pues hizo lo mismo que los antecesores de Tsipras) y que... le han llevado a ¿una recesión? creo que no.
#33 muy bien, apliquense, y el Hartz IV y la ARD, Deutschesrundfunk, Kindergeld, Wohnberrichtigungscheines, las partidas de emprendimiento, todo, pero que se aplique todo, que me da a mi qque no saben ustedes lo que se hizo en Alemania y así les va. Alemania no esta pidiendo que se haga lo que hizo hace diez o mas anos ella misma, esta pidiendo lo que quieren sus socios del norte, que de ser parecido a algo relacionado con la historia alemana lo es mas a la reunificación y las desastrosas políticas economicas que el oeste impuso al este. La nueva alemania del este es lo que siempre se conoció como la periferia Europea, y ahí esta Grecia. Es decir, la periferia europea es a la UE lo que fue la RDA Alemania durante la reunificación, que no consistió en tirar un muro (algo muy bonito) sino destruir el tegiddo económico productivo que quedaba en la DDR tras la crisis soviética.
#88 ¿Y aún seguimos argumentando que tras la reunificación se dedicaron a destruir un tejido económico alemán? Claro, normal del todo. Tenemos un montón de fábricas que funcionan y nos dedicamos a destruirlas porque son se los ossies.
Lo que ocurrió es que la industria de la RDA no podía competir en un europa occidental ni poniendole las pilas. Y por eso fueron quebrando todas menos las que compraron empresas occidentales y las actualizaron por las bravas.
Pero nada, tranquilo, que la realidad no te jorobe una buena consigna.
#115 Vale, pero estarás de acuerdo conmigo en que la forma en que se haga debería ser potestad soberana del estado.
La troika obliga a seguir una política concreta que encima es manifiestamente contraproducente.
Ahi empieza la ideología y termina la economía. Que los griegos decidan como hacer sus ajustes.
Aquí en España pasa igual. Porque no se ajusta desde los tantos lugares en que se podría hacer. Mamandurrias, subvenciones, coches, diputaciones, Senados, pensiones vitalicias, sueldos astronómicos, etc. En lugar de eso se ha preferido hacer un ajuste en Sanidad, Educación y pensiones mientras se liberaliza en mercado de trabajo y se desprotege al trbajador. perdona pero eso es ideología no economía. Dejemos de liar la perdiz
#116 Totalmente de acuerdo
El tema es la segunda parte de tu comentario, vale puede haber agresión a la soberanía nacional, pero también es comprensible en términos de poder negociador. Básicamente nunca se debió rescatar a Grecia (ni a los bancos, ni a las autopistas...)
Las entrevistas de Ana Pastor son buenísimas; y el día que deje responder al entrevistado, ya serán la hostia.
Pues a Ricky Gervais tendrán que enviarlo a galeras:
Chicago ha producido gangsters y economistas; y creo que los gangsters son más inofensivos.
Esto me recuerda a To be or not to be, de Ernst Lubitsch. Una película de humor y profundamente antinazi. Pues bien, casi crucifican al director por un brevísimo diálogo en que un coronel nazi llamado Concentration Camp Erhard le dice al "gran, gran actor" Joseph Tura (que en ese momento fingía ser otro): "Ah, sí, ese actor, Joseph Tura. Dicen que hace con Shakespeare lo que nosotros estamos haciendo con Varsovia".
También conviene echar un vistazo al humor del salvaje de Ricky Gervais... sí, el de The Office:
Ahora estos vendrán a vendernos historias sobre los heroicos soldados franceses.
Los franceses dejaron sola a la República española ante el fascismo, obedientes a la hipócrita política de "no intervención" británica; luego trataron como a perros a los republicanos españoles, recluyéndolos en inmundos campos de concentración y entregándolos a los nazis más tarde. En complicidad con UK, y durante años, dejaron a Hitler hacer y deshacer a su antojo en Europa; capitularon en un mes ante la invasión nazi (que sí, que hubo algunos brevísimos capítulos de valor, pero la mayoría fue retirada, retirada y retirada); luego crearon un gobierno colaboracionista en Vichy. Si los británicos no hubieran hundido la flota francesa de ultramar, muy posiblemente buques franceses habrían combatido junto a los alemanes. Entregaron judíos a los alemanes a sabiendas de cuál iba a ser su destino, porque los franceses no conseguirán que la Historia olvide cuál fue la acción de 9.000 gendarmes que el 16 de julio de 1942 "limpiaron" París de judíos, para recluirlos en el Velódromo de Invierno y deportarlos después a los campos de exterminio. De Gaulle y los miembros de la Francia Libre empezaron siendo cuatro gatos y creo que nunca pasaron de ocho. Repúblicanos españoles, y no soldados franceses, fueron los primeros en liberar París.
Eso sí, fue acabar la guerra y, oye, qué milagro, todos los franceses pertenecían a la heroica resistencia.
Y ahora nos quieren vender que fueron unos héroes. Venga ya.
#3 Porque estaban infestados por quintacolumnistas, por eso se rindieron ante Hitler.
El famoso blitzkrieg de Hitler era una mierda pinchada en un palo, como se encargó de poner el tiempo en su sitio. Tuvieron problemas en muchísimos sitios, habría que ver qué habría pasado en Francia si no se hubieran rendido, probablemente habrían seguido combatiendo. Pero claro, entonces quedaría el país hecho un solar, como la URSS, así que no era plan... Pero la gente probablemente lo habría hecho. Igual que la gente ayudó a los republicanos mientras el gobierno hacía exactamente lo que dices.
Francia es otro país que salió como el gran campeón cuando en realidad, siendo buenos, hubo una guerra civil (de boquilla) entre sus elites, y sacaron más tajada de la ocupación nazi que otra cosa, y encima de vencedores. Fue todo otra vergüenza de cojones, un país como Noruega no se le dio la menor relevancia cuando fue más decisivo que Francia para derrotar a los alemanes (e incluso con memoria histórica, los dos referendos con victoria del no a la CEE/UE removieron mucho toda esta mierda), Italia sale casi sin despeinarse y no la pusieron de vencedora porque cantaba de cojones.
Los negocios de los americanos siempre fueron así. Ni siquiera los británicos hubieran osado tanto, pero el que manda manda.
Grandes éxitos del blitzkrieg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_wizna
700 polacos bloquearon a 44.000 alemanes durante 3 días. A Hitler se le pudo haber parado más fácilmente de lo que parece, pero es que había demasiados nazis por todas partes. La primera batalla, y la más importante, como dicen todos, es en las mentes y en los corazones.
Ya puestos, podrían adaptar en Europa algunas medidas de lo más comunes. El tamaño en pulgadas de las TV siempre me despista. Y también me quedo en blanco cuando me anuncia el piloto a cuántos miles de pies volaremos o a cuántos nudos sopla el viento a favor o en contra.
Como quedó claro en 'Generation Kill' los militares de EEUU trabajan en kilómetros (kliks decían en la serie) y no en millas. La OTAN, supongo. Y como dice #31 hay algunas medidas que es muy difícil que cambien, como los nudos o las millas náuticas, o los pies de altitud. Y ¿de qué serviría dar las medidas de las teles en centímetros, si casi nadie sabe qué es lo que miden esas pulgasdas?
#40 La milla náutica no es una milla, y es más útil de lo que parece. No sólo mide la distancia sino que además te dice el ángulo que has recorrido sobre la esfera del planeta, pues una milla náutica cubre un ángulo de 1', 1 minuto, es decir, 1/60 grados. En distancia son 1852 metros. Y el nudo son millas náuticas por hora.
Está bien pensada la medida.
#41 Y la rosca Whitworth, las medidas de los engranajes...una fiesta.
#40 lo de las millas náuticas y nudos tiene mucho sentido para navegación. En el mar no hay puntos de referencia, así que lo que realmente importa es la longitud y latitud, que se expresan en grados (y minutos y segundos). Una milla es desplazarse un arco de un grado y un nudo es una velocidad de una milla por hora, es decir, en una hora te desplazas un grado.
En la superficie de la tierra resulta que un arco de un grado mide 1.6 km aproximadamente. Pero eso es algo que no aporta mucho, y cuando se habla de millas y nudos creo que es más conveniente pensar en grados. Por cierto, las millas náuticas son parte del SI.
Edito: veo que #53 ya lo explica, y encima el no se ha equivocado con los grados y los minutos
#31 Y como trabajes con tuercas, tornillos tubos, etc, ya flipas porque es un cachondeo, tienes que andar con dos juegos de llaves, el metrico y el imperial... porque te los encuentras por todas partes
"Barberá medita..."
Errónea.
Voto por el pibón. Y eso que el DiCaprio se ha puesto gord... quiero decir fofisano.
La naturaleza siempre vuelve por sus fueros.
Casa en Comillas, la foto tiene ya años, no sé si seguirá así:
Sus votantes deben de estar flipando. En un pueblo de Valencia, el cabeza de lista de Ciutadans había pasado por cuatro partidos antes de recalar en C's: PSOE, Unión Valenciana, PP y UPyD.
A quienes aún hicimos la mili nos pasaban unos psicotécnicos absurdos. Una de las preguntas era si nos gustaría trabajar como floristas. Consulté a uno de los psicólogos --otro recluta como nosotros-- por qué se nos planteaban tonterías como esa. Me dijo que se suponía que detectaba tendencias homosexuales. Añadió que ya entonces --hablo de los ochenta-- se consideraba un criterio absolutamente superado.