Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Mira, yo también soy vasca y la imagen tenían los vascos ante cierta parte de la sociedad española más conservadora no tiene absolutamente nada que ver con el acoso y derribo que se está haciendo a los musulmanes ante el mundo entero.
A mí lo que me parece es que tú te crees con derecho a decidir qué es racismo, qué es discriminación y ante qué deberían sentirse o no ofendidos otros grupos de personas. Y que los occidentales no nos quejamos... lo que hay que oír, sobre todo viniendo de un comentario como el tuyo, que es un lloro en toda regla.
Los hombres de la lista tienen más suscriptores que las mujeres...
¡¡¡¡MACHISMO!!!!
#3 Y en la guerra de Ucrania hubo en torno a un 90% de bajas civiles. En los bombardeos en Yemen, también, un 90% de bajas civiles. En la Guerra de Iraq, los combates en zonas urbanas tenían sobre un 85% de bajas civiles.
Porcentajes del 80% a 90% de bajas civiles son normales en bombardeos en zonas urbanas. Es extremadamente dificil bajar de esas cifras. Y nadie ha dicho nunca nada sobre ello, porque no es que se busque matar civiles, es que es una mortalidad normal en operaciones de este tipo aunque ataques objetivos militares.
Luego, llegó la guerra de Gaza, y porcentajes de bajas civiles en zona urbana por debajo del 60%, los más bajos en años, se denunciaron como violación de derechos humanos. Y de aquellos polvos estos lodos. Ahora ponte a explicar tu a la gente que la "indignación" por las cifras de Gaza fue propaganda política, que en Gaza lograron porcentajes de bajas civiles muy por debajo de la media y que estos porcentajes que ves ahora con los drones son los normales en una guerra.
#4 Para eso no necesitas irte a Afghanistan. En Inglaterra los gangs paquistaníes han abusado a miles y miles de crios, mientras las autoridades miraban hacia otro lado porque impedirlo hubiera sido racista.
No sé si se les pegó de la herencia helenística o de donde fuera, pero ahora no lo están pegando a nosotros. Así que más vale empezar a considerar el abuso infantil como una aportación a la cultura europea, igual que importamos los mercados de esclavos de las sociedades africanas.
#4 Yo me acuerdo cuando el país vasco fue representado como si fuese un lugar lleno de guerrillas sudamericanas y personajes con acento mexicano en McGyver. Y la gente se echa unas risas, y a otra cosa butterfly.
Esa misma reacción sugiere que Pakistán es un sitio problemático. En muchos otros lugares se lo hubieran tomado a cachondeo, y probablemente hubieran subido alguna parodia a youtube exagerando todavía más el asunto y pitorreándose de la serie. En Pakistán te montan un conflicto diplomático. Mal rollito.
#7 Fue ofensivo, pero como solo fue un capítulo lo achacas a la ignorancia del creador de la serie y te lo tomas bien.
Si vieras todos los días ese estereotipo reflejado en series de televisión y películas populares y te encontrases gente que piensa que los vascos son una panda de terroristas anclados en el pasado debido a ello, no nos echaríamos unas risas y a otra cosa.
#11 Si vieras todos los días ese estereotipo reflejado en series de televisión y películas populares y te encontrases gente que piensa que los vascos son una panda de terroristas anclados en el pasado debido a ello, no nos echaríamos unas risas y a otra cosa.
Yo he vivido esa imagen del país vasco en Madrid durante años. Y me he mordido la lengua durante años lo que no está escrito. Y al final, sí, nos echamos unas risas y a otra cosa. Solo tienes que ver "Vaya semanita".
Y eso que tenía la suerte de tener el dni sacado fuera del pais vasco, pero tenía algún colega estudiando en Madrid que le tocaba pasar por la policía cada cierto tiempo.
¿Sabes lo que pasa?. Que estamos en la época del victimismo, donde se confunden las quejas con el abuso o la discriminación, y todo se resume en ver quien se queja más de los injusto que es el mundo. Y como en los países occidentales existe la tradición de no quejarse, probablemente por influencia judeo-crisitiana, que ve el mundo como un valle de lágrimas que uno ha de aceptar le guste o no, hemos llegado al punto donde parece que aquí tengamos la culpa de todo, y que debe ser así porque los occidentales somos los que no nos quejamos (aparte de los chinos y los japos, que en ese sentido son parecidos).
Ha pasado igual con el género masculino, a los que se ha puteado últimamente a base de bien porque se confundía el que no se quejasen con que no tenían problemas y que las maltratadas eran siempre las mujeres.
Y ya empieza a ser cansino, el tener por un lado la tradición heredada de que uno está aquí para esforzarse y sacrificarse y pasarlas putas si es necesario, y por el otro a los Guerreros de Justicia Social con el puta "check your privilege" de los cojones porque claro, si no te quejas es que eres un privilegiado, te tocas los huevos y te lo regalan todo.
#14 Mira, yo también soy vasca y la imagen tenían los vascos ante cierta parte de la sociedad española más conservadora no tiene absolutamente nada que ver con el acoso y derribo que se está haciendo a los musulmanes ante el mundo entero.
A mí lo que me parece es que tú te crees con derecho a decidir qué es racismo, qué es discriminación y ante qué deberían sentirse o no ofendidos otros grupos de personas. Y que los occidentales no nos quejamos... lo que hay que oír, sobre todo viniendo de un comentario como el tuyo, que es un lloro en toda regla.
#1 Para quejas y cosas así: bbuambulancia
#47 Padres gilipollas los ha habido siempre. No han empezado a nacer en las últimas décadas. Son las políticas las que hacen que tengan la sarten por el mango y se envalentonen, o que se corten y respeten al profesor.
Si impulsas políticas que quitan autoridad a los profesores, al final todos los gilipollas se les subirán a las barbas. Pero los gilipollas ya estaban ahí antes. La diferencia es que estaban contenidos.
#56 Yo creo que el grado de agilipollamiento ha aumentado, sinceramente. Estamos en una fase del "politicamente correcto". Es cierto que las leyes han recortado potestad a los profesores pero los padres son mas de defender al hijo aunque sea un cabron y lo vean.
Me imagino que hoy dia copiar castigos 100 veces algo o 500 veces ya no se hara no? A ver si les vas a joder el finde en la sierra a los padres con el crio lloriqueando por el castigo.
Y que conste que yo me he comido de esos castigos por culpa de otros en clase muchas veces, de hecho teniamos una clase que practicamente por los 3 desgraciados de siempre terminabamos copiando 100 veces algo todos los demas.
#61 Yo sí lo hago y más de un problema he tenido con padres que querían denunciarme.
#7 A los profesores les han quitado todo el poder que tenían. A veces son incluso ellos los acosados y están indefensos. Y que el profesor se de por afortunado si el alumno no le mete una denuncia y tienes que buscarte otro trabajo, con la crisis que hay.
Y ahora llegarán los mismos que aplaudían que se les quitase a los profesores ese poder (porque defenderlo era de fascistas y cosas así) y se quejarán de que esto pase.
Es la misma historia que se repite una y otra vez en esta generación: reboluzionarios apoyando ciertas políticas, y luego buscando alguien a quien linchar cuando llegan las consecuencias: ¡¡¡si no sabes hacerlo, no te metas a trabajar en eso!!!. Lo mismo que con los policías que se quitan de enmedio cuando se trata de ciertas "poblaciones conflictivas" con las que se pueden buscar la ruina, porque les hemos quitado la autoridad. Y ahora nos quejamos de que "no hagan su trabajo".
Miseria humana, progre, miseria, a fin de cuentas.
#42 No creo que tenga que ver con ninguna "revolucion", no se si lo decias en tono de "izquierdistas", esto es mas bien el "agilipollamiento" de los padres.
El otro dia me entere que resulta que ahora al chaval cuando empieza en el cole hay unas clases de introduccion donde el padre tiene que estar ahi mirando, no vaya a ser que el crio se ponga a llorar por no ver a su padre, cosa que ocurrira igualmente pero a los 2 dias se le pasara y se acostumbrara, hara amigos...
En fin
#47 Padres gilipollas los ha habido siempre. No han empezado a nacer en las últimas décadas. Son las políticas las que hacen que tengan la sarten por el mango y se envalentonen, o que se corten y respeten al profesor.
Si impulsas políticas que quitan autoridad a los profesores, al final todos los gilipollas se les subirán a las barbas. Pero los gilipollas ya estaban ahí antes. La diferencia es que estaban contenidos.
#56 Yo creo que el grado de agilipollamiento ha aumentado, sinceramente. Estamos en una fase del "politicamente correcto". Es cierto que las leyes han recortado potestad a los profesores pero los padres son mas de defender al hijo aunque sea un cabron y lo vean.
Me imagino que hoy dia copiar castigos 100 veces algo o 500 veces ya no se hara no? A ver si les vas a joder el finde en la sierra a los padres con el crio lloriqueando por el castigo.
Y que conste que yo me he comido de esos castigos por culpa de otros en clase muchas veces, de hecho teniamos una clase que practicamente por los 3 desgraciados de siempre terminabamos copiando 100 veces algo todos los demas.
#61 Yo sí lo hago y más de un problema he tenido con padres que querían denunciarme.
#167 Y tan en serio. Recuerdo que en 3º y 4º de ESO había un par de profesores (aunque la palma se la llevaba uno de ellos) que cuando veían que los de siempre se metían con ciertos alumnos se apuntaban a humillarlos en público. El resto de profesores no hacían nada al respecto.
Pero esto ha pasado siempre. Hablando de estos temas el abuelo de un amigo mío me contó cómo cuando iba él a clase y los profesores tenían vía libre para aplicar castigos físicos a los alumnos siempre había el típico alumno al que el profesor le cogía manía (porque era tonto, o vago, o tímido, o lo que fuera) con el que se ensañaba siempre, convirtiéndose el profesor en acosador. Ahora por lo menos no pueden agredir físicamente a los alumnos.
Por eso lo dar más poder a los profesores no me parece una solución mágica.
A pesar de que su rodaje concluyese, literalmente, hace un año y esté previsto su estreno para el verano de 2016, todavía no hemos visto ni una sola imagen del reboot de Tarzán a cargo de David Yates, tras que dirigiera las últimas cintas de Harry Potter. La razón: la película está a medio acabar; cosa lógica teniendo varios meses por delante todavía, pero el problema es que no hay interés o planificación para poder terminarla.
Respuesta de Manos Limpias:
#1 Pues en Finlandia podría funcionar, porque son extremádamente cívicos y no suelen tratar de aprovecharse al estilo pícaro mediterráneo.
El problema es que eso funcionará mientras lo limiten a los finlandeses. Como lo abran al resto, va a haber una inmigración económica en busca de vivir de la renta, nunca mejor dicho. Y no van a ir los mejores. Ya lo dijo Hayek, o Friedman, no recuerdo cual: o tienes estado de bienestar, o tienes fronteras abiertas. Las dos cosas juntas, es imposible.
El problema es que la Unión Europea ha optado por las fronteras abiertas, lo que hace el estado de bienestar insostenible (y así es: poco a poco va desintegrándose), algo en lo que han colaborado el gran capital y la izquierda progre. Y las normativas de la UE harían dificil limitar esa renta para los finlandeses nacidos finlandeses.
A eso, añádase que Suecia empieza a entrar en barrena. Y tarde o temprano va a haber problemas muy serios allí. Como los finlandeses se les despisten, se les va a llenar el país con buena parte de la inmigración masiva que hay en suelo sueco.
Ya veremos que pasa, pero lo veo complicado.
#5 Escuché a un antropólogo que dijo que "quien crea que con una renta básica la gente dejará de trabajar y se dedicará a holgazanear no tiene ni idea del ser humano, la gente necesita hacer algo para definirse" y la idea Suiza de renta básica también es interesante porque "la idea es retirar de sus puestos de trabajo a todos aquellos que realmente no quieren ese puesto cuando no lo odian, a todos los que no tienen vocación, para que quien esté en un puesto lo quiera"
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#26 Mira chaval, yo soy una de esas españolas que tuvo que emigrar a Alemania y jamás se me ocurriría compararme con los sirios y otros inmigrantes de guerra. Tienes razón en que no somos iguales, yo no tuve que escapar de mi casa por temor a que la arrasen con bombas, yo no tuve que venirme a otro país con lo puesto y cuando quiera puedo volver porque toda mi familia está a salvo, no he perdido familiares, ni amigos. Yo no tengo que vivir en un centro de acogida con otros cientos de personas hasta que sepa que va a ser de mi, si me quedo, si me echan; tampoco tengo que vivir con ciento y pocos euros al mes. Gracias a lo que sea, yo puedo vivir una vida cómoda porque mi país no está en guerra y mi familia está viva.
No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#27 Las personas son lo primero, pero excluir del debate el fanatismo tampoco. Como por supuesto utilizarlo para generalizar contra la mayoría de exiliados que son como describes. Hay que dar mesura al conjunto de lo que sucede y quizá girar más el debate al porqué esas personas tienen que abandonar su patria.
#26 Disculpas por el positivo, se me ha ido la mano.
Ya te lo compensaré
#3 Más que propaganda, se están recochineando del gobierno americano. El acuerdo USA-Irán por el cual "se supone" que Irán ya no busca tener armamento nuclear se aprobó finalmente hace un par de días.
http://www.aljazeera.com/news/2015/10/nuclear-deal-wins-final-iran-approval-151014164725034.html
Y lo que hace Irán al día siguiente de que el acuerdo sea aprobado es sacar una base de misiles en la televisión.
Se están descojonando en la puta cara de Obama.
#22 A lo largo de la historia han surgido nuevas "traducciones" que básicamente eran nuevas interpretaciones y los concilios han ido aceptando la traducción que más les convenía. Eso a efectos es una modificación. Los BOE's no se "reinterpretan", la ley se deroga y punto.
Y te repito... ¿y las prohibiciones que aparecen en el Evangelio de Mateo del Nuevo Testamento? No acumular riquezas, no orar para ser visto por los hombres sino hacerlo en secreto, no "tocar la trompeta" cuando des limosna para ser visto por los demás... y esas son las que he encontrado, que seguramente habrá más.
Tu razonamiento de que el Levítico no es aceptado por la doctrina tira abajo dos de las normas que puse (además de que también tira para abajo otras muchas normas en contra de la homosexualidad que también aparecen en el Levítico), pero no el resto.
Las leyes del BOE no se borran, pero se derogan y aparecen nuevas leyes. Las leyes viejas derogadas siguen escritas en sus respectivos BOES. La Biblia se modifica (como se ha modificado muchas veces) y las versiones viejas se quedan escritas, nadie las borra, pero se dejan en el olvido (como por ejemplo: la Vulgata, la versión Septuaginta, o la última y se supone que más recientemente aceptada, la del Rey James)
#18 Ya, por eso hicieron un juramento de fidelidad al Führer ¿No?
http://ww2diario.blogspot.com.es/2011/07/la-division-azul-jura-fidelidad-al.html
#15 muchos de los inmigrantes en Alemania son españoles que van a allí no a "vivir de las ayudas", sino a trabajar y a llenar los bolsillos de los magnates empresarios alemanes, como los dueños de Volkswagen.
Los nazis y fascistas de la División Azul no fueron allí a defender a Alemania, fueron a defender una dictadura genocida que masacró a la propia población de Alemania que no encajaba en la teoría de la "raza aria", y a masacrar a los países de media Europa que fueron arrasadas por aquel régimen criminal.
#26 Mira chaval, yo soy una de esas españolas que tuvo que emigrar a Alemania y jamás se me ocurriría compararme con los sirios y otros inmigrantes de guerra. Tienes razón en que no somos iguales, yo no tuve que escapar de mi casa por temor a que la arrasen con bombas, yo no tuve que venirme a otro país con lo puesto y cuando quiera puedo volver porque toda mi familia está a salvo, no he perdido familiares, ni amigos. Yo no tengo que vivir en un centro de acogida con otros cientos de personas hasta que sepa que va a ser de mi, si me quedo, si me echan; tampoco tengo que vivir con ciento y pocos euros al mes. Gracias a lo que sea, yo puedo vivir una vida cómoda porque mi país no está en guerra y mi familia está viva.
No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#27 Las personas son lo primero, pero excluir del debate el fanatismo tampoco. Como por supuesto utilizarlo para generalizar contra la mayoría de exiliados que son como describes. Hay que dar mesura al conjunto de lo que sucede y quizá girar más el debate al porqué esas personas tienen que abandonar su patria.
#26 Disculpas por el positivo, se me ha ido la mano.
Ya te lo compensaré
#3 Da igual si son pocos o muchos. Esas personas se dejaron la vida para defender a Alemania.
Pero no, lo suyo es dedicar ese dinero a una serie de inmigrantes que no tienen el más mínimo aprecio ni reconocimiento a ese país, que no están diespuesto a derramar la más mínima gota de sangre para defenderlo, que incluso desprecian a los propios alemanes.
Y al final, lo que ocurre en los barrios alemanes es esto:
#8 Te remito a mi comentario de #9
La mayoría de los miembros de la División Azul eran falangistas que querían, no apoyar a Alemania, sino combatir a la Unión Soviética.
Yo creo que son víctimas de la ideología. Habitualmente pensamos que las víctimas de la ideología no pertenecen a ella. Pues sí. Estos de la división azul fueron un hatajo de pringaos en su mayoría (en todo hay excepciones: cuanto más rango, menos pringao), unos soldados que fueron a palmarla como se palma en todas las guerras: como carne de cañón. La vida no es blanca ni negra. Pero cuando se habla de la Segunda Guerra Mundial, todo el mundo se convierte en una partida de damas.
Hay que conocer bien los matices de la historia, para que así no se nos repita.
#18 Ya, por eso hicieron un juramento de fidelidad al Führer ¿No?
http://ww2diario.blogspot.com.es/2011/07/la-division-azul-jura-fidelidad-al.html
#15 muchos de los inmigrantes en Alemania son españoles que van a allí no a "vivir de las ayudas", sino a trabajar y a llenar los bolsillos de los magnates empresarios alemanes, como los dueños de Volkswagen.
Los nazis y fascistas de la División Azul no fueron allí a defender a Alemania, fueron a defender una dictadura genocida que masacró a la propia población de Alemania que no encajaba en la teoría de la "raza aria", y a masacrar a los países de media Europa que fueron arrasadas por aquel régimen criminal.
#26 Mira chaval, yo soy una de esas españolas que tuvo que emigrar a Alemania y jamás se me ocurriría compararme con los sirios y otros inmigrantes de guerra. Tienes razón en que no somos iguales, yo no tuve que escapar de mi casa por temor a que la arrasen con bombas, yo no tuve que venirme a otro país con lo puesto y cuando quiera puedo volver porque toda mi familia está a salvo, no he perdido familiares, ni amigos. Yo no tengo que vivir en un centro de acogida con otros cientos de personas hasta que sepa que va a ser de mi, si me quedo, si me echan; tampoco tengo que vivir con ciento y pocos euros al mes. Gracias a lo que sea, yo puedo vivir una vida cómoda porque mi país no está en guerra y mi familia está viva.
No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#27 Las personas son lo primero, pero excluir del debate el fanatismo tampoco. Como por supuesto utilizarlo para generalizar contra la mayoría de exiliados que son como describes. Hay que dar mesura al conjunto de lo que sucede y quizá girar más el debate al porqué esas personas tienen que abandonar su patria.
#26 Disculpas por el positivo, se me ha ido la mano.
Ya te lo compensaré
#17 ¿Y la europea? Que diga... ¿y Mateo?
Y si las leyes del Levítico no son aplicables a la doctrina católica, ¿porque no se elimina este libro de La Biblia católica? Cuando no existían los medios de comunicación y se podía manipular más facilmente a las masas sí que hacían y desacían la Biblia al gusto del consumidor patrón, pero si lo hacen ahora, ¿quedaría feo? ¿quedaría la religión Catolíca como una religión tipo buffet donde puedes tomar y quitar lo que te venga adecuado en cada momento?
#22 A lo largo de la historia han surgido nuevas "traducciones" que básicamente eran nuevas interpretaciones y los concilios han ido aceptando la traducción que más les convenía. Eso a efectos es una modificación. Los BOE's no se "reinterpretan", la ley se deroga y punto.
Y te repito... ¿y las prohibiciones que aparecen en el Evangelio de Mateo del Nuevo Testamento? No acumular riquezas, no orar para ser visto por los hombres sino hacerlo en secreto, no "tocar la trompeta" cuando des limosna para ser visto por los demás... y esas son las que he encontrado, que seguramente habrá más.
Tu razonamiento de que el Levítico no es aceptado por la doctrina tira abajo dos de las normas que puse (además de que también tira para abajo otras muchas normas en contra de la homosexualidad que también aparecen en el Levítico), pero no el resto.
Las leyes del BOE no se borran, pero se derogan y aparecen nuevas leyes. Las leyes viejas derogadas siguen escritas en sus respectivos BOES. La Biblia se modifica (como se ha modificado muchas veces) y las versiones viejas se quedan escritas, nadie las borra, pero se dejan en el olvido (como por ejemplo: la Vulgata, la versión Septuaginta, o la última y se supone que más recientemente aceptada, la del Rey James)
A pesar de que su rodaje concluyese, literalmente, hace un año y esté previsto su estreno para el verano de 2016, todavía no hemos visto ni una sola imagen del reboot de Tarzán a cargo de David Yates, tras que dirigiera las últimas cintas de Harry Potter. La razón: la película está a medio acabar; cosa lógica teniendo varios meses por delante todavía, pero el problema es que no hay interés o planificación para poder terminarla.
#11 Si vieras todos los días ese estereotipo reflejado en series de televisión y películas populares y te encontrases gente que piensa que los vascos son una panda de terroristas anclados en el pasado debido a ello, no nos echaríamos unas risas y a otra cosa.
Yo he vivido esa imagen del país vasco en Madrid durante años. Y me he mordido la lengua durante años lo que no está escrito. Y al final, sí, nos echamos unas risas y a otra cosa. Solo tienes que ver "Vaya semanita".
Y eso que tenía la suerte de tener el dni sacado fuera del pais vasco, pero tenía algún colega estudiando en Madrid que le tocaba pasar por la policía cada cierto tiempo.
¿Sabes lo que pasa?. Que estamos en la época del victimismo, donde se confunden las quejas con el abuso o la discriminación, y todo se resume en ver quien se queja más de los injusto que es el mundo. Y como en los países occidentales existe la tradición de no quejarse, probablemente por influencia judeo-crisitiana, que ve el mundo como un valle de lágrimas que uno ha de aceptar le guste o no, hemos llegado al punto donde parece que aquí tengamos la culpa de todo, y que debe ser así porque los occidentales somos los que no nos quejamos (aparte de los chinos y los japos, que en ese sentido son parecidos).
Ha pasado igual con el género masculino, a los que se ha puteado últimamente a base de bien porque se confundía el que no se quejasen con que no tenían problemas y que las maltratadas eran siempre las mujeres.
Y ya empieza a ser cansino, el tener por un lado la tradición heredada de que uno está aquí para esforzarse y sacrificarse y pasarlas putas si es necesario, y por el otro a los Guerreros de Justicia Social con el puta "check your privilege" de los cojones porque claro, si no te quejas es que eres un privilegiado, te tocas los huevos y te lo regalan todo.
#14 Mira, yo también soy vasca y la imagen tenían los vascos ante cierta parte de la sociedad española más conservadora no tiene absolutamente nada que ver con el acoso y derribo que se está haciendo a los musulmanes ante el mundo entero.
A mí lo que me parece es que tú te crees con derecho a decidir qué es racismo, qué es discriminación y ante qué deberían sentirse o no ofendidos otros grupos de personas. Y que los occidentales no nos quejamos... lo que hay que oír, sobre todo viniendo de un comentario como el tuyo, que es un lloro en toda regla.
Los hombres de la lista tienen más suscriptores que las mujeres...
¡¡¡¡MACHISMO!!!!
#3 Y en la guerra de Ucrania hubo en torno a un 90% de bajas civiles. En los bombardeos en Yemen, también, un 90% de bajas civiles. En la Guerra de Iraq, los combates en zonas urbanas tenían sobre un 85% de bajas civiles.
Porcentajes del 80% a 90% de bajas civiles son normales en bombardeos en zonas urbanas. Es extremadamente dificil bajar de esas cifras. Y nadie ha dicho nunca nada sobre ello, porque no es que se busque matar civiles, es que es una mortalidad normal en operaciones de este tipo aunque ataques objetivos militares.
Luego, llegó la guerra de Gaza, y porcentajes de bajas civiles en zona urbana por debajo del 60%, los más bajos en años, se denunciaron como violación de derechos humanos. Y de aquellos polvos estos lodos. Ahora ponte a explicar tu a la gente que la "indignación" por las cifras de Gaza fue propaganda política, que en Gaza lograron porcentajes de bajas civiles muy por debajo de la media y que estos porcentajes que ves ahora con los drones son los normales en una guerra.
#4 Para eso no necesitas irte a Afghanistan. En Inglaterra los gangs paquistaníes han abusado a miles y miles de crios, mientras las autoridades miraban hacia otro lado porque impedirlo hubiera sido racista.
No sé si se les pegó de la herencia helenística o de donde fuera, pero ahora no lo están pegando a nosotros. Así que más vale empezar a considerar el abuso infantil como una aportación a la cultura europea, igual que importamos los mercados de esclavos de las sociedades africanas.
#4 Yo me acuerdo cuando el país vasco fue representado como si fuese un lugar lleno de guerrillas sudamericanas y personajes con acento mexicano en McGyver. Y la gente se echa unas risas, y a otra cosa butterfly.
Esa misma reacción sugiere que Pakistán es un sitio problemático. En muchos otros lugares se lo hubieran tomado a cachondeo, y probablemente hubieran subido alguna parodia a youtube exagerando todavía más el asunto y pitorreándose de la serie. En Pakistán te montan un conflicto diplomático. Mal rollito.
#7 Fue ofensivo, pero como solo fue un capítulo lo achacas a la ignorancia del creador de la serie y te lo tomas bien.
Si vieras todos los días ese estereotipo reflejado en series de televisión y películas populares y te encontrases gente que piensa que los vascos son una panda de terroristas anclados en el pasado debido a ello, no nos echaríamos unas risas y a otra cosa.
#11 Si vieras todos los días ese estereotipo reflejado en series de televisión y películas populares y te encontrases gente que piensa que los vascos son una panda de terroristas anclados en el pasado debido a ello, no nos echaríamos unas risas y a otra cosa.
Yo he vivido esa imagen del país vasco en Madrid durante años. Y me he mordido la lengua durante años lo que no está escrito. Y al final, sí, nos echamos unas risas y a otra cosa. Solo tienes que ver "Vaya semanita".
Y eso que tenía la suerte de tener el dni sacado fuera del pais vasco, pero tenía algún colega estudiando en Madrid que le tocaba pasar por la policía cada cierto tiempo.
¿Sabes lo que pasa?. Que estamos en la época del victimismo, donde se confunden las quejas con el abuso o la discriminación, y todo se resume en ver quien se queja más de los injusto que es el mundo. Y como en los países occidentales existe la tradición de no quejarse, probablemente por influencia judeo-crisitiana, que ve el mundo como un valle de lágrimas que uno ha de aceptar le guste o no, hemos llegado al punto donde parece que aquí tengamos la culpa de todo, y que debe ser así porque los occidentales somos los que no nos quejamos (aparte de los chinos y los japos, que en ese sentido son parecidos).
Ha pasado igual con el género masculino, a los que se ha puteado últimamente a base de bien porque se confundía el que no se quejasen con que no tenían problemas y que las maltratadas eran siempre las mujeres.
Y ya empieza a ser cansino, el tener por un lado la tradición heredada de que uno está aquí para esforzarse y sacrificarse y pasarlas putas si es necesario, y por el otro a los Guerreros de Justicia Social con el puta "check your privilege" de los cojones porque claro, si no te quejas es que eres un privilegiado, te tocas los huevos y te lo regalan todo.
#14 Mira, yo también soy vasca y la imagen tenían los vascos ante cierta parte de la sociedad española más conservadora no tiene absolutamente nada que ver con el acoso y derribo que se está haciendo a los musulmanes ante el mundo entero.
A mí lo que me parece es que tú te crees con derecho a decidir qué es racismo, qué es discriminación y ante qué deberían sentirse o no ofendidos otros grupos de personas. Y que los occidentales no nos quejamos... lo que hay que oír, sobre todo viniendo de un comentario como el tuyo, que es un lloro en toda regla.
#1 Para quejas y cosas así: bbuambulancia
#47 Padres gilipollas los ha habido siempre. No han empezado a nacer en las últimas décadas. Son las políticas las que hacen que tengan la sarten por el mango y se envalentonen, o que se corten y respeten al profesor.
Si impulsas políticas que quitan autoridad a los profesores, al final todos los gilipollas se les subirán a las barbas. Pero los gilipollas ya estaban ahí antes. La diferencia es que estaban contenidos.
#56 Yo creo que el grado de agilipollamiento ha aumentado, sinceramente. Estamos en una fase del "politicamente correcto". Es cierto que las leyes han recortado potestad a los profesores pero los padres son mas de defender al hijo aunque sea un cabron y lo vean.
Me imagino que hoy dia copiar castigos 100 veces algo o 500 veces ya no se hara no? A ver si les vas a joder el finde en la sierra a los padres con el crio lloriqueando por el castigo.
Y que conste que yo me he comido de esos castigos por culpa de otros en clase muchas veces, de hecho teniamos una clase que practicamente por los 3 desgraciados de siempre terminabamos copiando 100 veces algo todos los demas.
#61 Yo sí lo hago y más de un problema he tenido con padres que querían denunciarme.
#7 A los profesores les han quitado todo el poder que tenían. A veces son incluso ellos los acosados y están indefensos. Y que el profesor se de por afortunado si el alumno no le mete una denuncia y tienes que buscarte otro trabajo, con la crisis que hay.
Y ahora llegarán los mismos que aplaudían que se les quitase a los profesores ese poder (porque defenderlo era de fascistas y cosas así) y se quejarán de que esto pase.
Es la misma historia que se repite una y otra vez en esta generación: reboluzionarios apoyando ciertas políticas, y luego buscando alguien a quien linchar cuando llegan las consecuencias: ¡¡¡si no sabes hacerlo, no te metas a trabajar en eso!!!. Lo mismo que con los policías que se quitan de enmedio cuando se trata de ciertas "poblaciones conflictivas" con las que se pueden buscar la ruina, porque les hemos quitado la autoridad. Y ahora nos quejamos de que "no hagan su trabajo".
Miseria humana, progre, miseria, a fin de cuentas.
#42 No creo que tenga que ver con ninguna "revolucion", no se si lo decias en tono de "izquierdistas", esto es mas bien el "agilipollamiento" de los padres.
El otro dia me entere que resulta que ahora al chaval cuando empieza en el cole hay unas clases de introduccion donde el padre tiene que estar ahi mirando, no vaya a ser que el crio se ponga a llorar por no ver a su padre, cosa que ocurrira igualmente pero a los 2 dias se le pasara y se acostumbrara, hara amigos...
En fin
#47 Padres gilipollas los ha habido siempre. No han empezado a nacer en las últimas décadas. Son las políticas las que hacen que tengan la sarten por el mango y se envalentonen, o que se corten y respeten al profesor.
Si impulsas políticas que quitan autoridad a los profesores, al final todos los gilipollas se les subirán a las barbas. Pero los gilipollas ya estaban ahí antes. La diferencia es que estaban contenidos.
#56 Yo creo que el grado de agilipollamiento ha aumentado, sinceramente. Estamos en una fase del "politicamente correcto". Es cierto que las leyes han recortado potestad a los profesores pero los padres son mas de defender al hijo aunque sea un cabron y lo vean.
Me imagino que hoy dia copiar castigos 100 veces algo o 500 veces ya no se hara no? A ver si les vas a joder el finde en la sierra a los padres con el crio lloriqueando por el castigo.
Y que conste que yo me he comido de esos castigos por culpa de otros en clase muchas veces, de hecho teniamos una clase que practicamente por los 3 desgraciados de siempre terminabamos copiando 100 veces algo todos los demas.
#61 Yo sí lo hago y más de un problema he tenido con padres que querían denunciarme.
#167 Y tan en serio. Recuerdo que en 3º y 4º de ESO había un par de profesores (aunque la palma se la llevaba uno de ellos) que cuando veían que los de siempre se metían con ciertos alumnos se apuntaban a humillarlos en público. El resto de profesores no hacían nada al respecto.
Pero esto ha pasado siempre. Hablando de estos temas el abuelo de un amigo mío me contó cómo cuando iba él a clase y los profesores tenían vía libre para aplicar castigos físicos a los alumnos siempre había el típico alumno al que el profesor le cogía manía (porque era tonto, o vago, o tímido, o lo que fuera) con el que se ensañaba siempre, convirtiéndose el profesor en acosador. Ahora por lo menos no pueden agredir físicamente a los alumnos.
Por eso lo dar más poder a los profesores no me parece una solución mágica.
Respuesta de Manos Limpias:
#1 Pues en Finlandia podría funcionar, porque son extremádamente cívicos y no suelen tratar de aprovecharse al estilo pícaro mediterráneo.
El problema es que eso funcionará mientras lo limiten a los finlandeses. Como lo abran al resto, va a haber una inmigración económica en busca de vivir de la renta, nunca mejor dicho. Y no van a ir los mejores. Ya lo dijo Hayek, o Friedman, no recuerdo cual: o tienes estado de bienestar, o tienes fronteras abiertas. Las dos cosas juntas, es imposible.
El problema es que la Unión Europea ha optado por las fronteras abiertas, lo que hace el estado de bienestar insostenible (y así es: poco a poco va desintegrándose), algo en lo que han colaborado el gran capital y la izquierda progre. Y las normativas de la UE harían dificil limitar esa renta para los finlandeses nacidos finlandeses.
A eso, añádase que Suecia empieza a entrar en barrena. Y tarde o temprano va a haber problemas muy serios allí. Como los finlandeses se les despisten, se les va a llenar el país con buena parte de la inmigración masiva que hay en suelo sueco.
Ya veremos que pasa, pero lo veo complicado.
#5 Escuché a un antropólogo que dijo que "quien crea que con una renta básica la gente dejará de trabajar y se dedicará a holgazanear no tiene ni idea del ser humano, la gente necesita hacer algo para definirse" y la idea Suiza de renta básica también es interesante porque "la idea es retirar de sus puestos de trabajo a todos aquellos que realmente no quieren ese puesto cuando no lo odian, a todos los que no tienen vocación, para que quien esté en un puesto lo quiera"
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#26 Mira chaval, yo soy una de esas españolas que tuvo que emigrar a Alemania y jamás se me ocurriría compararme con los sirios y otros inmigrantes de guerra. Tienes razón en que no somos iguales, yo no tuve que escapar de mi casa por temor a que la arrasen con bombas, yo no tuve que venirme a otro país con lo puesto y cuando quiera puedo volver porque toda mi familia está a salvo, no he perdido familiares, ni amigos. Yo no tengo que vivir en un centro de acogida con otros cientos de personas hasta que sepa que va a ser de mi, si me quedo, si me echan; tampoco tengo que vivir con ciento y pocos euros al mes. Gracias a lo que sea, yo puedo vivir una vida cómoda porque mi país no está en guerra y mi familia está viva.
No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#27 Las personas son lo primero, pero excluir del debate el fanatismo tampoco. Como por supuesto utilizarlo para generalizar contra la mayoría de exiliados que son como describes. Hay que dar mesura al conjunto de lo que sucede y quizá girar más el debate al porqué esas personas tienen que abandonar su patria.
#26 Disculpas por el positivo, se me ha ido la mano.
Ya te lo compensaré
#3 Más que propaganda, se están recochineando del gobierno americano. El acuerdo USA-Irán por el cual "se supone" que Irán ya no busca tener armamento nuclear se aprobó finalmente hace un par de días.
http://www.aljazeera.com/news/2015/10/nuclear-deal-wins-final-iran-approval-151014164725034.html
Y lo que hace Irán al día siguiente de que el acuerdo sea aprobado es sacar una base de misiles en la televisión.
Se están descojonando en la puta cara de Obama.
#22 A lo largo de la historia han surgido nuevas "traducciones" que básicamente eran nuevas interpretaciones y los concilios han ido aceptando la traducción que más les convenía. Eso a efectos es una modificación. Los BOE's no se "reinterpretan", la ley se deroga y punto.
Y te repito... ¿y las prohibiciones que aparecen en el Evangelio de Mateo del Nuevo Testamento? No acumular riquezas, no orar para ser visto por los hombres sino hacerlo en secreto, no "tocar la trompeta" cuando des limosna para ser visto por los demás... y esas son las que he encontrado, que seguramente habrá más.
Tu razonamiento de que el Levítico no es aceptado por la doctrina tira abajo dos de las normas que puse (además de que también tira para abajo otras muchas normas en contra de la homosexualidad que también aparecen en el Levítico), pero no el resto.
Las leyes del BOE no se borran, pero se derogan y aparecen nuevas leyes. Las leyes viejas derogadas siguen escritas en sus respectivos BOES. La Biblia se modifica (como se ha modificado muchas veces) y las versiones viejas se quedan escritas, nadie las borra, pero se dejan en el olvido (como por ejemplo: la Vulgata, la versión Septuaginta, o la última y se supone que más recientemente aceptada, la del Rey James)
#18 Ya, por eso hicieron un juramento de fidelidad al Führer ¿No?
http://ww2diario.blogspot.com.es/2011/07/la-division-azul-jura-fidelidad-al.html
#15 muchos de los inmigrantes en Alemania son españoles que van a allí no a "vivir de las ayudas", sino a trabajar y a llenar los bolsillos de los magnates empresarios alemanes, como los dueños de Volkswagen.
Los nazis y fascistas de la División Azul no fueron allí a defender a Alemania, fueron a defender una dictadura genocida que masacró a la propia población de Alemania que no encajaba en la teoría de la "raza aria", y a masacrar a los países de media Europa que fueron arrasadas por aquel régimen criminal.
#26 Mira chaval, yo soy una de esas españolas que tuvo que emigrar a Alemania y jamás se me ocurriría compararme con los sirios y otros inmigrantes de guerra. Tienes razón en que no somos iguales, yo no tuve que escapar de mi casa por temor a que la arrasen con bombas, yo no tuve que venirme a otro país con lo puesto y cuando quiera puedo volver porque toda mi familia está a salvo, no he perdido familiares, ni amigos. Yo no tengo que vivir en un centro de acogida con otros cientos de personas hasta que sepa que va a ser de mi, si me quedo, si me echan; tampoco tengo que vivir con ciento y pocos euros al mes. Gracias a lo que sea, yo puedo vivir una vida cómoda porque mi país no está en guerra y mi familia está viva.
No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#27 Las personas son lo primero, pero excluir del debate el fanatismo tampoco. Como por supuesto utilizarlo para generalizar contra la mayoría de exiliados que son como describes. Hay que dar mesura al conjunto de lo que sucede y quizá girar más el debate al porqué esas personas tienen que abandonar su patria.
#26 Disculpas por el positivo, se me ha ido la mano.
Ya te lo compensaré
#3 Da igual si son pocos o muchos. Esas personas se dejaron la vida para defender a Alemania.
Pero no, lo suyo es dedicar ese dinero a una serie de inmigrantes que no tienen el más mínimo aprecio ni reconocimiento a ese país, que no están diespuesto a derramar la más mínima gota de sangre para defenderlo, que incluso desprecian a los propios alemanes.
Y al final, lo que ocurre en los barrios alemanes es esto:
#8 Te remito a mi comentario de #9
La mayoría de los miembros de la División Azul eran falangistas que querían, no apoyar a Alemania, sino combatir a la Unión Soviética.
Yo creo que son víctimas de la ideología. Habitualmente pensamos que las víctimas de la ideología no pertenecen a ella. Pues sí. Estos de la división azul fueron un hatajo de pringaos en su mayoría (en todo hay excepciones: cuanto más rango, menos pringao), unos soldados que fueron a palmarla como se palma en todas las guerras: como carne de cañón. La vida no es blanca ni negra. Pero cuando se habla de la Segunda Guerra Mundial, todo el mundo se convierte en una partida de damas.
Hay que conocer bien los matices de la historia, para que así no se nos repita.
#18 Ya, por eso hicieron un juramento de fidelidad al Führer ¿No?
http://ww2diario.blogspot.com.es/2011/07/la-division-azul-jura-fidelidad-al.html
#15 muchos de los inmigrantes en Alemania son españoles que van a allí no a "vivir de las ayudas", sino a trabajar y a llenar los bolsillos de los magnates empresarios alemanes, como los dueños de Volkswagen.
Los nazis y fascistas de la División Azul no fueron allí a defender a Alemania, fueron a defender una dictadura genocida que masacró a la propia población de Alemania que no encajaba en la teoría de la "raza aria", y a masacrar a los países de media Europa que fueron arrasadas por aquel régimen criminal.
#26 Mira chaval, yo soy una de esas españolas que tuvo que emigrar a Alemania y jamás se me ocurriría compararme con los sirios y otros inmigrantes de guerra. Tienes razón en que no somos iguales, yo no tuve que escapar de mi casa por temor a que la arrasen con bombas, yo no tuve que venirme a otro país con lo puesto y cuando quiera puedo volver porque toda mi familia está a salvo, no he perdido familiares, ni amigos. Yo no tengo que vivir en un centro de acogida con otros cientos de personas hasta que sepa que va a ser de mi, si me quedo, si me echan; tampoco tengo que vivir con ciento y pocos euros al mes. Gracias a lo que sea, yo puedo vivir una vida cómoda porque mi país no está en guerra y mi familia está viva.
No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
#27 No somos iguales. Ellos son muchísimo mejores que personas como tú.
No me lo digas a mí. Cuentaselo a ellos mientras te montan un violación en grupo para integrarte en las costumbres multiculturales. Estoy seguro de que agradecerán que les muestres tu aprecio mientras te multiculturalizan
¿No lo crees? Aquí una noticia de The Guardian sobre la ola de violaciones en los campos de refugiados.
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/rape-violence-syria-women-refugee-camp
Y si un periodico progre como The Guardian publico eso, es que la realidad debe ser cien veces peor.
#27 Las personas son lo primero, pero excluir del debate el fanatismo tampoco. Como por supuesto utilizarlo para generalizar contra la mayoría de exiliados que son como describes. Hay que dar mesura al conjunto de lo que sucede y quizá girar más el debate al porqué esas personas tienen que abandonar su patria.
#26 Disculpas por el positivo, se me ha ido la mano.
Ya te lo compensaré
#17 ¿Y la europea? Que diga... ¿y Mateo?
Y si las leyes del Levítico no son aplicables a la doctrina católica, ¿porque no se elimina este libro de La Biblia católica? Cuando no existían los medios de comunicación y se podía manipular más facilmente a las masas sí que hacían y desacían la Biblia al gusto del consumidor patrón, pero si lo hacen ahora, ¿quedaría feo? ¿quedaría la religión Catolíca como una religión tipo buffet donde puedes tomar y quitar lo que te venga adecuado en cada momento?
#22 A lo largo de la historia han surgido nuevas "traducciones" que básicamente eran nuevas interpretaciones y los concilios han ido aceptando la traducción que más les convenía. Eso a efectos es una modificación. Los BOE's no se "reinterpretan", la ley se deroga y punto.
Y te repito... ¿y las prohibiciones que aparecen en el Evangelio de Mateo del Nuevo Testamento? No acumular riquezas, no orar para ser visto por los hombres sino hacerlo en secreto, no "tocar la trompeta" cuando des limosna para ser visto por los demás... y esas son las que he encontrado, que seguramente habrá más.
Tu razonamiento de que el Levítico no es aceptado por la doctrina tira abajo dos de las normas que puse (además de que también tira para abajo otras muchas normas en contra de la homosexualidad que también aparecen en el Levítico), pero no el resto.
Las leyes del BOE no se borran, pero se derogan y aparecen nuevas leyes. Las leyes viejas derogadas siguen escritas en sus respectivos BOES. La Biblia se modifica (como se ha modificado muchas veces) y las versiones viejas se quedan escritas, nadie las borra, pero se dejan en el olvido (como por ejemplo: la Vulgata, la versión Septuaginta, o la última y se supone que más recientemente aceptada, la del Rey James)
#4 Mientras los progres votan negativo, las violaciones se disparan en aquellos países que acogen inmigrantes de esas zonas.
Luego iraán de feministas, mientras protegen y apoyan a los violadores.
Luego irán de defenseros de derechos civiles, mientras censuran.
Luego irán de anticlericales, mientras son los peones tontos del Islam.
Esa es la progresía europea.
#11 Si vieras todos los días ese estereotipo reflejado en series de televisión y películas populares y te encontrases gente que piensa que los vascos son una panda de terroristas anclados en el pasado debido a ello, no nos echaríamos unas risas y a otra cosa.
Yo he vivido esa imagen del país vasco en Madrid durante años. Y me he mordido la lengua durante años lo que no está escrito. Y al final, sí, nos echamos unas risas y a otra cosa. Solo tienes que ver "Vaya semanita".
Y eso que tenía la suerte de tener el dni sacado fuera del pais vasco, pero tenía algún colega estudiando en Madrid que le tocaba pasar por la policía cada cierto tiempo.
¿Sabes lo que pasa?. Que estamos en la época del victimismo, donde se confunden las quejas con el abuso o la discriminación, y todo se resume en ver quien se queja más de los injusto que es el mundo. Y como en los países occidentales existe la tradición de no quejarse, probablemente por influencia judeo-crisitiana, que ve el mundo como un valle de lágrimas que uno ha de aceptar le guste o no, hemos llegado al punto donde parece que aquí tengamos la culpa de todo, y que debe ser así porque los occidentales somos los que no nos quejamos (aparte de los chinos y los japos, que en ese sentido son parecidos).
Ha pasado igual con el género masculino, a los que se ha puteado últimamente a base de bien porque se confundía el que no se quejasen con que no tenían problemas y que las maltratadas eran siempre las mujeres.
Y ya empieza a ser cansino, el tener por un lado la tradición heredada de que uno está aquí para esforzarse y sacrificarse y pasarlas putas si es necesario, y por el otro a los Guerreros de Justicia Social con el puta "check your privilege" de los cojones porque claro, si no te quejas es que eres un privilegiado, te tocas los huevos y te lo regalan todo.