Portada
mis comunidades
otras secciones
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#49 Encuentro tu razonamiento bastante interesante, porque nos lleva a concluír que en España sólo es posible sentirse español o emigrar (o expresar tu descontento en bajito). Me hace gracia también que pienses que es nacionalismo pedir la independencia de Cataluña pero no te parece nacionalismo pensar que tienes tanto derecho a decidir como ellos sobre una tierra en la que no vives. Aún me colabas que eras de izquierdas si me hablases del internacionalismo o algo parecido. Al final se trata de una crítica desde el nacionalismo español al nacionalismo catalán: defiendes que tu nación es la única verdadera y la de ellos carece de sentido, ni más ni menos.
La ley de violencia de género se escribe pensando en ellas porque las mujeres son, de manera abrumadora, las víctimas de dicha violencia. El resto de "privilegios" que piden, si bien no estoy demasiado de acuerdo, tampoco me ofenden demasiado. Si los mínimos para que una mujer sea bombero son suficientes para que salve vidas, por mi parte no voy a protestar. Pero vamos, que en ese discurso da la impresión de que la igualdad de género ya se ha conseguido y todo está superado, y ahora solo se centran en conseguir privilegios, y creo que en nada puedo concordar con dicha opinión.
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
#43 Siguiendo tu misma lógica ETA sería culpa de los vascos porque las otras comunidades no tuvieron grupos terroristas tan activos; el gobierno central ni pincharía ni cortaría en ese asunto. También es un poco absurdo negarle a los catalanes el derecho a ser independentistas por motivos superficiales cuando un enorme número de españoles piensan que los inmigrantes vienen a quitarles los trabajos. Vamos, es que todos nosotros somos culpables de no tener ni idea sobre un tema determinado y votar igual.
Respecto del feminismo: ¿Cómo deberían reclamar la igualdad? Si ideas como facilitar la entrada de mujeres en organismos dominados por hombres no valen...
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#49 Encuentro tu razonamiento bastante interesante, porque nos lleva a concluír que en España sólo es posible sentirse español o emigrar (o expresar tu descontento en bajito). Me hace gracia también que pienses que es nacionalismo pedir la independencia de Cataluña pero no te parece nacionalismo pensar que tienes tanto derecho a decidir como ellos sobre una tierra en la que no vives. Aún me colabas que eras de izquierdas si me hablases del internacionalismo o algo parecido. Al final se trata de una crítica desde el nacionalismo español al nacionalismo catalán: defiendes que tu nación es la única verdadera y la de ellos carece de sentido, ni más ni menos.
La ley de violencia de género se escribe pensando en ellas porque las mujeres son, de manera abrumadora, las víctimas de dicha violencia. El resto de "privilegios" que piden, si bien no estoy demasiado de acuerdo, tampoco me ofenden demasiado. Si los mínimos para que una mujer sea bombero son suficientes para que salve vidas, por mi parte no voy a protestar. Pero vamos, que en ese discurso da la impresión de que la igualdad de género ya se ha conseguido y todo está superado, y ahora solo se centran en conseguir privilegios, y creo que en nada puedo concordar con dicha opinión.
#38 La izquierda nunca debe defender ideales de derechas, que es lo que está haciendo Podemos con Cataluña. Cuando una provincia rica no es capaz de repartir su riqueza con las demás, mal vamos.
El feminismo rancio no es el que pide igualdad, sino desigualdad, que pone a la mujer como un ser de luz y que merece más derechos que un hombre. El que le está comiendo la tostada al feminismo de verdad. Y digo feminismo rancio por no decir hembrismo, que me suena fatal.
Tú no sabes el hostion que puede suponer al país que Cataluña se separe del País. La perdida económica haría peligrar dicha sanidad y pensiones, no sólo recortes. Son prioridades. Yo veo mayor problema que Cataluña se pire a que haya un 2% menos de pasta para las pensiones.
#40 Es que todo el mundo sabe que la solución para el independentismo catalán es votar a los partidos de derechas que hicieron subir el número de independentistas en Cataluña hasta prácticamente el 50%. Cada día que un madrileño, andaluz o catalán saca la bandera española en su ventana un catalán se dice en su casa: "mierda, qué confundido estaba, me voy a ver toros y dejo esto del independentismo".
El feminismo, como cualquier otro movimiento, hace su análisis de la realidad y decide que todavía no hay igualdad entre hombres y mujeres, entonces propone una serie de medidas. ¿Hay tendencias más extremas que otras dentro feminismo? Por supuesto, como también dentro del movimiento ecologista, del movimiento obrero y de los movimientos por los derechos de los LGBT . Si te paras a pensar un momento, la mayor parte de las personas de derechas que se declaran "verdaderas feministas" terminan sus análisis diciendo: "Bah, yo no veo tanto problema, la brecha de salario se reduce o se puede explicar en base a estos factores". Al final, lo que molesta del feminismo no son tanto las más extremistas como el ruido; el PP preferiría que un día al año se hiciese un desfile, llevar un pin el día después de conocerse que una mujer ha sido asesinada, ese tipo de chorradillas que quedan bien en portada pero que no molestan a nadie. Es lo que hizo con el atentado contra Charlie Hebdo, afirmar que estaba muy a favor de la libertad de expresión y después legislar para que se pudiese castigar por hacer chistes en Twitter.
Podemos ha mantenido en el tema catalán un discurso dubitativo que no han sabido explicar porque ellos mismos tampoco tienen demasiado claro qué hacer, cierto, pero también han dicho que quizá, en vez de dividir Cataluña en dos bloques, lo mejor sea iniciar un diálogo. El PP ha enviado policías para apalear a quien quisiese votar, ha legislado para que las empresas pudiesen escaparse de Cataluña sin demasiadas complicaciones, ha cuestionado la enseñanza en catalán, ha presentado a las elecciones a un candidato abiertamente racista y xenófobo, y ha metido en prisión preventiva a líderes independentistas. Se adelantaron unas elecciones en las que los independentistas tenían a sus dirigentes fugados o en prisión, en las que casi todos los medios de comunicación (Menos TV3) hablaban de que votar independentismo era lo mismo que votar el caos; y aún así, con toda la maquinaria funcionando, los indepes revalidaron su mayoría absoluta. ¿Cuál es la solución de derechas llegado a ese punto? ¿Prohibimos el independentismo y se acabó el problema?
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
#43 Siguiendo tu misma lógica ETA sería culpa de los vascos porque las otras comunidades no tuvieron grupos terroristas tan activos; el gobierno central ni pincharía ni cortaría en ese asunto. También es un poco absurdo negarle a los catalanes el derecho a ser independentistas por motivos superficiales cuando un enorme número de españoles piensan que los inmigrantes vienen a quitarles los trabajos. Vamos, es que todos nosotros somos culpables de no tener ni idea sobre un tema determinado y votar igual.
Respecto del feminismo: ¿Cómo deberían reclamar la igualdad? Si ideas como facilitar la entrada de mujeres en organismos dominados por hombres no valen...
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#49 Encuentro tu razonamiento bastante interesante, porque nos lleva a concluír que en España sólo es posible sentirse español o emigrar (o expresar tu descontento en bajito). Me hace gracia también que pienses que es nacionalismo pedir la independencia de Cataluña pero no te parece nacionalismo pensar que tienes tanto derecho a decidir como ellos sobre una tierra en la que no vives. Aún me colabas que eras de izquierdas si me hablases del internacionalismo o algo parecido. Al final se trata de una crítica desde el nacionalismo español al nacionalismo catalán: defiendes que tu nación es la única verdadera y la de ellos carece de sentido, ni más ni menos.
La ley de violencia de género se escribe pensando en ellas porque las mujeres son, de manera abrumadora, las víctimas de dicha violencia. El resto de "privilegios" que piden, si bien no estoy demasiado de acuerdo, tampoco me ofenden demasiado. Si los mínimos para que una mujer sea bombero son suficientes para que salve vidas, por mi parte no voy a protestar. Pero vamos, que en ese discurso da la impresión de que la igualdad de género ya se ha conseguido y todo está superado, y ahora solo se centran en conseguir privilegios, y creo que en nada puedo concordar con dicha opinión.
#37 Es que me hace gracia la gente que dice que es de izquierdas y después da un discurso que arrasaría en la COPE. "Soy de izquierdas pero no me gustan los nacionalismos periféricos (El español no debe contar porque España existe desde la prehistoria, dicen por ahí), el feminismo rancio (El que pide la igualdad, supongo), ni las minorías (¿Pa que querrán los mismos derechos si son menos?)".
Vamos, que vendes tus "ideales de izquierda a cambio de que los catalanes aprendan español; un tema absolutamente prioritario hoy en día cuando estamos perdiendo la sanidad y las pensiones.
#38 La izquierda nunca debe defender ideales de derechas, que es lo que está haciendo Podemos con Cataluña. Cuando una provincia rica no es capaz de repartir su riqueza con las demás, mal vamos.
El feminismo rancio no es el que pide igualdad, sino desigualdad, que pone a la mujer como un ser de luz y que merece más derechos que un hombre. El que le está comiendo la tostada al feminismo de verdad. Y digo feminismo rancio por no decir hembrismo, que me suena fatal.
Tú no sabes el hostion que puede suponer al país que Cataluña se separe del País. La perdida económica haría peligrar dicha sanidad y pensiones, no sólo recortes. Son prioridades. Yo veo mayor problema que Cataluña se pire a que haya un 2% menos de pasta para las pensiones.
#40 Es que todo el mundo sabe que la solución para el independentismo catalán es votar a los partidos de derechas que hicieron subir el número de independentistas en Cataluña hasta prácticamente el 50%. Cada día que un madrileño, andaluz o catalán saca la bandera española en su ventana un catalán se dice en su casa: "mierda, qué confundido estaba, me voy a ver toros y dejo esto del independentismo".
El feminismo, como cualquier otro movimiento, hace su análisis de la realidad y decide que todavía no hay igualdad entre hombres y mujeres, entonces propone una serie de medidas. ¿Hay tendencias más extremas que otras dentro feminismo? Por supuesto, como también dentro del movimiento ecologista, del movimiento obrero y de los movimientos por los derechos de los LGBT . Si te paras a pensar un momento, la mayor parte de las personas de derechas que se declaran "verdaderas feministas" terminan sus análisis diciendo: "Bah, yo no veo tanto problema, la brecha de salario se reduce o se puede explicar en base a estos factores". Al final, lo que molesta del feminismo no son tanto las más extremistas como el ruido; el PP preferiría que un día al año se hiciese un desfile, llevar un pin el día después de conocerse que una mujer ha sido asesinada, ese tipo de chorradillas que quedan bien en portada pero que no molestan a nadie. Es lo que hizo con el atentado contra Charlie Hebdo, afirmar que estaba muy a favor de la libertad de expresión y después legislar para que se pudiese castigar por hacer chistes en Twitter.
Podemos ha mantenido en el tema catalán un discurso dubitativo que no han sabido explicar porque ellos mismos tampoco tienen demasiado claro qué hacer, cierto, pero también han dicho que quizá, en vez de dividir Cataluña en dos bloques, lo mejor sea iniciar un diálogo. El PP ha enviado policías para apalear a quien quisiese votar, ha legislado para que las empresas pudiesen escaparse de Cataluña sin demasiadas complicaciones, ha cuestionado la enseñanza en catalán, ha presentado a las elecciones a un candidato abiertamente racista y xenófobo, y ha metido en prisión preventiva a líderes independentistas. Se adelantaron unas elecciones en las que los independentistas tenían a sus dirigentes fugados o en prisión, en las que casi todos los medios de comunicación (Menos TV3) hablaban de que votar independentismo era lo mismo que votar el caos; y aún así, con toda la maquinaria funcionando, los indepes revalidaron su mayoría absoluta. ¿Cuál es la solución de derechas llegado a ese punto? ¿Prohibimos el independentismo y se acabó el problema?
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
#43 Siguiendo tu misma lógica ETA sería culpa de los vascos porque las otras comunidades no tuvieron grupos terroristas tan activos; el gobierno central ni pincharía ni cortaría en ese asunto. También es un poco absurdo negarle a los catalanes el derecho a ser independentistas por motivos superficiales cuando un enorme número de españoles piensan que los inmigrantes vienen a quitarles los trabajos. Vamos, es que todos nosotros somos culpables de no tener ni idea sobre un tema determinado y votar igual.
Respecto del feminismo: ¿Cómo deberían reclamar la igualdad? Si ideas como facilitar la entrada de mujeres en organismos dominados por hombres no valen...
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#1 Ciudadanos se ha posicionado, respecto al problema de Cataluña, en la realidad que vemos muchos españoles. Que hay que frenar a los nacionalistas periféricos, pues sólo daño pueden hacer al país, y son los únicos que se han atrevido a decir la gran verdad incómoda: hay que recuperar educación para el estado.
A mi es un tema que me importa bastante, y es más que suficiente para cederles el próximo voto y sacrificar mis ideales de izquierda. Porque total... para la izquierda que tenemos en el país... jugando con los nacionalistas, buscando contentar a toda minoría posible, como ese feminismo tan rancio que está germinando últimamente. Pasando.
#24 Gente como tú es la que alimenta el ego de la izquierda haciendo que se (nos) crean más listos que los que votan a la derecha.
Hablas de defender la educación, votando a un partido que buscará privatizarla lo máximo posible y que arruinaría sin lugar a dudas la educación pública, la educación que nos hace a todos más iguales.
Exactamente lo mismo que pasaría con las pensiones o la sanidad.
Y mira tú por dónde todo eso tienen una cierta similitud con el feminismo ( ese que dices tan rancio) que precisamente busca mayor igualdad entre hombres y mujeres. Por eso tú votas a Ciudadanos, porque eres clasista, aspiras a ser de un grupo minoritario y privilegiado.
En cuanto a los nacionalismos, yo hace mucho que tengo claro que no me gustan, pero tampoco me gusta la ley de la selva que fomentan los neoliberales. No me gusta el chantaje al que se somete a las sociedades avanzadas y progresistas con la amenaza permanente de llevarse el dinero a paraísos fiscales (moviendo depósitos, pagando impuestos en donde no corresponde, ....). Por eso no me disgustan de todo las políticas de aranceles y cierto separatismo. Eso sí, no veo mal que las sociedades en general sean cada vez más abiertas a establecer relaciones con otros países. Y creo que ahí es donde está la línea que debe separar las políticas puramente de izquierdas o progresistas, que defiendan un modelo justo y sostenible, de los nacionalismos.
La única duda que nos queda contigo es si eres realmente de los privilegiados que se verían claramente beneficiados con la derecha, o si eres de los tontos que alimentan el ego de la izquierda...
CC: #28, #36
#37 Es que me hace gracia la gente que dice que es de izquierdas y después da un discurso que arrasaría en la COPE. "Soy de izquierdas pero no me gustan los nacionalismos periféricos (El español no debe contar porque España existe desde la prehistoria, dicen por ahí), el feminismo rancio (El que pide la igualdad, supongo), ni las minorías (¿Pa que querrán los mismos derechos si son menos?)".
Vamos, que vendes tus "ideales de izquierda a cambio de que los catalanes aprendan español; un tema absolutamente prioritario hoy en día cuando estamos perdiendo la sanidad y las pensiones.
#38 La izquierda nunca debe defender ideales de derechas, que es lo que está haciendo Podemos con Cataluña. Cuando una provincia rica no es capaz de repartir su riqueza con las demás, mal vamos.
El feminismo rancio no es el que pide igualdad, sino desigualdad, que pone a la mujer como un ser de luz y que merece más derechos que un hombre. El que le está comiendo la tostada al feminismo de verdad. Y digo feminismo rancio por no decir hembrismo, que me suena fatal.
Tú no sabes el hostion que puede suponer al país que Cataluña se separe del País. La perdida económica haría peligrar dicha sanidad y pensiones, no sólo recortes. Son prioridades. Yo veo mayor problema que Cataluña se pire a que haya un 2% menos de pasta para las pensiones.
#40 Es que todo el mundo sabe que la solución para el independentismo catalán es votar a los partidos de derechas que hicieron subir el número de independentistas en Cataluña hasta prácticamente el 50%. Cada día que un madrileño, andaluz o catalán saca la bandera española en su ventana un catalán se dice en su casa: "mierda, qué confundido estaba, me voy a ver toros y dejo esto del independentismo".
El feminismo, como cualquier otro movimiento, hace su análisis de la realidad y decide que todavía no hay igualdad entre hombres y mujeres, entonces propone una serie de medidas. ¿Hay tendencias más extremas que otras dentro feminismo? Por supuesto, como también dentro del movimiento ecologista, del movimiento obrero y de los movimientos por los derechos de los LGBT . Si te paras a pensar un momento, la mayor parte de las personas de derechas que se declaran "verdaderas feministas" terminan sus análisis diciendo: "Bah, yo no veo tanto problema, la brecha de salario se reduce o se puede explicar en base a estos factores". Al final, lo que molesta del feminismo no son tanto las más extremistas como el ruido; el PP preferiría que un día al año se hiciese un desfile, llevar un pin el día después de conocerse que una mujer ha sido asesinada, ese tipo de chorradillas que quedan bien en portada pero que no molestan a nadie. Es lo que hizo con el atentado contra Charlie Hebdo, afirmar que estaba muy a favor de la libertad de expresión y después legislar para que se pudiese castigar por hacer chistes en Twitter.
Podemos ha mantenido en el tema catalán un discurso dubitativo que no han sabido explicar porque ellos mismos tampoco tienen demasiado claro qué hacer, cierto, pero también han dicho que quizá, en vez de dividir Cataluña en dos bloques, lo mejor sea iniciar un diálogo. El PP ha enviado policías para apalear a quien quisiese votar, ha legislado para que las empresas pudiesen escaparse de Cataluña sin demasiadas complicaciones, ha cuestionado la enseñanza en catalán, ha presentado a las elecciones a un candidato abiertamente racista y xenófobo, y ha metido en prisión preventiva a líderes independentistas. Se adelantaron unas elecciones en las que los independentistas tenían a sus dirigentes fugados o en prisión, en las que casi todos los medios de comunicación (Menos TV3) hablaban de que votar independentismo era lo mismo que votar el caos; y aún así, con toda la maquinaria funcionando, los indepes revalidaron su mayoría absoluta. ¿Cuál es la solución de derechas llegado a ese punto? ¿Prohibimos el independentismo y se acabó el problema?
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
¿1 de cada 5? Mejor ponemos 7 de cada 5, puestos a exagerar.
Lo he leído por encima, y me parece correcto educar a los niños en estos aspectos, sobre todo para que no se callen si alguien abusa de ellos en ese sentido.
Pero también leyendo, me encuentro con esto: "Y no deberían tocar a otros niños, niñas". Y es cuando veo que se empieza a ir de las manos el asunto. ¿Qué tiene de malo que experimenten entre ellos? Mientras tengan cierta educación sexual y sepan que esa zona es una parte sensible del cuerpo y no una hucha donde meter lo que sea, para que no se hagan ningún daño, no veo el problema de que jueguen a médicos.
#18 es una vergüenza que con la excusa de prevenir los abusos, que es importante, intenten criminalizar que los niños jueguen a los médicos. y eso huele a feminismo mojigato que apesta, ya veras lo que tardan en llegar denuncias por "abusos sexuales" en la guardería porque un niño le ha tocado el culo a una niña y es un machista opresor, aunque todavía ni sepa lo que es eso..
#50 eso esta muy bien, pero la "regla de kiko" no habla de consentimiento, directamente dice que los niños no deben jugar a los médicos con otros niños. ningún pediatra serio va a apoyar campañas como esta y desde luego solo se le ocurre a alguien que no tiene ni idea de niños y solo quiere reprimir y manipular:
¿Qué es “La Regla de Kiko”? Es sencilla: los niños no deberían permitir que otros niños o adultos toquen partes de su cuerpo que suelen ir cubiertas por su ropa interior. Y no deberían tocar a otros niños, niñas y/o adultos en esas zonas.
#54 y si los ayudas a ir al baño cuando son pequeños también.. vaya con la industria de la represión y victimización, no paran de crear nuevas víctimas para ganar subvenciones y vivir del cuento. y dentro de poco igual que en los EEUU, que detienen a padres por fotografiar a sus hijos cuando se bañan. todo muy normal 👌
#61 Hace como un par de años saltó la noticia de un abuelo al que habían detenido por sacarle fotos a su nieto jugando en el parque. Ya sabes, esas fotos que cuando ibas a casa de algún colega o de la novia te pillaban los abuelos y te decían aquello de "uy, mira, ya que estás esperando, ¿quieres ver unas fotos?" y como no estuvieras rápido con alguna excusa estabas jodido. Riete tu del powerpoint.
Pues al puto calabozo, por sacar fotos al nieto en el columpio.
#51 Precisamente por esto no me gusta esta iniciativa. Los niños, de lo primero que hacen, es experimentar con su cuerpo. Y cuando eso lo tienen más o menos controlado, pasan a hacerlo con otros. No se puede mezclar que entre niños experimenten, con un abuso sexual. Otra cosa es que esté muy bien ir enseñando a los niños desde bien pequeños que para experimentar, hay que preguntar primero. Enseñarles que el cuerpo desnudo no es algo prohibido, ni algo malo. Y por supuesto, que si un adulo o otro "niño" mayor les toca sin su permiso, lo primero que deben hacer ir a un adulto a contarlo.
#18 volvemos a la época victoriana con el cuerpo como algo malo y la sexualidad reprimida desde pequeños.
#36 El pasado era una mierda. Es una regla que casi siempre se cumple.
#37 No veo eso en el vídeo, está orientado a niños muy pequeños, no a adolescentes, y dice que si te hacen algo que no te gusta está bien que no te guste y está bien contarlo. La educación sexual normalmente se da un poco más mayores, no sé como sería explicársela a un niño de 3, 4, 5 o 6 años. El abuso sexual infantil es un problema serio que te cambia de por vida, y no son pocos los casos.
#44 es que lo que me da la sensación es que ven abuso entre niños de la misma edad en lo que son juegos infantiles normales. La suciedad parece estar en los ojos que miran. Por supuesto no estoy hablando de abusos de mayores a niños, me refiero solo a la parte entre menores.
#57 Por lo que pone en la web es un material para que los padres lo puedan usar, por lo que le puedes preguntar al niño si lo ha entendido y explicárselo como creas conveniente, así de paso puede aprender sobre pensamiento crítico y filosofía
No he pensado en el vídeo como un spot televisivo al uso, sino una herramienta para hablar con el niño, que si acaba de pasar por una experiencia de abuso puede ser más fácil para el ver primero el vídeo.
#275 hombre, si tu robas 3 gallinas tardan en detenerte.... pasas noche en comisaria... y luego hasta que salga juicio... pues por ahí pululando. dependiendo de la gravedad...
aquí es que sabían que iban a hacer algo ilegal... y naaaaaaaaaaaa...... lo hicieron... y naaaaaaaaaaaaaa
luego ya si... tuvieron que pasar unas semanas para ir a por 3 o 4... que pillaron a 2 o 3 y los tienen en conserva a la espera de que alguien de la orden de "adelannteee!", a otros incluso los dejaron escabullirse... y aún se siguen escabuyéndose...
si eso es bueno para la imagen de España, y de SU GOBIERNO, que venga Dios y lo vea.
y lo que importa no es la imagen que tengan los de fuera, si no la imagen que los propios españoles nos hacemos de España, y sobretodo de la forma de gobernar de gobierno, y lo mal que queda una vez tras otra, que 5 meses después y con la ley en la mano aún no ha sido capaz de zanjar la situación, y seguimos ridículo tras ridículo. es la incompetencia de gobierno y su inutilidad, dejando claro día tras día que ese gobierno y sus acciones son contraproducenets para España, y los españoles, y eso, cuando hace algo... que es más fácil no hacer nada, y así no mete la pata, pero en la coyuntura de la situación en la que se encuentra el país, incluso es más nefasto..
Mucho, mucho, pues tampoco es que se estudie.
#15 Exacto. Emergen del pueblo. Y el pueblo español tiene el derecho de negar la cesión de Cataluña a unos pocos nacionalistas.
Sencillamente, muy pocos países tienen dicho derecho. Ni uno de los estados con más autogobierno federal como es Suiza permite que un Cantón se largue porque le da la gana.
El PP lo va a llevar siempre mal, pero es que tampoco hay que ceder con esta gente.
#148 Puchi y compañía cerraron el parlamento en los momentos más críticos de su existencia. Eso dice mucho de su proceso democrático. Aprobaron una república para suspenderla 8 segundos después. Ignoraron su propio sistema judicial. Pusieron a los Mossos a su servicio y no en lo de los jueces. Estaban creando un autentico estado totalitario y bananero.
No ha seguido ninguna ley internacional, pues no hay leyes internacionales para la secesión de un territorio de un país.
La aplicación del 155 puede ser eso y mucho más. Tiene narices que se critique el 155 por ser anticonstitucional y no lo que han hecho los indepes. Cero autocritica y mucha hipocresía.
Están en la carcel por peligro de reincidencia. Tienen que darle las gracias a puchi por ello.
El estado tiene que hacer lo que tiene que hacer, y es defender la integridad territorial. Si quieres votamos en toda españa a ver si permitimos la perdida de Cataluña o no. Si quieren irse, que se vayan, pero no será con parte de mi territorio, porque yo tengo tanto derecho a él como ellos.
¿Qué gana un partida de ajedrez? Es un peón rodeado de reinas. Nadie le hace caso salvo los partidos independentistas de Bruselas.
#85 el partido en el ejecutivo el PSOE y también estos http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/ha-llegado-la-hora-del-155-13708/
(¡de 2003!) que eran los que decían el año pasado que se debía de aplicar que lo permitía la constitución y ordenar convocar elecciones después de tomar el control, hasta que M.Rajoy parece que les hizo caso
#81 Puchi y compañia, te guste o no, pasaron todas las leyes en el Parlament, incluida la del referéndum, y, te guste o no, todo, incluida la declaración de la República --que ya esta hecha, ahora es cuestión o no de tirar pa'lante o no, de nuevo te guste o no es así-- se hicieron en plena luz del día, con documentos, firmas, cámaras y los votos que les daban entonces y les dan de nuevo, la mayoría absoluta para hacerlo, mayoría que vuelven a tener, con mas votos.
Tanto, que en realidad no incurrieron en ningún crimen al hacerlo, y lo saben, tanto que sabían que si se les metía en la cárcel o se les imputaba de nada, tendría al final la razón, tal como se las da no solo un gran numero de juristas en el país, sino también fuera.
De hecho, si fuéramos a mirar quien ha hecho algo ilegal al pie de la letra igual te llevas una gran sorpresa y te das cuenta que:
- Todo el procedimiento para declarar la república catalana, ese 'proces' de los últimos cuatro años, ha seguido la legalidad internacional. te guste o no su intención.
- La aplicación del 155 es no solo desmesurada, sino también anticonstitucional.
- Sanchez, Cuixart, Junqueras, Puigdemont, Forn y otros que están o perseguidos o en cárcel preventiva lo están sin ninguna buena razón, que no se por motivos políticos; esto lo puedes incluso leer en los propios autos, que muchos juristas consideran un atropello.
Todo esto sin entrar en el posicionamiento político y social.
Desde el punto de vista de procedimiento y de razonamiento, el Estado ha metido la gamba hasta la cadera y sigue empenado en tirar en un dirección donde poco a poco va a ir perdiendo los apoyos que cree que tiene.
España esta endeudada hasta las cejas. En realidad no esta en posición de imponer nada fuera. Véase el fisco de la euroorden de arresto de 'puchi'.
Por cierto, Puchi y compania, son capaces de ir a dar entrevistas en varios idiomas por Europa. 'Puchi', habla, que yo le haya oído, catalán, castellano, francés ingles y rumano. Y esta en Bruselas jugando una partida de ajedrez que por muchos motivos, va ganando. Aunque en la tele te digan que no.
Te puede no gustar su ideología o lo que esta haciendo, pero creo que tal vez valdría la pena que salierais un poco de los medios que despotrican contra todo esto e intentarais entender que esta pasando. De veras.
En mi humilde opinión, dentro de unos anos, se vera el 'proces' y a 'puchi y compañía' como los precursores de un gran cambio no solo en España, sino también en Europa.
Se que esto me lleva no poder comentar mas en una semanas, ya que cada vez que lo hago me fundís a negativos o de alguna manera no puedo votar. Algo se me come el karma aquí.
http://www.sumate.cat/quienes-somos/
#148 Pues no, te equivocas. El proceso de independencia y el referendum del 1-O es totalmente ilegal.
Hay dos motivos principales por los que esto es así:
1) El Gobierno catalán no tiene potestad para convocar un referéndum. Según el artículo 92 de la CE, el único que puede convocar un referéndum es el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previa autorización del Congreso de los Diputados.
2) Se trata de una consulta (referendum) que no tiene ninguna razón de ser, ya que versa sobre una ley (la de secesión de independencia catalanas) que ninguna Administración española puede promulgar. Ojo, no sólo la Generalitat de Cataluña, ¡ni siquiera el Congreso de los Diputados!
fuente: http://laluzdevalinor.blogspot.com.es/2017/09/es-ilegal-el-referendum-catalan-y-otras.html
#148 Puchi y compañía cerraron el parlamento en los momentos más críticos de su existencia. Eso dice mucho de su proceso democrático. Aprobaron una república para suspenderla 8 segundos después. Ignoraron su propio sistema judicial. Pusieron a los Mossos a su servicio y no en lo de los jueces. Estaban creando un autentico estado totalitario y bananero.
No ha seguido ninguna ley internacional, pues no hay leyes internacionales para la secesión de un territorio de un país.
La aplicación del 155 puede ser eso y mucho más. Tiene narices que se critique el 155 por ser anticonstitucional y no lo que han hecho los indepes. Cero autocritica y mucha hipocresía.
Están en la carcel por peligro de reincidencia. Tienen que darle las gracias a puchi por ello.
El estado tiene que hacer lo que tiene que hacer, y es defender la integridad territorial. Si quieres votamos en toda españa a ver si permitimos la perdida de Cataluña o no. Si quieren irse, que se vayan, pero no será con parte de mi territorio, porque yo tengo tanto derecho a él como ellos.
¿Qué gana un partida de ajedrez? Es un peón rodeado de reinas. Nadie le hace caso salvo los partidos independentistas de Bruselas.
#2 Que grande y bonito Pascal.
Fue mu primer lenguaje, y me gusto tanto que aun tiendo a programar de manera estructurada antes que orientacion de objetos.
Yo cada curso tenia un lenguaje diferente. Pascal el primero. C++ el segundo. Java el tercero.
Logicamente ahora no me saques de java y su poo. Pero todos deberian empezqr con algo como Pascal.
#78 Para urbes grandes no te sirven 4 molinos. Te recuerdo el inicio de todo esto:
"En pueblos pequeños, si pueden aprovecharse de una instalación solar, por ejemplo, es más adecuado montar algo de ese tamaño. Siempre y cuando dichos pueblos estén aislados de la red eléctrica."
Para urbes grandes va a ser mas eficiente la energía de fusión de tener éxito.
#79: Para las grandes urbes lo más útil es poner energía renovable ahora y seguir usándola después.
La fusión nuclear no es que esté desmostrada, es que salvo que tenga una eficiencia muy alta, sigue teniendo algunos problemas de las centrales térmicas actuales como la contaminación por calor del agua de refrigeración, además de la radiactividad por emisión de neutrones.
#76 Los residuos radiactivos de la energía de fusión no duran apenas siendo contaminantes. Hay que construirla sí, pero no es lo mismo construir 1000x de potencia en un lugar que 1x de potencia en 1000 lugares. La centralización siempre es más eficiente. Siempre y cuando, repito, el tendido eléctrico esté construido.
#78 Para urbes grandes no te sirven 4 molinos. Te recuerdo el inicio de todo esto:
"En pueblos pequeños, si pueden aprovecharse de una instalación solar, por ejemplo, es más adecuado montar algo de ese tamaño. Siempre y cuando dichos pueblos estén aislados de la red eléctrica."
Para urbes grandes va a ser mas eficiente la energía de fusión de tener éxito.
#79: Para las grandes urbes lo más útil es poner energía renovable ahora y seguir usándola después.
La fusión nuclear no es que esté desmostrada, es que salvo que tenga una eficiencia muy alta, sigue teniendo algunos problemas de las centrales térmicas actuales como la contaminación por calor del agua de refrigeración, además de la radiactividad por emisión de neutrones.
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#49 Encuentro tu razonamiento bastante interesante, porque nos lleva a concluír que en España sólo es posible sentirse español o emigrar (o expresar tu descontento en bajito). Me hace gracia también que pienses que es nacionalismo pedir la independencia de Cataluña pero no te parece nacionalismo pensar que tienes tanto derecho a decidir como ellos sobre una tierra en la que no vives. Aún me colabas que eras de izquierdas si me hablases del internacionalismo o algo parecido. Al final se trata de una crítica desde el nacionalismo español al nacionalismo catalán: defiendes que tu nación es la única verdadera y la de ellos carece de sentido, ni más ni menos.
La ley de violencia de género se escribe pensando en ellas porque las mujeres son, de manera abrumadora, las víctimas de dicha violencia. El resto de "privilegios" que piden, si bien no estoy demasiado de acuerdo, tampoco me ofenden demasiado. Si los mínimos para que una mujer sea bombero son suficientes para que salve vidas, por mi parte no voy a protestar. Pero vamos, que en ese discurso da la impresión de que la igualdad de género ya se ha conseguido y todo está superado, y ahora solo se centran en conseguir privilegios, y creo que en nada puedo concordar con dicha opinión.
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
#43 Siguiendo tu misma lógica ETA sería culpa de los vascos porque las otras comunidades no tuvieron grupos terroristas tan activos; el gobierno central ni pincharía ni cortaría en ese asunto. También es un poco absurdo negarle a los catalanes el derecho a ser independentistas por motivos superficiales cuando un enorme número de españoles piensan que los inmigrantes vienen a quitarles los trabajos. Vamos, es que todos nosotros somos culpables de no tener ni idea sobre un tema determinado y votar igual.
Respecto del feminismo: ¿Cómo deberían reclamar la igualdad? Si ideas como facilitar la entrada de mujeres en organismos dominados por hombres no valen...
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#49 Encuentro tu razonamiento bastante interesante, porque nos lleva a concluír que en España sólo es posible sentirse español o emigrar (o expresar tu descontento en bajito). Me hace gracia también que pienses que es nacionalismo pedir la independencia de Cataluña pero no te parece nacionalismo pensar que tienes tanto derecho a decidir como ellos sobre una tierra en la que no vives. Aún me colabas que eras de izquierdas si me hablases del internacionalismo o algo parecido. Al final se trata de una crítica desde el nacionalismo español al nacionalismo catalán: defiendes que tu nación es la única verdadera y la de ellos carece de sentido, ni más ni menos.
La ley de violencia de género se escribe pensando en ellas porque las mujeres son, de manera abrumadora, las víctimas de dicha violencia. El resto de "privilegios" que piden, si bien no estoy demasiado de acuerdo, tampoco me ofenden demasiado. Si los mínimos para que una mujer sea bombero son suficientes para que salve vidas, por mi parte no voy a protestar. Pero vamos, que en ese discurso da la impresión de que la igualdad de género ya se ha conseguido y todo está superado, y ahora solo se centran en conseguir privilegios, y creo que en nada puedo concordar con dicha opinión.
#38 La izquierda nunca debe defender ideales de derechas, que es lo que está haciendo Podemos con Cataluña. Cuando una provincia rica no es capaz de repartir su riqueza con las demás, mal vamos.
El feminismo rancio no es el que pide igualdad, sino desigualdad, que pone a la mujer como un ser de luz y que merece más derechos que un hombre. El que le está comiendo la tostada al feminismo de verdad. Y digo feminismo rancio por no decir hembrismo, que me suena fatal.
Tú no sabes el hostion que puede suponer al país que Cataluña se separe del País. La perdida económica haría peligrar dicha sanidad y pensiones, no sólo recortes. Son prioridades. Yo veo mayor problema que Cataluña se pire a que haya un 2% menos de pasta para las pensiones.
#40 Es que todo el mundo sabe que la solución para el independentismo catalán es votar a los partidos de derechas que hicieron subir el número de independentistas en Cataluña hasta prácticamente el 50%. Cada día que un madrileño, andaluz o catalán saca la bandera española en su ventana un catalán se dice en su casa: "mierda, qué confundido estaba, me voy a ver toros y dejo esto del independentismo".
El feminismo, como cualquier otro movimiento, hace su análisis de la realidad y decide que todavía no hay igualdad entre hombres y mujeres, entonces propone una serie de medidas. ¿Hay tendencias más extremas que otras dentro feminismo? Por supuesto, como también dentro del movimiento ecologista, del movimiento obrero y de los movimientos por los derechos de los LGBT . Si te paras a pensar un momento, la mayor parte de las personas de derechas que se declaran "verdaderas feministas" terminan sus análisis diciendo: "Bah, yo no veo tanto problema, la brecha de salario se reduce o se puede explicar en base a estos factores". Al final, lo que molesta del feminismo no son tanto las más extremistas como el ruido; el PP preferiría que un día al año se hiciese un desfile, llevar un pin el día después de conocerse que una mujer ha sido asesinada, ese tipo de chorradillas que quedan bien en portada pero que no molestan a nadie. Es lo que hizo con el atentado contra Charlie Hebdo, afirmar que estaba muy a favor de la libertad de expresión y después legislar para que se pudiese castigar por hacer chistes en Twitter.
Podemos ha mantenido en el tema catalán un discurso dubitativo que no han sabido explicar porque ellos mismos tampoco tienen demasiado claro qué hacer, cierto, pero también han dicho que quizá, en vez de dividir Cataluña en dos bloques, lo mejor sea iniciar un diálogo. El PP ha enviado policías para apalear a quien quisiese votar, ha legislado para que las empresas pudiesen escaparse de Cataluña sin demasiadas complicaciones, ha cuestionado la enseñanza en catalán, ha presentado a las elecciones a un candidato abiertamente racista y xenófobo, y ha metido en prisión preventiva a líderes independentistas. Se adelantaron unas elecciones en las que los independentistas tenían a sus dirigentes fugados o en prisión, en las que casi todos los medios de comunicación (Menos TV3) hablaban de que votar independentismo era lo mismo que votar el caos; y aún así, con toda la maquinaria funcionando, los indepes revalidaron su mayoría absoluta. ¿Cuál es la solución de derechas llegado a ese punto? ¿Prohibimos el independentismo y se acabó el problema?
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
#43 Siguiendo tu misma lógica ETA sería culpa de los vascos porque las otras comunidades no tuvieron grupos terroristas tan activos; el gobierno central ni pincharía ni cortaría en ese asunto. También es un poco absurdo negarle a los catalanes el derecho a ser independentistas por motivos superficiales cuando un enorme número de españoles piensan que los inmigrantes vienen a quitarles los trabajos. Vamos, es que todos nosotros somos culpables de no tener ni idea sobre un tema determinado y votar igual.
Respecto del feminismo: ¿Cómo deberían reclamar la igualdad? Si ideas como facilitar la entrada de mujeres en organismos dominados por hombres no valen...
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#49 Encuentro tu razonamiento bastante interesante, porque nos lleva a concluír que en España sólo es posible sentirse español o emigrar (o expresar tu descontento en bajito). Me hace gracia también que pienses que es nacionalismo pedir la independencia de Cataluña pero no te parece nacionalismo pensar que tienes tanto derecho a decidir como ellos sobre una tierra en la que no vives. Aún me colabas que eras de izquierdas si me hablases del internacionalismo o algo parecido. Al final se trata de una crítica desde el nacionalismo español al nacionalismo catalán: defiendes que tu nación es la única verdadera y la de ellos carece de sentido, ni más ni menos.
La ley de violencia de género se escribe pensando en ellas porque las mujeres son, de manera abrumadora, las víctimas de dicha violencia. El resto de "privilegios" que piden, si bien no estoy demasiado de acuerdo, tampoco me ofenden demasiado. Si los mínimos para que una mujer sea bombero son suficientes para que salve vidas, por mi parte no voy a protestar. Pero vamos, que en ese discurso da la impresión de que la igualdad de género ya se ha conseguido y todo está superado, y ahora solo se centran en conseguir privilegios, y creo que en nada puedo concordar con dicha opinión.
#37 Es que me hace gracia la gente que dice que es de izquierdas y después da un discurso que arrasaría en la COPE. "Soy de izquierdas pero no me gustan los nacionalismos periféricos (El español no debe contar porque España existe desde la prehistoria, dicen por ahí), el feminismo rancio (El que pide la igualdad, supongo), ni las minorías (¿Pa que querrán los mismos derechos si son menos?)".
Vamos, que vendes tus "ideales de izquierda a cambio de que los catalanes aprendan español; un tema absolutamente prioritario hoy en día cuando estamos perdiendo la sanidad y las pensiones.
#38 La izquierda nunca debe defender ideales de derechas, que es lo que está haciendo Podemos con Cataluña. Cuando una provincia rica no es capaz de repartir su riqueza con las demás, mal vamos.
El feminismo rancio no es el que pide igualdad, sino desigualdad, que pone a la mujer como un ser de luz y que merece más derechos que un hombre. El que le está comiendo la tostada al feminismo de verdad. Y digo feminismo rancio por no decir hembrismo, que me suena fatal.
Tú no sabes el hostion que puede suponer al país que Cataluña se separe del País. La perdida económica haría peligrar dicha sanidad y pensiones, no sólo recortes. Son prioridades. Yo veo mayor problema que Cataluña se pire a que haya un 2% menos de pasta para las pensiones.
#40 Es que todo el mundo sabe que la solución para el independentismo catalán es votar a los partidos de derechas que hicieron subir el número de independentistas en Cataluña hasta prácticamente el 50%. Cada día que un madrileño, andaluz o catalán saca la bandera española en su ventana un catalán se dice en su casa: "mierda, qué confundido estaba, me voy a ver toros y dejo esto del independentismo".
El feminismo, como cualquier otro movimiento, hace su análisis de la realidad y decide que todavía no hay igualdad entre hombres y mujeres, entonces propone una serie de medidas. ¿Hay tendencias más extremas que otras dentro feminismo? Por supuesto, como también dentro del movimiento ecologista, del movimiento obrero y de los movimientos por los derechos de los LGBT . Si te paras a pensar un momento, la mayor parte de las personas de derechas que se declaran "verdaderas feministas" terminan sus análisis diciendo: "Bah, yo no veo tanto problema, la brecha de salario se reduce o se puede explicar en base a estos factores". Al final, lo que molesta del feminismo no son tanto las más extremistas como el ruido; el PP preferiría que un día al año se hiciese un desfile, llevar un pin el día después de conocerse que una mujer ha sido asesinada, ese tipo de chorradillas que quedan bien en portada pero que no molestan a nadie. Es lo que hizo con el atentado contra Charlie Hebdo, afirmar que estaba muy a favor de la libertad de expresión y después legislar para que se pudiese castigar por hacer chistes en Twitter.
Podemos ha mantenido en el tema catalán un discurso dubitativo que no han sabido explicar porque ellos mismos tampoco tienen demasiado claro qué hacer, cierto, pero también han dicho que quizá, en vez de dividir Cataluña en dos bloques, lo mejor sea iniciar un diálogo. El PP ha enviado policías para apalear a quien quisiese votar, ha legislado para que las empresas pudiesen escaparse de Cataluña sin demasiadas complicaciones, ha cuestionado la enseñanza en catalán, ha presentado a las elecciones a un candidato abiertamente racista y xenófobo, y ha metido en prisión preventiva a líderes independentistas. Se adelantaron unas elecciones en las que los independentistas tenían a sus dirigentes fugados o en prisión, en las que casi todos los medios de comunicación (Menos TV3) hablaban de que votar independentismo era lo mismo que votar el caos; y aún así, con toda la maquinaria funcionando, los indepes revalidaron su mayoría absoluta. ¿Cuál es la solución de derechas llegado a ese punto? ¿Prohibimos el independentismo y se acabó el problema?
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
#43 Siguiendo tu misma lógica ETA sería culpa de los vascos porque las otras comunidades no tuvieron grupos terroristas tan activos; el gobierno central ni pincharía ni cortaría en ese asunto. También es un poco absurdo negarle a los catalanes el derecho a ser independentistas por motivos superficiales cuando un enorme número de españoles piensan que los inmigrantes vienen a quitarles los trabajos. Vamos, es que todos nosotros somos culpables de no tener ni idea sobre un tema determinado y votar igual.
Respecto del feminismo: ¿Cómo deberían reclamar la igualdad? Si ideas como facilitar la entrada de mujeres en organismos dominados por hombres no valen...
#46 ETA fue culpa de los vascos, por supuesto. ¿De quién sino? ¿Del estado? ¿Fue culpa de suarez, de felipe, de aznar, de zapatero que siguieran matando?
Es tanto su tierra como la mía, así que no tienen ningún derecho a privarme de ella. Si tan infelices están con España, pueden emigrar. No les voy a poner ninguna pega. No hay ninguna superficialidad. Superficial me parecen sus motivos para querer ser independientes. Y cuando dicha independencia amenazaría la bonanza de mi vida y de los que me rodean, pues no, no les voy a dar cancha para que puedan salirse con la suya.
Reclaman desigualdad cuando se protesta contra la custodia compartida como opción preferente, cuando las pruebas de acceso son más fáciles en mujeres que en hombres, cuando se desarrolla una ley como es la de violencia de género sólo pensando en ellas. Y van a más.
#1 Ciudadanos se ha posicionado, respecto al problema de Cataluña, en la realidad que vemos muchos españoles. Que hay que frenar a los nacionalistas periféricos, pues sólo daño pueden hacer al país, y son los únicos que se han atrevido a decir la gran verdad incómoda: hay que recuperar educación para el estado.
A mi es un tema que me importa bastante, y es más que suficiente para cederles el próximo voto y sacrificar mis ideales de izquierda. Porque total... para la izquierda que tenemos en el país... jugando con los nacionalistas, buscando contentar a toda minoría posible, como ese feminismo tan rancio que está germinando últimamente. Pasando.
#24 Gente como tú es la que alimenta el ego de la izquierda haciendo que se (nos) crean más listos que los que votan a la derecha.
Hablas de defender la educación, votando a un partido que buscará privatizarla lo máximo posible y que arruinaría sin lugar a dudas la educación pública, la educación que nos hace a todos más iguales.
Exactamente lo mismo que pasaría con las pensiones o la sanidad.
Y mira tú por dónde todo eso tienen una cierta similitud con el feminismo ( ese que dices tan rancio) que precisamente busca mayor igualdad entre hombres y mujeres. Por eso tú votas a Ciudadanos, porque eres clasista, aspiras a ser de un grupo minoritario y privilegiado.
En cuanto a los nacionalismos, yo hace mucho que tengo claro que no me gustan, pero tampoco me gusta la ley de la selva que fomentan los neoliberales. No me gusta el chantaje al que se somete a las sociedades avanzadas y progresistas con la amenaza permanente de llevarse el dinero a paraísos fiscales (moviendo depósitos, pagando impuestos en donde no corresponde, ....). Por eso no me disgustan de todo las políticas de aranceles y cierto separatismo. Eso sí, no veo mal que las sociedades en general sean cada vez más abiertas a establecer relaciones con otros países. Y creo que ahí es donde está la línea que debe separar las políticas puramente de izquierdas o progresistas, que defiendan un modelo justo y sostenible, de los nacionalismos.
La única duda que nos queda contigo es si eres realmente de los privilegiados que se verían claramente beneficiados con la derecha, o si eres de los tontos que alimentan el ego de la izquierda...
CC: #28, #36
#37 Es que me hace gracia la gente que dice que es de izquierdas y después da un discurso que arrasaría en la COPE. "Soy de izquierdas pero no me gustan los nacionalismos periféricos (El español no debe contar porque España existe desde la prehistoria, dicen por ahí), el feminismo rancio (El que pide la igualdad, supongo), ni las minorías (¿Pa que querrán los mismos derechos si son menos?)".
Vamos, que vendes tus "ideales de izquierda a cambio de que los catalanes aprendan español; un tema absolutamente prioritario hoy en día cuando estamos perdiendo la sanidad y las pensiones.
#38 La izquierda nunca debe defender ideales de derechas, que es lo que está haciendo Podemos con Cataluña. Cuando una provincia rica no es capaz de repartir su riqueza con las demás, mal vamos.
El feminismo rancio no es el que pide igualdad, sino desigualdad, que pone a la mujer como un ser de luz y que merece más derechos que un hombre. El que le está comiendo la tostada al feminismo de verdad. Y digo feminismo rancio por no decir hembrismo, que me suena fatal.
Tú no sabes el hostion que puede suponer al país que Cataluña se separe del País. La perdida económica haría peligrar dicha sanidad y pensiones, no sólo recortes. Son prioridades. Yo veo mayor problema que Cataluña se pire a que haya un 2% menos de pasta para las pensiones.
#40 Es que todo el mundo sabe que la solución para el independentismo catalán es votar a los partidos de derechas que hicieron subir el número de independentistas en Cataluña hasta prácticamente el 50%. Cada día que un madrileño, andaluz o catalán saca la bandera española en su ventana un catalán se dice en su casa: "mierda, qué confundido estaba, me voy a ver toros y dejo esto del independentismo".
El feminismo, como cualquier otro movimiento, hace su análisis de la realidad y decide que todavía no hay igualdad entre hombres y mujeres, entonces propone una serie de medidas. ¿Hay tendencias más extremas que otras dentro feminismo? Por supuesto, como también dentro del movimiento ecologista, del movimiento obrero y de los movimientos por los derechos de los LGBT . Si te paras a pensar un momento, la mayor parte de las personas de derechas que se declaran "verdaderas feministas" terminan sus análisis diciendo: "Bah, yo no veo tanto problema, la brecha de salario se reduce o se puede explicar en base a estos factores". Al final, lo que molesta del feminismo no son tanto las más extremistas como el ruido; el PP preferiría que un día al año se hiciese un desfile, llevar un pin el día después de conocerse que una mujer ha sido asesinada, ese tipo de chorradillas que quedan bien en portada pero que no molestan a nadie. Es lo que hizo con el atentado contra Charlie Hebdo, afirmar que estaba muy a favor de la libertad de expresión y después legislar para que se pudiese castigar por hacer chistes en Twitter.
Podemos ha mantenido en el tema catalán un discurso dubitativo que no han sabido explicar porque ellos mismos tampoco tienen demasiado claro qué hacer, cierto, pero también han dicho que quizá, en vez de dividir Cataluña en dos bloques, lo mejor sea iniciar un diálogo. El PP ha enviado policías para apalear a quien quisiese votar, ha legislado para que las empresas pudiesen escaparse de Cataluña sin demasiadas complicaciones, ha cuestionado la enseñanza en catalán, ha presentado a las elecciones a un candidato abiertamente racista y xenófobo, y ha metido en prisión preventiva a líderes independentistas. Se adelantaron unas elecciones en las que los independentistas tenían a sus dirigentes fugados o en prisión, en las que casi todos los medios de comunicación (Menos TV3) hablaban de que votar independentismo era lo mismo que votar el caos; y aún así, con toda la maquinaria funcionando, los indepes revalidaron su mayoría absoluta. ¿Cuál es la solución de derechas llegado a ese punto? ¿Prohibimos el independentismo y se acabó el problema?
#41 Opino diferente. Quien sube el número de independentistas en Cataluña es la propia Cataluña. Como el asunto de su tamaña ofensa sobre el Estatuto, estatuto que pocos catalanes se habrán leído y que era un disparate asumiendo las competencias del Estado. El problema esta en Cataluña, no en el Estado. Si fuera el Estado, tendríamos docenas de movimientos separatistas, y eso no es así.
¿Y esas medidas son luchar en contra de lo que cree? Ese feminismo ya no defiende la igualdad. Lo que hace es poner a la mujer por delante. No voy a defender este movimiento nunca.
Cuando una comunidad se sale de madre, como está haciendo Cataluña, hay que ponerle freno, o nos arrastra a todos al fango. Que hay que cambiar cosas es indudable. El Senado es una cámara inútil que tendría que tener una verdadera representación territorial y que esta se reflejara por enmiendas y leyes en el Congreso. Pero lo que hay que hacer es frenar en seco el totalitarismo que han intentado crear los independentistas. Esa gente está bien en prisión preventiva, dado que han intentado destruir pruebas y dos de sus líderes se han fugado de España para no asumir las responsabilidades de sus actos.
¿1 de cada 5? Mejor ponemos 7 de cada 5, puestos a exagerar.
Lo he leído por encima, y me parece correcto educar a los niños en estos aspectos, sobre todo para que no se callen si alguien abusa de ellos en ese sentido.
Pero también leyendo, me encuentro con esto: "Y no deberían tocar a otros niños, niñas". Y es cuando veo que se empieza a ir de las manos el asunto. ¿Qué tiene de malo que experimenten entre ellos? Mientras tengan cierta educación sexual y sepan que esa zona es una parte sensible del cuerpo y no una hucha donde meter lo que sea, para que no se hagan ningún daño, no veo el problema de que jueguen a médicos.
#18 es una vergüenza que con la excusa de prevenir los abusos, que es importante, intenten criminalizar que los niños jueguen a los médicos. y eso huele a feminismo mojigato que apesta, ya veras lo que tardan en llegar denuncias por "abusos sexuales" en la guardería porque un niño le ha tocado el culo a una niña y es un machista opresor, aunque todavía ni sepa lo que es eso..
#50 eso esta muy bien, pero la "regla de kiko" no habla de consentimiento, directamente dice que los niños no deben jugar a los médicos con otros niños. ningún pediatra serio va a apoyar campañas como esta y desde luego solo se le ocurre a alguien que no tiene ni idea de niños y solo quiere reprimir y manipular:
¿Qué es “La Regla de Kiko”? Es sencilla: los niños no deberían permitir que otros niños o adultos toquen partes de su cuerpo que suelen ir cubiertas por su ropa interior. Y no deberían tocar a otros niños, niñas y/o adultos en esas zonas.
#54 y si los ayudas a ir al baño cuando son pequeños también.. vaya con la industria de la represión y victimización, no paran de crear nuevas víctimas para ganar subvenciones y vivir del cuento. y dentro de poco igual que en los EEUU, que detienen a padres por fotografiar a sus hijos cuando se bañan. todo muy normal 👌
#61 Hace como un par de años saltó la noticia de un abuelo al que habían detenido por sacarle fotos a su nieto jugando en el parque. Ya sabes, esas fotos que cuando ibas a casa de algún colega o de la novia te pillaban los abuelos y te decían aquello de "uy, mira, ya que estás esperando, ¿quieres ver unas fotos?" y como no estuvieras rápido con alguna excusa estabas jodido. Riete tu del powerpoint.
Pues al puto calabozo, por sacar fotos al nieto en el columpio.
#51 Precisamente por esto no me gusta esta iniciativa. Los niños, de lo primero que hacen, es experimentar con su cuerpo. Y cuando eso lo tienen más o menos controlado, pasan a hacerlo con otros. No se puede mezclar que entre niños experimenten, con un abuso sexual. Otra cosa es que esté muy bien ir enseñando a los niños desde bien pequeños que para experimentar, hay que preguntar primero. Enseñarles que el cuerpo desnudo no es algo prohibido, ni algo malo. Y por supuesto, que si un adulo o otro "niño" mayor les toca sin su permiso, lo primero que deben hacer ir a un adulto a contarlo.
#18 volvemos a la época victoriana con el cuerpo como algo malo y la sexualidad reprimida desde pequeños.
#36 El pasado era una mierda. Es una regla que casi siempre se cumple.
#37 No veo eso en el vídeo, está orientado a niños muy pequeños, no a adolescentes, y dice que si te hacen algo que no te gusta está bien que no te guste y está bien contarlo. La educación sexual normalmente se da un poco más mayores, no sé como sería explicársela a un niño de 3, 4, 5 o 6 años. El abuso sexual infantil es un problema serio que te cambia de por vida, y no son pocos los casos.
#44 es que lo que me da la sensación es que ven abuso entre niños de la misma edad en lo que son juegos infantiles normales. La suciedad parece estar en los ojos que miran. Por supuesto no estoy hablando de abusos de mayores a niños, me refiero solo a la parte entre menores.
#57 Por lo que pone en la web es un material para que los padres lo puedan usar, por lo que le puedes preguntar al niño si lo ha entendido y explicárselo como creas conveniente, así de paso puede aprender sobre pensamiento crítico y filosofía
No he pensado en el vídeo como un spot televisivo al uso, sino una herramienta para hablar con el niño, que si acaba de pasar por una experiencia de abuso puede ser más fácil para el ver primero el vídeo.
#275 hombre, si tu robas 3 gallinas tardan en detenerte.... pasas noche en comisaria... y luego hasta que salga juicio... pues por ahí pululando. dependiendo de la gravedad...
aquí es que sabían que iban a hacer algo ilegal... y naaaaaaaaaaaa...... lo hicieron... y naaaaaaaaaaaaaa
luego ya si... tuvieron que pasar unas semanas para ir a por 3 o 4... que pillaron a 2 o 3 y los tienen en conserva a la espera de que alguien de la orden de "adelannteee!", a otros incluso los dejaron escabullirse... y aún se siguen escabuyéndose...
si eso es bueno para la imagen de España, y de SU GOBIERNO, que venga Dios y lo vea.
y lo que importa no es la imagen que tengan los de fuera, si no la imagen que los propios españoles nos hacemos de España, y sobretodo de la forma de gobernar de gobierno, y lo mal que queda una vez tras otra, que 5 meses después y con la ley en la mano aún no ha sido capaz de zanjar la situación, y seguimos ridículo tras ridículo. es la incompetencia de gobierno y su inutilidad, dejando claro día tras día que ese gobierno y sus acciones son contraproducenets para España, y los españoles, y eso, cuando hace algo... que es más fácil no hacer nada, y así no mete la pata, pero en la coyuntura de la situación en la que se encuentra el país, incluso es más nefasto..
Mucho, mucho, pues tampoco es que se estudie.
#15 Exacto. Emergen del pueblo. Y el pueblo español tiene el derecho de negar la cesión de Cataluña a unos pocos nacionalistas.
Sencillamente, muy pocos países tienen dicho derecho. Ni uno de los estados con más autogobierno federal como es Suiza permite que un Cantón se largue porque le da la gana.
El PP lo va a llevar siempre mal, pero es que tampoco hay que ceder con esta gente.
#148 Puchi y compañía cerraron el parlamento en los momentos más críticos de su existencia. Eso dice mucho de su proceso democrático. Aprobaron una república para suspenderla 8 segundos después. Ignoraron su propio sistema judicial. Pusieron a los Mossos a su servicio y no en lo de los jueces. Estaban creando un autentico estado totalitario y bananero.
No ha seguido ninguna ley internacional, pues no hay leyes internacionales para la secesión de un territorio de un país.
La aplicación del 155 puede ser eso y mucho más. Tiene narices que se critique el 155 por ser anticonstitucional y no lo que han hecho los indepes. Cero autocritica y mucha hipocresía.
Están en la carcel por peligro de reincidencia. Tienen que darle las gracias a puchi por ello.
El estado tiene que hacer lo que tiene que hacer, y es defender la integridad territorial. Si quieres votamos en toda españa a ver si permitimos la perdida de Cataluña o no. Si quieren irse, que se vayan, pero no será con parte de mi territorio, porque yo tengo tanto derecho a él como ellos.
¿Qué gana un partida de ajedrez? Es un peón rodeado de reinas. Nadie le hace caso salvo los partidos independentistas de Bruselas.
#85 el partido en el ejecutivo el PSOE y también estos http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/ha-llegado-la-hora-del-155-13708/
(¡de 2003!) que eran los que decían el año pasado que se debía de aplicar que lo permitía la constitución y ordenar convocar elecciones después de tomar el control, hasta que M.Rajoy parece que les hizo caso
#81 Puchi y compañia, te guste o no, pasaron todas las leyes en el Parlament, incluida la del referéndum, y, te guste o no, todo, incluida la declaración de la República --que ya esta hecha, ahora es cuestión o no de tirar pa'lante o no, de nuevo te guste o no es así-- se hicieron en plena luz del día, con documentos, firmas, cámaras y los votos que les daban entonces y les dan de nuevo, la mayoría absoluta para hacerlo, mayoría que vuelven a tener, con mas votos.
Tanto, que en realidad no incurrieron en ningún crimen al hacerlo, y lo saben, tanto que sabían que si se les metía en la cárcel o se les imputaba de nada, tendría al final la razón, tal como se las da no solo un gran numero de juristas en el país, sino también fuera.
De hecho, si fuéramos a mirar quien ha hecho algo ilegal al pie de la letra igual te llevas una gran sorpresa y te das cuenta que:
- Todo el procedimiento para declarar la república catalana, ese 'proces' de los últimos cuatro años, ha seguido la legalidad internacional. te guste o no su intención.
- La aplicación del 155 es no solo desmesurada, sino también anticonstitucional.
- Sanchez, Cuixart, Junqueras, Puigdemont, Forn y otros que están o perseguidos o en cárcel preventiva lo están sin ninguna buena razón, que no se por motivos políticos; esto lo puedes incluso leer en los propios autos, que muchos juristas consideran un atropello.
Todo esto sin entrar en el posicionamiento político y social.
Desde el punto de vista de procedimiento y de razonamiento, el Estado ha metido la gamba hasta la cadera y sigue empenado en tirar en un dirección donde poco a poco va a ir perdiendo los apoyos que cree que tiene.
España esta endeudada hasta las cejas. En realidad no esta en posición de imponer nada fuera. Véase el fisco de la euroorden de arresto de 'puchi'.
Por cierto, Puchi y compania, son capaces de ir a dar entrevistas en varios idiomas por Europa. 'Puchi', habla, que yo le haya oído, catalán, castellano, francés ingles y rumano. Y esta en Bruselas jugando una partida de ajedrez que por muchos motivos, va ganando. Aunque en la tele te digan que no.
Te puede no gustar su ideología o lo que esta haciendo, pero creo que tal vez valdría la pena que salierais un poco de los medios que despotrican contra todo esto e intentarais entender que esta pasando. De veras.
En mi humilde opinión, dentro de unos anos, se vera el 'proces' y a 'puchi y compañía' como los precursores de un gran cambio no solo en España, sino también en Europa.
Se que esto me lleva no poder comentar mas en una semanas, ya que cada vez que lo hago me fundís a negativos o de alguna manera no puedo votar. Algo se me come el karma aquí.
http://www.sumate.cat/quienes-somos/
#148 Pues no, te equivocas. El proceso de independencia y el referendum del 1-O es totalmente ilegal.
Hay dos motivos principales por los que esto es así:
1) El Gobierno catalán no tiene potestad para convocar un referéndum. Según el artículo 92 de la CE, el único que puede convocar un referéndum es el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previa autorización del Congreso de los Diputados.
2) Se trata de una consulta (referendum) que no tiene ninguna razón de ser, ya que versa sobre una ley (la de secesión de independencia catalanas) que ninguna Administración española puede promulgar. Ojo, no sólo la Generalitat de Cataluña, ¡ni siquiera el Congreso de los Diputados!
fuente: http://laluzdevalinor.blogspot.com.es/2017/09/es-ilegal-el-referendum-catalan-y-otras.html
#148 Puchi y compañía cerraron el parlamento en los momentos más críticos de su existencia. Eso dice mucho de su proceso democrático. Aprobaron una república para suspenderla 8 segundos después. Ignoraron su propio sistema judicial. Pusieron a los Mossos a su servicio y no en lo de los jueces. Estaban creando un autentico estado totalitario y bananero.
No ha seguido ninguna ley internacional, pues no hay leyes internacionales para la secesión de un territorio de un país.
La aplicación del 155 puede ser eso y mucho más. Tiene narices que se critique el 155 por ser anticonstitucional y no lo que han hecho los indepes. Cero autocritica y mucha hipocresía.
Están en la carcel por peligro de reincidencia. Tienen que darle las gracias a puchi por ello.
El estado tiene que hacer lo que tiene que hacer, y es defender la integridad territorial. Si quieres votamos en toda españa a ver si permitimos la perdida de Cataluña o no. Si quieren irse, que se vayan, pero no será con parte de mi territorio, porque yo tengo tanto derecho a él como ellos.
¿Qué gana un partida de ajedrez? Es un peón rodeado de reinas. Nadie le hace caso salvo los partidos independentistas de Bruselas.
#2 Que grande y bonito Pascal.
Fue mu primer lenguaje, y me gusto tanto que aun tiendo a programar de manera estructurada antes que orientacion de objetos.
Yo cada curso tenia un lenguaje diferente. Pascal el primero. C++ el segundo. Java el tercero.
Logicamente ahora no me saques de java y su poo. Pero todos deberian empezqr con algo como Pascal.
#78 Para urbes grandes no te sirven 4 molinos. Te recuerdo el inicio de todo esto:
"En pueblos pequeños, si pueden aprovecharse de una instalación solar, por ejemplo, es más adecuado montar algo de ese tamaño. Siempre y cuando dichos pueblos estén aislados de la red eléctrica."
Para urbes grandes va a ser mas eficiente la energía de fusión de tener éxito.
#79: Para las grandes urbes lo más útil es poner energía renovable ahora y seguir usándola después.
La fusión nuclear no es que esté desmostrada, es que salvo que tenga una eficiencia muy alta, sigue teniendo algunos problemas de las centrales térmicas actuales como la contaminación por calor del agua de refrigeración, además de la radiactividad por emisión de neutrones.
#76 Los residuos radiactivos de la energía de fusión no duran apenas siendo contaminantes. Hay que construirla sí, pero no es lo mismo construir 1000x de potencia en un lugar que 1x de potencia en 1000 lugares. La centralización siempre es más eficiente. Siempre y cuando, repito, el tendido eléctrico esté construido.
#78 Para urbes grandes no te sirven 4 molinos. Te recuerdo el inicio de todo esto:
"En pueblos pequeños, si pueden aprovecharse de una instalación solar, por ejemplo, es más adecuado montar algo de ese tamaño. Siempre y cuando dichos pueblos estén aislados de la red eléctrica."
Para urbes grandes va a ser mas eficiente la energía de fusión de tener éxito.
#79: Para las grandes urbes lo más útil es poner energía renovable ahora y seguir usándola después.
La fusión nuclear no es que esté desmostrada, es que salvo que tenga una eficiencia muy alta, sigue teniendo algunos problemas de las centrales térmicas actuales como la contaminación por calor del agua de refrigeración, además de la radiactividad por emisión de neutrones.
#50 Te estaba escribiendo una respuesta pero, sinceramente la he borrado, porque es totalmente inutil.
Ya me he cansado de que, sin conocerme, sigas juzgando mi ideologia y con ello mi persona. Asi que tus palabras te las puedes meter por el culo, imbecil.