#112 Veo que con el lavado de cerebro que llevas encima no te da para entenderlo. A mi me parecen mal ambas cosas, no depende de que partido sea responsable de ellas.
Doble moral es venir a criticar esto cuando le andas comiendo los huevos al psoe/podemos con el 8M. Eres lo mismo que críticas.
#1 Hay medidas de sobra para proteger a cualquier posible víctima. El problema no es la falta de medidas, el problema es el diagnóstico. ¿Cómo es posible que le dieran un riesgo bajo?
"le apagaba el calentador mientras se duchaba, la fotografiaba en el baño, le quitaba la sábanas mientras dormía" está claro que esto sólo lo haría un hijoputa. Pero si la mujer lo denuncia, es capaz de probar el maltrato, y consigue echar al tipo de su casa, ¿qué va a pensar él? Pues que es una injusticia, pues esa es su casa, igual incluso la pagó él trabajando toda su vida, y ahora está en la calle. Va a querer vengarse. Una obviedad, señores jueces. No hace falta ser un experto para prever que echar a alguien de su casa puede sentarle mal.
¿Qué alternativas hay? ¿Reubicar a la mujer? Esta solución tampoco sería justa, pero tal vez el tipo no habría buscado venganza. Si alguien tiene ideas, son bienvenidas, porque a mí no se me ocurre una solución justa.
Te respondo yo, a ver si te parezco suficientemente pichacorta, #1
#15 A ver, no seré yo quien defienda a los bancos. Ni quien defienda a aquellos que votan a quienes protegen a los bancos, si vamos a ello. Pero lo cierto es que en el artículo explica claramente que a este señor le hicieron un siete que posteriormente (y a base de que FACUA diese la lata) corrigieron.
Te aseguro que hay casos de errores bancarios infinitamente mas salvajes que este. Si esto me convierte en ofendititoh, pos fueno, pos fale, pos malegro.
#5 el problema es en que punto coartas la liberad y te conviertes en un estado autoritario con respecto a las medidas que tomas. ¿Que haces en este caso? ¿Lo metes directamente en la cárcel, lo torturas, la metes a ella en un programa de protección en una mansión? Todos los casos son limitaciones de su libertad.
No hay una respuesta correcta, o te pasas o te quedas corto. Los estados intentan que la legislación encuentre un punto medio, hasta tanto que la ley por un juez es interpretada, no es literal realmente.
Es obvio que lo que ha hecho ese señor es execrable, pero donde está el equilibrio¿? Es complicado.
#1 que el tribunal que dictó la orden de alejamiento será amonestado y todos los jueces que se enteren de la noticia mandarán a la cárcel a todos los hombres que sean mínimamente rozados por una denuncia de violencia de género, aunque no hayan hecho nada.
La justicia ni es perfecta ni lo pretende, pero es lo mejor que tenemos.
#90 No me digas más. Para ti todo es blanco o negro, derechas e izquierdas.
¿A caso tú has votado a PSOE + Podemos + Bildu + secesionistas varios?
Simplismo infantil en estado puro.
#20 puede que sea así, pero creo que la mayoría de los contagios se daban, y continuaran dandose, en lugares cerrados con mala ventilación: bares, pubs, restaurantes, oficinas ... y sobretodo casas (en reuniones familiares, con amigos, etc.).
Esta claro que si esoy contagiado y te hablo berreando a un palmo de la cara te voy a contagiar, este dentro de casa o en el pico del everest, pero en general, creo que peligro de contagio al aire libre y con unas mínimas precauciones es ínfimo.
#20 No olvides a los que defendieron a capa y espada el 11M y ahora culpan al botellon de todos los males para atacar a los cristofascistas. O ya más metidos en pandemia, a los que les parecían bien o mal las manifestaciones según su ideología.
Si de algo vamos sobrados es de sectarios e hipócritas.
Del mismo modo que también es curioso que los que defienden que el (M no tuvo incidencia por ser al aire libre y tal ahora vean en esto un peligro terrible de repuntes, siendo muchísima menos gente y estando vacunada la población de riesgo.
#7 ¿Te das cuenta de que tu relato está basado en una creencia cuasirreligiosa? Tus sesgos están salidos de un pensamiento mágico y tus argumentos de una comida con mucha, mucha fibra.
#4 Del BBVA, lo cual no es que diga algo mejor pero por dar el dato concreto (ya podría poner enlaces a fuentes aunque fuera por honestidad intelectual)
#8 No, hombre, no, que el problema son los indepes. Que no te líen, que alguien legitimara lo que hicieron es irrelevante, los malos siempre los catalinos.
Doble moral es venir a criticar esto cuando le andas comiendo los huevos al psoe/podemos con el 8M. Eres lo mismo que críticas.