#3 ¿Por qué facha? Lo pregunto en serio El Confidencial ha tenido los santos bemoles de sacar información de una de las empresas más poderosas de este país y cuyas actividades no han sido, siendo suaves, muy éticas. "Chapeau" por EC. Precisamente esto puede sorprender porque en otros medios más progresistas (en teoría) tampoco han salido tantas noticias al respecto
Por otro lado "facha" hace referencia a "fascismo" Incluso podemos debatir si EC más o menos conservador, a mi tampoco me lo parece especialmente, aunque desde luego no sea rebelion.org (que tiene otros problemas a mi entender). ¿Pero "facha"? En mi opinión y con todo el respeto estamos banalizando términos. Y te lo dice alguien más de izquierdas que Kropotkin.
#2 La droga y la prostitucion son a la vez un sumidero para el dinero negro de los sobornos, una fuente de ingresos y un aceite lubricante para la corrupcion. Lo saben perfectamente pero a todos les interesa mantenerlo asi, especialmente a los de los volquetes de putes y los paseos en yate.
#1 Pues serán del color que sean, pero quitarles a los cuatro niños y darlos en acogida me parece fabuloso. Para mí esto es la buena noticia del día.
Y me gustaría saber por qué una persona que consume sustancias ilegales y tiene problemas de "enfermedad mental de tipo psicótico asociada" al consumo de tóxicos, no ha recibido visita de los servicios sociales recomendando una bonita ligadura de trompas. Si la buena señora se ha jodido el cerebro a base de sustancias ilegales, no creo que pueda tener un hijo.
Desde luego, teniendo en cuenta que el padre consume alcohol y está cabreado porque el niño que venía no era suyo, obviamente no es para dejar a un bebé indefenso en manos de esos dos. Mi hijo es adorable, pero me agota. Por suerte, si tengo ganas de gritar, respiro hondo y me calmo, entiendo que es un niño y el que no controla es él... si no tienes autocontrol, es muy fácil que en los primeros meses de agotamiento por falta de sueño... bueno, a ver, es impensable, pero hay quien sacude al niño y lo deja ciego o tonto.
Me alegra que servicios sociales haya hecho su trabajo antes de que el niño acabe toxicómano y como delincuente juvenil. Y me parece genial esto que dice la noticia:
... los expertos señalan que sacar al niño de su entorno familiar, de todo lo que conoce y de sus referentes, para que viva con sus padres biológicos "supondría una sucesión de traumas para el niño y un retroceso importante en su capacidad de vincular y en su seguridad".
Por fin priman las necesidades del menor. Nada de "se lo quito a la familia de acogida para llevarlo a un orfanato y que allí lo vea la madre"... No señor, si los padres están mal, el niño con una familia y los padres que espabilen.
#17 para gustos colores pero me pones a caer de un burro por dar mi opinión. Lo mismo os pasa con el arroz, para gustos colores pero mi opinión es mejor que la tuya y yo soy más que tú y yo se más que tú y yo he comido más que tú porque claro, tú eres, tú eres lo más y tu paella es lo mejor del mundo. Penita das chiquillo.
#14 El mejunje ese le da mil patadas a una "paella" con garrofons y alcachofas. Y otra cosa, el día que a la peña le de por probar el arroz al horno se os cae la tontería de la paella. FDO; otro valenciano.
"La Sala de lo Civil detalla el caso que se remonta a diciembre de 2019, cuando la Comisión Provincial de Tutela y Guarda de Menores de la Delegación Provincial de la Consejería de Bienestar Social de Toledo retiró a los padres la custodia del niño que aún no había nacido al considerar que ya tenían otro tres hijos menores con medidas de protección --y sin previsión de retorno-- y al apreciar "negligencia en los cuidados y seguimientos iniciales del embarazo", "dificultades" personales y "falta de habilidades para la crianza".
En una sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, consta que en la lista de factores valorados por la Administración de Castilla-La Mancha también figuraban "conflictividad y violencia familiar", "consumo de alcohol por parte del padre", "historia de consumo de tóxicos en la madre y enfermedad mental de tipo psicótico asociada", así como "ausencia de redes de apoyo familiar y social"."
#9 Te sigo diciendo que la paella es la peor forma de destrozar el arroz como producto. Y, por cierto, los arroces se cocinan mil veces mejor en Castellón que en Valencia. Unos tienen la fama, y otros cardan la lana.
#102 Creo que no me estás entendiendo o no me explico bien. Por muy malo que sea el alcohol, si te metes Krokodil o algo de ese estilo te mueres a los dos días como un zombie, no es comparable.
En si se debería prohibir el alcohol o no, yo creo que sí, pero como dije antes, es órdenes de magnitud inferior.
#100 Estoy de acuerdo que es la peor, recuerdo verlo en algún estudio, pero si no recuerdo mal también era la peor por ser la más masificada y la que más gente consume. No tengo tiempo para comprobarlo, pero es obvio que si todo el mundo se metiese... Yo que se, cocaina, entonces obvio que sería la peor.
#98 No me jodas, por muy malo que sea el alcohol hay drogas que son un millón de veces peores. Las que deberían estar prohibidas tienen que ser las peores de todas.
#6 En pos de los que se empeñan en esta guerra sin sentido ni final cuyo único fin es que lo que vale uno se venda a diez y queden nueve para repartir.
Encima la de criaturas que pierden la vida para que otros se hagan asquerosamente ricos
#20 lo que deberian acabar de solucionar es el uso terapéutico del cannabis. Sobretodo cuando para el dolor nos dan opioides tipo morfina y fentanilo. Yo tuve una reacción al fentannilo horrorosa y sin pasarme de dosis prescrita. No creo que con el cannabis me pasara
Por otro lado "facha" hace referencia a "fascismo" Incluso podemos debatir si EC más o menos conservador, a mi tampoco me lo parece especialmente, aunque desde luego no sea rebelion.org (que tiene otros problemas a mi entender). ¿Pero "facha"? En mi opinión y con todo el respeto