#14 ¿qué tiene que ver racismo con religión? ¿Insinúas que los integrantes de ciertas religiones sólo pueden ser de determinada raza? Porque eso sí sería racista por tu parte.
Aunque no sé si te has confundido citándome a mí, porque el que ha generalizado ha sido #9
#21 teniendo en cuenta, que eso se firmó en el protocolo de Ginebra, Osea 1925, entrando en vigor en 1928; y estamos hablando en este caso del desastre de Annual en 1921, y que la guerra de marruecos va desde 1909 hasta 1926...te puedo justificar lo injustificable y encima teniendo razón
#3
Bueno... tb podrían seguir comerciando con china y aumentar el área de negocio con la India. Tienen una nada desdeñable clase media de 200-300 millones de habitantes.
A los yankis que le den.
#20 si lees el enlace es que hasta son más papistas que el papá.
Incluso los soviéticos reconocían que la exportación de grano ucraniano para comerciar con Occidente fué una de las causas del Holodomor. Aquí el autor ni lo menciona.
#43 que yo sepa en Alemania no les retiran el pasaporte, no les obligan a jornadas de sol a sol a 50 grados, tienen cobertura social, legal y sanitaria, derechos laborales similares a los nacionales, no eres expulsado del país si tu contratador así lo decide,..., la principal diferencia con un nacional será el dinero que ganen pero por lo demás no creo que E haya muchas más, ahora dime lo mismo de Qatar
#12 Mira, pedazo de escoria, no veo la tele así que el insulto personal de Antena 3 te lo metes por el culo hasta que te salga por el dedo gordo del pie. CLARO que lo de Alsasua TAMBIÉN es criticable. ¿Y sabes qué? Que sigue siendo una falacia tuquoque del libro.
Hala, a ignorados, no estoy para leer a community managers de dictadores, o peor, a gente que les chupa la polla gratis.
#84 Uy, me da que estás un poco subidito, además de equivocado. Para empezar, hay que diferenciar entre Marruecos zona geográfica y las sucesivas dinastías que han peleado por el control de la zona. La zona cultural y geográfica denominada Marruecos existe desde mucho antes y eso no se discute. La entidad política que conocemos como Marruecos empieza en 1666 con la dinastía alauita. Antes hubo muchas otras, que se asentaron en la misma zona pero que dejaron de existir. Cuando los alauitas entraron en el poder, ya Ceuta formaba parte de la monarquía hispánica.
En el enlace que envías, habla de la que la dinastía saadí de Marruecos era la que tenía el control de la zona en aquel momento.
¿Me podrías decir como es que la dinastía alauita se hiciera dominante en 1666, que es la que ha "unificado" Marruecos bajo un mismo poder? Que Marruecos como entidad o concepto politico/geográfico existiera desde hace mucho tiempo, no hay duda, ya desde tiempo de los romanos estaba ahí. Que existiera como entidad política más o menos semejante a la actual...pues no y ademas ni de broma.
De hecho, mucho han batallado los alahuitas y mucho les queda, por lo que se ve en esta noticia. Reclaman el Sáhara Occidental, Ceuta, Melilla, Canarias y Al-Ándalus. El mundo entero, por qué no.
#88 Yo creo que sí lo es, porque en España y países occidentales, el problema no es de sexo, es de clase. Si una mujer que limpia escaleras está jodida con unas condiciones laborales y de sueldo de mierda, NO ES POR SER MUJER, es por ser trabajadora. Toda la energía que se usa en estos problemas inventados no se usa en el verdadero problema #90
#90 La extendidísima opresión de las mujeres solo por el hecho de serlo, a todos los niveles sociales, debe ser necesariamente uno de los problemas a tratar de cualquier representación de la izquierda en el mundo político. Quién no quiera verlo no entiende lo que significa izquierda.
O sea... La noticia habla de un ejército de pesqueros, que va por el mundo ejecutando pesca ilegal a niveles tan grandes y desproporcionados que son un peligro latente para los ecosistemas donde llegan y me dices que: "Al menos China se ha mantenido dentro de acuerdos y protocolos para el cuidado"
Lo que haces de mezclar las cosas no es bueno, ahora va a resultar que decir que una bestialidad de flota (nunca antes visto algo así de grande faenado de forma tan coordinada), es justificar que EEUU o Japón no cumplan normativas internacionales... no tiene nada que ver una cosa con la otra
#74 A ver.... tengo 2 respuestas de el mismo hilo, el primero es "corto" y me respondieron algo que denotan un total desconocimiento o una falta de atención.... hago un segundo comentario más largo y ahora me vienes tú con que es muy largo y bla bla bla... En serio... Hágansela ver, porque tienen una manía de buscar tangentes por donde salirse con cosas que son increíbles.
ok amigo, me doy por enterado que el problema es meterse con China, que muy corto, que muy largo... que si que no, que es de noche que es de día.... cuando tengas un argumento mejor que esas cosas si quieres me respondes, hasta saco tiempo y lo pierdo respondiendo... igual me darás una respuesta sin sentido tratando de hacer creer que el problema solo existe por ser China
Aunque no sé si te has confundido citándome a mí, porque el que ha generalizado ha sido #9