#2 Lo sacaron. Se llamaba envase futura o algo asi ( no he tenido cojones de encontrar nada en google) y eso se fue a la mierda por una sencilla razon, el plastico no aguanta el frio como el cristal y la Cruzcampo esta buena muy fria, caliente no.
#27 Si te doy la razon. Pero a lo que me refiero es que, precisamente como tu dices, si ni siquiera la propia izquierda quiere (o sabe) defenderse del entrismo de estos grupusculos, no esperes que alguien de centro-derecha/liberal o lo que sea que sean ellos le limipe esos trapos sucios a la izquierda.
Ni siquiera en cosas tan basicas como la autoridad o las fronteras se ponen de acuerdo o son capaces de definirse. Eran puntos basicos en el socialismo y a grandes rasgos llegó a provocar la escisión comunismo/anarquismo, hoy en dia parecen cosas triviales.
#11#17 Lo que tienen bastante en comun es que muchas veces se refieren a los SJW/femiprogres/etc como "la izquierda", cosa que en mi opinion es un error pero muy comprensible.
Hay que saber mirar los matices pero si ellos no se considerna de izquierda (cosa respetable) es normal que no sientan la responsablilidad de concer los matices que hacen que la izquierda esté secuestrada por esos infiltrados que usan tecnicas trotskistas mas viejas que el pan.
#17 He intentado buscarlo pero no lo encuentro. Recuerdo su crítica a toda justicia social estaba en medio de un video y era de pasada. Aún así estoy de acuerdo al 99%
#2 Respecto al sexismo hay una manipulación del copón.
Hay algunas cosas, como lo de la "brecha de género", que ya se ha demostrado mil veces que es un timo. Pero todo el mundo se lo tragó. Y aun quedan muchísimos sesgos (de los que nadie se atreve a hablar)
Solo hay que fijarse cómo en vez de violencia doméstica ahora se le llama "violencia machista", lo que hace es invisibilizar los casos en los que la victima es hombre. Es decir, utilizar esa nueva etiqueta es precisamente sexista (ya que hace distinción entre sexos relegando al segundo plano uno de ellos).
Y ejemplos como ese hay bastantes. Por ejemplo últimamente se esta hablando de los sindicatos y derechos de los trabajadores de la prostitución. Y mucha gente, incluyendo los medios, lo mezcla con el feminismo (que si "punto de vista feminista", que si "asociaciones feministas"...) cuando no tiene nada que ver tanto y cuando las regulaciones afecten de la misma manera a hombres y mujeres que lo ejercen.
Si quieres más, solo busca "sexismo" en google, y en todos lados automáticamente se asumira que es la mujer la discriminada.
#2 A mí lo que no me gusta es que aprovecha la crítica (merecidísima) a los payasos/haters de los autoproclamados social justice warriors para atacar al propio concepto de justicia social. La misma sensación me da Peterson. Teniendo razón en el diagnóstico y la crítica, aprovechan que el Pisuerga pasa Valladolid para meter fichitas liberales. Se puede criticar a esta pseudoizquierda postmoderna sin caer en el otro lado de la balanza, que también es respetable desde un punto de vista democrático. Como dijo aquel faro de la intelectualidad de occidente: una cosas es una cosa y otra cosa es otra cosa
#33 El presupuesto militar de EEUU posiblemente sea superior a de los 10 siguientes presupuestos militares del planeta juntos.
Habría que unir a casi la mitad de los paises del planeta (la mitad rica) para ser una amenaza militar seria contra EEUU, ojo, digo militar, porque economicamente china se los está comiendo, pero china va a tardar décadas en igualar militarmente a EEUU, y tampoco estoy muy seguro de que ese sea su objetivo.
#33 Con perdón. El hecho que comenta esta noticia se refiere a un grupo de países del primer mundo que llevan toda la vida supeditados al poder económico de EE.UU, y viene de muy atrás es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Bretton_Woods
Respecto al poder militar, ni igual ni superior. Europa por si sola no tiene la capacidad militar ni económica para medirse de tú a tú con los EE.UU.
Militarmente nos haría falta incluir a Rusia, China y varios países más para tener un gasto militar equiparable, y aun así no estaríamos a la altura
#5 Pues si, el tema de la prevención de riesgos laborales mueve bastante dinero en subvenciones.
Anda que no se llevan pasta los sindicatos gracias a estos cursos.
#46 Peibol_D * 
