Porque, claro, para aprobar una asignatura de nombre "ciberseguridad" el único tipo de prueba posible, el único lado del que se puede estar, es del lado de la defensa, no hacer pruebas de ataque.
#46#81 Si ante esa escena no entiendes inmediatamente que es un reto de capture the flag en el que tienen que hackear el servidor y ponerte ellos mismos la nota, no te preocupes. No eres la clase de persona que cursaria ciberseguridad, nada mas... es una mentalidad aparte.
#24 Eso sería en el caso de que fuese un examen de hackeo.
Pero dado que se trata de un examen de "ciberseguridad", en realidad aprobará aquel alumno que logre mantener la integridad del servidor y sus datos, enfrentándose y conteniendo la avalancha de ataques del resto de sus compañeros a lo largo de toda la tarde-noche. Lo malo es que como los datos del servidor permanecerán íntegros, dicho alumno aventajado también permanecerá suspenso sobre el papel. Lo bueno es que en realidad no hay ningún papel.
C.C.: #9#20#37#46#48
#73 El hecho de que no lo entiendas no te hace menos listo, Quizás no entiendes de ciberseguridad, no pasa nada.
Lo que sí te deja mal es que te lo hayan explicado de cabo a rabo e insistas en que "está mal, no tiene gracia o le falta información".
Todos los que lo hemos pillado a la primera invalidamos todas tus objecciones...por más que las repitas
#81 no puede haber perdido exámenes porque anuncia que el examen empieza en la primera línea del diálogo y en la segunda línea anuncia que ha terminado el examen (ha durado 2 microsegundos); luego anuncia que todo el mundo ha suspendido; finalmente hace un cuarto anuncio de que las notas están almacenadas en los servidores y que serán efectivas a partir del próximo día.
Es un examen de ciberseguridad... lo que quiere es que los alumnos hackeen el servidor del departamento para cambiarse las notas. El que lo consiga, aprueba con la nota que él quiera ponerse, el que no lo consiga, suspende automáticamente, porque su examen estaba suspendido de antemano.
En cuanto a lo del añadido de la teoría de juegos: "For those of you also taking Game Theory, your grade in that class will be based on how close your grade on this exam is to 80% of the average."
La nota estará basada en cuánto se acerquen los que consigan hackear el servidor al promedio de la nota del examen, contanto los aprobados y suspensos. Así que si hay muchos que no consiguen hackear el servidor, la nota promedio será bastante baja, así que un alumno listo no se pondrá un 10 en su examen, tiene que teorizar cuántos alumnos van a pasar el examen, y cuál será la nota que se autoimpongan los que sí pasen el examen (generalmente sería 10 si no se hubiera añadido la parte de la teoría de juegos). Esto añade una capa extra de dificultad, ya que para tener un promedio de 5, tiene que aprobar como mínimo la mitad de la clase y que los que aprueben se pongan un 10, cosa que incumpliría la cláusula de la teoría de juegos. Y todo eso asumiendo que los exámenes no aprobados tienen un 0.
#81 pero qué película estás montando de que perdió exámenes, y qué dices de notas anteriores.... es bien sencillo, si no sabes hackear el servidor y cambiar tu nota estás suspenso
#73 Será desde tu punto de vista. Para mí precisamente abre un abanico, como que el que hackee último hackee a todos los demás y sólo apruebe él... esas cosas de ingeniería social. Es que es genial.
Tú lo que pasa es que necesitas que te lo expliquen
#76 si les hubieran dicho que estaban todos aprobados nadie se habría molestado en hackear.... Y no puedes omitir el detalle de suspenso/aprobado porque es la pista.
#37 chico, te están invitando a que hackees el servidor y así cambies las notas...... por qué sino se iban a molestar en decirte como pista dónde están almacenadas las notas. Es un examen de ciberseguridad. Para aprobar tienes que demostrar que el servidor es vulnerable y aprovechar esa vulnerabilidad.
La verdad es que se plantea como chiste pero perfectamente podría ser un ejemplo de examen "avanzado".
#150 --569461-- 
