#19 Si quiero leer algo neutral leo algo de Eslava Galan.
Que por cierto, sus ensayos sobre la guerra, la sociedad franquista y sobre la religion son indispensables... para evitar caer de nuevo en esa sociedad y trampas al instinto humano para doblegar borregos.
#97#176 Agosto es un mes inútil de por sí, aunque tú trabajes casi todos los clientes paran. La actividad comercial europea los meses de julio y agosto bajan hasta ser casi cero en ocasiones
Nosotros, directamente, en julio y agosto ni contamos que vayamos a facturar algo. Todo se para. Y casi todos nuestros clientes son extranjeros.
De hecho, a nivel de desarrollo de software esos meses son maravillosos porque nadie molesta.
#176 Puede ser, yo he trabajado en Alemania, Holanda, Francia y los paises nordicos y las vacaciones de "verano" son mas cortas (no un mes) y se suelen prolongar desde junio hasta septiembre (siempre hay alguien de vacaciones esos meses asi que si quieres reuniones siempre hay alguien que falla, pero se puede seguir trabajando).
Hablo en general y con mi experiencia personal, no conozco los datos estadisticos, siempre hay gent que se va un mes a donde cristo perdio el gorro. De todos modos, despues de trabajar en espanya y fuera, no tengo la impresion de que en espanya se trabaje menos, mas bien al contrario
#241 me interesan poco los matices que hay entre fascistas. Merece colgar bocabajo tanto el fascista de camisa y corbata como el cabeza rapada. Tanto el ateo, como el espiritista como el catolico. Me la pela la vertiente de contubernio inventado que defiendan.
Eso si, en tu mundo y en el mio has ignorado los argumentos planteados para salir por la tangente.
Adherirse a una ideologia y pertenecer a una etnicidad no son comparables.
#235el que sea más violento o pueda traer más gitanillos para crear jaleo.
Las FCSE literalmente tienen el monopolio de la violencia legal. Te puedne mandar un barco de piolin lleno de gitanillos de ser necesario.
Habría unos 20 o 30 neonazis de mierda pero como en el fondo son niñatos rapados que no tienen ni media hostia, acabaron retrocediendo y la policía les abrió la cabeza, literalmente. ¿Por qué? Porque no va a haber mañana 50 ONGs neonazis o un Secretariado Neonazi hablando de pueblo discriminado y marginado desde los albores de la civilización.
Me gustaria ver eso de que les abrieron la cabeza, que entre bomberos no se pisan la manguera.
Y lo de que no hay fuerzas politicas, medios de comunicacion o pseudointelectuales defendiendo discursos nazis no se de donde cojones lo sacas.De no vivir en este mundo me imagino. Te suenan Lepen, Salvini, Orban o HabasKhal? Te suena Fox News, Anarosa quintana, Negre o Alvise? te suenan Jordan Peterson, Losantos o Herrera? Pero estamos de conha?
Sabes cual es el problema en tu planteamiento? Que mezclas una etnia(que no se elige) con una ideologia (que si se hace). Que metes a todos los gitanos en el mismo saco (prueba de tu sesgo racista, que te niegas a reconocer) solo por el hecho de compartir etnia (pensemos en gitanos en suecia, en usa, en mejico, en polonia o donde cojones sea) con los putos neonazis (que literalmente comparten una ideologia infecta elegida por ellos).
Y el problema de dicho salto irracional en la comparativa es que nadie debe ser perseguido por algo que ni escoge ni le convbierte en un criminal y los putos nazis merecerian en cualquier sociedad con voluntad democratica la total y continua represión.
Si la policía osa usar la potestad de la violencia que le otorgan las leyes contra el pueblo gitano,
Como es LOGICO porque debe de usar su capacidad de emplear la violencia de forma legal en cuanto a que sea necesaria e inevitable por la situacion no COMO PROPONES de forma indiscrimianda contra una etnia. Si es que es de cajon muchacho.
Ciudadano Gitano paseando por la calle--> Ningun motivo para la represion.
Ciudadano Gitano cometiendo un delito para cuya detención es inevitable el uso de la fuerza?-->represión
Ciudadano de calquier etnia cometiendo un delito para cuya detencion es inevitable el uso de la fuerza?---> represión
Nazi de mierda en cualquier contexto? ---> represión (debería ser asi)
Por ende la variable NO es la etnia sino el caracter delictivo o no.
#230 Entonces el problema es la cobardia de las FCSE y su incompetencia.
Que supuestos profesionales, equipado y entrenados para ello, sean incapaces de lidiar con ciudadanos mayormente desarmados es lamentable.
Lo relevante de esto no es la etnia de los involucrados sino la incompetencia de los servidores publicos.
Curiosamente omites que dichos servidores publicos, supuestos profesionales, responsabilizan a la victima y la tratan como un delincuente hasta poco antes de morir. Como explica tu teoria de "la etnia del agresor", el trato que la policia dispensa al agredido?
#87 Te repito la pregunta?
El asesinado que era kurdo? japonés? finlandés?
Que una cosa es que no sepas lo que implica un sesgo y otra distinta es que no entiendas el castellano.
Te lo escribo en la versión que eres capaz de entender: Te molesta mucho el agresor por ser "Innombrable" pero te la pela que la victima sea tb "innombrable".
Sabes por que? Porque la primera parte refuerza la basura que tienes en tu cabeza y la segunda no (es posible que hasta pienses que "se lo merecia por ser innombrable" o alguna mierda semejante)
#55 Pues no, cuñao, no. Ciencia es toda disciplina donde se puede aplicar el método científico, no es lo que a ti te parezca eligiendo la definición que te interese para despreciar el trabajo de los demás.
Donde te crees que has sacado el tarro de las esencias estás, en realidad, aplicando tu visión de túnel.
Desde el momento en el que los historiadores comienzan a aplicar el método científico en su trabajo, la historia se convierte en una ciencia social. Que seguirá habiendo todos los chapuceros que quieras, como en cualquier disciplina, pero eso no es motivo para que ningún tipo ajeno, como por ejemplo, un juez, pueda tomar una decisión en base a sus opiniones sesgadas por encima de la del experto en la materia que está siendo profesional.
#555 Cuando veas a tu abuela llorar ante el notario porque no entiende lo que le dicen, me hablas de clasismo y mierdas. O cuando tengas que ir al médico a hacer de traductor, o cuando te dicen "a mi, háblame en cristiano", o se rían de ti porque no sabes que es LA foto, y no "el foto", me hablas de armas arrojadizas.
#21 Está campaña no existiría si en el debate, Monasterio hubiese condenado las amenazas de muerte a un oponente suyo desee el primer momento.
Pero claro si frente a una amenaza, lo que respondes es que hay que echar del país a tus oponentes amenazados, claro y en botella.
#68 No es un "y tú más" porque condena otro atentado concreto de la misma banda terrorista, el "y tú más" hubiese ocurrido cuando hubiese cambiado el origen del asesinato, por ejemplo, nombrando a los GAL. En el vídeo claramente individualiza cada asesinato y muestra respeto a cada uno de los asesinados.
#67 No, el vídeo no es ni de casualidad semejante a lo de Monasterio, porque el vídeo dice claramente, y en repetidas ocasiones, que lo condena a nivel individual y concretamente sobre su hijo asesinado.
#32 kain_666 
