#67 No parece ser así. Se lo han encargado a quién más tradición de llevárselo crudo tienen, que las inercias son muy fuertes. ¿O acaso piensas que seguimos comprándoles misiles y aviones carísimos y malos porque sí?
Si las farmacéuticas americanas y británicas fueran tan eficientes quizá tendrían mejor relación calidad precio en sus vacunas, y menos repetición de dosis.
#43 ¿Pero qué teneis en contra de la subida del SMI que os molesta tanto?
Mejor no me lo digas, temo que la respuesta sea que eres empresario y quieres que tus obreros trabajen por un salario miserable.
#49 Mira, empieza por valorar más la sanidad pública, que gracias a ella no acabaremos como los peores tugurios de EEUU, America Latina y África.
Luego ya nos montamos las sociedades de chichinabo que quieras. Pero sin algo básico como la sanidad acabamos como en dichos estercoleros.
Y si quieres montarte tu empresa privada con iPhones, pues muy bien. Pero con cosas como la sanidad, bomberos, infraestructuras como bomberos... no se juega.
#47 El individuo sin los demás desde que dejamos de ser cazadores-recolectores está muerto en cualquier incidencia grave.
En EEUU hay gente que vive en cabañas, y en caso de problemas siempre acuden en ayuda de otros. No hay más.
#45 Un videojuego formado por jugadores y reglas que implementan los jugadores, no el juego.
Las comunidades surgen de forma emergente al llegar cada jugador a un status de "dios" en el juego montando sus clanes y luego corporaciones.
Es una simulación bastante realista de lo que nos esperaría a gran escala en una sociedad ultraliberal. Al menos con la cultura de hoy. Como he dicho, en una sociedad hipertecnologizada donde sería revertible el tiempo y hasta la muerte estás cosas serían muy distintas en tu utopía. Hoy, o en 500 años, no.
Cuando salgamos del sistema solar y crear un coche cueste menos que un comprar chicle hoy, pues depende.
#14 Una pista, las listas de espera se acortarn derivando a los pacientes a hospitales privados....
Es decir, crean un problema con las listas de espera que luego solucionan dando dinero a la sanidad privada..
A sus amiguetes hay que cuidarlos
#61 Pero si el pais ha invertido en ellos con la educación pública, no me negarás que es una pérdida.
Ya me imagino que tu solución es quitar la educación pública, pero la gente normal no piensa así.
#29Los aranceles dependen mucho del sector
Pues claro.
Son aranceles. No son caprichosos, se ponen persiguiendo objetivos concretos.
Lo que no son es "liberales" en ningún caso.
Tras Bretton Woods y con el GATT en general se redujeron o que eliminaron.
Pues claro.
El GATT es un acuerdo del tipo "tu no me cobras por esto y yo no te cobro por esto" o "si me bajas el precio de esto, yo te bajo el precio de esto otro". Lo que viene a ser una negociación.
Y la negociación siempre es mejor que la guerra. Pero siguen siendo aranceles. Si los aranceles fueran "malos", todo sería muy simple. Bastaba un acuerdo con un único punto que ni siquiera habría que revisar "Las importaciones en ningún caso estarán sometidas a aranceles".
Listo.
Nueva Zelanda, sí, tienen aranceles.... Para la mayoría de sus importaciones al 0%.
¿Y por qué tiene aranceles para el resto ?
Te recuerdo que Nueva Zelanda es una pequeña ISLA con menos habitantes que la ciudad de Madrid que produce........ exactamente qué ?
Y la UE y ahora la CEE basa fuertemente su política económica exterior en los aranceles, EEUU igual.
Y son las 2 mayores economías del múndo.
#18 Las cifras de gasto por sí solas no significan nada. Hay que ver en qué se gasta el dinero y el retorno en forma de indicadores de salud, satisfacción del paciente, satisfacción de los trabajadores, etc. Una sanidad barata (bajo gasto) con buenos indicadores es señal de que se están haciendo las cosas mejor que en una sanidad cara con malos indicadores. Y entonces vemos que Estados Unidos se pone a la cola, mientras que España sube algunos puestos. No quiero por ello dejar de señalar que España ha bajado mucho en los últimos lustros, y que los buenos resultados, que eran ciertos, se sostenían por los profesionales sin que el gasto subiera mucho. Ahora el deterioro es tan profundo que ya ni siquiera buenos resultados y en lso proximos años lo vamos a ver con cifras.
#29 No defiendo la igualdad, defiendo la redistribución,que es algo distinto.
Bill Gates puede seguir siendo rico.
Lo que yo defiendo es que la mayor parte de su vergonzosa fortuna sea reducida y distribuida a quienes más lo necesiten en forma de educación y sanidad gratuita , acceso a los servicios básicos,y un techo digno bajo el que cobijarse.
Afortunadamente yo no necesito de esa redistribución porque, como trabajador en un país desarrollado como es España, tengo todo eso cubierto gracias a mi salario y un estado mínimamente social.
#41 Hace poco estuve jugando a un videojuego cyberpunk donde en vez del estado gobernaban corporaciones y créeme, la vida es sobrevivir a lo bestia consiguiendo dinero para unirte a la mafiaempresa, que es en lo que se convierten todas.
El juego será viejuno, multijugador online, pero es un reflejo precioso de una sociedad liberal sin leyes que frenen el ser un cabrón por mucha pasta que corra.
#39 Para lo que queréis bien que queréis un estado y garantías.
Mira, el ser humano es un hijo de puta y a más poder más impunidad tiene. Mira el Bezos, Musk, o el
glorificado Jobs frente al verdadero cerebro Wozniak.
El liberalismo o el comunismo solo funcionarán en el año 20000 cuando vivamos a lo Star Trek y obtener energía y bienes sea tan fácil como ir a la playa y recoger arena.
#17 Los liberales lleváis más de 200 años dando por culo y vuestro paraíso es Sudán del Sur.
Hasta los EEUU son fuertemente proteccionistas con los campos y la ganadería. Si no fuera por ello EEUU estaría en la puta mierda al dejar que los neocons gobernasen el país al 100%.
#149 crateo 
. Se perfectamente a lo que se refiere lo que tu llamas "CPS managers" 
no piensa así. 
