#35 Precisamente lo que recriminas al gobierno son el tomar medidas preventivas, infórmate bien en funerales de un enfermo por coronavirus ha habido contagios masivos y son casos como ese lo que conduce a tomar las medidas preventivas al gobierno para evitar que se repitan.
Te digo que te informes bien por qué si lo hago vas a tratar de negarlo y si es tan fácil permitir un funeral en condiciones sin aumentar el riesgo, por qué no ha propuesto una formula que evite el riesgo de contagio.
#40 estás intentando manipular mi comentario anterior pero no te va a salir bien, lo siento.
No estamos de acuerdo. Nuestro sistema sanitario AHORA está más preparado que nunca para recibir una segunda oleada de contagios, porque se han reforzado las plantillas y facilitado los recursos necesarios, los que precisamente se habían recortado años atrás. Sánchez no miente en en ese sentido, igual que han admitido desde el principio en que no estábamos preparados. Los recortes son parte del problema.
Además intentas calzar una falacia de falso dilema y tampoco te va a salir bien. Divides a los países en dos (ideología VS pensar en sus ciudadanos) como si pensar en los propios ciudadanos no implicase algún tipo de ideología a la hora de aplicar unas u otras medidas. Y todos piensan en mayor o menor medida en sus ciudadanos; no dejamos de ser quienes sustentamos al Estado.
Y finalizas con una tercera falacia ad verecundiam, "no lo digo yo, lo dice la ciencia".
El que ha comentado aquí eres tú, no "la ciencia". "La ciencia" no es nadie, da nombres específicos y estudios al respecto si la citas.
España podía haber tomado otras medidas diferentes y anteriores, o de distinta ideología si hubiese gobernado otro partido. También podría haber dejado a la gente a su suerte, y no lo ha hecho. Y aunque a muchos os moleste, seguimos sin ser los peores.
#19 tu enfermedad no se cura con fechas de alta ni antigüedad. De hecho, es una involución de la especie humana, primaria y letal tanto para su mismo como para los demás. Si supieras interpretar correctamente las distintas lecturas que te ofrece la historia reciente y no solo juntar las letras, sabrías como acaba tu despreciable existencia.
#19 Tienes que atacar a Vox en cada comentario que escribas, ser vegano, antitaurino, anticaza, anticlerical, proaborto, proeutanasia, estar a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos, etc. Si no cumples todos los requisitos eres franquista.
#19 El que es franquista puede dejar de serlo cuando quiera, solamente tiene que desearlo.
La fecha de registro, por contra, viene dada y no se puede elegir ni cambiar, y por eso referirse a ella para atacar a un usuario es un ad-hominem.
(Ya sé que tu pregunta era medio de broma, pero me ha parecido mejor responderla en serio).
#33 ni un sólo país, NI UNO, está preparado para una pandemia así por fuerte que sea su sistema sanitario. Es imposible de sobrellevar, porque es algo absolutamente excepcional. Por rico que sea, por hospitales que tenga, se diseñan y preparan en base a el devenir tradicional de las enfermedades. Ni España, ni Suiza, ni Canadá ni el todopoderoso EEUU es capaz de asimilar algo así. Que lo hagan mejor o peor, vale. Pero precisamente los recortes que hemos sufrido en este país en Sanidad impiden hacer todo lo que dices que deberían hacer.
#33 Efectivamente si, de hecho, que yo sepa solo se ha saturado Madrid, si quitas esa zona resulta que España en general sería Korea, el problema fue llegar tarde a Madrid, pero hay mucho miedo a cerrar, por eso muy pocos han llegado a tiempo, y siempre porque les ha llegado después de que el vecino cerrase, lo cual es más sencillo de implementar, a ver quién es el guapo que cierra todo primero.
Entenderás que tu frase " hacer autópsias, y determinar la causa de la muerte" puede dar lugar a malentendido.
38 autopsias, son los únicos de momento que se sepa, y las publicaron el 22 de abril, lo dicho, seguramente es un tema político no de seguridad.
3 de marzo, se ve que ahí ya tenían algo que esconder, en fin...
No, solo los intensivistas manejan los respiradores, pero intubar si saben, que no tiene nada que ver, pero oye, que no pasa nada, han estado llamando a gente en el último año de carrera porque claro, no hacían falta medicos, cualquier facultativo lo puedes poner a diagnosticar los casos probables y descartar los que son otro tipo de problemas, que es donde tenían el tapón, pero nada, es todo una conspiración, en fin...
#9 Esas cosas con aforo limitado no tienen mucho sentido y sin aforo limitado, favoreces la propagación del virus. Y eso sin mencionar que si se permite el entierro y va alguien con coronavirus asintomático, puede ser peor el remidio que la enfermedad.
Algunos os creéis que todas las medidas preventivas que se han tomado son por capricho, pero no podríais estar más equivocado.
#21 Creo que fue el Ramon y Cajal el que dijo (su jefe de patología) que no podían hacer mas autopsias por falta de instalaciones aisladas para biológico, material de seguridad y personal. Principalmente porque lo poco que hay va a atender a los vivos.
Creo que mucha gente (y yo solo tengo una idea muy leve) no conoce la complejidad general que supone una autopsia con riesgo biológico. No es como en las pelis de CSI, ni se hace en una hora.
Luego si eso, que también, se podría analizar la prevención que tuvo cada autonomía antes del estado de alarma a fin de proveer reservas de material a los sanitarios. Creo que ninguna movió un dedo con antelación a la alarma.
Segundo párrafo, tú hablas de autopista para conocer la causa de la muerte, eso no son autopsias forenses y es una perdida de tiempo, no puedes hacer autopsias a todo el que muere sin un positivo en coronavirus para comprobar si hay que apuntarlo a una estadística u otra, por eso lo de las cifras, no me traiciona el subconsciente, si tú aquí hablabas de autopsias para conocer los efectos del virus y no para certificar la causa de la muerte, me disculpo por malinterpretar el párrafo, aunque has de reconocer que tal como lo has expresado podría ser confuso.
Tercer párrafo, dudo mucho que sea por eso, italia, a la que citas, ha empezado con las autopsias ahora, y van por delante como una semana, están diciendo que ahora pueden ofrecer condiciones de seguridad para las salas de autopista, como es lógico, antes a duras penas podían ofrecerlas para el personal sanitario, como para pararse a hacerlo con los forenses, te repito, Italia empieza ahora, supongo que también verás una razón política y no de seguridad, en cualquier caso aquí han anunciado que van a comenzar porque han podido habilitar las medidas necesarias en una decena de salas, puedes verlo en prensa, si no te lo enlazo.
El resto de párrafos ya están contestados, como anécdota de hijo de medico, te diré que los primeros 5 años de medicina son comunes, que la especialidad la haces en el MIR, así que si, básicamente todos pueden ejercer en atención primaria.
#9 Como sobran sanitarios los ponemos a hacer autopsias, como la cosa está tranquila pues nada, que se junte la gente en el cementerio, no poder despedir a un familiar ves muy duro, pero es más duro tener que despedir a dos por intentar hacerlo.
Lo de las muertes va a ser, y está siendo bastante sencillo, ya se está analizando la mortandad comparándola con el mismo periodo en años anteriores, si lo que te preocupan son las cifras, tranquilo, que van a sacar cifras de sobra.
#9 nadie se ha olvidado de los fallecidos, llegado el momento habrá que marcar unos días de luto, un homenaje nacional o algo parecido pero por desgracia aún muere mucha gente todos los días y hay que centrar los esfuerzos en que eso cambie
Respecto a los enterramientos y velatorios si que considero que es inhumano no poder despedirte de un ser querido de la forma adecuada, desconozco si había alguna manera de hacerlo sin que nadie se expusiera a contagiarse
#81 no, las competencias el vigilancia epidemiológica también están transferidas a las CCAA. Y la OMS emite sus comunicados en público.
Eso de que "el ministerio no compartió la información" es una excusa bastante pobre.
El problema es que la información que había en ese momento es la que había, aunque hoy no nos lo creamos. Se pensaba que afectaba poco, que se pasaba sin problemas. Había pocos casos en España.
Hoy todos quieren vivir en un pasado paralelo, pero en mi trabajo nos reíamos cuando la primera semana de marzo un cliente grande (multinacional) nos mandaba un correo preguntando por nuestro plan de seguridad en el trabajo respecto al COVID19. Y todos estuvimos trabajando normal, trabajando en contacto con extranjeros, hasta la comunicación del estado de alarma.
#57 Es tan innegable lo que comentas, que no entiendo como hay gente que aún defiende lo contrario únicamente por que es "su partido político", se piensan que reconocer que su partido lo ha hecho mal implica automáticamente que la oposición lo hubiera hecho mejor; y obviamente eso es falso.
Quien se piense que después de más de 20.000 muerto no se van a pedir responsabilidades, vive en los mundos de Yupy.
#27 No es una cuestión de izquierda o derecha, es una cuestión legal, ningún diputado puede ser juzgado por sus opiniones en el parlamento. independientemente de a qué partido pertenezca.
#93
Primero se declara el confinamiento para detener los contagio y parar la pandemia.
Luego se hacen estudios epidemiológicos para ver el alcance real de la pandemia
Luego se va desconfiando poco a poco y ahí sí se hacen test a quien tienen síntomas para aislarlo.
Te digo que te informes bien por qué si lo hago vas a tratar de negarlo y si es tan fácil permitir un funeral en condiciones sin aumentar el riesgo, por qué no ha propuesto una formula que evite el riesgo de contagio.