#16 Pues en realidad no. La recompensa es la que es por bloque (y se mina un bloque cada diez minutos). Ahora la recompensa es la mitad de lo que era (ha pasado de 12.6 a 6.25 por bloque), y no se puede sacar mas recompensa.
Habra mas o menos compentencia por ver quien se lleva esa recompensa, pero no se va a sacar mas. Si acaso, podrias decir que ahora habra menos mineros porque se saca menos recompensa, de media. Aunque para eso influyen muchos otros factores.
#13 yo pienso que #10 tiene razón en que el bitcoin tal como está montado es todo lo opuesto a sostenible debido al minado, y no los ordenadores de sobremesa no son ecológicos si te compras veinte para minar como ya están haciendo y ya hacen las granjas de moviles y las granjas de minado, cada vez se dobla la energía que se necesita para conseguir un céntimo de bitcoin, y eso me recuerda a lo que se le critica al capitalismo y la economía del crecimiento, si puedo conseguir dinero no me importa contaminar el medio ambiente, mira el aceite de palma ¿se preocupan por el medio ambiente o por ganar divisas?. Por otra parte, la tecnología del blockchain y de criptomonedas posiblemente haya venido para quedarse, como se ajustará el comercio a este sistema no lo sé.
#10 CryptoSolarTech ha presentado su proyecto pionero para construir la granja de minería de criptomonedas con energías renovables más grande de España, que consistirá en una granja de minería que extraerá criptomonedas y una planta fotovoltaica que abastecerá el gran volumen de energía que requieran esos equipos.
#16 hay que minar el doble, pero la cantidad de minado no la elige el minero sino el mercado, para cada transacción hay que hacer x operaciones, pero más allá de que ese x sea un poco aleatorio la media es más o menos constante. Si se aumenta el uso de Bitcoin subirá el consumo de energía, si disminuye su uso bajará ( añádele que los ordenadores cada vez son más eficientes energéticamente)
#15 La realidad es que el consumo energético está indexado al valor del bitcoin, y actúa como factor limitante.
Si tuviéramos energía infinita tal vez el valor del bitcoin podría alcanzar los absurdos valores que algunos plantean, pero eso no puede ocurrir, y una vez más, se trata de un problema energético.
#14 Varias cosas, porque en lo que has dicho hay errores a patadas.
- No son servidores, son nodos bitcoin, con la blockchain completa.
- No hay que aumentar el numero de nodos de bitcoin para realizar una sola transaccion. Con 6 en el mundo bastaria... Otra cosa es que cada uno quiera ser minero y quiera pillar cacho de la comision, y que fueran mas rapidas.
- No se ha doblado nada. Se ha reducido a la mitad la recompensa a los mineros por poner en juego nuevos bitcoin (que solo pueden existir 21 millones, si hay en juego 19000000, pues ahora habra en juego 19000006.25)
Para explicarlo mejor. Hay 2 maneras por las cuales mediante POW (Proof of work) puede ganar criptomonedas un minero.
1. Manteniendo la red, de cada transaccion el cobrara la comision que le plazca (cuanto mas alta sea, menos probabilidad tiene de ser el validador de la transaccion)
2. Poniendo en juego bitcoins del total de los 21 millones. De esto es de lo que se ha reducido a la mitad el premio, a 6.25.
Anda, primero informate un poco sobre como funcionan las criptomonedas, que para matar al Bitcoin, pasa lo que dice #4, que ya aburre...
#29 Pisarle sin más no, pisarle como si no hubiera un mañana (en aquella época había muchos coches que apenas pasaban de los 50cv por lo que lo de ir a tabla era más común que ahora) o cuando no se debía (era relativamente común entrar pasado a una curva sin igualar vueltas en la reducción, pisar en medio de la curva y terminar en un sembrao en los mejores casos).
#14 Antes de valoraba en 3,2 BTC cada minuto de funcionamiento de la red de bitcoin, ahora se valora en 1,6.
Lo que ha cambiado es cuanto valor de la red representa cada BTC, osea se ha doblado el valor que el BTC representa del valor total que la gente da a la red.
El gasto eléctrico se regula mediante el ajuste de dificultad, y depende del número de mineros. Y el número de mineros depende de la valoración de BTC en otras monedas, no de la valoración de BTC respecto a su red.
#14 Para nada es un coche difícil de conducir, si no hacías barbaridades el coche se comportaba divinamente. Difíciles de conducir eran los R8 que todo el mundo los llevaba con un par de sacos con tierra en el morro (tenían el maletero en la parte frontal), y aún así cuando eso cogía un poco de velocidad no se perdía la sensación de ir flotando...
Ganas por goleada. 
Esos bichos se comen 1400 W y más, no sé si se ha doblado la energía consumida como dice #14, pero si todos compráramos eso como se vende los pc, no hay paneles solares, carbón y atmósfera en la tierra para aguantar eso.