#3#4 Pues tiene notas de 9 y 10 por la prensa especializada, o las tenía hasta que salió la versión de consolas
En serio, polémicas aparte, me encanta el juego, y sé que no soy el único. En Steam tiene una valoración positiva del 80%, hablamos de gente que ha pagado el juego y lo está jugando.
#129 Demuestra por favor todo eso que dices:
* Sobrecostes interminables.
* Sobrecostes de IFEMA (ni siquiera había un presupuesto, y lo construyó el ejército)
* UCIS cerradas.
#118 Bueno, llámalo concepto sacado de la manga, pero se ha creado exclusivamente para reducir la presión hospitalaría atendiendo exclusivamente pacientes de la pandemia. Lo podían haber llamado "Hospital temporal para rebajar la presión hospitalaria del resto de hospitales de la comunidad, atendiendo solo exclusivamente pacientes COVID". Mejor así? Llámalo así entonces. El nombre es lo de menos. Un nombre no va a cambiar lo que es, ni para lo que ha sido concebido. Por mucho asco que tengamos al PP o a IDA.
#18 Ese protocolo ya existe y se llama AP en.wikipedia.org/wiki/ActivityPub lo usan varias plataformas en el llamado fediverso desde hace años(gnusocial,mastodon,pleroma,nextcloud,peertube,etc..) y permite descentralizar totalmente la comunicacion federando la comunicacion entre distintos nodos. Pero seguramente twitter quiera "reinventar la rueda"
#30 pero aunque fueran todos militares no tendrían porqué ser paramilitares, es lógico que un militar sea a la vez "friki de lo militar" y algunos pocos tengan ideas radicales y se junten para estas cosas. No sería la primera vez que encontramos casos así, por ejemplo aquí en España, policías en activo en manifestaciones contra otros policías.
Pero vamos, decidir que por unas elecciones totalmente válidas en EEUU, se declare un estado de emergencia por el nombramiento de un presidente electo, después de haber fomentado un asalto al Capitolio, suena a poner trabas contra los pilares de la democracia estadounidense, de manera evidente.
Al final esto va a ser tarea de Conan con su espada, si nos andamos con estos remilgos.
#20 en nuestro caso estaba agotada, no sabemos cuanto repartieron, pero vamos la salida a la urbanización da cara norte, y hiela habitualmente, sin sal es una pista de patinaje.
#102#82#76#50#32 Lo único que digo es que estamos juzgando en base a un tuit de Casado y dos que responden al mismo sin conocer el transfondo del malestar de la familia. El tuit fue posterior al homenaje y la ausencia de la familia no es consecuencia del mismo. Hay algo más, ¿Que puede ser descontento por instrumentalizar a las víctimas? No lo niego. ¿Que la familia no ha asistido? Evidentemente, pero ¿Fue invitada?, ¿Declinaron la invitación? Eso, al menos yo, lo desconozco.
Por lo otro lado, está claro que está mal aprovecharse de la víctimas, pero independientemente de eso este señor fue asesinado por pertenecer a ese partido y defender sus ideales, nadie puede negar que existe un vínculo entre todo esto que da legitimidad a hacerle un homenaje, siempre y cuando se haga con todo el respeto y sin intentar aprovecharse de ello.
#53 Te recomiendo que veas a #48 porque no podría explicarse mejor. Y si dispones de dificultad para entender el inglés puedes activar los subtítulos y te será muy entendible el mensaje. Si quieres claro.
#85 Las cuestiones que "hacen imposible la convivencia" son muy sensibles al pensamiento fundamentalista. Hace unos siglos, ser sospechosa de brujería era algo que amenazaba gravemente la convivencia, o ser ateo, y el remedio te costaba la vida. Lo que se puede observar últimamente es que mucha gente poderosa, incluida la que tradicionalmente se agrupa bajo la etiqueta "progresista", apoya la limitación de muchas libertades en defensa de un consenso manufacturado sobre lo que es el odio, la convivencia o su particular concepto de la verdad y la libertad de expresión. En muchos países es la religión, en otros simplemente es la corrección política, una moral estricta de origen luterano anglosajón o la enésima gilipollez de los postmodernos de turno.
#12 no existe manera de determinar de forma justa y apropiada qué expresiones generan mal, dado que el "mal" igual que esa chorrada judeocristiana del "delito de odio" es muy opinable. Puedes determinar qué expresiones son calumnias, o que expresiones literalmente son un deseo o una orden para hacer daño físico o moral a alguien, pero el "mal" como fruto de la libertad de expresión es un concepto más cercano a la censura y el fundamentalismo religioso.
Luego en el resto ya no.
Pero ya te digo. Que me den una buena historia para mi es lo primero.