#4 No. Dejan el JCP, que viene siendo donde se definen las especificaciones de futuras versiones de Java, pero no dicen que dejen de crear, distribuir o mejorar sus programas para Java.
Hasta ahora había un miembro de la Fundación Apache en el Java SE/EE Executive Committee, pero como se puede ver ya lo han borrado.
#10 Oracle sí que va a liberar Java, en concreto con la versión 7 y futuras versiones, y se ha asegurado además el apoyo de IBM y Apple al OpenJDK. Aunque de hecho creo que ya ha sido liberado si no todo Java casi todo.
#3 los osciloscopios que nosotros utilizábamos sólo eran capaces de dibujar una línea continua y no puntos separados. No sé si hay más avanzados, pero vamos, creo que eso no se puede modelar simplemente superponiendo dos frecuencias senoidales.
#9 Nos a jodio !! Quieres decir que ha utilizado la libreria OpenGl para programarlo???? El verdadero programador se hace el sus propias rutinas a pelo 3D. Que es lo que se enseña en la Universidad ????
#7 Tienes toda la razón. No estaría mal el uso de etiquetas advirtiendo, lo malo es que he leído tu comentario antes de mirar la noticia, ha podido más la curiosidad y lo he visto. Entre pena y asombro.
#7 Eso no es sensacionalismo... El sensacionalismo sería que lo dijera en el titular pero no apareciera. Es decir, que fuera mentira o fuera una verdad a medias.
. #2 ¿Oracle? Mas bien Eclipse, que en vez de usar las propiedades java.vendor o java.vm.vendor (que siguen siendo "Sun Microsystems, Inc.") en la versión windows le dió por usar company (que es lo que ha cambiado Oracle). Y digo yo que estará en su derecho Oracle de poner su nombre, no?
#11 yo me dedico a esto de las páginas web para instituciones públicas...
Las cantidades que se manejan se alejan en un orden de magnitud de la que se comenta aquí... y te aseguro que los beneficios para la empresa son "moderados" comparados con otros proyectos.
Es facil decir "Alaaah! cuanto dineroooo!" sin saber lo que cuesta montar una web de verdad, o comparandolo con "un amigo mio monto una web con fotos de su boda y lo hizo en una semanita y sin pagar un duro".
#34: Creo que lo que se quiere decir con eso es que si no sabes acerca de algo tan básico (aunque a veces se complique, que hay que hacer auténticos esfuerzos mentales ) como la recursividad, es que no sabes nada.
#3 Todos tenemos derecho a un hobby y el del creador de este OS es sin duda dar vida a este OS y buscar hacer algo un poco diferente, si se aburre y después quiere aportar al kernel del linux u otro OS libre sera su decisión, pero no se le puede juzgar por ello.
#3 entonces Linus Torvalds nunca habría creado Linux y se habría metido en Microsoft para "mejorar Windows".
La variedad es buena y es la base del software libre, no debemos tratarla como un lastre.
Y además, sobre lo que dice #14, aquí en Canarias los informativos estuvieron 2 meses sin presentadores, emitiendo "empaquetados" (sucesiones de imágenes con voz en off) no porque los trabajadores convocaran una huelga indefinida, sino porque el concesionario de las noticias decidió que, para que los trabajadores no la "armaran" durante las jornadas de huelga (una a la semana o así), mejor que no saliera nadie hasta que se cansaran y dejaran la protesta. Matando moscas a cañonazos. Y efectivamente, las audiencias cayeron en picado. En Telemadrid hubiera pasado lo mismo de haberlo hecho un par de días seguidos.
#7 araphant 
