#4 ya hay por lo menos una sentencia en el mundo real, no hace falta ir al mundo de la piruleta. La demuestras alegando que al vincularlo con la firma del contrato, tienes miedo a que si no das consentimiento no vas a ser contratado. Además, para el uso de cámaras de seguridad no hay que pedir consentimiento, esa base legal no tendría sentido.
#2 si se ponen tontos y les haces firmar consentimientos arbitrarios que nada tienen que ver con la contratación, te arriesgas a que ese consentimiento sea considerado bajo coacción y no tenga ninguna validez. Las cosas hay que hacerlas bien y no ir de pistolero.
Me encanta Frictional Games. Amnesia y Soma me parecen obras maestras. Penumbra, aunque me gustó mucho también, me parece que está un par de peldaños por debajo.
Sé que hay mucha gente a la que no les gustan en absoluto pero a mi me encantan. He jugado a los tres juegos principales de la empresa: Penumbra, Amnesia y Soma, y aunque individualmente me parecen grandes juegos, ver la evolución que ha tenido la empresa tras cada uno me parece increíble. Han conseguido determinar cuáles eran las debilidades de cada título y solucionarlas con cada nuevo juego.
Si te fijas en ellos de forma superficial ya parecen buenos juegos, pero es que realmente todos ellos tienen detrás un análisis y diseño de niveles y secuencias muy, muy, muy cuidado. Frictional sabe muy bien lo que hace aquí. Hay un artículo que lo ilustra estupendamente: jaredemitchell.com/articles/creating-horror-through-level-design/ y que realmente enseña la diferencia entre juegos de sustos y juegos de terror.
En última instancia Soma me parece mucho más que un juego de terror. Como el tío dice en el video que enlaza #4 (en los últimos minutos), han introducido temas que te hacen darle al coco y que hacen que al final la gracia del juego no sea simplemente el terror o la historia en si mismos.
Para mi, imprescindibles. Gracias por compartir esta noticia #0, no me había enterado.
#148#152 yo soy de pueblo, y no conozco a nadie que trate abiertamente el tema de echar polvo en casa de Paquita, por supuesto que lo tratan dentro de círculos determinados por la complicidad, pero no abiertamente ante todas sus relaciones (madres, esposas, novias, hijos, ect) por lo tanto, puede que no sean puritanos, en ese aspecto (pk no les vayas a hablar de relaciones abiertas o de poliamor) pero lo cierto es que están siguiendo el ethos de su sociedad puritana, a efectos practicos ayudan a mantener el puritanismo, aunque sean puritanos con doble moral. Hacen más ellos por mantener esa moral puritana pagando putas a escondidas que todo el activismo progre del universo.
#141#146 vale, estaba ironizando, vivo en Murcia Norte, un sitio nada progre, más bien todo lo contrario, y te aseguro que en mi larga existencia nunca he oído a nadie hablar seriamente ante amigos o familiares de prostituirse o de acudir a la prostitución como quien va al cine. Así que no me creo que el puritanismo sea solo cosa de progres. Cuando oiga a los consumidores de prostitución hablar de su afición ante todo el mundo (familia, amigos, etc) quizá podamos decir que el puritanismo es solo cosa de progres. De momento esta muy bien repartido.
#79 La dignidad está en peligro de extinción desde que ha aumentado el número de mediocres y estos luchan para que los demás también lo sean y nadie destaque.
#136 seguro que si, irse de putas es, como ir a ver la ultima película de Nolan (que no se que es peor), un tema de conversación abierto y cotidiano, la gente habla sin tapujos y con normalidad de prostituirse o de ir al puticlub a relajarse, lo escucho todos los dias. #1 va ser que solo los progres son los puritanos.
#6 "donde las prostitutas se codean de siempre con los vecinos, con sus hijos escolarizados en los colegios locales y..."
Que bucólico! Seguro que en ese pueblo poca gente se mete en problemas por decirle a la familia que se va ha disfrutar de los servicios de trabajadoras sexuales
#97 Ya los he leído, sigue siendo un montón de ignorancia enorme. Que vivas rodeado de puticlubs no cambia el hecho de que, en cualquier piso, les van a oir gritar muchísimo más que en cualquier club. Y eso tú mismo lo sabrías y te habrías ahorrado de decir una idiotez tan enorme, si no hubieras apagado directamente el sentido común antes de escribir.
Podrás vivir rodeado de clubs pero si de verdad vas a afirmar que en ellos están más seguras que en un piso y que en éstos nadie las va a oír gritar, es que no tienes ni putísima idea. Pero vamos, a un nivel de ignorancia que cuesta creer, porque es que hay que hacer oídos sordos a la lógica para decir algo así.
Y no, los chulos no son los padres. Por supuesto que existen. Sal de tu pueblo, que veo que te hace falta.
#1 Ya claro, y ese conocimiento sobre lo seguros que son los clubs frente a los pisos lo has sacado de... ¿De dónde, exactamente? ¿De alguna noticia suelta que te has leído por ahí y te ha hecho creerte un experto en la materia? ¿De tu experiencia personal? ¿O quizá no tienes ni idea pero simplemente lo sueltas porque encaja con tu discurso pre-fabricado "anti-progre" y con tus dogmas?
Porque vamos, decir que en un piso, con sus vecinos y sus paredes de papel, no las van a oir gritar... Cuando quieras te metes en los foros de puteros, la mayoría son hombres casados que no quieren que sus parejas se enteren de que se van de putas, y están obsesionados con la discreción. Y en cualquier piso se oye lo que pasa en los de alrededor.
Personalmente no me opongo a que una mujer decida prostituirse ni quiero prohibirlo, pero sí tengo un problema con la gente que hace negocio a costa de las prostitutas (los proxenetas, los dueños de estos clubs, etc.). No son otra cosa que parásitos, y muchos de ellos son los mayores enemigos de las propias prostitutas. Si ahora resulta que defender la libertad sexual es defender a esa panda de parásitos, apúntame a la lista de "puritanos", que no me va a dar vergüenza alguna estar en ella. No sé si los que defendéis a los chulos y a los empresarios de los burdeles podéis decir lo mismo.
cc #3 y añado: Lo de que en un piso privado van a "mermar sus ingresos" no te lo crees ni tú, es en los clubs en los que merman sus ingresos porque tienen que darle una parte al propietario, y esa parte puedes apostar a que es bastante mayor que lo que pagarían si simplemente se juntasen tres o cuatro chicas y pagasen un alquiler normal.
De verdad que no entiendo que, después de tanto abogar en esta web porque las mujeres puedan "decidir libre e independientemente si quieren ofrecer servicios sexuales por dinero" (o al menos así es como se llama por estos lares), ahora se haga una ley contra la forma de prostitución más opuesta a ese modelo, y también os parezca mal. Una de dos, o es desconocimiento, o simplemente es la moda de tachar de puritano y de censor todo lo que haga "la izquierda" en este asunto.
#1 ¿Me estás diciendo que en un piso privado en un edificio cualquiera no van a ir a las putas pero en un club de carretera o de polígono industrial si lo van a hacer?
Búscate una excusa mejor para defender el proxenetismo.
#2 En un país con una carta magna más que digna pero cuya soberanía reside curiosamente en el capital, la okupación de un piso vacío propiedad de un banco por parte de una familia sin opciones habitacionales, es prácticamente librar una guerra de independencia; reclamar tu propio país de las garras de los que lo tienen sustraído..
#5 Sofa_Knight * 
