#9 claro no interesa sacarse 800€ al mes por un minipiso en Madrid por la desprotección de los propietarios. Total que son 800 euros al mes en un pais en que el salario mínimo son 1050€
#13 No todo el mundo puede permitirse el lujo de marcharse de un día para otro, deberías tener algo de empatía con todas esas familias que tienen hijos en edad escolar, ambos trabajan, y viven en zonas donde encontrar un alquiler razonable es una tarea faraónica.
#11 Si y no... Según la ley de autonomia del paciente (Ley 41/2002), art.16:
"4. El personal de administración y gestión de los centros sanitarios sólo puede acceder a los datos de la historia clínica relacionados con sus propias funciones"
La 41/2002 establece que la LOPD y la General de Sanidad regularan el acceso al historial médico por personal directamente implicado por cuestiones judiciales, epidemiológicas, de investigación, enseñanza, ... pero no dice nada de que los administrativos "per se" no pueden.
Si bien es cierto que el administrativo en general no puede acceder al historial clínico, salvo para los datos directamente relacionados con su trabajo (pongamos la contabilidad/facturación de un paciente) también está sujeto al secreto profesional, ex art. 16.6: "El personal que accede a los datos de la historia clínica en el ejercicio de sus funciones queda sujeto al deber de secreto."
#9 Sigues siendo un maleducado. Lo he leído. ¿Te parece un triaje una valoración que te puedes saltar libremente? Si resulta que el administrativo me dice que cita telefónica y yo le digo que no, que cita presencial, y me la da...¿donde está el problema?
#1 El secreto profesional no tiene que ver con el nivel de formación/cargo del personal. Si un trabajador, del nivel que sea, es informado de que no puede comunicar datos personales, los que sean, no puede hacerlo (protección de datos).
Esto sirve igual para los administrativos que trabajan en Hacienda. Los datos fiscales son "secretos", igual que los de salud. Un administrativo de un despacho de abogados no puede hacer públicos datos personales de los clientes. Y así...
Se leer. ¿Y tu, sabes leer y lo que es un triaje? Lo podrán llamar triaje, pero eso NO es un triaje.
«Esto ya se detectó hace un año y brilló por su ausencia; ahora lo quieren hacer con prisas y de urgencia», critica el presidente del Simpa, Javier Alberdi. «Si el administrativo no es un clínico, por mucho que les formen, si el paciente quiere ir a la consulta, irá a la consulta», añade María José Sánchez Trapiello, delegada de Sicepa-Usipa.
Las instrucciones sobre la gestión de citas subrayan que «en la medida de lo posible, si el paciente requiere una atención presencial, se tratará de organizar todos los actos necesarios en una sola visita al centro de salud».
De verdad, que mala baba gastáis algunos por aquí...
#1 el problema principal no creo que sea ese sino que una persona con nulos conocimientos médicos (a parte de los que podamos tener el común de los mortales) decida sobre la prioridad de un paciente. Entiendo que en ese momento la inmensa mayoría va a pedir ir a consulta pero si por alguna circunstancia esto no ocurre y la enfermedad termina con algo grave para el paciente por la demora al no ver la urgencia el administrativo, va a ser muy divertido esa situación.
#1 ¿En qué momento dice la noticia que tendrás que contarle al administrativo lo que te pasa o te deja de pasar?
Ahora mismo en Andalucía tenemos algo parecido. Si llamo a mi CS, un administrativo me pregunta si quiero cita presencial o telefónica. SI es para recetas, por ejemplo, elijo telefónica, porque me es mucho más cómodo y me ahorro meterme en una sala de espera durante media hora. Si considero que nmi MAP necesita verme, pido cita presencial.
No entiendo muy bien dónde está el problema en que el paciente pueda elegir si quiere cita presencial o no.
#3 Para empezar, ya has escrito mal el nombre.
Segundo, ninguna empresa del volumen del grupo VAG se acerca a la neutralidad climática, pero se camina hacia ese destino.
Ni siquiera Tesla, deberías buscar informes sobre el exceso de toneladas de CO2 que se emite al fabricar un coche eléctrico respecto a uno térmico (el pool energético de China, donde se fabrica la práctica totalidad de baterías, está dominado por combustibles fósiles y carbón).
Adicionalmente:
- Con lo que se emite fabricando un model 3, circulas unos 100.000 - 130.000 km con uno de motor térmico, dependiendo del vehículo.
- El Tesla en esos 130.000km también emite CO2, dado que el pool energético en España es el que es (se estiman 150g de CO2 por kWh). Si un Tesla consume 16 kWh cada 100 km, el CO2 emitido es de 24 g/km. Si mi coche térmico emite 100 g por km, dentro de esos 100.000 km, podría recorrer otros 25.000 km con lo que contaminar un Tesla. canviclimatic.gencat.cat/es/actua/factors_demissio_associats_a_lenergi
- Teniendo en cuenta que la media de kilometros anuales en España es de 12.000 km, cuando consigas equilibrar las emisiones con alargar la vida de tu coche térmico, han pasado 10-12 años y ya tienes que mandar tu eléctrico a pastar (alguien que se compra un coche de más de 40.000€ lo mantiene menos de 8 años, ahora no encuentro el estudio de esta afirmación, pero anda por internete). www.xataka.com/automovil/cuanto-cuesta-media-tener-coche-propiedad-1
No hay mega empresas verdes, es lo que hay. Y el negocio "green" en muchos casos es una mentira igual de gorda que el dieselgate. (Y para el cambio climático, peor, dado que el dieselgate falseaba las emisiones de NOx y no de CO2).
#15 nemesisreptante 
