#43 Y lo mismo en educación. Tengo amigos profesores que han intentado aplicar formas distintas de evaluar o hacer algun tipo de actividad no recogida en el temario oficial y, tras ver la cantidad de papeleo exigida, directamente se han resignado a pasar del tema y poner la mano para cobrar a final de mes.
#17 Totalmente de acuerdo. Si alguien hubiese intentado rodar/grabar algo asi, no hubiese salido tan bien, con la energia, confianza y fuerza que transmite.
#17 En el DMS aparecia la homosexualidad, la transexualidad, y hasta donde yo se, se consideran las parafilias como un trastorno o desviacion de la sexualidad. Asique ese libro es para quemarlo
#71: ¿Entonces tenemos que dejar de tratar enfermedades? Si se descubre cómo detener el envejecimiento... ¿Por qué aplicar un criterio diferente al del cáncer?
¿Tampoco nos ponemos cinturón de seguridad? ¿Quitamos el diferencial del cuadro eléctrico?
La tecnología alarga la vida de las personas, eso es un hecho, no entiendo porqué cuando salen estas noticias hay tantos recelos y no cuando se inventa algo para evitar accidentes de tráfico, por ejemplo.
#22 Sí, exacto. Concuerdo totalmente con tu apreciación. Tengo en general un gran recuerdo de Sueñan los androides, VALIS, Fluyan mis lágrimas, Ubik. También empecé Podemos construirle (pero no me lo terminé, creo que más porque estaba a otras cosas que porque no me estuviera gustando; hay que decir que por entonces leía los libros en PDF en un tocho de portátil ) . Todos esos me los leí con diecinueve-veintimuypocos. Un poco más adelante, veintimedios, me leí La transmigración de Timothy Archer - el primer libro de PKD que me compraba y leía en físico- y muy meh tanto en planteamiento como desarrollo. De hecho pensé que igual yo había cambiado y que este autor ya no era para mí. Pero años más tarde, veintialtos más bien, me leí Los tres estigmas de Palmer Eldritch y muy bien de nuevo, como en 'mis viejos tiempos'. Algo más tarde leí Gestarescala, El Hombre en el Castillo, y Lotería Solar (este el año pasado igual o el anterior). El primero de estos tres, como dije, me lo terminé por ser PKD, pero fue un dolor, el segundo, bueno, así-asá, y el tercero de estos de nuevo me causó mejores impresiones.
Este comentario me ha hecho darme cuenta de que he leído muchísimo de este hombre (con el tiempo he ido diversificando autores y género), pero creo que junto con Lem, es de los que más obras he leído. A Lem lo considero brillante en planteamientos y desarrollo, aunque a veces, para mi gusto, se toma demasiado poco en serio las historias que crea y mete mucho humor y absurdez (que es algo que en la vida en general me encanta, pero siento que le quita 'trascendencia' al relato).
#8 Uff pues yo no pude con ese. O sea, sí, me lo acabé pero mal. No conecté nada. Tengo la impresión de que o me leí sus mejores obras o ya no conecto como antes. Lem también me encanta y lo veo más estable y regular en su escritura, y los planteamientos que hace, en general, muy interesantes
#16 Ubik la leí demasiado pronto y no recuerdo casi nada. Creo que es de los primeros libros de ciencia ficción que leí. El primero fue El mundo interior de Robert Silverberg y luego poco después El Ojo en el Cielo (que no entendí) y Ubik. Volví a leer El Ojo en el Cielo pero habiendo leído más relatos de PKD, la trama es muy previsible. Tengo ganas de volver a leer Ubik.
#8Aprovecho para recomendar Gestarescala Yo la tengo pero aún pendiente de leer. Tu comentario me anima a subirla unos cuantos peldaños en la pila de lectura
#8 Yo he leído/tengo Ubik, Ojo en el cielo, Los tres estigmas..., Fluyan..., El hombre en el castillo, Los jugadores de Titán, Doctor moneda sangrienta, Dies irae, Sueñan los androides... Y luego Cuentos Completos I, II (ya no lo tengo), III, IV.
Tenía posibilidad de leer también Tiempo desarticulado, Nuestros amigos... pero los tendré que comprar.
En mi opinión los imprescindibles son Ubik, Los tres estigmas..., Fluyan.. y los Cuentos Completos. Si acaso El hombre en el castillo.