#132 En cuanto tenemos la capacidad para evitar esa muerte, por ejemplo eliminando esos genes en la reproducción in vitro o con CRISPR entonces eso pasa a ser una muerte evitable y por lo tanto una muerte prematura en caso de producirse.
#87 ¿Te acuerdas de cuando hubo ese mismo debate en cuanto a curar el covid19 o el cáncer?
Yo tampoco.
Primero se cura y luego se abordan los retos.
Si la gente decide morir a los 120 años pues se les ofrecen los medios para matarse y listo, pero jóvenes hasta esa edad en vez de sufrir un proceso degenerativo con dolor y sufrimiento.
#67 creo que es una deformación del propio proceso de selección. Cuando la prueba de selección es un examen sobre estudiarte leyes muy complejas... Pues vas a estar habituado a hacer cosas complejas.
Es una de las razones por las que no me gusta el sistema de oposición.
#15 Igual que con la música. Irónicamente, los que más bajamos y compartimos somos los que más dinero gastamos en los productos que dicen que pierden dinero, es así desde tiempos de Napster. Y, encima, somos "piratas?
#15 Yo hago lo mismo. De vez en cuando me bajo algún cómic para ver que tal. Si me gusta lo compro. Me saldría más barato evadirme con drogas.
Aunque algunas veces pasa como con las películas y la música. Parece que va a ser bueno y no me convence. Si no me lo termino de leer no lo voy a comprar.
#53 Nada más empezar la película hay otro movimiento de la cámara subiendo por el hueco de la escalera a la vez que gira siguiendo al actor. Una proeza técnica.
A partir del minuto 4 www.youtube.com/watch?v=aREX1_S5C2M
#3 Si es tan complejo porque no se trata de hacer lo mismo.
La cápsula es más grande.
Se planean estancias en la superficie más largas.
Se piensa montar una estación espacial en órbita...
#3 el problema es el que dice #14. No es lo mismo hacer un megaproyecto sin límite de presupuesto ni de personal "aloquesalga" contrareloj para ganar a los comunistas (programa Apolo) que pretender hacer lo mismo con todo tipo de restricciones presupuestarias e intentando "reaprovechar" aunque sea a "martillazos" todo lo que se pueda de un proyecto anterior (el del Transbordador: cohetes y motores sobretodo) para mantener los "puestos de trabajo" y tal como es el actual Artemisa.... Porque no olvidemos que una de las limitaciones del cohete SLS es que por esa cosa de reaprovechar y tal NO puede cargar con el módulo lunar a diferencia del Saturno, así que hay que lanzarlo "aparte" (cosa que hará Elon Musk con su cohete BFR) y acoplarlos en órbita, de ahí la complejidad de todo el cotarro.... Y no olvidemos tampoco que a la misma vez se pretende construir en los años venideros una estación espacial que orbite la Luna (Lunar Gateway) para sustituir la actual en órbita baja que facilite y "abarate" también los viajes rutinarios lunares...
Resumiendo: la complejidad viene del intento de hacer más por menos, si no hubiera habido límites presupuestarios (ergo crisis del petróleo del 73-79) hace tiempo que habría bases lunares y toda la pesca, es cuestión de pasta, no de falta de tecnología.... de hecho el programa del Transbordador pretendía abaratar también el acceso al espacio, pero fracasó miserablemente en ese aspecto (se abandonó por ser cada vez más caro e inseguro vaya...)
Hay muchas cosas que son posibles tecnológicamente que no hacemos porque:
- a nadie con dinero le interesa.
- nadie con dinero va a ganar mucho dinero con ello.
No vamos a lograr nada en temas de exploración espacial a menos que alguien lo venda como una oportunidad de negocio. Es el mundo que hemos aceptado; no hacemos las cosas por interés científico o por afán de superación, exploración, sino por fines comerciales.
#5 Pues yo a quien más se las he oído han sido a las feminazis, que por lo visto cuando tienes coño entiendes la vida de una manera diferente y no tienes derecho a opinar porqué no sabes lo que es vivir con uno y por eso todo lo que digan está bien, sea o no sea feminista.
#5 Hum... no sé, igual el alegato especial es el de la supuesta ciencia...«es que tú como no eres médico/biólogo/físicocuántico... no tienes la preparación para...» Esa falacia se usa por ambos bandos, me temo.
#5 Y de los nacionalistas. Y de las feministas. Y de todos los que se quieren proteger de cuestionamientos.
"Los no vascos/catalanes no lo entendéis", "sólo una mujer puede representar los intereses de las mujeres", "no puedes juzgar a Juanito si no has vivido lo que él".
#134 sorrillo * 
