«¿Me estás diciendo que @AmyHood es la definitiva y que si te comes (cuando te comas más bien ) un strike más largo de lo soportable o un ban no te vas a crear otra cuenta como mucho al día siguiente? Es que eso no te lo puedes estar creyendo ni tú, ¡cómo para esperar que lo hagan los demás!»
Último mensaje de tu cuenta anterior: 20/09 12:40
Creación de esta: 21-09 12:48
Ya te dije que no aguantabas ni un día sin crearte otra cuenta Eso sí, casi mejor vuelve a las imágenes sin fondo transparente, que parece que Menéame no las reconoce bien y se ve la superficie de cuadros (aunque en esta nueva queda mejor que en la de Coca Cola de antes).
#15 La coalición de gobierno aumentó su votación en las elecciones de 1973.
La crisis política, social y económica daba una aparente ventaja para la oposición, y las encuestas auguraban un resultado favorable para ésta, entre un 58% y un 62%.[cita requerida] Los resultados de la elección, por tanto, supusieron un doble escenario: si bien la oposición conservaba la mayoría, la Unidad Popular había obtenido más votos de lo esperado, llegando a un 44,03% contra un 55,70% de la CODE. Si bien se habló de un resultado sorpresivo, lo cierto es que el porcentaje de votos alcanzado por la coalición de izquierda es prácticamente igual al obtenido por los partidos de la misma en las elecciones parlamentarias de 1969 (43,84%). La correlación de fuerzas resultante impediría que el Senado pudiera acusar constitucionalmente al presidente Allende.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Chile_de_1973
Así que lo que había era agitación política, estrangulamiento económico y complot militar desde el día mismo del triunfo electoral de Allende.
#180Porque con más margen para subir y contratar otras empresas subirían y contratarían más y crecerían más.
Por qué crees que tendrían más "margen para subir" ? ¿ aumentarían sus ventas ? ¿ tendrían más clientes ?
Simplemente tendrían mayor beneficio.
Si la empresa ve que tiene más clientes potenciales, aumentaría independientemente de que tuviera que pagar las cotizaciones sociales. Si no ve clientes potenciales ya puedes poner los impuestos a 0 que la empresa no crecería.
Además, con menos impuestos otras empresas invertirían más.
NO. Menos impuestos no significa más inversión. Eso es una idiotez. Para hacer inversiones los impuestos es de las últimas cosas en tener en cuenta.
Si otros pagan más, tendrán que subir más.
Claro. Eso es independiente a que se paguen cotizaciones o impuestos.
Pero, ¿ Por qué iban otros a pagar más si con lo que están pagando ya tienen todo el personal que necesitan ?
Y en las negociaciones los sindicatos apretarán más y conseguirán mayores subidas
Ojalá fuera cierto....
En todo caso, esas "subidas" serían mucho menores al gasto adicional que tendrían que asumir los trabajadores debido a la no cotización de las empresas y a sus menores pagos de impuestos.
Qué razonamiento sigues para mantener que si las empresas no tuvieran que pagar cotizaciones tendrían mayor margen de beneficios ?????
Debido a qué aumentarían otros costes?. Porque está claro que eso es una disminución de costes.
Y claro que es malo. Ese aumento de beneficios de la empresa es a costa de beneficios y prestaciones que reciben los trabajadores. Para la empresa es maravilloso, pero para los trabajadores es una mierda.
Las empresas no premian nada, la normativa y los impuestos, sí.
Tampoco.
Los impuestos son parte del sistema de redistribución de rentas del país.
La normativa son las leyes por las que nos regimos todos en una vida en sociedad.
#176Que no se le vayan los trabajadores buenos.
Vaya, igualito que ahora.
Ya les paga lo suficiente para que no se vayan. ¿ Por qué les iba a pagar más ?
La diferencia es que con cotizaciones sociales e impuestos más bajos tienen más margen de subida
El margen de subida del salario de los trabajadores SIEMPRE es lo mínimo que puede permitirse el empresario. Si ahora no se marchan sus trabajadores cobrando lo que cobran, no tiene ningún sentido que les pague más.
Con menos cotizaciones sociales e impuestos lo que tiene es mayor margen de beneficios, que es la única razón de ser de las empresas privadas.
Se llama premiar la productividad, y no el gasto público
Las empresas no "premian" nada. Simplemente intentan maximizar su margen de beneficios.
#20 El comunismo es esa ideología que quiere dejar en la ruina al 90% de la gente, en cambio el capitalismo es esa ideología con la que al 90% le va genial.
En cualquier caso un sistema que crea adultos con tu capacidad de razonamiento es un fracaso independientemente del poder adquisitivo.
#12 Claro que sí, por eso tuvo que sobornar la CIA a los camioneros para que forzasen la huelga y otras muchas actividades similares, para asegurarse de que el golpe iba a ocurrir. Por favor, no mientas descaradamente e intentes meter bulos delirantes con cosas que están perfectamente documentadas en todas partes, que da mucha pena.
Por no hablar de que estás justificando y blanqueando el golpe de estado, tu comentario es directamente criminal.
#161 : Sabía que dirías eso. Lo curioso es que cuando vienen los que supuestamente están a favor de ello, no solo no los bajan sino que los suben aún más.
#50 Gastar 200K€ al año en poder usar otras lenguas tan españolas como el castellano en el parlamento, eso es un malgasto total, según parece, pero gastar más de 6 MILLONES de € solo en Madrid en un solo año en torturar toros hasta su muerte, de eso no veo muchas quejas en la derecha.
«¿Me estás diciendo que @AmyHood es la definitiva y que si te comes (cuando te comas más bien
Último mensaje de tu cuenta anterior: 20/09 12:40
Creación de esta: 21-09 12:48
Ya te dije que no aguantabas ni un día sin crearte otra cuenta