EEUU son los que han mantenido la oferta de petróleo estable en los últimos años, han llegado al tope, y sólo les queda un camino que es hacia bajo, y en el caso del gracking será muy rápido,
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
#55 Creo que subestimas lo que un aumento artificial del 3.6% puede hacer a largo plazo.
La naturaleza es un emisor de CO2, pero también tiene mecanismos biológicos y abiológicos para capturarlo. La emisión humana no, es solo aditiva, y desequilibria la balanza, causando ese +40% CO2 atmosférico desde la revolución industrial y la incipiente acidificación oceánica de la que hablamos antes.
No solo los niveles de CO2 están aumentando, también aumenta la proporción del isótopo 12C sobre los 13C y 14C.
Esto indica que este aumento de CO2 tiene un origen biológico: fuentes CO2 abiológicas como los sobrevalorados volcanes emiten 12C y 13C por igual mientras que la fotosíntesis favorece 12C sobre 13C).
También señala que ese carbono biológico es fósil (material biológico tan antiguo que el 14C que contenían se desintegró). En otras palabras, son los combustibles fósiles que la humanidad está quemando.
No entiendo nada. ¿Es un impuesto aparte del impuesto de circulación la OAGRTL, etc. que ya te carga la diputación?
¿Lo tienes que pagar tu por tu cuenta?
Entiendo que la DGT o la ATC van a informar a sus ciudadanos por carta. No puede ser que tengas que pagar un impuesto y no te informe nadie.
Gracias a ERC por cierto, como se nota que son de izquierdas y comprometidos no el proletariado.
Se trata, claramente, de una doble imposición. Grabar la emisión del CO2 es exactamente lo mismo que grabar la combustión de la gasolina o el gasóleo. Y esa combustión ya está grabada por el impuesto de hidrocarburos...
Pero en fin ¿Qué puede esperarse de un país que aplica el IVA al impuesto sobre electricidad, o sea, que grava con un impuesto a otro impuesto?
El problema es que España es una viejocracia. El partido político que diga la verdad sobre las pensiones y esté decidido a hacer las reformas necesarias no tocará poder ni de coña, por tanto, patada a seguir y el que venga detrás que arree, que a mí me quedan 4 añitos de robar y luego al consejo de administración de cualquier empresa IBEX.
Los fabricantes de coches siempre han vivido de subvenciones, terrenos regalados, "planes renove", y el miedo a la pérdida de empleos. Saben que los politicastros europeos están para servirlos, y no dejarán de exprimir la vaca del estado para seguir con sus beneficios.
Todo menos competir.
#9 Tal cual. La Ford en Valencia es un excelente ejemplo de ésto. Los terrenos regalados, subvenciones a cascoporro, treinta años ya por lo menos con la cantinela de que la cosa está muy malita nos vamos a ir eh mira que nos vamos... Y venga a pillar pasta y megacontratos de nosecuantos vehículos oficiales cada legislatura de la Generalitat. Total para que el día que realmente lo necesiten se larguen dejando a todo el mundo con cara de gilipollas.
Pero oye, que las surbensione "ilegales" chinas a sus coches....
Te tienes que reír. Nos tratan como a subnormales.
#1#6 Si y no. Los coches o son eléctricos y que no contaminen, o son térmicos y tienen que contaminar algo. Lo que no se puede hacer es lo que pretende la UE; que los coches térmicos contaminen cada vez menos y menos. Y es que la termodinámica tiene un límite, y porque lo ponga en un papel que hacemos llamar "Ley" no se puede hacer que un motor de combustión contamine cero, no. No se puede, y punto. Hay un jodido límite, y se está alcanzando ya. Cuando se llega a ese límite, hay que pasar directamente al eléctrico, pero no pretender bajarlo aún más.
¿Qué se consigue con esto? Pues muy sencillo: que los coches térmicos que excedan ese límite tengan que pagar una enorme multa por cada gramo de CO2 que excedan, lo cual significa mucha recaudación por impuestos y, mágicamente, entonces no pasa nada porque el coche contamine y hasta se ponen contentos en Europa . Si tan crucial es no exceder el límite de CO2, ¿por qué no prohíben su comercialización directamente, en lugar de permitirla pero pagando una multa?
Básicamente esto es una subida de impuestos a los coches de combustión, que son los únicos coches que todavía nos podemos permitir los pobres. Pero como siempre en Menéame, el foro n.º 1 en español hater de coches y conductores (debería de llamarse ForoAntiCoches), la gente aplaudiendo esto con las orejas.
ahora que todos han vuelto de vacaciones, tantos vuelos, la ropita del verano del shein llegada de China, viene sumado el sindrome post vacacional con el postureo de la ecoansiedad
#4 Si existen, lo que no está tan claro son las consecuencias que realmente van a tener para la vida de las personas en el planeta. Esas consecuencias van cambiando en función del catastrofista climático que leas o escuches, y hasta ahora las predicciones fatalistas que empezaron a hacer hace ya muchos años no se han cumplido. No hay lobby en este lado?? Sólo cientificos independientes que emiten informes de estudios de investigación realizados sin recibir financiación?
#12 No es para acojonar. En realidad tenemos que analizar el consumo de Mv/h que no creo que sea demasiado diferente. Y probablemente la conclusión es que somos más eficientes, lo que es bueno.
El peak oil sólo será catastrófico si el sistema económico colapsa, si no lo hace, no tiene por qué serlo.
Manda huevos y huevas
El sector audiovisual, radio, TV y cine lleva DÉCADAS con mensajes progres y wokes
Cuantas películas y series se basan en inmigrante o minoría racial buena, blanco malo.
Las mujeres pueden con todo y son mejores
Ridiculizando a personajes de derechas. De Mauricio en Aída a Recio en LQSA. Seres malos, incultos, egoístas, tacaños....
Campañas antirracismo en el fútbol. Señalamiento de actitudes racistas hasta descubrir al culpable como si fuera un terrorista
8M hasta en la sopa. La nueva navidades. Empiezan 15 días antes
Bob Pop con serie autobiografía. Manuela Carmena con serie biográfica.
Almodóvar convertido en cineasta de la corte
Los Simpson, los Serrano. Ellos tontos, brutos y simples. Ellas modernas, inteligentes y complejas. En los Serrano añadir que ellos eran castellanos y ellas catalanas
Reportajes sobre taxista marroquíes que llevan gratis a gente
Lamal y Williams símbolos nacionales
Publicidad llena de minorías raciales aunque sea un anuncio de Perfumerías Toñi, tenemos 3 tiendas en Burgos
Wyoming 18 años en televisión con la formula, derecha mala, PSOE bueno
Los Oscars, Globos de oro... convertidos en convecciones del partido demócrata. Los Goya ya que decir
Hollywood haciendo series y películas metiendo negros entre la aristocracia inglesa de 1810
Sigo?
Pero según estos es encender la tele y todo es nazismo del bueno
#2 cuando uno no tiene ni puta idea de algo, el sentido común indica que lo más razonable seria callarse y no hacer el ridículo haciendo afirmaciones que ponen de manifiesto esa ignorancia.
Con tu comentario has dejado meridianamente claro dos cosas: que no tienes ni puta idea del tema, y que también careces de sentido común.
Enhorabuena por ambas, supongo que querías exhibir, por alguna razón que se me escapa, ambas carencias. Lo has dejado clarisimo
Es muy gracioso cuando sí se reconoce que hay jefas mujeres verdaderas psicópatas, pero cuando se trata de la vida familiar el mito patriarcal de las mujeres-madres santísimas sigue inamovible. Ahora es inamovible por el negocio que se ha montado alrededor, pero aún así.
Eso es algo malo cuando el gobierno es de izquierdas. Cuando esté el PP volverá a ser una cosa de transparencia, democracia participativa y progreso.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
La naturaleza es un emisor de CO2, pero también tiene mecanismos biológicos y abiológicos para capturarlo. La emisión humana no, es solo aditiva, y desequilibria la balanza, causando ese +40% CO2 atmosférico desde la revolución industrial y la incipiente acidificación oceánica de la que hablamos antes.
No solo los niveles de CO2 están aumentando, también aumenta la proporción del isótopo 12C sobre los 13C y 14C.
Esto indica que este aumento de CO2 tiene un origen biológico: fuentes CO2 abiológicas como los sobrevalorados volcanes emiten 12C y 13C por igual mientras que la fotosíntesis favorece 12C sobre 13C).
También señala que ese carbono biológico es fósil (material biológico tan antiguo que el 14C que contenían se desintegró). En otras palabras, son los combustibles fósiles que la humanidad está quemando.
Darwin era negacionista.
Einstein era negacionista.
¿Seguimos?
Si tuvieráis razón, utilizarías argumentos, no insultos.
¿Lo tienes que pagar tu por tu cuenta?
Entiendo que la DGT o la ATC van a informar a sus ciudadanos por carta. No puede ser que tengas que pagar un impuesto y no te informe nadie.
Gracias a ERC por cierto, como se nota que son de izquierdas y comprometidos no el proletariado.
Pero en fin ¿Qué puede esperarse de un país que aplica el IVA al impuesto sobre electricidad, o sea, que grava con un impuesto a otro impuesto?
Yo creo que eso ya te debería hacer pensar de porque no es un modelo sostenible …
Todo menos competir.
Pero oye, que las surbensione "ilegales" chinas a sus coches....
Te tienes que reír. Nos tratan como a subnormales.
¿Qué se consigue con esto? Pues muy sencillo: que los coches térmicos que excedan ese límite tengan que pagar una enorme multa por cada gramo de CO2 que excedan, lo cual significa mucha recaudación por impuestos y, mágicamente, entonces no pasa nada porque el coche contamine y hasta se ponen contentos en Europa . Si tan crucial es no exceder el límite de CO2, ¿por qué no prohíben su comercialización directamente, en lugar de permitirla pero pagando una multa?
Básicamente esto es una subida de impuestos a los coches de combustión, que son los únicos coches que todavía nos podemos permitir los pobres. Pero como siempre en Menéame, el foro n.º 1 en español hater de coches y conductores (debería de llamarse ForoAntiCoches), la gente aplaudiendo esto con las orejas.
El peak oil sólo será catastrófico si el sistema económico colapsa, si no lo hace, no tiene por qué serlo.
El sector audiovisual, radio, TV y cine lleva DÉCADAS con mensajes progres y wokes
Cuantas películas y series se basan en inmigrante o minoría racial buena, blanco malo.
Las mujeres pueden con todo y son mejores
Ridiculizando a personajes de derechas. De Mauricio en Aída a Recio en LQSA. Seres malos, incultos, egoístas, tacaños....
Campañas antirracismo en el fútbol. Señalamiento de actitudes racistas hasta descubrir al culpable como si fuera un terrorista
8M hasta en la sopa. La nueva navidades. Empiezan 15 días antes
Bob Pop con serie autobiografía. Manuela Carmena con serie biográfica.
Almodóvar convertido en cineasta de la corte
Los Simpson, los Serrano. Ellos tontos, brutos y simples. Ellas modernas, inteligentes y complejas. En los Serrano añadir que ellos eran castellanos y ellas catalanas
Reportajes sobre taxista marroquíes que llevan gratis a gente
Lamal y Williams símbolos nacionales
Publicidad llena de minorías raciales aunque sea un anuncio de Perfumerías Toñi, tenemos 3 tiendas en Burgos
Wyoming 18 años en televisión con la formula, derecha mala, PSOE bueno
Los Oscars, Globos de oro... convertidos en convecciones del partido demócrata. Los Goya ya que decir
Hollywood haciendo series y películas metiendo negros entre la aristocracia inglesa de 1810
Sigo?
Pero según estos es encender la tele y todo es nazismo del bueno
Con tu comentario has dejado meridianamente claro dos cosas: que no tienes ni puta idea del tema, y que también careces de sentido común.
Enhorabuena por ambas, supongo que querías exhibir, por alguna razón que se me escapa, ambas carencias. Lo has dejado clarisimo