#23 ok amigo. Hablas en #4 de forma lapidaria que en París funcionó. Aduces que la gente desinforma "Basta ya de desinformación."
Luego me dices que no eres profesional y me pasas un enlace de diario.es, no con el resultado de ninguna intervención exitosa al mercado (menos en París) sino una noticia de unas medidas que se harán a futuro.
Eso tiene dos nombres:
- wishful thinking. Porque crees en algo que te gustaría que fuera, sin estar seguro o tener evidencia
- Soberbia. Porque detrás del tono de tu primer comentario, no parecía que hubiera alguien "no profesional, no informado", sino lo contrario
#4 fuente?
Las intervenciones pueden ser positivas en ciertos momentos y de ciertas maneras (obvio) pero no todas están bien pensadas y suelen estar sujetas a populismos o politiqueos
#63 Ahí está el tema, de gravar la vivienda vacía y sancionar la especulación con vivienda mejor no hablemos, hay que seguir dando ayudas a los especuladores (toda ayuda económica para el "acceso" a vivienda no es más que ayudas a los especuladores para que se mantegan los precios altos).
#10 Que yo sepa, y a riesgo de equivocarme, creo que los de vox, económicamente, siempre se han definido como liberales. Otra cosa es lo que sean o dejen de ser, pero así es como en teoría se definen.
#8 Ahí le has dado.
No hay beneficio social en que la gente viva en la calle o que no le quede más remedio que ser acogida en la casa de otra familia.
Todo esto es sufrimiento innecesario.
Política del miedo y del abandono.
#70 Si hubiera escasez, el capitalismo se encargaria de producir mas. De hecho la Ultima vez que hubo escasez Dr pan/comida fue por la intervencion del Estando (ver Venezuela).
#65 La ley de oferta y demanda aplica, de una forma especialmente visible, en dichos mercados intervenidos. Porque al intervenir los mercados, impides que oferta y demanda se encuentren, haciendo que o bien los precios suban o bajen, pero de forma escandalosa (es decir, los políticos, haciendo el gilipollas interviniendo el mercado, y la ciudadanía paga las consecuencias). Como aquí con la vivienda, o en Venezuela con "Bolívares fuertes". Sobre lo de los bienes de primera necesidad, que yo sepa el precio del pan no está regulado y eso que es de primera necesidad.
#1 Pero si la culpa de eso es de Carmena. No me matéis, es la realidad: la realidad es que la gente quiere vivir en el centro de Madrid, pero no hay suficientes casas allí, con lo que los precios aumentan, puro libre mercado. ¿Por qué no hay más casas? Pues porque el gobierno (en este caso el ayuntamiento, también cuando gobernaba el PP eh) tiene unas leyes/normas que impiden construir más de X alturas etc. Total, que solo en la zona que controla el ayuntamiento de Madrid hay paralizados la construcción de más de 100mil casas.
Ah, y no es coherente protestar por la gentrificación, y a la vez protestar por la subida del precio de la vivienda. La forma de contener los precios (que tampoco significa que vayan a bajar) es que la oferta supla la demanda, pero eso cambia todo el barrio entero de golpe y significa gentrificación.
#12#18#22 SI construir mas es solucion para el precio de la vivienda, por que en la epoca pre-crisis, que se construia a lo loco, no paraban de subir los precios a loco?
SIempre que pienso en estas cosas no veo salidas claras. SI no construyes mal, si construyes mal.
#1 Ya te digo. Datos falsos, no te dicen las direcciones, fotos de pena o inexistentes... A veces parece que no lo quieren vender. Buscando hace " poco" una cochera me dicen que tiene 20 y tantos metros. Voy a verla, metro en mano y son 11, en rampa y cochambrosos... Y el tío tan pancho. Claro que así sigue en venta...
#1 En los países nórdicos (como por ejemplo Dinamarca) los datos del sector inmobiliario está totalmente controlados y a la vista de todos. Puedes ver todos los planos, mejoras de la vivienda realizadas, precios a los que se ha vendido anteriormente e incluso datos del propietario a través de distintas páginas tales como dingeo.dk o boligsiden.dk.
El sector es totalmente transparente, siendo incluso posible encontrar los informes de estado de la vivienda y tasaciones hechas por el gobierno todo por Internet sin tener que pedir permiso a nadie.
Transparencia al máximo y al final se consigue que una vivienda tenga como objeto el darla uso como vivienda y no de especulación.
#45 En mi opinión, el problema no es subir o bajar impuestos. Es lo que se hace con ellos. Si se los gastan en coca y volquetes de putas, mal. Si es en gasto social, infraestructuras necesarias, ... entonces bien.
Por cierto, que la carga impositiva en España no es demasiado alta... de media. Lo malo es que quien se come la mayor parte no es quien más tiene y mejor lo podría asumir si no el currito que cobra una mierda.
Luego me dices que no eres profesional y me pasas un enlace de diario.es, no con el resultado de ninguna intervención exitosa al mercado (menos en París) sino una noticia de unas medidas que se harán a futuro.
Eso tiene dos nombres:
- wishful thinking. Porque crees en algo que te gustaría que fuera, sin estar seguro o tener evidencia
- Soberbia. Porque detrás del tono de tu primer comentario, no parecía que hubiera alguien "no profesional, no informado", sino lo contrario