#32 Las hélices de submarino se diseñan para no producir cavitación. Giran a mucha menor velocidad que en otros barcos y suelen tener más "alas" y superficie para conseguir impulsión a regímenes de giro bajos. Es decir, son más grandes. Taponan ese ángulo incluso paradas, pero en movimiento al estar cerca de los sensores pasivos de ruido también se nota bastante.
Para solventar este inconveniente, muchos submarinos modernos (y casi todos los barcos de superficie destinados a la guerra antisubmarina) montan sonares remolcados. Una especie de cadena con sensores que se arrastra por detrás de la popa y por tanto queda libre del obstáculo y el posible ruido de la hélice. Eso si, un submarino "cazando" es como un avión: está completamente orientado hacia delante. El sonar remolcado, si bien ayuda a conseguir más alcance de detección y cobertura, es un engorro que entorpece la maniobrabilidad. En las maniobras cercanas no se usa. Y tanto si lo hay pero no se usa, como si no lo hay, a los tripulantes de submarinos se les enseña a maniobrar el barco de tal forma que entre los demás sensores se tenga una visual completa del entorno. Que van girando por las esquinas, vaya.
#11 Es que Irán necesita urgentemente para su parte este del país el agua de Afganistán, y los talibanes están encantados de vendérsela ya que necesitan divisas desesperadamente para mantener el estado actual. También está planeado un oleoducto Irán-Afganistan-China y los talibanes recibirían su parte, a parte del más conocido gaseoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India.
En cuanto a Pakistán y los chiís no creas que tienen tanto problema, ahora mismo, y aunque parezca paradójico la principal preocupación para Pakistán(a parte de la India) son los talibanes pakistaníes a los que Islambad combate y considera grupo terrorista (es.m.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_los_Talibanes_Pakistaníes) y cuyo objetivo es la separación de una parte de Pakistán para unirla a Afganistán (y otras zonas) y crear el Pastunistán (es.m.wikipedia.org/wiki/Pastunistán)
Recordemos que los pastunes en Pakistán son aprox 25% de la población(sin no recuerdo mal). Paradojas de la vida.
#9 Correcto, eso era así hasta la última ofensiva en la cual los chiíes hazara se pasaron a los talibán en lugar de luchar contra ellos. Recordemos que los hazara tienen sus propias milicias/ejército y se pensaba antes de la caída del gobierno pro-EEUU estos se iban unir a al ejército afgano, estas eran las tan cacareadas por los medios 'milicias anti-taliban' que junto a las fuerzas regulares iban formar un ejército de 300.000 soldados y se iban enfrentar a los 30.000 talibán decían estaban realizando la ofensiva, pero no, los líderes hazara pactaron con los talibán y los dejaron pasar hasta Kabul (entiéndase que es una expresión poética ya que los talibanes podían avanzar hasta Kabul desde el sur si tener que pasar por zona hazara)
#15 un vicepresidente para España por 60.000 euros... 1000 veces menos que el CEO?, ni de coña, los 600.000 que se mencionan arriba seguro que se acerca mas a la realidad.
#9 Si pensamos que la unica posibilidad de conocimiento está en los hechos es porque asumimos la propuesta de Kant. Hay que tener en cuenta que Kant hizo esta propuesta porque más allá del fenómeno nuestra capacidad de entendimiento es contradictoria. Para Hegel que Kant "descubriera" esto fue la mayor aportación de Kant a la filosofia y que planteara que no se puede obtener conocimiento por esa contradicción su mayor equivocación. Según Hegel nuestro entendimiento es contradictorio porque la realidad (noumeno) también lo es... Puede ser que por mor de resumir haya dicho una barbaridad, pero así lo entiende mi limitada capacidad de entendimiento #10
#5 Popper no fue el primero que planteó el falsacionismo como herramienta para discriminar la ciencia de la pseudociencia, entendida la ciencia exclusivamente como ciencia empírica, de hecho ese falsacionismo está en la esencia de la duda metódica, verdadero fundamento de la ciencia empírica moderna. Kuhn, Lakatos o Feyerabend creo que tienen mejores argumentos que Popper. #8
#5 la reproductividad es el poder contrastar las hipótesis con la realidad porque no podemos reproducir una estrella en un experimento pero podemos observar muchas. Se trata que lanzamos una hipótesis y no la podemos dar por cierta hasta que no la pongamos a prueba. Por otra parte la falsabilidad por la realidad (no por falta de medios sino por naturaleza de lo enunciado) es fundamental dado que si algo está enunciado como ajeno y fuera de la realidad de forma que lo haga infalsable por siempre no existe puesto que ha surgido de la fantasía y que es infalsable en esas condiciones precisamente porque no sólo no existe en la realidad sino que no se le concede propiedad alguna que afecte a la realidad para poder comprobarlo o descartarlo. POr ejemplo "demuestra que no existe un unicornio rosa invisible, intangible que no ocupa lugar ni gravita en el exoplaneta Próxima b, de la estrella Próxima del Centauro. Evidentemente eso es infalsable ahora y por siempre y ha salido de la fantasía no viene de la realidad de forma ni directa ni indirecta por teorías probadas ni nada.
#5 Es un poco contradictorio afirmar que la ciencia se basa en la realidad, para luego decir que son la reproducibilidad y el falsacionismo los pilares de la ciencia... Porque ni la reproducibilidad ni el falsacionismo aseguran la realidad (véase verdad) de una proposición...
Pienso por ejemplo en esas antiguas teorías que asociaban estar contagiado, por lo que ahora sabemos son virus o bacterias, con castigos divinos que se traspasaban al acercarse a "malditos". Proposiciones irreales (véase falsas), pero sin embargo reproducibles y durante siglos no falsables... ¿no?
#32 Muchas gracias por la referencia. Como siempre muy ilustrativo.
La parte de la hidropolitica me preocupa, China podria empezar obras masivas para llevar el agua del Himalaya hacia China.
Estoy viendo en la noticias de India que se han tomado todo esto con mucho interes. Sacaban imagenes de un jeep Chino en el corredor de Wazkan. Supongo que India se estan preocupando porque van a tener mas follones en Kashmir.
Si, creo que a India le preocupa la profundidad estrategica de Pakistan con Afghanistan. Pero entonces no entiendo a los Qataries y los Saudies. Arabia Saudi alquila el ejercito Pakistani cuando lo necesita y financia ISI. ... Yo asumia que los saudies controlaban a los Talibanes a traves de Pakistan.
Me estoy viendo como la Gran Guerra III esta empezando a gestarse, desde Turquia hasta El Tamir.
#24 Efectivamente ese el senior argentino al que me referia.
Ahora la cuestion es como la salida de EEUU (de forma nominal) afecta a este gaseoducto. Tambien como China afecta al gaseoducto, ya que empeizan con un proyeccion dura de poder.
#4 Los oleoductos! Lei el otro dia que el argentino que le fue al al-Turki en los 90 para hacer un oleoducto desde Asia Central a Pakistan pasando por Aghanistan, ha conseguido que los Talibanes le digan que si... 30 anios mas tarde. Los americanos le tocaron los cojones a los saudies cuando forzaron a Pakistan a admitir su plan y no el del argentino respaldado por los Saudies.
Puede que esto sea una pelea de recreo de 30 anios, los saudies han estado torpedeando el intento americano de construir el oleoducto y les ha salido bien.
#4 Seguro, el estudio original es de la Asociación de Practicantes de Reiki y Energías TransOrgánicas Nósticas (APRETON) y siempre hablan de Niñes pero en los foros de QAnon les sonaba podemita y lo han cambiado por Niños.
(me fui a entenderlo como "verdad")... 
Los americanos le tocaron los cojones a los saudies cuando forzaron a Pakistan a admitir su plan y no el del argentino respaldado por los Saudies. 
Para solventar este inconveniente, muchos submarinos modernos (y casi todos los barcos de superficie destinados a la guerra antisubmarina) montan sonares remolcados. Una especie de cadena con sensores que se arrastra por detrás de la popa y por tanto queda libre del obstáculo y el posible ruido de la hélice. Eso si, un submarino "cazando" es como un avión: está completamente orientado hacia delante. El sonar remolcado, si bien ayuda a conseguir más alcance de detección y cobertura, es un engorro que entorpece la maniobrabilidad. En las maniobras cercanas no se usa. Y tanto si lo hay pero no se usa, como si no lo hay, a los tripulantes de submarinos se les enseña a maniobrar el barco de tal forma que entre los demás sensores se tenga una visual completa del entorno. Que van girando por las esquinas, vaya.