#93 Leete el viejo testamento o parte de el. Basicamente es un best seller de terror de lo mas sanguinario y violento donde aparece un chaval malcriado que dice llamarse dios, un tio egoista y caprichoso donde los haya que va repartiendo estopa a todo aquel que no le adore hasta el ultimo pelo del culo. Matanzas de pueblos enteros, incesto, machismo, pruebas de fe que no son mas que canalladas...
Y este libreto creo (he dicho creo, no estoy seguro) es la base de las religiones abrahamicas, las 3 monoteistas que todos conocemos
#92 Las creencias son tan válidas como las pruebas que las sostienen, y tan poco válidas como las que las contradicen. ¿Por qué no creer, según tu esquema de razonamiento, que somos un experimento científico de unos extraterrestres que nos observan, y que han controlado todo el proceso evolutivo?.
#93 Que las religiones por si solas no hacen daño, sino que lo hacen los que las utilizan se puede aplicar a cualquier herramienta (armas, ordenadores, energía nuclear). Lo malo es que si quien dirige a una población es un cabrón, o un psicópata, algo como la religión , que exige obediencia, y nula capacidad crítica a esa población, los convierte en marionetas fácilmente manipulables. Así que sí, cualquier cosa que ataque a la capacidad crítica, y derecho de dudar de una persona, es peligroso, y perjudicial.
#5 No realmente, si de verdad hubieran gastado 100 o 50 millones en el proyecto con estos resultados, uno se preguntaría a dónde han ido a parar tantos billetes
Sinceramente, sospecho que esos 30 millones sigue siendo una cifra relativamente elevada para lo que hemos visto.
#30: ¿Tu tienes pruebas de que tu mujer te pone los cuernos? ¿Vas a echarla de casa por ello?
No se porqué pero estoy empezando a creer que ésta sociedad sufre fuertes Dolores de Cospedal...
#34:
- El hombre del saco no existe.
- El ratoncito Pérez no existe.
- Los reyes magos no existen.
- El monstruo del lago Ness no existe.
- Mickey Mouse no existe.
- El pato Donald no existe.
...
#30 Me parece muy bien que te molesten, porque yo tampoco estoy a favor de poner en una escuela un cartel que diga: dios no existe. Pienso que estos asuntos pertenecen a la intimidad de las personas y no deben impartirse en las aulas desde una posición de poder.
Pero imagina que en algún colegio estuviera puesto ese cartel de dios no existe, parecería un atentado contra la libertad religiosa ¿no?
#30 El problema no es el concepto de dios, en un sentido filosófico. El problema son quienes inventan un dios determinado, cuanto más tarado mejor, y aseguran que existe, y si se les pide que lo demuestren, contestan que eres tú quien tiene que demostrar que no existe, lo que es de por sí alucinante y descabellado. Olvidaba añadir que además tachan al resto de los dioses inventados por otros como ellos de falsos dioses, pues el único verdadero es el suyo.
¿Dios existe? No hay pruebas. Ahora bien, el dios cretino, mezquino, celoso y psicópata de - por ejemplo - los católicos no puede existir, porque no se pueden asociar tan tremendas virtudes a nada ni nadie que aspire a la divina perfección.
Y hasta ahora, quienes han desatado cruzadas, guerras religiosas y han desplegado la Inquisición mientras pudieron han sido los creyentes contra cualquiera que les pareciera hereje, o que simplemente tuviera algo que codiciaran. Nosotros los ateos, los progresistas, lo único que pretendemos es despojarles de sus privilegios.
#11 No he dicho que sea justificable, he dicho que han sido causados por los excesos que cometen las religiones.
Si los fanáticos religiosos no hubiesen obligado a aceptar sus ideas y su moral por la fuerza al resto del mundo, viviriamos en un lugar en el que todos podrian expresar sus creencias libremente, por muy erroneas o engañosas que sean. Pero ya que las religiones han demostrado estar dispuestas a extralimitarse, es razonable limitar su exposicion a las personas propensas a creer en cualquier cosa.
#7 Debes recordar que los "ateos extremistas" se han formado por culpa de los abusos de los fanáticos religiosos.
Lo que no se debe permitir es que quien se cree en posesion de la verdad propague sus ilícitas creencias entre personas propensas a creer en cualquier cosa.
"Prohibir".
#2 eduardomo 
