"Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante. Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca; porque todos han echado de lo que les sobra; pero esta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento."
Siempre me ha llamado la atención este pasaje bíblico: Jesús hace un alegato a favor de la progresividad fiscal.
#1 Como aficionado a la historia sé que la mayoría de creadores de contenido histórico son en mayor o menor grado de derechas.
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
#2#1 Normal. Y de los 3 el rey es el único que no tiene mucho que pintar. Mazón y Sanchez responsables a partes iguales.
Pero vaya, que estuviese quien estuviese hubieses pasado lo mismo. Rajoy, ZP o san pedro.
#1
Peor aún ha sido Feijóo, que ha ido allí para hacerse la foto y criticar al gobierno central. No seré yo quien defienda a Pedro Sánchez, pero lo del PP es lo más rastrero e inmundo que podamos observar.
Y luego hay gente que dice que todos los políticos son iguales. Menudo mantra falso.
Y Gabriel Rufián, aunque no sea de mi cuerda, lo ha expresado muy bien, criticando a Mazón por los recortes y eliminar la UVE, y a las grandes empresas que amenazaron con despedir a sus trabajadores si no acudian, cuando ya había alerta por Dana.
#3 Ellos están acostumbrados a seguir ciegamente su religión, sin cuestionarse los dogmas o enseñanzas.
No son capaces de entender que otras personas no hacemos eso, no seguimos ciegamente nada.
Yo no "creo" en el cambio climático, yo lo ENTIENDO. Eso me ha supuesto horas de mi vida leyendo, cruzando referencias, y en general agregando conocimiento a mi mente. Obviamente estas personas nunca han hecho ni están dispuestas a hacer ese esfuerzo.
Me llama la atención que estos personajes, que son muy religiosos, llaman para desacreditar al cambio climático "religión climática". Dudo que sean capaces de percatarse de la ironía.
#6 En la entradilla pierde sentido, pero es una broma a raíz de la demanda del novio de Isabel Natividad () a la portavoz de Mas Madrid por llamarle delincuente. Si incluso habiendo reconocido dos delitos fiscales tiene que llamársele "presunto", pues ya todo es presunto.
La realidad es que el preacuerdo suscrito elimina muchos de los derechos de los trabajadores de Airbus. En general es ir a peor.
De hecho las subidas no son las que pone, son 3% y 2% con carácter general para 2024 y 2025. Por debajo de los firmado entre CEOE y sindicatos a nivel nacional.
Pierden el complemento de salario por baja por enfermedad ( en realidad queda a expensas de que la empresa decida si te pones malo de más o no)
Les imponen un plan de pensiones empresarial, penalizando la no adhesión al mismo.
Y varias cositas más.
La noticia es torticera y en general Mentira.
"Los moldavos han rechazado este domingo el ingreso en la Unión Europea (UE) en un referéndum constitucional boicoteado por los candidatos prorrusos."
O sea que si sale lo que persiguen los "pro-rusos", es un referendum "boicoteado", pero si sale lo que persiguen los "pro-europeos"... es "el pueblo ha hablado". Para nada propaganda...
#3 No, es un espectáculo de humor de actualidad. Si los conoces y te gustan lo de 1h te dará igual. Si no los conoces no tienes más que ver un poco a ver si te gustan. Si es así estarías en la opción, y si no pues puedes dejar de verlos o no empezar si es que ya los conocías.
"Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante. Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca; porque todos han echado de lo que les sobra; pero esta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento."
Siempre me ha llamado la atención este pasaje bíblico: Jesús hace un alegato a favor de la progresividad fiscal.
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
#4
Pero vaya, que estuviese quien estuviese hubieses pasado lo mismo. Rajoy, ZP o san pedro.
Caso de corrupción de alguien del PSOE/Sumar/Podemos: sinvergüenzas, gobierno dimisión, perro a la cárcel ya
Denuncia machista a alguien del PP/Vox: la mujeres no son unas santas, ella iba provocando, llevaba la falda muy corta, es una denuncia falsa.
Denuncia machista a alguien de PSOE/Sumar/Podemos : gobierno dimisión, elecciones ya, perro a la cárcel
Peor aún ha sido Feijóo, que ha ido allí para hacerse la foto y criticar al gobierno central. No seré yo quien defienda a Pedro Sánchez, pero lo del PP es lo más rastrero e inmundo que podamos observar.
Y luego hay gente que dice que todos los políticos son iguales. Menudo mantra falso.
Y Gabriel Rufián, aunque no sea de mi cuerda, lo ha expresado muy bien, criticando a Mazón por los recortes y eliminar la UVE, y a las grandes empresas que amenazaron con despedir a sus trabajadores si no acudian, cuando ya había alerta por Dana.
No son capaces de entender que otras personas no hacemos eso, no seguimos ciegamente nada.
Yo no "creo" en el cambio climático, yo lo ENTIENDO. Eso me ha supuesto horas de mi vida leyendo, cruzando referencias, y en general agregando conocimiento a mi mente. Obviamente estas personas nunca han hecho ni están dispuestas a hacer ese esfuerzo.
Dice una cosa nazi.
La realidad es que el preacuerdo suscrito elimina muchos de los derechos de los trabajadores de Airbus. En general es ir a peor.
De hecho las subidas no son las que pone, son 3% y 2% con carácter general para 2024 y 2025. Por debajo de los firmado entre CEOE y sindicatos a nivel nacional.
Pierden el complemento de salario por baja por enfermedad ( en realidad queda a expensas de que la empresa decida si te pones malo de más o no)
Les imponen un plan de pensiones empresarial, penalizando la no adhesión al mismo.
Y varias cositas más.
La noticia es torticera y en general Mentira.
Para sorpresa de nadie... supongo
O sea que si sale lo que persiguen los "pro-rusos", es un referendum "boicoteado", pero si sale lo que persiguen los "pro-europeos"... es "el pueblo ha hablado". Para nada propaganda...