#100 Un cero en comprensión lectora: en ningún momento en mi comentario en #17 he planteado que sean dos personas distintas o la misma con dos "puestos" distintos como tú sugieres. Hablo de que para mí, la misma persona que ha dicho eso, que diga fusilamiento o colgar por los pies es, en la práctica, lo mismo. Y como prueba bien que están reculando como ratas cobardes que son.
#139 https://www.libertaddigital.com/espana/2018-11-02/tomadura-de-pelo-de-calvo-el-presidente-nunca-ha-dicho-que-ha-visto-rebelion-en-cataluna-1276627563/
Y yo de la doble moral y tragaderas con las mentiras de los "buenos"...
#140 https://eurovisionworld.com/eurovision/2008/spain
Puestos a poner enlaces que no tienen nada que ver con la noticia...
#143
Lo que para una persona normal sería mentir, para otros es cambiar de opinión o sacrificar la palabra mientras sea de su color, sino, "Y como prueba bien que están reculando como ratas cobardes que son."
Aparte de manipular y tergiversar partes de un discurso o manifestaciones esperando que quien lo lea sea el habitual público que traga sin cuestionarse nada mientras lo exija el Mesías.
Pero qué coj... acabo de leer (después de esquivar los innumerables popups)
#25 A mi me dirian el lunes que al final el trabajo no hacia falta y me dirian que por qué no me acordé de que otro asunto era más importante. Desde que me lo hicieron un par de veces, ya me ves ahora... fumándome un cigarro y escribiéndo en Menéame. Hoy hay muchisisimas cosas urgentes pero si no les gustan mis prisas, ya saben lo que hacer. Mi salud mental es lo primero.
#156 Total. A mí me recriminó que hubiera trabajado en fin de semana y negó lo que me había dicho por escrito. En una conversación privada, además, que no es que sea por aparentar ante otros: un día te dice una cosa, otro día te dice la contraria, y se queda tan a gusto... salvo que le pongas uno junto a otro los dos emails, y entonces le tocas la moral (y si es un gilipollas te gritará) pero encontrará otra manera espúrea de excusarse.
Yo también he encontrado mi equilibrio, me estreso lo justo (según para quién sea el trabajo).
A ver si así dejan de pedirme datos una y otra vez y me cargan los recibos reales de forma puntual.
#9 sigue esperando
#1 Pues según un análisis genético que hice por tellmegen hace años tengo un 0,2% de genes palestinos. Miedo me da
#17 Están en el lado bueno de la historia
#126 Eso quiere decir que para ti el hecho de que suban las temperaturas a niveles que comprometan la vida humana está bien? Total, va a llover más, no? No te pillo bien el punto.
#124 'En segundo lugar, que la temperatura esté aumentando no es necesariamente malo. Ni sinónimo de sequías generalizadas."
Hasta aquí dejé de leer... que existan sequías generalizadas no es necesariamente malo? Eres el dueño de algún acuífero o tienes acciones en Nestlé?
#126 Eso quiere decir que para ti el hecho de que suban las temperaturas a niveles que comprometan la vida humana está bien? Total, va a llover más, no? No te pillo bien el punto.
Los técnicos de control de plagas aprobamos este envio
#15 Hay una sutil diferencia entre la guerra y el feminismo, digo yo. En la España de los toros y los julio iglesias, me parece muy necesaria esa figura. Otra cosa es lo que interpretan los sectores opuestos a su sesgo político. Los derechos si no se luchan y se recuerdan, se pierden. Para mi, el motor de las transformaciones democráticas sí que es el feminismo, entre otras cosas, por supuesto, y entendido como está escrito en la ley, no entendido como se interpreta en la barra de un bar de manera ligera y suponiendo no se qué pajas mentales.
#2 Para eso es ministra de igualdad, no va a hablar de pastoreo Habla de su campo y los periòdicos expectantes para sacar titulares chocantes. Así funciona la vida, meu.
#11 Que sea la ministra de igualdad no significa nada. Es igual de absurdo que si saliese la ministra de defensa a hablar de que el motor de las transformaciones democráticas es la guerra, y para profundizar en la democracia hay que comprar más tanques.
#15 Hay una sutil diferencia entre la guerra y el feminismo, digo yo. En la España de los toros y los julio iglesias, me parece muy necesaria esa figura. Otra cosa es lo que interpretan los sectores opuestos a su sesgo político. Los derechos si no se luchan y se recuerdan, se pierden. Para mi, el motor de las transformaciones democráticas sí que es el feminismo, entre otras cosas, por supuesto, y entendido como está escrito en la ley, no entendido como se interpreta en la barra de un bar de manera ligera y suponiendo no se qué pajas mentales.
#71 Parece que no diferencias los contextos y que unos lo hacen de forma intencionada y otros porque se piensan que se dice así. Cuando el sabio mira al dedo...
#45 "Porque cuanto peor, mejor para todos, el suyo, beneficio político" y porque hace "caloret", por poner algún ejemplo.
#9 La gracia está en que recibiò un premio Planeta y todos pensaban que era una mujer hasta que fueron a recoger el premio y las feministas extremistas se sintieron ofendidas. Cuando desconocian quienes eran todo era maravilloso y empoderado.
A buenas horas, me llevan apareciendo esos anuncios varios años, con Pablo Motos, Amancio Ortega, Broncano, Abascal... y todo personajillo de moda bajo titulares clickbait rollo: "Así es como fulanito amasò su fortuna y sòlo unos pocos lo saben" y cosas así.
Normalmente las personas con altos ingresos también suelen tener asesores fiscales, gestores, etc. que les hacen todo el papeleo de forma automática. Ni siquiera tienen que molestarse ellos en buscar, su gestoría/asesoria se encarga de todo normalmente.
Sin embargo, aquellos que realmente lo necesitan, muchas veces, tienen que buscarse las habichuelas sin tener ni idea de interpretaciòn de leyes o esperar a que su trabajador social esté un poco al dia o quiera orientar realmente a los que lo necesitan.
#24 La RBU se supone que ahorraria mucha dinero en burocracia y seriia mas democratica. A los que ganan mas se le cobraria mas impuestos y se recuperaria mas que la RBU.
En otros paises como los nordico tambien da becas a los ricos, pero tambien les cobran mas impuestos de lo que reciben. A lo mejor compensa tener menos obstaculos democraticos y darles a mas gente. La burocraia tiene un coste que en exceso puede suponer mas gasto del que ahorra.
Tambien hay muchas ayudas que son a posteriore, Erasmus, ayudas a negocios. Se supone que necesitas la ayuda para arrancar y no tienes tu propio dinero para adelantarlo. Además, nunca sabes 100% si te la van dar. Al final con esa forma de dar la ayuda, no la pueden recibir quienes mas la necesitan para usarla
tambien ocurre que a quien se la han concedido, tal vez se la reclame.
“Recibir el IMV se ha convertido en un castigo. Tengo miedo a todo, a aceptar un trabajo, a gastarme el dinero”
#17 La diferencia es quien lo dice y el peso público que pueda tener. Y tener que explicar estas cosas...