edición general
Antidisestablishment

Antidisestablishment

En menéame desde abril de 2018

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"Di lo que piensas", la nueva campaña que interpela a los hombres para acabar con la violencia sexista [120]

  1. #92 Dios santo, vives en una burbuja de cojones. Encima empecinado en tu actitud pueril y orgulloso desde el más absoluto desconocimiento. Se nota que nunca has hablado con una puta en la vida pero tienes los huevos de dar lecciones de moral sobre el tema, ¡sí, señor!

    Mejor no le preguntes a una puta cuántos rabos viejos o sucios se ha tenido que meter en la boca que igual te sorprendes.
  1. #103 De lo que se come se cría.
  1. #90 Impedir la democracia? Destruir la sociedad? Pasame el numero de tu camello loko :tinfoil:

    No me has entendido, si crees que ya somos iguales, levanta la cabeza y preguntatelo otra vez, o más fácil, preguntale a tu madre, a tu hermana, o a alguna amiga con la que tengas confianza.
    Me explico un poco más, en una escala histórica, la emancipación económica de la mujer acaba de producirse, esto es solo el primer paso y las consecuencias de su independencia apenas empiezan a notarse, pero este cambio solo se ha producido en una pequeña parte de la población mundial y hace muy poco tiempo. Esto acaba de empezar y no van a destruir la sociedad, pero si a transformarla radicalmente. Son malos tiempos para gente de ideas fijas.

    (Y no me refiero a las faminazis o a el concepto que tengas tu en la cabeza de las feministas, me refiero a las mujeres en general)

La Universidad de Weber investiga a profesor negro que sostiene que el espacio exterior fue inventado por los blancos EN [22]

  1. #18. Eso es mas racista aun, las estrellas blancas y los agujeros negros. :-P
  1. #18 ¿Y porque solo hay una? Yo exijo que cumplan cuotas de diversidad.

El absurdo proceso de la compra en el Hipermercado [17]

Resultados tras eliminar el sexo del proceso de reclutamiento en Australia [324]

  1. #287 No, es aún peor, la han cerrado a dedo porque no pueden tirar una noticia a base de negativos teniendo esta 2723 de karma.
    Por lo que posiblemente además nos bajen el karma 1 punto a 226 personas que hemos meneado la noticia como sanción por haberla meneado supuestamente violando las reglas de este sitio. ?(
  1. #278 O han tenido mejor entorno, o tenían más capacidad, o no han sufrido esas desigualdades porque no todas las sufren... etc, vete tú a saber. Parece como si todas las mujeres tuvieran las mismas circunstancias vitales.
  1. #115 Gracias, la había meneado yo en su momento y sin embargo no fue portada. Ahora que es dupe va y sí lo es, tócate los huevos.

Un nuevo método permite escuchar móviles Android sin siquiera utilizar el micrófono, sólo el acelerómetro [13]

  1. #9 pues muy bien, yo estoy respondiendo al anterior, que piensa que la vulnerabilidad no es interesante

Pelos en el coño [45]

  1. #16 ¿por qué lo llaman machismo cuando es sexismo?

Un estudi de la URV sobre el vocabulari català aplega prop de 200.000 participants [CAT] [6]

  1. #2 Se t'acut algun lloc on publicitar-ho que no sigui aquí? Per twitter no he tingut gaire sort.

Resultados tras eliminar el sexo del proceso de reclutamiento en Australia [324]

  1. #177 Pero ya tarda, eh ?
  1. #132 hicieron el exámen menos discriminatorio, que es lo mismo que decir que examinaron menos

    Yo he trabajado toda la vida en entornos donde los tiempos son absolutamente imperiosos. Dada mi experiencia de décadas, te aseguro sin ningun género de dudas que soportar el stress de un reloj no es o no debiera ser un mérito esencial en la inmensa mayoría de campos profesionales. Y especialmente no estoy para nada de acuerdo en que cualquier examen universitario dende se amplie el tiempo por 15 minutos sea menos examen. Esa es una visión utilitaria del conocimiento que solamente favorere al gran capital, de manera obvia además. Tan obvia como pretender montar una guerra de sexos del todo desfasada a estas alturas.
  1. #132 Absoluta y rotundamente falso:
    Aumentar el tiempo no es reducir la exigencia, es cambiar los parámetros de selección.

    Aumentas el tiempo, cambias el contenido y te pueden resultar el mismo numero de aprobados (o no, según cómo afines), salvo que la gente que funcione peor bajo presión no se vera penalizada y la gente que sea muy rápida no se vera tan beneficiada. Quien puntuará más? quienes sepan más respuestas correctas.

    Es correcto hacer eso para favorecer a las mujeres? No, es una estupidez y una discriminación asquerosa.
    Es correcto hacer eso porque se considere que no es tan importante el factor prisas/presión para valorar el conocimiento en esa asignatura. Si, y muy sensato.
  1. #86 No hay sesgo, hay realidades biologicas, get fucking over it, la ostia, sois pesados y sectarios por igual, mucho.
  1. #200 me refería a esta parte:

    Coged unas cuantas frases feministas e invertid: hombres->mujeres y mujeres->hombres. Salen auténticas barbaridades, pero las frases son exactamente las mismas, por lo que ya eran barbaridades antes, y nos estamos comiendo esas barbaridades
  1. #86 ejemplo de esto último que has dicho?
  1. #132 en ese caso me parece bien, al final un examen es para saber lo que sabes, no una carrera de velocidad, si lo saben y por tiempo no podian.... pues me parece bien.
  1. #4 Lo que has dicho es exactamente correcto. No nos gusta el resultado. En #86 lo explico algo mejor.

Preguntando sobre machismo [44]

  1. #43 Claaaro, claro...

    Las mujeres tenían vetado el acceso a cargos políticos y académicos para "evitar ir a la guerra"...
    Las mujeres dependían legalmente del hombre para "evitar desgracias"...
    La esclavitud también era común en casi todas las culturas, y por eso hemos tenido que hacer "ingeniería genética" para abolirla...
    El argumento "yo observo justo lo contrario" es muy objetivo, sí, sí...
    No hay discriminación hacia la mujer en las religiones que profesan miles de millones de personas, noooo, qué va...
    No hay discriminación hacia la mujer en los países menos desarrollados, noooo, no, no... qué va...

    Puedes mentir y tergiversar todo lo que quieras, y poner todos los emoticonos y gritos histéricos que te apetezca, pero si no espabilas seguirás siendo un negacionista magufo con el que no merece la pena discutir en serio. Porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.
« anterior1234513

menéame