Que mueran 200 por un polvo es menos "criminal/penal" que el que hayan orquestado desde hace años permisos a determinadas empresas para edificar en terreno inundable (e inundado) sobres mediantes. Y pringaría a más que al tontopolla este en caso de no ser un triplazo que me marco (pero que es bastante intuíble, pensando en megatramas peperas que pudieran darse que fueran "más dolosas que un polvo").
Si confirma que se estaba follando a la otra, la vergüenza de estar defendiendole toda la cúpula del PP, con Feijoo liderando tal defensa, sería inconmensurable.
Imposible defender a Mazón con esa confirmación por su parte.
De ahí que sólo les quede el "beneficio de la duda".
Y se están agarrando a eso como una lapa, como estamos viendo, con ridículas huidas hacia adelante de Mazón.
#34 Ojo eh, que esto no es que hayan jugado con los muertos como en el 11M o Yack-42 o similares. Es que han provocado muertes. Es una cosa mucho más seria y mucho más profunda.
#28Yo creo que por echar un polvo no iban a poner en duda la estructura de gobierno en una comunidad autónoma
Por echar un polvo no. Pero por echar un polvo, engañando a su mujer y mientras más de 200 ciudadanos mueren ahogados por culpa de su ausencia y no haciendo ni puto caso al teléfono ya te digo yo que pierden Valencia para siempre.
#37 Independizarse de Madrid... no deja de ser una expresión, que lo único que trata de transmitir, lo retorcidamente mal que siento que está todo.
He pensado a veces en ello, y me pasa como a ti. Se deteriorará todo, perjudicando siempre al ciudadano, radicalizando, enfrentando, polarizando... cuando llegue el momento de tener que "estallar", estaremos tan enfrentados unos con otros, que no será como dices "nada bonito".
Y justo, exactamente como mencionas, también pienso que tras todo ese proceso tan doloroso... lo que venga después, no es que no vaya a ser ni siquiera bueno, sino como apuntas.. aún peor.
Y toda esa pena tengo, porque en el momento de civilización que nos deberíamos encontrar.. sólo el desastre podrá reestructurar lo establecido, para encaminarnos a otro momento, más oscuro aún muy posiblemente.
Siento provocar el desazón de lo que "independizarse de madrid", puede llegar a transmitir... pero entiende también mi impotencia, y mi modo de intentar "dramatizar" el momento que estamos viviendo en este pais hoy dia.
#30 No te falta razón... pero estamos alcanzando niveles realmente críticos de sostenibilidad del sistema
No puede solventarse obviamente, culpando sólo a unos... en general a mi modo de ver, la gangrena está terriblemente extendida por prácticamente todos los actores.
#70 La verdad es que yo culpa tengo bien poca. No tengo hijos. Con eso ya consumo como la mitad que el occidental medio. Tampoco hago turismo en avión, ni salgo de mi ciudad cada fin de semana, ni me harto a comprar chorradas, ni tiro comida, ni compro ropa de usar y tirar, no pongo el aire si no es indispensable, no tiro nada hasta que no está rotísimo, me compro un móvil solo cuando muere el anterior...
Lo único que me queda para ser más ecológico es irme a vivir a una huerta y morirme de hambre.
Además, soy ateo.
En cambio apuesto a que si tú estás comentándome esta imbecilidad, es que tú sí que contaminas bastante más y te fastidia los que te señalan que lo estás haciendo mal. Pues mira, te jodes.
#17 no lo has dicho pero ese es el argumento que se usa para culpar de todo a la derecha, que tienen los jueces, los medios, los cuerpos del estado....
cuando el psoe ha gobernado mas tiempo que el pp....
#5 quien financia al psoe? el psoe no controla medios de grupos? no tiene jueces elegidos a dedo por ellos? no hay corporaciones que financian al psoe???
ese es el problema, os han metido en esa guerra de rojos contra azules, cuando vuestros rojos, son lo mismo en el 90% de los temas que los azules.
dan todos puto asco. hasta que no os deis cuenta, nada va a cambiar. Y si, el auge de la derecha es por que la izquierda son unos pusilanimes. no por que sean mejores.
#28 También yo apoyo a #18, pero como tú, y mira que vivo en valencia, también lo dudo.
Alguna enemistad me he ganado entre conocidos, por decir que Mazón es un asesino y debe dimitir. Este es el nivel que hay instalado.
Y la culpa, no es de la gente, todos los mecanismos están podridos de propaganda, cualquier argumento vale... si Sanche e un perro, él es el asesino, lógica de los más plana.
El estado no sólo ha fallado, al completo en todo esto... sino que además es fallido. También la prensa, a hojos vista del comentario... Si ABC o El Mundo, o Ferreras hablan mal de alguien.. no es porque lo haya hecho mal, sino porque está claro, que LA PROPAGANDA dicta, que EL RELATO ya es, que el individuo sobra... tanto si es verdad, como si no.
Aceptamos esa parcialidad de la prensa a un nivel tan pornográfico, y luego nos preguntamos, porqué la gente está desinformada.
Realmente, no entiendo cómo no vemos, lo que estamos viviendo.
Y esto lamentablemente, no se arregla votando, no es sólo que la torpeza e ineptitud de los integrantes de un partido, evidencien lo podrido que está todo.. no es ese el problema, el problema en el fondo, es... QUE TODO ESTÁ PODRIDO.
En el fondo, habría que agradecerle al PP, que visibilicen toda esta POBREDUMBRE que sostiene al sistema.
#28 ojalá amigo... ojalá... soy gallego y se de lo que hablo. No hemos sufrido algo tan grave como ahí pero si que hemos sufrido muchas y al final todo el mundo se olvida...
Ojalá este equivocado, ojalá..
#90: Dicen "si es imposible que el examinador conozca al alumno, los exámenes no se pueden marcar".
Claro, no vas a dibujar una casita con un árbol en las esquinas, pero sí puedes incluir detalles raros, algún orden particular al listar conceptos, expresiones forzadas... Nos toman por tontos.
#88: Es que lo mínimo es que los temas fueran expuestos en público cuando la persona así lo decida o cuando la persona apruebe.
¿Cómo puedo saber yo que una persona ha escrito bien el tema y no la han puesto una buena nota por su cara bonita? Y al revés, si suspendes y crees que es injusto, poder pedir que tu examen sea expuesto con su nota.
#64: Mi idea con eso es clara: exámenes de tipo test donde haya un enorme número de preguntas posibles y se impriman poco antes de empezar el examen. O sea, en plan de que si quieres aprendértelo de loro tengas que memorizar 100 000 preguntas o más.
Ahora mismo lo que hay es que te dan un tema y escribes lo que sepas en 2 horas, así que si lo que escribes está bien, pero a los examinadores no les gusta, te ponen una nota baja. No hay una lista de epígrafes para aprender, es totalmente abierto, así que pasa eso, que si tu enfoque no coincide con el del jurado te cascan una nota baja. Lo peor de este sistema es que puede ser muy influenciable: si contratas al Preparador Adecuado podría decirte que incluyas ciertos detalles y si luego los ven los del jurado, ponerte la nota máxima porque saben que eres tú y que has pagado.
#23 Solo hay que ver como vas acusando de racismo sin tener ni puta idea, el woke te ha entrado bastante bien, pero se ve que racista y prejuicioso eres un rato, corre a llorar a otro lado
#16 Te lo ha dicho algiuen por ahí, y yo insisto, Atopeosis es un discazo! Cierto es que lo que he escuchado después ya no me ha gustado ni un pelo, pero para mi, ese disco es una jodida maravilla, digna del mejor Gigatrón!
#21 marvelspain 
