Graffin

Lo bueno del torio es que es una fuente prácticamente inagotable en el planeta... siempre y cuando lo sigan toriando para que no se extinga.

mecheroconluz

#3 Admin, banea a este tio. Un chiste tan malo no debe permitirse.

a

#32 #3 #16 #5 Hace tiempo salió otra noticia sobre torio en MNM y salieron los mismos chistes y más. A ver si la encuentro.

P.S. China da luz verde a un reactor nuclear que quema torio, un combustible que podría abastecer al país durante 20.000 años (EN)

Hace 1 año | Por --557077-- a scmp.com

Graffin

#52 Mente colmena. Me pasa con mis amigos comentando noticias, hago un par de chascarrillos, entro en meneame a leer la noticia y los mismos chistes estan en los comentarios.
No lo he robado conscientemente. Todo el crédito para el primero.

ur_quan_master

#3 además de ser un bonito río Leonés

Veelicus

#3 Acabas de provocar una epidemia de cancer... pero me he reido lol

C

#3 Te voy a dar una guantá que vas a parecer un tio vivo giratorio... Que gira y gira pero nunca torio...

m

#3 Ya lo dice el dicho: "Hasta el rabo todo es torio"

SuperPollo

#3 ¿Se puede poner un comentario en portada?

arcangel2p

#38 Debería por decreto ley

l

#3 me has provocado un cáncer de sida.

C

#12 y si fuera manchega, Toledorio

deprecator_

#15 Si fuera madrileña, Torrelodonorio

vviccio

#22 Y si fuera una obra de teatro sería Juan Tororio intrepretado por Antorio Banderas

troll_hdlgp

#23 Y si fuera española seria Porompomperio

BuckMulligan

#37 Nosotros torearíamos al Torio para que no se extinguiera

V

#15 Y si fuera en Madrid seria Ayutorio

r

Si fuera en Japón sería una de Totorio.
Venga, a ustedes.

mikhailkalinin

#2 Y si fuera canadiense, Torontorio.

C

#12 y si fuera manchega, Toledorio

deprecator_

#15 Si fuera madrileña, Torrelodonorio

vviccio

#22 Y si fuera una obra de teatro sería Juan Tororio intrepretado por Antorio Banderas

troll_hdlgp

#23 Y si fuera española seria Porompomperio

BuckMulligan

#37 Nosotros torearíamos al Torio para que no se extinguiera

V

#15 Y si fuera en Madrid seria Ayutorio

limoncio

#2 espero que la torieen, sino se extinguira

aritzg

#2 pero como es china es de Tolio

D

#2 Conviene aclarar que el nombre del elemento deriva del de Thor, el dios del trueno en la mitología escandinava (ya que el descubridor del elemento fue sueco):https://es.m.wikipedia.org/wiki/Torio

tetepepe

#2 Y si fuera en Ejpañia sería de tontorio.

S

#2 cierra al salir por favor

Variable

#2 Y si fuera en Cataluña sería Torio, torio y torio.

Me voy disimuladamente

Arouit

#8 ¿Y qué cojones pinta aqui el wokismo? Boeing se está yendo a la mierda porque los CEOs han pasado de ser ingenieros/personal técnico a ser chupatintas econosanguijuelas que solo se preocupan por los beneficios del accionariado. Dejad de entrar a informaros a webs basura como 4chan, reddit o 9gag porque se os está pudriendo el cerebro.

vazana

#36 te faltó Twitter:

Arouit

#17 No digas tonterías, como que los medios de derechas no iban a cargar contra todo dios que huela a izquierdas.
Y viceversa, este país y en consecuencia sus medios están horriblemente polarizados.

Arouit

Miedos atávicos que los llaman. Y claro, como no podía ser de otra forma sobrecompensamos para variar.

Arouit
Arouit

#33 El tema no es el fondo, sino las formas. Eso no es una verdulería, es el puto congreso, la imagen interna y externa de nuestra democracia.

D

#315 La verdad es que es un escándalo que se debata y se eche en cara a otros diputados sus errores y su falta de preparación.

No sé quién dijo que en vez 350 diputados, podríamos pagar a 10 para que voten por todos los diputados de su grupo, si total al final votan lo que diga el partido.

Arouit

#12 #5 No nadan entre dos aguas, nadan solo en una y simulan salpicar a la orilla de vez en cuando.

Arouit

Dios bendiga a los EEUU por librar aquella gloriosa nación de la monstruosa e infernal influencia soviética e impedir que ese faro de la civilización quedase bajo las botas opresoras y arcaizantes de los jodidos soviets.
The home of the Brave for a thousand more years.

Arouit

#384 Bueeeeno vengaaaa, son valirios.
Y en el Lore estaban estrechamente emparentados con los Targaryen y tenían los mismos rasgos.

Arouit

#247 Pues no se qué decirte, soy un fan duro de Tolkien, no del señor de los anillos y esa no es la razón por la que me parece un mojón. También soy un fan duro de canción de hielo y fuego y juego de tronos me parece una puta obra de orfebrería televisiva, al menos las primeras 5 o 6 temporadas.

Arouit

#158 Pues eso, la segunda edad, cuando se forjan los anillos de poder y toda la rumba que vino después.

Arouit

#4 No amiguito no, el wokismo no tiene nada que ver. Ahí tienes la casa del dragón, con Targaryen negros y la serie está de puta madre, no a la altura de las primeras temporadas de GOT, pero es una buena/muy buena serie. Y nadie salvo los 3 retrasados de turno de internet ha dicho ni pío sobre el tema. No se trata de que sea woke, se trata de que sea o no un producto de calidad.

f

#5 Se le pueden hacer muchas críticas, y yo se las he hecho. Pero criticar que salga un elfo negro... ¿qué problema hay? ¿dónde pone que todos los elfos fueran blancos? Eso no es cambiar la historia.

Lo que han hecho con el resto de la serie sí.

#96 Es que de Woke tiene poco.

D

#272 Te lo digo, y por qué no a un ciego? y a un sordo? Es woke porque cambia la historia para ser políticamente correcto y además se marcan un Deus Ex Machina del copón, aldea de 50 habitantes uno de cada raza (y es una exageración pero es para que se entienda). Uno de mis actores preferidos es Sidney Poitier (y es negro) que puede hacer de investigador de P.M pero no le veo yo ni de Hércules Poirot ni de Sherlock Holmes)

Sherlock Holmes, en una sociedad como la victoriana racista, lo mismo con Poirot. Lo siento chirría.

Hubiera sido fácil que hubieran sacado el Amanecer de los Prime en la que unos conductores sufridos y atormentados (de los cuáles los hay negros y no) son explotados cruelmente y si quieren que lo hubieran puesto de protagonista o de lo que sea en base a una ficción creada por ellos sin utilizar a Tolkien como gancho

La discriminación se produce si a Martin Luther King le pones a un actor blanco para ser correctos con los blancos o por el hecho de ser negro. Para ser correctos con todos los colectivos deberíais poner a 200 millones de extras cada uno de un colectivo.

Que ha existido racismo SÍ es cierto, que lo que hay que hacer es pasar página TAMBIÉN y si quieres criticar el racismo haz películas que muestren el racismo y que hagan sentirse mal al espectador y no las chorradas infantiles del wokismo que ya hartan que lo que hacen es victimizar a esos colectivos que para mí son iguales y por tanto hay que tratarles iguales.

f

#296 No sé que serie has visto, pero en la que he visto yo no critican el racismo. El tema ni se plantea. Y es un mundo de fantasía, no puedes hablar de rigor histórico cuando no hay historia ahí. Puedes hablar de rigor con la historia original, que es tirando a nulo. Pero no por ese detalle.

Y se puede poner un elfo ciego, o sordo. Quedaría raro como soldado, eso sí. Si estás afirmando que ser negro es algo incapacitante para su función, sería interesante que lo dijeras claramente.

#297 Habla bastante de los Noldor y de los Vanyar, pero menos de los Teleri; por lo que dice, y por lo que no dice, había más variedad. Dice que en el sur hay hombres negros, en Harad ¿por qué elfos no? Por cierto, tampoco dice por ninguna parte que los elfos tengan orejas puntiagudas, y a nadie le molesta ese punto ¿por qué?

Kipp

#395 Lo de las orejas puntiagudas no sé si están en las anotaciones o de dónde se sacó pero me creo que él como tal no escribiera el detalle y luego se lo asociaron a él y que él decidiera no corregirlo (hay algún detalle así por lo visto). Elfos negros dije por ahí que sí que pinta que podía haber pero yo no recuerdo ya los detalles porque decían "de tez mas oscura" y ahí metían un poco todo.

Pero vamos que como dije por ahí en la tierra media caben todos porque el hombre este metió de todo pero que hay que leer bastante sí, no coger las 4 mandangas que primero veas y fusilarlo en la pantalla

f

#397 A ver, que se han pasado por el arco del triunfo la mayor parte de lo que dejó escrito. Y no hablo de lo que dejó escrito en cartas o borradores, hablo también lo que está escrito en el SdA o el Hobbit, que si fueron publicados en vida.

Puedes criticar todo eso; yo lo he hecho. Pero sí después de todo eso se critica el color de la piel de un elfo, que es algo que no está escrito por ninguna parte... Me parece de tener piel fina, sinceramente.

#403 El rigor a la novela y el reparto de cupos no tienen nada que ver; al menos en este caso. Como ya he dicho, el rigor a los libros es muy bajo, y se puede criticar mucho. Pero no porque un elfo de las tierras del sur sea blanco o negro. Que tú pienses que los negros en los libros de fantasía sólo pueden ser los malos es tú opinión. Pero como ya he dicho, no he leído en ninguna parte que Tolkien lo dijera. Eres tú el que estás señalando como diferente a un colectivo, aunque obviamente no lo vas a reconocer.

Kipp

#456 Ahí te tengo que dar la razón supongo. Si te pasas por el forro cosas igual o más "serias" que eso (ya te digo que no me acuerdo en detalle), criticar la piel de un elfo es una memez sí.

D

#395 Me refiero más bien al rigor a la novela y al reparto de cupos para quedar bien.
Si basas algo en el señor de los anillos hazlo como en el libro. Sino no lo llames ni Anillos de poder ni nada relacionado a la novela, si lo haces sólo lo haces para aprovechar el tirón como efecto llamada.

Las críticas al racismo no siempre son obvias, de echo el wokismo en sí es infantil, es como decir, si ponemos ésto ésto y ésto nos sentiremos bien con nosotros mismos por todos los años de abusos cometidos y si cerramos los ojos haremos aparecer que nunca ha ocurrido.. Al final lo que hacen es que a través del trato condescendiente y diferente a ese colectivo marcarlo como diferente en vez de tratarlos como iguales.
Es como la serie Drácula, un bodrio infame que se llama como un libro de Bram Stoker pero que dan a entender que Drácula es homosexual, Drácula en el libro era un superdepredador y los humanos su ganado, el sexo se la traía al pairo. Es absurdo. Quieres poner un vampiro homosexual, no lo llames Drácula, llámalo de otra forma pero respeta la novela original. Parece que dijeran que como Bram Stoker no puso a ningún homosexual en la novela era un homófobo y nosotros tenemos que arreglarlo. Es absurdo, infantil y además señala como diferente a un colectivo.

chemari

#272 es que los elfos son blancos, blanquisimos. Asi lo dice tolkien. Pero porque son elfos, no son hombres.
Sería como relacionar a los enanos con los acondroplasticos, es otra cosa.

f

#507 ¿Dónde lo dice?

chemari

#514 por si fueran negros lo diría explícitamente como hace con los hombres del sur.

f

#518 Vale, así que cuando has dicho antes "es que los elfos son blancos, blanquisimos. Asi lo dice tolkien." no era cierto. Sencillamente tu piensas que si no dice que no todos son blancos, es porque todos son blancos.

Me ha quedado completamente claro.

chemari

#520 propongo que los elfos midan 1 metro de alto. Total, el libro no especifica su tamaño

J

#96 la serie será mala, no lo sé, pero aparentemente a eso se le suma un wokismo moderno que solivianta a muuucha gente.

Y no olvidemos que es heredera de una trilogía de películas legendarias... Un listón demasiado alto!

D

#96 no hay Targaryen negros, son Velaryon.

Arouit

#384 Bueeeeno vengaaaa, son valirios.
Y en el Lore estaban estrechamente emparentados con los Targaryen y tenían los mismos rasgos.

Arouit

#3 La serie es mala a rabiar.
Ni han respetado medianamente el Lore, ni los actores dan la talla, ni los diálogos son buenos, ni la trama es entretenida, un pastiche sin ton ni son. Y me importa un carajo el tema razas o géneros, yo solo quería una buena serie basada en la segunda edad del sol basada en el Silmarillion.
Solo se salva el apartado técnico.

E

#82 +1 en tres palabras: es un petardo

R

#82 pero es que los hechos no suceden ahí. Son los 5 primeros minutos de la peli del Señor de los Anillos lo que explica.

Arouit

#158 Pues eso, la segunda edad, cuando se forjan los anillos de poder y toda la rumba que vino después.

saqueador

#82 La serie es nefasta para los fans duros del señor de los anillos, básicamente, porque odian el personaje de Galadriel. Para el resto es aceptable y hasta buena. Es lo que hay.

D

#247 No básicamente porque para Tolkien lo importante de Galadriel era el cerebro para Amazon lo importante era hacerla atleta de la RDA de los 70-80

Arouit

#247 Pues no se qué decirte, soy un fan duro de Tolkien, no del señor de los anillos y esa no es la razón por la que me parece un mojón. También soy un fan duro de canción de hielo y fuego y juego de tronos me parece una puta obra de orfebrería televisiva, al menos las primeras 5 o 6 temporadas.

slainrub

#82 Entonces sabrás que no tienen los derechos del Silmarillion.

Dalit

#82 ESque después del Silmarillon, Tolkien se convirtió en una marca. La familia cogió esbozos y los publicaron. y a vivir del Autor que creo la serie fantástica más importante desde el siglo XX

cathan

#82 Por mucha gente que despidan no vas a encontrar la serie basada en el Silmarillion que esperas ver. No tienen los derechos del Silmarilion, y no pueden meter nada que forme parte del canon del Silmarilion porque, al no tener los derechos, se enfrentarían a demandas millonarias.

#82 no se pueden basar en el silmarilion porque no tienen sus derechos, sólo de los apéndices, tampoco tienen los derechos de gandalf, a lo mejor de arwen tampoco, porque según Vala serie, no va a existir

D

#84 Para poner canal fiesta radio mejor me voy a dormir.

Arouit

#7 A martillazos y si eres pacifista una pasada a 700W por el microondas a cada unidad. Mano de santo hoiga, no hay forense informático que encuentre ahí un bit a derechas.

b

#46 👍 Al PP le gusta tu publicación

D

#46 un buen taladro y así no te cargas el microondas

Bixio7

#82 te puedes cargar el microondas con eso ? entiendeo que si al dar vueltecitas, no toca la pared, no pasa nada (soy de los que deja la cuchara dentro de la taza, al calentar el colacao)

Arouit

Mira que Pablito no es precisamente santo de mi devoción, pero resulta graciosa la reacción que provoca este señor en la derecha cada vez que abre la boca.

Arouit

#3 Shhh tú a dónde vas con datos y no con soflamas? Aquí venimos a soltar chorradas falaces señor! Y cuanto más estúpidas y arbitrarias mejor!

D

#11 Biba bocs!! Biba bocs!!

Arouit

#2 No te creas, las estadísticas dicen lo contrario. Lo que pasa es que cuando el día anda flojo de noticias con tirón, pues hay que meterle mano a la crónica de sucesos.

Arouit

#5 tiktok solo es una plataforma como otra cualquiera, que rezume hiel no quita que haya buen contenido si se sabe buscar.

Arouit

#2 Los impuestos no son solidarios, "dios" nos libre de que lo sean. Creo que el hombre hace referencia a la actitud de los contribuyentes frente a la obligación impositiva, hay gente que se los toma a las bravas y gente que se los toma desde una perspectiva solidaria.

tdgwho

#43 Puede ser.

Tu pagarías impuestos si no fueses a recibir nunca nada a cambio? nunca nunca, en nada.

Yo lo dudo.

Por tanto, aunque los demás si recibiesen servicio, al no recibirlo tu, te picarías. Es una falsa solidaridad.

De hecho lo solidario podría ser que tu, de forma unipersonal, dijeses "me toca pagar un 26%, pero voy a marcar que sea un 30% y entonces, ese 4% extra, si es solidario, lo haces porque te da la gana.

j

#43 Ójala que , además de tomárselo/tomarnoslo con una perspectiva solidaria, tambien, entre todos, nos preocupásemos de a donde va nuestro dinero , donde se invierte, y si ese retorno, para los que más lo necesitan, llega de verdad.
Si los respectivos gobiernos, fuesen realmente eficaces en la gestión y distribución de lo recaudado...