Relacionada: canarias-semanal.org/archive/25782/como-vendio-el-borbon-emerito-el-sa
"Según revelan tales documentos de la CIA, hoy en acceso abierto a todos aquellos investigadores que deseen consultarlos, el entonces "Príncipe de España", Juan Carlos de Borbón, que ejercía interinamente la Jefatura del Estado español por la enfermedad del dictador Francisco Franco, fue el encargado de urdir todas las maniobras y acuerdos internacionales que iban a conducir de manera inevitable a la ocupación del Sahara Occidental por parte del Ejército de la Monarquía feudal marroquí."
¿Me estais diciendo que EEUU de América, glorioso baluarte de la Democracia, liberadora de naciones, salvaguarda de la Libertad, es en realidad un país de mierda con una sociedad profundamente enferma?
Me pinchas y no sangro, HOYGA.
Los trolentarios NAFO, los primeros en aparecer en el hilo. Supongo que escuece mucho que la OTAN esté perdiendo en Ucrania, y que además se juegue su propia existencia, especialmente cuando llegue el ultra Donald Trump a la presidencia del imperio gringo.
#40 Obviamente no entiendes nada de armas nucleares y mucho menos de su sistema PAL.
La tontería es decir que es un "circuito de activación". No es ningún "circuito de activación" desde al menos los años 1970s. Está totalmente integrado en el diseño del arma y no se puede violar sin mandarla a la fábrica a rehacerla de nuevo, por diseño. Como dijo en.wikipedia.org/wiki/Peter_Zimmerman , "Saltarse un [sistema de códigos] PAL debe ser tan difícil como operar a un paciente de anginas entrando por el extremo opuesto y que sobreviva a la operación."
Si no tienes esas fábricas (que en el caso de la URSS estaban "más allá de los Urales") y su personal altamente cualificado, sólo tienes un montón de material con el que tienes que aprender a hacer un arma desde cero, crear toda esa industria con sus máquinas herramienta que sólo sirven para eso y no se pueden comprar en ninguna parte, etc.
#60 Si por algo eran conocidos los soviéticos, era justamente por su reticencia (a veces, auténtica paranoia) para dejar ese tipo de decisiones a comandantes locales. Hasta los pilotos de sus cazas de combate tenían que ir "pastoreados desde la comandancia en tierra", lo que dio lugar a alguna metedura de pata de calado, incluyendo la cadena de confusiones y errores que acabó con el derribo del KAL 007 en 1983.
En el mundo real, todas las claves de las armas nucleares soviéticas, incluso las tácticas de teatro de batalla, estaban controladas por el 12º Directorio del KGB, hoy en día en.wikipedia.org/wiki/12th_Chief_Directorate adscrito directamente al Mº de Defensa, ubicado naturalmente en Moscú.
Lo del "sistema de la mano del hombre muerto" que comentas (o sea, Perimetr) demuestras que todo lo que sabes al respecto te lo has sacado de revistas y/o de Internet. Es un mito, con elementos de leyenda urbana (muy popular,eso sí) y de la peli Wargames.… » ver todo el comentario
#35 Pues no le seguirías mucho, ¿eh? Yuri siempre explicó cómo funcionaban armas de las que la gente no tenía (y a menudo sigue sin tener) ni idea, yo creo que justamente para que el público estuviera mejor informado sobre lo que pueden hacer y lo que no y dificultar que se les manipule tan fácilmente como hemos visto con la guerra de Ucrania. Estaría muy en su línea.
#37 Obviamente no entiendes nada de armas nucleares y mucho menos de su sistema PAL.
La tontería es decir que es un "circuito de activación". No es ningún "circuito de activación" desde al menos los años 1970s. Está totalmente integrado en el diseño del arma y no se puede violar sin mandarla a la fábrica a rehacerla de nuevo, por diseño. Como dijo en.wikipedia.org/wiki/Peter_Zimmerman , "Saltarse un [sistema de códigos] PAL debe ser tan difícil como operar a un paciente de anginas entrando por el extremo opuesto y que sobreviva a la operación."
Si no tienes esas fábricas (que en el caso de la URSS estaban "más allá de los Urales") y su personal altamente cualificado, sólo tienes un montón de material con el que tienes que aprender a hacer un arma desde cero.
Del mismo modo, los EEUU tampoco son "una unión de estados iguales", las órdenes para el sistema nuclear (y sus claves) salen del gobierno federal en Washington DC. Y en el Reino Unido en Londres, no los países constituyentes de Escocia, Gales o Irlanda del Norte. Etc. A ver si te crees que si mañana se independiza Montana, el gobernador de Montana puede lanzar los ICBM desplegados ahí o algo.
#7 No podían. Las claves nunca salieron de Moscú, con lo que sólo habrían tenido los materiales para tener que rehacerlas desde cero sin algunas de las industrias más críticas (que están en Rusia, "al otro lado de los Urales"); y además EEUU era el primer interesado en obligarles a desarmarse. EEUU nunca quiso más "gallos del corral nucleares", en realidad para la Rusia de Yeltsin de aquel momento no eran una prioridad, tenían otras cosas de qué ocuparse y aún había una buena voluntad común resultado de los acuerdos para disolver la URSS.
EEUU la prepara cojonuda, ahora sale por patas y deja a los ucranianos vendidos, muy típico de la política yanki. Injerencia, intervención y abandono, en caso de poder aprovechar en la reconstrucción del desastre también participa.
Alta traición a territorio nacional
"Según revelan tales documentos de la CIA, hoy en acceso abierto a todos aquellos investigadores que deseen consultarlos, el entonces "Príncipe de España", Juan Carlos de Borbón, que ejercía interinamente la Jefatura del Estado español por la enfermedad del dictador Francisco Franco, fue el encargado de urdir todas las maniobras y acuerdos internacionales que iban a conducir de manera inevitable a la ocupación del Sahara Occidental por parte del Ejército de la Monarquía feudal marroquí."
Me pinchas y no sangro, HOYGA.
Que se larguen de Ucrania, y dejaran de morir rusos!
Prefiero estar callado y leer, que escribir estupideces de cuñao y quedar como un bocachanclas.
Pero bueno cada uno tiene el sentido del ridículo en distintos niveles.
La tontería es decir que es un "circuito de activación". No es ningún "circuito de activación" desde al menos los años 1970s. Está totalmente integrado en el diseño del arma y no se puede violar sin mandarla a la fábrica a rehacerla de nuevo, por diseño. Como dijo en.wikipedia.org/wiki/Peter_Zimmerman , "Saltarse un [sistema de códigos] PAL debe ser tan difícil como operar a un paciente de anginas entrando por el extremo opuesto y que sobreviva a la operación."
Si no tienes esas fábricas (que en el caso de la URSS estaban "más allá de los Urales") y su personal altamente cualificado, sólo tienes un montón de material con el que tienes que aprender a hacer un arma desde cero, crear toda esa industria con sus máquinas herramienta que sólo sirven para eso y no se pueden comprar en ninguna parte, etc.
Obviamente también ignoras que parte de los sistemas… » ver todo el comentario
En el mundo real, todas las claves de las armas nucleares soviéticas, incluso las tácticas de teatro de batalla, estaban controladas por el 12º Directorio del KGB, hoy en día en.wikipedia.org/wiki/12th_Chief_Directorate adscrito directamente al Mº de Defensa, ubicado naturalmente en Moscú.
Lo del "sistema de la mano del hombre muerto" que comentas (o sea, Perimetr) demuestras que todo lo que sabes al respecto te lo has sacado de revistas y/o de Internet. Es un mito, con elementos de leyenda urbana (muy popular,eso sí) y de la peli Wargames.… » ver todo el comentario
Por ejemplo:
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/asi-funciona-un-arma-nuclear.html
blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termo
blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2010/11/11/asi-te-persigue-un-misil/
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris
blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2010/10/21/la-bomba-del-juicio-final/
blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2010/10/31/el-error-de-un-nobel-que-c
blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2014/04/22/suiza-bomba-atomica-accide
blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2015/08/06/las-ciudades-que-se-salvar
Etc., etc., etc.
La tontería es decir que es un "circuito de activación". No es ningún "circuito de activación" desde al menos los años 1970s. Está totalmente integrado en el diseño del arma y no se puede violar sin mandarla a la fábrica a rehacerla de nuevo, por diseño. Como dijo en.wikipedia.org/wiki/Peter_Zimmerman , "Saltarse un [sistema de códigos] PAL debe ser tan difícil como operar a un paciente de anginas entrando por el extremo opuesto y que sobreviva a la operación."
Si no tienes esas fábricas (que en el caso de la URSS estaban "más allá de los Urales") y su personal altamente cualificado, sólo tienes un montón de material con el que tienes que aprender a hacer un arma desde cero.
Del mismo modo, los EEUU tampoco son "una unión de estados iguales", las órdenes para el sistema nuclear (y sus claves) salen del gobierno federal en Washington DC. Y en el Reino Unido en Londres, no los países constituyentes de Escocia, Gales o Irlanda del Norte. Etc. A ver si te crees que si mañana se independiza Montana, el gobernador de Montana puede lanzar los ICBM desplegados ahí o algo.
Pero cero consecuencias. Y encima gratis comparando esos 1.5M con los destrozos posibles.
Y menos consecuencias todavía para el consell de negligentes
Ahora, y varias veces, y sin ningún tipo de sanciones.