#14 Sí que les escuece que nadie quiera ir por ahí si se enteran de que tienen algo que ver con los israelíes. Nadie quiere asegurar los barcos que pasan hacia Israel.
Les están haciendo una putada económica, ahí es donde siempre les ha dolido.
#25 Pues el derecho internacional establece que Netanyahu y el estado de Israel ha comentido crimenes contra la humanidad, y que hay que parar esa masacre de inmediato y como sea necesario. Los Huties estan en ello. Tu, sin embargo, estas mas preocupado pq los Israelias no se les termine el suministro de armas o lo que sea que les llega por barco. Prioridades de cada uno.
#5 Jajaja. Los huties hacen un embargo, lo mismo que EE. UU. con Cuba o Venezuela desde hace décadas saboteando sus economías para ver si meten a gobiernos pro-yankis.
Al menos los yemeníes lo hacen por una causa justa.
Y no atacan a todos los barcos, solo los que van o negocian con Israel y vasallos.
#5 Sabes que lo que creas tú de mí me importa poco, no te molestes.
Los Huties son de los pocos que están defendiendo a los palestinos del genocidio que está comentando Israel.
¿Yo muestro simpatía? jajahhaha estás bastante perdido conmigo.
Soy realista y lo mismo que proponía cuando empezó la invasión es lo que va a hacer EEUU y Europa ahora. Después de haber llenado las arcas de las empresas armamentísticas, eso sí.
Cualquiera acción contra Israel para detener el genocidio tiene mi beneplácito, sea quien sea.
Es que lo de la inviolabilidad os lo habéis inventado los jueces. Lo que dice la Constitución es que el Rey es inviolable porque actúa refrendado por el Gobierno. En su papel como Rey, obviamente, el Gobierno no refrenda al rey en sus asuntos privados. El dinero que tiene el rey, qué negocios tiene, con quién se acuesta, a dónde va de viaje... lo hace como particular, como ciudadano, y como tal debería responder ante la ley.
Toda la extrema derecha mundial te dirá lo malo que es el Islam mientras han apoyado la destrucción de todos los regímenes más o menos laicos en los países musulmanes.
#4 Lo de "No es el avion, es el piloto" cuando te enfrentas con F-14 a dos Su-57... en fin... esos aviones en una guerra real hubiesen destruido a los F-14 nada mas entrar en territorio irani sobre todo si no van con unos cuantos aviones de guerra electronica por delante.
Una americanada que no hay por donde cogerla.
Si la ves con la idea de pasar el tiempo, se puede ver, pero como la analizes un poco te das cuenta de la fantasmada sin sentido que es
#60
Totalmente de acuerdo con tu descripción.
Algo parecido acabo de responder al nuevo admin, con el que he tenido una "conversación" creo que improductiva.
#36
No entiendo tu comentario.
¿Tan difícil es que se respeten unas mínimas normas de convivencia?
El panorama en menéame me recuerda al de los togados prevaricadores, es decir, parece que la gravedad de un hecho no se mide por el hecho en sí mismo, sino por el perfil de quien realiza ese hecho. Así hay insultos, acoso, propaganda, bulos, manipulaciones por parte de una minoría fanática, hechos que no se penalizan o se penalizan con mucha laxitud, mientras a otro perfil de usuarios/as se les castiga simplemente por sus opiniones. Me parece muy grave y muy lamentable. Se está conculcando sistemáticamente la libertad de expresión, y eso es un hecho. Como esto siga así, menéame se acabará convirtiendo en algo muy parecido a ForoCoches.
Felices fiestas a ti y a todas y todos.
#8 Recibir un strike por una interpretación discutible y no intencionada de un símbolo, es excesivo. La moderación de un foro no es esto, sino impedir los abusos.
#2
Precisamente, la cuenta de menéame que mencionas, lleva en su perfil la imagen de una bandera usada por yihadistas. Y por llamar "yihadista" a ese sujeto, me cayó un strike, muy injusto a mi modo de ver, y que fue lo que me llevó a escribir en el Nótame y abrir la encuesta, cosas a las que hace referencia @Livingstone85 en este artículo, y que lamento profundamente que utilice para un fin con el que no estoy nada de acuerdo.
Por otro lado, @Livingstone85, en ese hilo, como el mismo indica, pretendió justificar indirectamente mi strike recibido, afirmando que esa bandera no tiene ningún significado yihadista. Me puso un enlace del medio derechista Infobae, donde no se explica verazmente el origen de esa bandera. Yo le respondí con un enlace del medio sistémico Wikipedia, donde aclara el origen colonial. La citada bandera, tiene ahora claramente una significación yihadista.
Por tanto, el strike lo recibí por llamar a las cosas por su nombre, y ahora se escribe este artículo para desvirtuar o desfigurar mi Nota y la encuesta (ver los resultados de la encuesta), en una maniobra lamentable para blanquear la moderación de Menéame, que sigue teniendo muchas críticas, y no sólo por mi parte, dado que esto se ha podido ver en quejas muy bien documentadas de otros/as meneantes.
Saludos a todos y todas.
CC #3
La libertad de expresión ha decaído, ganan los malos.
Es curioso que tildar de traficantes a quienes hacen rutas regulares ilegales, en colaboración directa con mafias de tráfico, como esta más que demostrado por el sistema AIS y comunicaciones de radio, viole la normas.
Siguiendo el derecho internacional; ¿Tienen que denunciar al gobierno de Yemen o bombardear su capital? Que me pierdo...
Cuando Netanyahu o cualquier escoria de su gobierno pisen EEUU o Reino Unido seguro que los juzgan y los meten en la cárcel.
No hay libre circulación para los que apoyan el genocidio. Están más que avisados.
Les están haciendo una putada económica, ahí es donde siempre les ha dolido.
Al menos los yemeníes lo hacen por una causa justa.
Y no atacan a todos los barcos, solo los que van o negocian con Israel y vasallos.
Los Huties son de los pocos que están defendiendo a los palestinos del genocidio que está comentando Israel.
¿Yo muestro simpatía? jajahhaha estás bastante perdido conmigo.
Soy realista y lo mismo que proponía cuando empezó la invasión es lo que va a hacer EEUU y Europa ahora. Después de haber llenado las arcas de las empresas armamentísticas, eso sí.
Cualquiera acción contra Israel para detener el genocidio tiene mi beneplácito, sea quien sea.
¿He sido bastante claro?
Toda la extrema derecha mundial te dirá lo malo que es el Islam mientras han apoyado la destrucción de todos los regímenes más o menos laicos en los países musulmanes.
Si la ves con la idea de pasar el tiempo, se puede ver, pero como la analizes un poco te das cuenta de la fantasmada sin sentido que es
Pd: esperando el strike
Totalmente de acuerdo con tu descripción.
Algo parecido acabo de responder al nuevo admin, con el que he tenido una "conversación" creo que improductiva.
www.meneame.net/story/rumania-no-les-gusta-candidato-iba-ganar-63-voto
No entiendo tu comentario.
¿Tan difícil es que se respeten unas mínimas normas de convivencia?
El panorama en menéame me recuerda al de los togados prevaricadores, es decir, parece que la gravedad de un hecho no se mide por el hecho en sí mismo, sino por el perfil de quien realiza ese hecho. Así hay insultos, acoso, propaganda, bulos, manipulaciones por parte de una minoría fanática, hechos que no se penalizan o se penalizan con mucha laxitud, mientras a otro perfil de usuarios/as se les castiga simplemente por sus opiniones. Me parece muy grave y muy lamentable. Se está conculcando sistemáticamente la libertad de expresión, y eso es un hecho. Como esto siga así, menéame se acabará convirtiendo en algo muy parecido a ForoCoches.
Felices fiestas a ti y a todas y todos.
Precisamente, la cuenta de menéame que mencionas, lleva en su perfil la imagen de una bandera usada por yihadistas. Y por llamar "yihadista" a ese sujeto, me cayó un strike, muy injusto a mi modo de ver, y que fue lo que me llevó a escribir en el Nótame y abrir la encuesta, cosas a las que hace referencia @Livingstone85 en este artículo, y que lamento profundamente que utilice para un fin con el que no estoy nada de acuerdo.
Por otro lado, @Livingstone85, en ese hilo, como el mismo indica, pretendió justificar indirectamente mi strike recibido, afirmando que esa bandera no tiene ningún significado yihadista. Me puso un enlace del medio derechista Infobae, donde no se explica verazmente el origen de esa bandera. Yo le respondí con un enlace del medio sistémico Wikipedia, donde aclara el origen colonial. La citada bandera, tiene ahora claramente una significación yihadista.
Por tanto, el strike lo recibí por llamar a las cosas por su nombre, y ahora se escribe este artículo para desvirtuar o desfigurar mi Nota y la encuesta (ver los resultados de la encuesta), en una maniobra lamentable para blanquear la moderación de Menéame, que sigue teniendo muchas críticas, y no sólo por mi parte, dado que esto se ha podido ver en quejas muy bien documentadas de otros/as meneantes.
Saludos a todos y todas.
CC #3
Es curioso que tildar de traficantes a quienes hacen rutas regulares ilegales, en colaboración directa con mafias de tráfico, como esta más que demostrado por el sistema AIS y comunicaciones de radio, viole la normas.
'está Ud dispuesto a recibir una compensación económica bien grande por nuestra parte por juzgar como creemos que se merece a este señor'
Aunque supongo que no lo harán en público
Es un asesinato entre miles que ocurren en ese país, pero está vez es distinto...
El teatro de marionetas está dejando de hacer gracia y algunos se están poniendo nerviosos.