#4 asumiendo que fuiste en 1986 al cine cuando la estrenaron, tienes cerca de 50 años mínimo, y te dedicas a escribir estos comentarios en menéame…y vas llamando a la gente estupida por ver una película sin más como entretenimiento .. ( a lo que se suele ir al cine)
#4 Lo de "No es el avion, es el piloto" cuando te enfrentas con F-14 a dos Su-57... en fin... esos aviones en una guerra real hubiesen destruido a los F-14 nada mas entrar en territorio irani sobre todo si no van con unos cuantos aviones de guerra electronica por delante.
#167 Yo diría que sí. Son los sirios que fueron expulsados de Homs, Damasco, Daraa...en los famosos autobuses verdes y que han malvivido en los campos de refugiados de Idlib y Turquía todos estos años. También hay milicianos extranjeros, pero la inmensa mayoría son sirios.
#159 al Assad podrá ser un genocida, un torturador, un desplazador de millones, un dictador, y desde que diga popo culo teta te compra y con eso te vendes, chao ética que la dosis de discurso vale más, chao coherencia, chao todo y con eso eres feliz
#158 Y fijate que yo estuve en contra de la guerra de Irak, pero por un motivo muy simple: Irak era una balsa de aceite, el pueblo no había decidido sublevarse contra el dictador y en esas circunstancias lo único que cabía era una ocupación extranjera por parte de una potencia muy odiada en la región, con el desastre que podía implicar y efectivamente implicó. Pero si la población de un país sometido a una dictadura decide manifestarse masivamente pidiendo libertad, el dictador saca al ejército a reprimir a tiros las protestas y el pueblo mantiene el pulso, ahí la comunidad internacional tiene que intervenir para protegerlo. Si lo hubiesen hecho en Siria en 2011, ahora los islamistas tendrían mucho menos peso entre la oposición.
Yo también espero que ambos conservemos nuestras cuentas y sigamos hablando!
#110 wow que sarta de mentiras has soltado una tras otra.
Al Asaad es un genocida, los datos más conservadores hablan de 100 mil desaparecidos, por todo el territorio controlado por Al Assad se están destapando cunetas repletas de personas que en su mayoría nunca se podrán identificar y todo eso lo aceptan con falacias justificatorias para tontos vomo las que has soltado.
Si alguien llegara a justificar un 10% las masacres contra palestinos, como ustedes justifican la masacre de miles de sirios serían baneados, y vienen a llorar cuando vienen a soltar una tras otra la basura que sueltan para justificar al hdp de Al Assad.
#136 No, Hamas apoyó a los rebeldes e incluso envió instructores para entrenarles en tácticas de guerrilla urbana. Eso provocó que Assad rompiese relaciones con ellos y les expulsase de Siria www.dw.com/es/hamás-y-siria-se-preparan-para-restablecer-relaciones-t Luego en 2022 reanudaron las relaciones, pero porque parecía que la rebelión había muerto. Y hace poco volvieron a criticar duramente a Assad
#110 Y Túnez, y Egipto...es la gente harta de que un déspota les robe el futuro, les condene a malvivir y les mate por protestar. En cuanto a Palestina, Assad nunca hizo nada serio por ella, salvo permitir el paso de cargamentos de armas a Hizbola como pago a los favores que le hacia Irán. De hecho, Hamas siempre estuvo del lado de los rebeldes.
#86 No, eso lo dicen datos objetivos como las torturas y asesinatos de decenas de miles de opositores al régimen, el traspaso hereditario de la jefatura del estado de Hafez a Bashar, la ilegalizacion de todo partido opositor real, el régimen de partido único (el Baath) dominado por la familia Assad que ha regido Siria estos últimos 60 años...vamos, una dictadura de toda la vida.
Y respecto a los que apoyan la bandera, son sirios que quieren liberar su país y lo han logrado. Como prueban las imágenes de las manifestaciones de 2011 y 2012, la inmensa mayoría de los que se sienten representados por esa bandera no son yihadistas sino gente (drusos, mujeres sin velo...) que quiere democracia y prosperidad para su país.
#63 Sobre lo de Charles totalmente de acuerdo. Sobre la bandera, la diferencia es que aquí empezaron enarbolandola cientos de miles de sirios que querían (y lo han logrado) acabar con una dictadura brutal y hereditaria www.meneame.net/m/Artículos/cual-verdadera-causa-debacle-militar-assa
#12 Claro, equipamos a nuestra policía con piruletas, y si hay porblemas que lo resuelvan con palabras, claro que si.
Cuando hay un problema de aceso a la vivienda es el estado - para eso pagamos impuestos - el que debe intentar solucionar el problema, no un particular.
#3 Creo que andas un poco perdido .
En 1960 , Israel no tenia ninguna relación con la OTAN, solo Francia y USA mantenían relaciones bilaterales.
En la guerra del Yom Kippur en 1973 ya habían sufrido embargos...
1967 Francia hasta 1973 y USA en 1973 impusieron embargos de armas a Israel.
#7 reírse de un señor con movilidad reducida que hace uso de una handbike eléctrica, que te diga que no le sienta bien el vídeo de gañán que hay por WhatsApp , y regalarle un cuadro de Fernando Alonso justo después de que diga que gracia ninguna?
En la tele pública?!
#32 Vale, y que tiene que ver Libia con la noticia?
#44 No, no lo entendi. La OTAN no esta haciendo nada aqui (segun la noticia y asumiendo que sea cierta).
Por mi tanto la OTAN como Putin se pueden meter sus batallitas por donde les quepan y dejar a la gente en paz. Y los franceses (que son los que supuestamente estan armando fanaticos - de ser cierta la noticia) tambien.