#17 a mi me da mucha rabia la etiqueta energética. Yo tengo una casa bioclimàtica, con un buen aislamiento y orientada de manera que el sol la calienta en invierno pero no en verano. Solo tenía una estufa de leña para los días nublados. Su clasificación energética no era la mejor porque no tenía ningún sistema de calefacción. Es decir que la misma casa mal orientada
y con algún sistema de calefacción que consumiera energía tendría mejor clasificación.
Aunque realmente cualquier inversión en aislamiento vale muchísimo la pena.
#141 Los abolicionistas de la esclavitud en los EEUU también eran blancos en su mayoría. Significa eso que deberíamos haber dejado que la gente viviese en esclavitud si quería? Seguro que había algún caso.
#78 Exacto. Todas las leyes nacen e la ideología. No sé cómo palabras como "moralidad" o "ideología" han pasado a tener connotaciones negativas.
CC. #67
#71#72 No me valen esos datos de la ONU. Ser víctima de trata y no elegir la prostitución libremente son cosas distintas. Estoy seguro de que la inmensa mayoría de prostitutas se dedican a ello porque no ven alternativa que les permita comer todos los días. Eso es no elegirla libremente, y eso no quiere decir que sean víctimas de trata.
#67 Claro que es ideología. Defender que sea ilegal vender tus órganos en un mercado regulado, es ideología. Hay gente que defiende lo contrario, como Javier Milei y otros anarcocapitalistas. Estar en contra del sexo con menores también es ideología. Hay decenas de países en el mundo en los que gobierna una ideología que cree que el matrimonio infantil es aceptable. También estar en contra de la esclavitud es una ideología. Hasta hace apenas 150 años, en los EEUU, el antiesclavismo era una de tantas opciones. Y sí, estar en contra de que el sexo forme parte del mercado de bienes y servicios de una sociedad, es ideología. Lo de que el bienestar de las prostitutas nos importa una mierda lo dices tú.
¿Te imaginas que alguien defendiese la legalización de la prostitución infantil? Tendría sus ventajas, por ejemplo evitaríamos embarazos no deseados al obligar a los clientes a usar preservativos, y evitaríamos la transmisión de enfermedades a esas pobres niñas. Si estás en contra de que se legalice, es que prefieres que a esos pobres menores les violen sin ningún tipo de protección.
#61 Pues mira que de todos los partidos a los que he votado en mi vida me parece que ha sido la decisión menos errada que he tomado hasta ahora (aunque yo inicialmente no voté a Podemos, sino al partido X)
#28 a mis padres le subieron la pensión, 1 cosa entre miles que ha cambiado.
y ahora me diras es que les han subido la pension menos que la inflacción y yo te diré ya, pero sin esa subida estarían mucho peor
#51 En la tele no va a salir algo que no quieran que salga, menos después de Podemos. La mentalidad de "si no sales en la tele no existes" es parte del problema. Una sociedad aborregada elegirá borregos, una sociedad politizada elegirá representantes.
La solución empieza en cada uno. Cada persona que asuma su papel activo en la elección de representante será un paso en la dirección correcta.
#48 ¿Cuál es la democracia real? ¿La de USA? ¿La de Suiza? ¿La de España? ¿La de Israel?
Y no es una pregunta trampa, es que el término democracia es muy laxo. Hay muchas formas de ser democrático, véase por ejemplo la forma de toma de decisiones en una Asamblea General de una asociación en España (hay 550mil asociaciones en el país), las asociaciones son por definición y naturaleza entidades democráticas, sin embargo, según sus estatutos la forma en que se ejerce esa democracia varía mucho de una asociación a otra. Lo mismo sucede con los países.
Según tu comentario, prefieres una democracia real y que "te llamen tonto", pero es que USA es una (especie de) democracia y China no lo es, sin embargo en el sistema chino parece que la gente esté más protegida. Es un pitote, las cosas nunca son blancas o negras en estas cuestiones
#42
El voto inteligente consiste en apagar la televisión y documentarse en el amplio espectro de partidos, ideas, propuestas e iniciativas que existen.
Tras ello analizar a las personas que hay detrás de los partidos que las proponen (quienes son, de donde vienen)
Ir a alguna reunión de los grupos que te parezcan más prometedores y hacer preguntas activas sobre el programa que presentan.
Una vez realizado este proceso con los partidos que presentan propuestas más afines a tu ideología y validado que "hay sustancia detrás" militar en dicho partido para intentar que sus ideas lleguen a más gente y asegurarte de que el rumbo de dicho partido siga firme.
Tras las elecciones ejercer un papel fiscalizador sobre dicho partido, asegurarte que cumple con lo que promete y que las modificaciones que haga sobre su programa son coherentes con la realidad. Si el partido cumple, mantiene tu apoyo, si no, vuelta a empezar.
Entiendo que esto es mucho más esfuerzo que elegir entre los n partidos que salgan en la tele... pero es que... ese es el problema.
#33 Nooo, el capital tiene el control absoluto mientras la población siga actuando de manera negligente. La tesis no es "votar no sirve", la tesis es "votar no sirve si deposito mierda en el sobre".
A partir de ahí los siguientes pasos deberían de ser encaminados a movilizar a la población para que haga un mejor uso de su derecho, la actitud de "votar no sirve" solamente sirve para consolidar el poder de la propaganda (de hecho es uno es uno de los mantras)
#16 Hay pocos países, y sistemas, que no sean capitalistas. La socialdemocracia, por ejemplo, es capitalista.
Lo que sucede es que hay muchos sistemas capitalistas diferentes. Desde un neoliberalismo desbocado donde prácticamente el 99% es mercado, a otros donde el Estado interviene mucho más, con un estado del bienestar y regulación de la mayoría de sectores.
También, dentro del sistema de mercado, hay entidades que no siguen una lógica capitalista como en la Economía Social (cooperativas, sociedades laborales, etc..). Cosa que, en mi opinión, debería potenciarse mucho más
#25
Votar sirve de tan poco que las personas más ricas del planeta gastan millardos en influir en la dirección de nuestro voto.
Es tan poco trascendente que todo medio escrito, oído o visto te repite a quien tienes que votar "para que no te equivoques".
Es tan inútil que el principal partido de la oposición montó una trama corrupta para desincentivar el voto hacia gente que no respondía a los intereses del stablishment.
Mira que hemos probado toda las retóricas posibles, pero nunca hemos probado a votar informándonos de verdad que es lo que estamos votando... Lo entiendo, es muy cansado darle importancia a una decisión tan intrascendente que solo dicta el que, el como y el cuando de todo cuanto te rodea.
Ya me entiendes, no es como mirar que móvil se compra uno o porque este random en internet está equivocado (sin darle una vuelta a lo que dice)
¿Entiendo que para ti es lo mismo vivir ahora en España que en Afganistan o le notas alguna diferencia? 
y con algún sistema de calefacción que consumiera energía tendría mejor clasificación.
Aunque realmente cualquier inversión en aislamiento vale muchísimo la pena.