#15 "Las normas, las reglas y las leyes están para cumplirse." --> Menuda sandez fascistoide.
Las normas no son un fin en sí mismo, el único fin último legítimo son las personas. Es increíble que en pleno s.XXI alguien pueda soltar semejante eructo, cuando en el s.I un judío que obviamente había leído a los neoplatónicos ya enseñaba que no se hizo el hombre para la ley, sino la ley para el hombre.
NOTA: Soy más ateo que Mateo Morral, pero es muy triste que las nuevas generaciones hayan sido adoctrinadas en la sumisión.
#137 los valencianos no tienen que pedir nada, tienen que pedir los dirigentes que están coordinando las labores y saben qué recursos concretos necesitan, donde los necesitan y como los necesitan. Que algunos parece que os pensáis que esto es un videojuego en el que pulsas la pestaña de enviar ayuda, le das al "+" y ya está todo hecho.
#17 No me entiendes, el tema no era España, la idea era proyectar fuera de España.
La India ha implementado ciertas tecnologías de TALGO, también en USA se proyectaron (antes de el parón tras los años 80s por la llegada neoliberal se invertía mucho, luego se ha dejado de lado)
Además de diversos países de latinoamérica e incluso en Oriente Medio (además de lo del AVE a la Meca)
Que cuando un país desarrolla una tecnología como el AVE no lo hace pensando solo en ellos, como cuando se desarrolló la tecnología de los molinos de viento no eran solo para España, eran como método de proyección tecnológica hacia afuera.
Es que la mentalidad de la España que vendía camiones "Pegaso" a latinoamérica o a África, las Derbi, Bultaco o incluso la SEAT, que aún conocerás...
Estamos hablando de una época en que España estaba con mejor músculo industrial que Corea del Sur, con unos astilleros impresionantes, por no hablar de la industria militar...
El problema es que nos han robado hasta la memoria de lo que podría haber sido España si no nos hubieran vendido a la OTAN y a la UE.
#11 No hay oposición con representación parlamentaria a este régimen. En el besamanos a la monarquía, van aquellos que son considerados los pastores de las ovejas en España. Da igual que votes rojo, azul, verde o morado, eres una oveja que solo vales para que te trasquilen la lana, te ordeñen y después al matadero. x.com/juanijjbg/status/1845360104125669407
JULIO ANGUITA: El PSOE no tienen nada que ver ya con la izquierda. Hace ya décadas que no es la izquierda, es simplemente una especie de marca blanca de la derecha. Si en un barco la oficialidad lleva el barco a un puerto que no deseamos, por más que la marinería no quiera ir, mientras obedezca a los capitanes, el barco va. Por tanto, aunque a mí me digan aquello de que en el PSOE hay mucha gente de izquierdas, eso para mí es totalmente irrelevante. No sirve para nada mientras esos militantes sigan manteniendo a sus dirigentes. El último caso lo vemos con Pedro Sánchez. Si alguien piensa que es la izquierda pues, francamente, creo que tiene unos elementos de análisis tan rudimentarios que diría que son prehistóricos. Con el PSOE no se puede contar como fuerza de izquierda, en absoluto lo es ni lo ha sido en las últimas décadas. Basta con ver la política que ha hecho. www.elsaltodiario.com/nueva-revolucion/el-psoe-no-tienen-nada-que-ver-
El problema no es la inmigración sino la inmigración descontrolada que precariza las condiciones laborales de los puestos menos cualificados haciendo "dumping" sobre la clase trabajadora más vulnerable.
No nos equivoquemos. El capital es el mayor interesado en que la oferta sea superior a la demanda en el mercado laboral y así bajar salarios.
#2 El "libre mercado", en realidad, no es más que una fantasía teórica. La vaca esférica de los economistas, que se basa en la competencia perfecta, la información perfecta, la perfecta sustituibilidad de los bienes y zarandajas similares, imposibles en el mundo real. De hecho, quienes defienden ese supuesto "libre mercado" suelen hacerlo desde un punto de vista ideológico, desde el odio al Estado y a lo público, no con argumentos económicos.
#13#44 Os tragáis toda la propaganda oficial.
El villano era el rey que contrata a una ladrones mercenarios para que asesinen al líder de una organización ecologista que promulga la paz, el amor y la bondad entre los hombres, deshaciéndose de sus prejuicios y dejándoles ser libres.
Thulsa Doom era un buen hombre, aún que tuvo una época mala, un poco destructiva, luego se rehizo y quiso enmendar todo el mal causado, con su organización ecologista protegía a las serpientes, grandes boas casi extintas y muchas otras, que cumplen una función ecológica importantísima, además de reutilizar los cadáveres humanos para disminuir el consumo de otros alimentos en lo que es una economía circular, Thulsa Doom promovía además el amor libre sin ataduras, invitandonos a escapar de nuestra opresión moral en un reino de placeres. Pero el rey no quería eso, quería someter a su hija y a su pueblo a su voluntad, sus costumbres tiránicas y acabo con todo contratando a un sucio y estúpido mercenario.
Los seguidores de la serpiente se dos cabezas esperamos la segunda venida de Thulsa Doom
#12 O ...
- trabajar en una mina (la esperanza de vida de los trabajadores de las minas es 20 años menor que la del resto de la comunidad)
- o trabajar sacando sabanas de una jaula en una lavanderia que tiene como cliente un hospital (esto lo he visto con mis propio sojos, y creeme si el infierno existe, debe parecerse bastante a eso),
- o trabajar desacascando la mierda de los demas de sus baños, dia tras dia, baño tras baño. Con ese olor impregnado de forma permanente en tus fosas nasales.
- o trabajar en una red social revisando contenidos turbios de cojones, y poco a poco desarrollando trstornos psicologicos por haber visto cosas que nadie nunca deberia ver
- o trabajar en un call center donde las llamadas entran con segundos entre la una y la otra, durante 8 horas
Curiosamente a algunos solamente se les disparan las preocupaciones por la dignidad de una persona, cuando esta es prostituta y sacan la carta de la moral. Claramente carecen de toda moralidad, son meros hipocritas.
Le he pedido a chat gpt que calculé la tasa de reemplazo en España y Francia y cuántos años tardaría en pasar, eso contesta: Se estima que, si las tasas actuales de crecimiento se mantienen constantes, la población musulmana podría representar aproximadamente el 50% de la población total de Francia en unos 61 años.
Población musulmana proyectada después de 61 años: Alrededor de 39.4 millones.
Población total proyectada después de 61 años: Alrededor de 78 millones.
Para España: Se estima que, si las tasas actuales de crecimiento se mantienen constantes, la población musulmana podría representar aproximadamente el 50% de la población total de España en unos 82 años.
Población musulmana proyectada después de 82 años: Alrededor de 25.96 millones.
Población total proyectada después de 82 años: Alrededor de 51 millones.
El "reemplazo" entendido como un cambio poblacional se está produciendo en Europa. Es un hecho que las personas no nacidas en Europa son las que sustentan los nacimientos en Europa. En España, en Francia y en toda la europa occidental. De ahí a que sea una conspiración... no se Rick
#11 Es mas triste que la gente se crea y repita cosas que no entiende Y cuando les suena bien repite Que se joda al derecha y cuando son noticias malas repiten Pero al menos no gobierna la derecha. Porque no saben decir nada mas ni argumentar.
#19 Exacto incluso con la economia iendo bien la gente es mas pobre, no puede acceder a una vivienda , etc
Vamos poniendo las cosas en contexto. Charlie Hebdo fue la inspiración de El Papus, la cosa más bestia y con peor gusto que se ha hecho en España, pero también muy sana. Como miembro del colectivo LGTBQ+ (soy bisexual), no me molesta en absoluto. Me hace gracia. Porque es verdad que cierta nueva izquierda, de origen yanqui y que ha olvidado la lucha de clases y solo se preocupa por cuestiones postmodernas sobre significantes y significados, como su papi el insoportable Derrida, se adueña de un discurso de superioridad moral que no nos deja de meter en el estereotipo. Antes, lo éramos como chiste; ahora lo ven como empoderamiento condescentiente, pero no nos dejan de meter, especialmente a los hombres gays, en un estereotipo de loca desatada con la cabeza llena de porno. El mismo topicarro que promuevem el pésimo Benidorm Fest y compañía. Así pues, que los de Charlie Hebdo hagan un chiste bestia y borrico, pero sarcástico e irónico, en portada (como lo hicieron con el atentado de Bruselas y el "Papatouai", aún peor que este) me parece sano. No podemos ir haciendo "cherry picking" con el humor. Es lo que nos hace humanos, aunque sea soez. Por eso hasta los judíos en los campos o los soldados soviéticos que pasaban privaciones inhumanas en Stalingrado hacían chistes bastante brutos. Para conservarse humanos ante la barbarie. No lo olvidéis: gente como esta será la última defensa ante el fascismo, el racismo, el machismo y la homofobia, cuando los repartidores de carnets de progresista callen de miedo. El fanático o el creyente no lucha: manda a los demás a luchar. El escéptico (y el burlón es un escéptico casi siempre) siempre está en el mismo lugar. No vale "Je suis Charlie" un día. Si eres Charlie, has de aceptarlo siempre, hasta cuando no te parezca bien.
#1 El artículo no dice eso solamente; habla con el INE. Del artículo:.
Una persona se considera en situación de carencia material y social severa si carece de al menos siete de los 13 elementos de la siguiente lista, que se preguntan en la encuesta del INE (siete definidos a nivel de hogar y seis a nivel de persona):
A nivel de hogar:
1. No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
2. No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días.
3. No puede mantener la vivienda a una temperatura adecuada.
4. No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos de 700 euros.
5. Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca, alquiler, recibos de gas, comunidad) o en compras a plazos en los últimos 12 meses.
6. No puede permitirse tener un automóvil.
7. No puede sustituir muebles estropeados o viejos.
A nivel de persona:
8. No puede reemplazar ropa estropeada por otra nueva.
9. No puede tener dos pares de zapatos en buenas condiciones.
10. No puede reunirse con amigos o familiares para comer o tomar algo al menos una vez al mes.
11. No puede participar regularmente en actividades de ocio.
12. No puede gastar una pequeña cantidad de dinero en sí mismo.
13. No puede tener conexión a internet.
#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.
#3 El artículo evita dar estadísticas concretas de productividad que apoyen su tesis.
Tengo entendido que la productividad de EE. UU. está muy por debajo de la europea si descontamos los grandes unicornios (Apple, MS, Oracle etc) estos unicornios producen muchos beneficios pero con relativamente pocos empleados.
Fuera de esas empresas en cosas como talleres mecánicos de coches, peluquerías, altos hornos etc, la productividad es inferior a la europea.
He mirado los datos de productividad de países, que no incluye el artículo.
No he encontrado estadísticas donde la UE se incluya como un solo país, para poder comparar con EE. UU:
Este es muy bueno, evalúa 64 países, excluyendo China y Japón. Incluye Hong Kong como país independiente.
EE. UU. ocupa el décimo lugar, por detrás de cinco países europeos.
Dice que EE. UU. es líder en resultados económicos mientras extremo oriente y Europa Occidental obtienen los mejores resultado en eficiencia empresarial e infraestructuras. circulodeempresarios.org/sala-de-prensa/indice-competitividad-mundial-
#6 No estoy de acuerdo contigo. Los beneficios de las grandes multinacionales escapan a paraísos fiscales o se reinvierten en especulación con la vivienda.
El dinero de las PYME por supuesto es para los propietarios, pero luego se redistribuye en forma de impuestos y salarios que circulan por el país moviendo la economía.
Hay un sesgo en estadística que es la falacia de Mcnamara, que es cuando solo confías en las métricas en situaciones complejas. EEUU está vendiendo armas a todo trapo, pero ese dinero no va a los americanos y se queda atrapado en las empresas, de esa manera sube el PIB y también la pobreza.
Titular alternativo "Pese a lo mal que va el país, los oligarcas y rentas altas se están forrando tan exageradamente que aun así el PIB de España está creciendo".
Una pregunta con mas se un 10% de paro. Hace falta mas inmigración?
Me se la historia de que hacen trabajos que los españoles no quieren. Pero realmente lo que hacen es trabajar por sueldos que los españoles no aceptan.
Si aumentas la oferta de mano de obra disponible bajas la demanda de salarios competitivos. Por eso ningún partido de derechas ni ningún empresario está realmente en contra de la inmigración.
#1 Ateo 
