Vamos a ver, en cualquier sitio si no haces una transición, de conocimientos y de generación de insumos, y pasas que una agricultura con dependencia química a una natural te estrellas. Y ese parece que ha sido este caso, algo hecho a toda prisa a golpe de leyes y sin tener ni idea de lo cómo se hacía. Por otra parte, la parte de la productividad ya está bastante resuelta en la agricultura natural, con producciones record en muchos modelos, el gran problema es la transición y el tiempo necesario para formar correctamente a los agricultores. No por algo los ecosistemas más productivos del planeta son todos naturales. Si la subida del precio de la energía es gradual eso sucederá por la misma inercia del mercado,al mejorar la rentabilidad por la reducción brutal de los costes, pero si se produce abruptamente nuestra civilización sufrirá mucho. Hoy te puedes encontrar grandes extensiones de cereal cultivados orgánicamente que mejoran en producción a los convencionales, y cada año que pasa, al mejorar el suelo dramáticamente, van aumentando aun más su producción.
#131 A ver, la valoración de la prueba que te he puesto incluye dos elementos distintos: uno es la del perito psiquiatra de parte y otra, de los Agentes de la Policía Foral, que en su declaración y ratificación del informe en el acto de juicio se excedieron del contenido del informe técnico que aportaron, realizando valoraciones PERSONALES Y NO TÉCNICAS que los jueces entendieron que eran infundadas y no tenían que ver con lo que se les pedía cuando les solicitaron el informe. Si alguna vez tienes un juicio (por ejemplo por un accidente de tráfico) en el que tengan que declarar los policías, comprobarás sobre qué pueden declarar en relación con el Atestado y sobre qué no pueden declarar y el Juez se lo dirá muy claramente si algún abogado intenta que declaren algo que está fuera del objeto de su declaración.
#126 A ver, te copio un tocho de la Sentencia del Supremo sobre la valoración de la prueba, por si no te la has leido:
Por otro lado, la sentencia refiere la existencia de los vídeos que
acreditan la falta de consentimiento de la víctima, y que desvirtúan las
alegaciones de los recurrentes, encontrando acertadas las valoraciones de la
Sala, y sobre los que se afirma que “muy por el contrario, la Sala de instancia
pondera minuciosamente las imágenes filmadas, una a una; valoradas
también en una rigurosa pericia de la Policía Foral, contrastadas en juicio con
contradicción, y llega a una conclusión diferente, que estimamos acertada. Se
refiere la sentencia expresamente a los fotogramas aislados que aduce la
defensa en los vídeos 7407 y 7408, y a los fotogramas finales (véase Pág. 59
y sigs), que se sitúan en su debido contexto, y se concluye que la joven está
“agazapada , acorralada contra la pared”; “durante todo el desarrollo de la
secuencia muestra un rictus ausente, mantiene durante todo el tiempo los ojos
cerrados, no realiza ningún gesto ni muestra ninguna actitud que impresione
de toma de iniciativa respecto de actos de índole sexual, ni de interacción con
los realizados por los procesados; apreciamos que los soporta en un estado
que nos sugiere ausencia y embotamiento de sus facultades superiores”; y
concluye que “no inferimos, que fuera la denunciante quien promoviera la
verificación de algún tipo de actividad sexual”.”.
Pero es más, la propia Sala tras el examen de los vídeos ratifica la
conclusión a la que llega la Audiencia Provincial diciendo que “de ninguna
manera puede entenderse que se deduzca asentimiento alguno o
participación activa de la joven en los inicuos y vejatorios actos que se
muestran en las imágenes.”, ratificando las apreciaciones del Tribunal a quo
“A juicio de la Sala los vídeos evidencian de una parte la pasividad doliente
de la víctima y de otra el abusivo comportamiento de los acusados, que inician
sin prolegómeno alguno y… » ver todo el comentario
Mientras tú buscas excusas para perseguir a los que ofrecen resistencia al fascista de Putin y su persecución a feministas, LGTB o periodistas en Rusia, hay gente que hace cosas.
#47 El fuego que ocasionó las muertes fue en un edificio, no en la calle, y no todos los que se manifestaran ese día son responsables, así que deja de inventar gilipolleces, que os inventáis unas películas que da vergüenza de lo burdas que son.
#5 ¿Eso quién te lo ha dicho, tus prejuicios y tus fobias, no?
Por un lado, este fenómeno era recíproco, musulmanes iban a por esclavos cristianos y cristianos iban a por esclavos musulmanes; el procedimiento para dejar esta esclavitud era claro y sencillo: convertirte a la religión de tus captores (eso sí, como luego te capturara tu antigua nación, te ejecutaban por apostasía).
Luego otra cosa era la consideración jurídica que tenía el "negro" que por no tener no tenía ni alma; luego el entramado extractivo de seres humanos que se montó desde los estados africanos hasta las colonias europeas en América, no tiene parangón en la historia de la humanidad hasta el punto de cambiar la fisonomía de la población de países enteros.
Así que comparar la esclavitud que existió en el Mediterráneo con el comercio humano trasatlántico, no procede.
#29 Si leyeras lo que opina el propio Zappa de la Velvet, o de Lou Reed, opinión que comparto plenamente...no creo que tuvieras la osadía de ponerlos a la altura de Stravinski...
#6 Si lo hiciera Ucrania la justificación sería fácil, devolver el territorio a Moldavia. Ni siquiera Rusia reconoce la independencia de esa región, y eso que son los que mantienen las tropas allí.
Para el 2014, el TPIY emitió veredictos finales contra los funcionarios yugoslavos acusados que fueron declarados culpables de deportación, otros actos inhumanos (traslados forzosos), asesinatos y persecuciones (crímenes de lesa humanidad, Artículo 5), así como asesinatos (violaciones de las leyes o costumbres de guerra, artículo 3):
Nikola Šainović, ex viceprimer ministro de la República Federativa de Yugoslavia, condenado a 18 años de prisión.
Dragoljub Ojdanić, exjefe del Estado Mayor del Ejército yugoslavo, condenado a 15 años de prisión.
Nebojša Pavković, excomandante del tercer ejército del ejército yugoslavo, condenado a 22 años de prisión.
Vladimir Lazarević, excomandante del cuerpo de Priština del ejército yugoslavo, condenado a 14 años de prisión.
Sreten Lukić, exjefa del Ministerio de Asuntos Internos de Serbia, condenada a 20 años de prisión.
Vlastimir Đorđević, exministro adjunto del Ministerio de Asuntos Internos de Serbia (MUP) y jefe del Departamento de Seguridad Pública (RJB) de MUP, fue condenado a 18 años de prisión.
Milan Milutinović fue absuelto de todos los cargos.
Vlajko Stojiljković se suicidó.
Slobodan Milošević murió antes de llegar a un veredicto.
El TPIY encontró legalmente que: ...Las fuerzas de la República Federativa de Yugoslavia y las fuerzas serbias utilizan la violencia y el terror para obligar a un número significativo de albaneses de Kosovo a abandonar sus hogares y cruzar las fronteras, a fin de que las autoridades estatales mantengan el control sobre Kosovo ... Esta campaña fue dirigida por el ejército y las fuerzas policiales del Ministerio del Interior (MUP) bajo el control de las autoridades de la República Federativa de Yugoslavia y las autoridades serbias, que fueron responsables de las expulsiones masivas de civiles albaneses de Kosovo de sus hogares, así como los incidentes de asesinatos, agresiones sexuales y la destrucción intencional de mezquitas.
#106 Y en Crimea también hubo un 99% o así. Es lo que tienen las votaciones bajo ocupación militar de un estado agresor, y que no son reconocidas por absolutamente nadie en el panorama nacional.
Si quieres hablar de las cosas que caen por su propio peso, y de la voluntad del pueblo y de la soberanía ucraniana, te miras el mapa de las elecciones ucranianas: i.imgur.com/RscKuzL.png
#78 Es que ese es el problema, si estuviera a favor de nuestros intereses de cualquier tipo no lo apoyaría pero lo entendería. Lo gordo es que ni siquiera está a favor de nuestros intereses. Y sí que vale para Rusia, pero estamos desviando el tiro. Esto no va de lo mala que es Rusia, esto va de que USA por el motivo que sea los quiere fuera del tablero y nos está utilizando para sus guerras. Tengo claro que la invasión no se habría producido si hubiéramos garantizado ciertas cosas a Rusia, cosas que no existe ningún problema en garantizar para nosotros. Le estamos haciendo la guerra a USA, otro matón. Y a un coste enorme.
#18 mil millones... Que lo dijo rt el "hunico y berdadero" medio independiente, no como los miles de mass media que todos le pertenecen a Soros...
De momento se que desde los tiempos de los sares Rusia acostumbra secuestrar locales llevarlos a otro (u otros) territorio controlado inospito, que al principio de la URSS lo habían frenado, que con Stalin lo retomaron con más fuerza, varios millones de muertos de hambre en la rusificacion.
Se que en Crimea hay en la actualidad rusificacion, que durante la anexión habían al rededor de 2 millones de habitantes, más de 200 mil huyeron a Ucrania, otro número indefinido fue reubicado por Rusia y hoy Crimea, tras 8 años de ello tiene más de 3 millones de rusos.
Se que el Dombass controlado por Rusia ha sido más hermético, se que han capturado a civiles que van a llevar comida o solo a visitar a padres y otros familiares que quedaron en lo controlado por los mercenarios
Se que los soldados que se hacían pasar como ciudadanos de Crimea, varias semanas después estaban en Donetsk diciendo que eran de allí, se que tenían tanques y armamento más fuerte que el ucraniano.
Se que la ciudades invadidas eran un lugar en caos continuo en estos 8 años, con un sin fin de veces deportaron a ucranianos y hoy no se sabe dónde están, que al igual que en Crimea, están llenando de nuevos pobladores para ser mayoría.
Los bombardeos en donetsk y Luhank están documentafos por muchos medios, hasta por rt, los millones de desplazados a Rusia toca creerle a rt... Y yo no le creo.
#19 Creo que hay una gran diferencia entre una guerra civil y una limpieza étnica.
Por cierto, Rusia está metida en el Dombás desde el minuto cero. Eso es malo o bueno? Ya me pierdo en MNM. A ver si va a ser bueno que Rusia entre a deferender a los indepes del Dombás pero malo que la OTAN defendiera a los musulmanes de Bosnia.
#11#12 los antiepilepticos que tomo y los anteriores que eran mas fuertes pueden causar ataques súbitos de ira, por eso puede que no sea solo tema de los antidepresivos. por si #12 no me crees, Keppra, Vimpat y Biriact, busca los
#11 bulos los justos, la medicación psiquiatrica lo que hace es dormirte y ponerte en modo zombie. No te hace matar a nadie. El problema es cuando no se toma la medicación o se toma mal y el rebote te hace un ataque. Nadie mata a nadie "por las pastillas".
Vamos a ver, en cualquier sitio si no haces una transición, de conocimientos y de generación de insumos, y pasas que una agricultura con dependencia química a una natural te estrellas. Y ese parece que ha sido este caso, algo hecho a toda prisa a golpe de leyes y sin tener ni idea de lo cómo se hacía. Por otra parte, la parte de la productividad ya está bastante resuelta en la agricultura natural, con producciones record en muchos modelos, el gran problema es la transición y el tiempo necesario para formar correctamente a los agricultores. No por algo los ecosistemas más productivos del planeta son todos naturales. Si la subida del precio de la energía es gradual eso sucederá por la misma inercia del mercado,al mejorar la rentabilidad por la reducción brutal de los costes, pero si se produce abruptamente nuestra civilización sufrirá mucho. Hoy te puedes encontrar grandes extensiones de cereal cultivados orgánicamente que mejoran en producción a los convencionales, y cada año que pasa, al mejorar el suelo dramáticamente, van aumentando aun más su producción.