#173 Te aseguro yo que si, tengo un Opel Astra (el Corsa lo vendí ya ) y una plaza en un garaje que se construyo cuando el 600 era el coche familiar por excelencia. Como soy más bien tirando a grande muchas veces la única manera de aparcar y poder salir del coche es meter el culo, salir del coche y empujar. Más de una vez me he dejado la marcha metida y he tenido que poner el punto muerto sin la llave y lo he podido poner sin problema.
De hecho lo puedes comprobar fácilmente: móntate en tu coche, no pongas la llave y empieza a cambiar marchas. Cuando compré este coche era lo que hacía con todos los que probé.
#185 No sé si te has percatado de que estamos comentando situaciones particulares de hombres que no son precisamente la mayoría. Por algún extraño motivo solamente te molestan algunas opiniones particulares y sus conclusiones. Falacias...
#63 Hay una parte del personal sanitario (seguro una insignificante minoría, la mayoría son gente maravillosa con gran vocación, seguro, pero debo estar topandome con todos los malos) que acostumbra a ser muy desagradable y a decir o hacer cosas bruscas o insensibles a la menor ocasión; alguna reclamnación que otra a ayuda a sentirse mejor...
#170Se ha modificado 2 veces en 38 años e ignoro el ratio "edad constitución"/modificaciones de otros paises. La primera modificación fue para dejar una puerta abierta al sufragio pasivo de los extranjeros (y ya.)
Fué algo más que el sufragio pasivo, por primera vez entraban en contradicción dos artículos de la constitución por las decisiones tomadas por el gobierno y la modificaron en conveniencia del segundo. Sin ratificar nada por referendum como pasó cuando se creó.
No le veo mucho sentido a lo que dices. A ver si la modifican cumpliendo la legalidad y con la mayoría suficiente que les ha proporcionado la ciudadanía en las urnas, y pese a que nos puedan parecer modificaciones arbitrarias o injustas. Si posteriormente vuelven a ser votados, es que la gente esta contenta con los cambios. No veo el problema.
Pues el problema es que no hay otra opción a cambiar lo que no te gusta o te parece injusto y se suele votar a lo menos malo. Te parecerá poco el problema, poder solo votar a quien roba o a quien roba más.
¿Que artículos se incumplen? ¿Cuales son irrisorios?
Te devuelvo la pregunta. ¿Cuales artículos te parece a ti que se cumplen al 100%?.
#164 Si, pero se supone que debe ser con casos excepcionales. Sin embargo en españa se ha modificado...¿cuantas veces? ¿2 o 3? ¿En sus 35 o 38 años de vida?. ¿cuantas veces han modificado sus constituciones otros países? .
Las dos primeras fué en consenso con todos los partidos y a consecuencia de la libre circulación/establecimiento de ciudadanos comunitarios, ya la segunda olía a tufillo pues se modificó por el tema de los presupuestos en las comunidades autónomas. Pero la última sólo fué aprobada por los partidos mayoritarios (PP y PSOE) y solamente para controlar en cuanto se puedan endeudar las comunidades autónomas.
Y evidentemente, estas reformas que se supone de tanta importancia para los españoles se hicieron sin consultarles en un referendum, algo impensable en países más serios que españa.
Pero a lo que iba, ¿Para qué crees que sirve una constitución?, se supone que sirven para organizar la comunidad política, ¿no?, se supone que determina las reglas y forma en que se ejerce el poder político ¿verdad?. Pero,... ¿De que sirve si a quien va dirigida la modifica por conveniencia?¿De qué sirve se ignora a base de decretos ley?.
Ya tiene muchos artículos que resultan irrisorios por las veces que se incumplen o se omiten en el día a día, para que encima sufra modificaciones cada 10 o 15 años.
#162 Creo recordar que fueron pequeños cambios como el libre paso de comunitarios por el territorio nacional y el sufragio en las elecciones regionales.
Lo más irrisorio es que se propuso y se hizo efectivo por el 86 cuando entró españa, pero los cambios escritos se reflejaron 6 años después.
Pero fué como el pistoletazo de salida de que se puede cambiar lo que se supone que era inamovible.
Teniendo en cuenta el mensaje al que que contesta (#2), que si que es una chorrada sensacionalista y sacada de contexto, el mensaje es bastante sensato.
#47 si, el problema es que alguien se pilla una borrachera y se rien "jaaj menuda te cogiste anoche", o vas a cualquier bar y puedes pedir alcohol y te lo ponen, de todas formas el hecho de ser socialmente aceptada no es mala cosa, el problema es que falta educacion para saber diferenciar lo que es el abuso del uso recreacional moderado
#22#27 en verdad venis a decir casi lo mismo, persona con problemas psicologicos es propenso a caer en el alcoholismo/drogas, al final es la actitud previa la que hace el problema, y el problema no es el alcohol sino ciertos estados de animo o personalidades propensas a dejarse llevar, la autodestrucion....
aunque sus consecuencias puedan se nefastas, el alcohol en si no es un problema por si mismo, el problema es de salud mental, quizas de una educacion deficiente cuando fue joven, hay muchos estudios que señalan que entre la gente que padece alcoholismo un porcentaje altisimo lo ha desarrollado a causa de problemas psicologicos
en verdad el alocholismo es casi siempre señal de que hay algo mas profundo detras
no estoy haciendo apologia de drogas ni de nada, pero en fin mas de uno aqui seguro que bebe alcohol con cierta frecuencia y no es alcoholico
#22 "Jamás he perdido el control con alcohol (ni yo, ni la mayoría de personas normales)". Has estado colosal. Desconoces por completo los mecanismos de las adicciones, deberías informarte un poquito más antes de rajar semajante sarta de tonterías.
Alcoholismo, una enfermedad:
"El alcoholismo es un padecimiento que genera una fuerte necesidad de ingerir alcohol, de forma que existe una dependencia física del mismo, manifestándose a través de varios síntomas de abstinencia cuando no es posible su ingesta. El alcohólico no tiene control sobre los límites de su consumo, que va en aumento a medida que se desarrolla tolerancia a esta droga.1 Se considera como una enfermedad crónica, incurable, progresiva y mortal por la Asociación de Médicos de los EE. UU. (American Medical Association).
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo determina como «toda forma de embriaguez que excede el consumo alimenticio tradicional y corriente o que sobrepasa los linderos de costumbres sociales...»2 ."
#14 Al hombre lo asaltaron apra robarle su arma de fuego (una pistola) sinceramente, creo que hizo lo mejor, porque gracias a matar al asaltante seguro que ha evitado que matase a algún inocente, es lo que hay, en muchos países el estado de derecho no vale una puta mierda, y es mejor que alimañas como esa no anden sueltas.