#1 China es un país pragmático.
Los europeos los hemos exclavizado, explotado, robado, asesinado, mutilado.......
#2 China no se salva tampoco de haber hecho barbaridades en el pasado eh, ojo. Que aquí todo el mundo tiene su manchita histórica.
#5 No es un "a ver quién la tiene más gorda"
#7 Pero unos tienen mucha más culpa que otros.
#3 Si, pero no es el caso de África aunque pueda ser en el futuro, esto ya les da más motivo que a nosotros con votar siempre lo mismo esperando resultados distintos
#2 y que te crees que están haciendo ellos ahora? Jaja medio África es china y rusa
#4 Al menos no lo están haciendo secuestrandoles para venderles como esclavos, amputandoles manos o creando colonias en que se practique el apartheid contra los nativos, diferencia ya existe.
#4 Esto es lo que jode, que nos están echando a patadas y no nos gusta
#24 Yo no digo esto, los chinos estarán a lo suyo ¿Pero esto es mejor o peor que lo que han sufrido por nuestra tiranía? Lo mismo quieren cambiar de tirano, no les hemos dejado más opciones ¿No te parece?
#2 Ellos lo van a comprar directamente.
#6 Lo que tú quieras ¿Pero que salida les dejamos nosotros? Lo que está sucediendo es una consecuencia de… es como lo que está pasando en otros muchos países donde hemos llevado la “Libertad Duradera “
#2 Si los europeos no hemos sido víctimas es porque fuimos más rápidos, ni más ni menos, el mito del buen salvaje es una estupidez.
#2 Wikipedia:
Numerosos pueblos, como los ashanti de Ghana y los yoruba de Nigeria, tomaron parte en el comercio de esclavos. Grupos como los imbangala de Angola y los nyamwezi de Tanzania servían como intermediarios o bandas errantes, llevando a cabo guerras contra los estados africanos para capturar personas y exportarlas como esclavos. Diferentes agentes comerciales europeos y árabes que trataban con esclavos también apoyaban a aquellos gobernantes que favorecían sus intereses. Solían favorecer activamente a un grupo contra otro para provocar deliberadamente el caos y continuar así sus actividades de esclavitud.
Al final la culpa será de los galios y los germánios.
Seguridad jurídica y libertazzzzzzzzzz!!!!!!!
#2 Pues precísamente es un caso de seguridad jurídica: La decisión se toma después de comprobar múltiples incumplimientos de las condiciones establecidas en las bases de autorización
Si la empresa concesionaria no cumple lo establecido en el contrato, se le rescinde el contrato y que no siga haciendo negocio. Más a menudo tendríamos que ver estas noticias cuando firman contratos las administraciones públicas.
#3 si lo incluye el contrato vigente, firmado por ambas partes. PP de M.Rajoy en España y PPdG de NarcoFrijolito en Galicia. Pues ya está.
#8 Cierto, disculpas por el error!
#7 Pero el contrato es nulo de pleno derecho al ser firmando contraviniendo las leyes vigentes, así que da igual lo que ponga el contrato en ese aspecto. Si no fuese nulo, no habría que indemnizar nada porque el contrato seguiría vigente.
En mi opinión, habría que compensar a la empresa licitante por aquellas posibles inversiones que haya hecho a largo plazo con intención de que fuesen amortizadas en el supuesto plazo de vigencia y que se conformen con los beneficios extraordinarios recibidos estos años.
Lo del lucro cesante que podría reclamar la empresa y al que también se refirió el Sr. Puente, no tiene mucho sentido en cuanto a que una de las opciones que da la UE es que la autopista vuelva a salir a licitación, que en principio sería lo lógico por el principio aquel de que si se hace algo mal, pues ahora se hace pero bien*. En ese caso esa cantidad de lucro cesante que dice el Sr. Puente, habría que dárselo a la concesionaria actual, pero es que la nueva concesionaria tendría también derecho a un beneficio, con lo que al final estaríamos pagando el doble (el lucro cesante + el beneficio de la nueva adjudicataria). Y podría darse el caso de que la nueva adjudicataria fuese la que es actualmente adjudicataria irregular, con lo que estaría ganando el doble (el lucro cesante + el beneficio de la nueva adjudicación). Parece un chiste.
*Si en su día se consideró que la opción óptima era concesionar la vía, a priori, los principios que dictaron esa opción como óptima siguen siendo válidos. Por eso digo lo de hacerlo, pero hacerlo bien. Aunque yo preferiría una gestión directa del Estado o Xunta hasta incluso con pago para saldar las cuentas que haya que saldar y luego ya gratuita.
#5 dices "Que estamos hablando de una autopista prorrogada"
A efectos legales, a día de hoy esa prórroga se ha dado bajo un contrato nulo, por lo tanto no tiene validez y es como si no existiese dicha prórroga. Ahora mismo se está en una situación equivalente a la gestión interina a la que se obliga al último licitante cuando por interés general no se puede cerrar un servicio, a la espera de que se tome una solución. Pero ahora mismo la concesionaria está "de prestado", con indemnización o sin ella, pero de prestado.
Tal cual está la situación, no haría falta expropiar nada, porque ahora mismo pertenece al Estado y legalmente no está concesionada. Solo habría que saber con cuanto se ha de compensar a la empresa. (en #10 escribo sobre eso)
#11 mejor lo pones. Expropiese y gratis.
Para ayer
Un baboso mal criado.
Un baboso blanqueado por los periodistas blancos.
Noooooooo
No puede ser
#1 Dos grandes estadistas de tu a tu, menos mal que no está el Ayuso
#22 buena mierda de respuesta.
#21 Buen comentario de mierda.
#22 el 70 u 80% del equipo del real madrid es negro, cuantos de esos negros se han quejado de actos racistas en los últimos dos años? Si quitas al vinicius creo que no han habido mas que uno o dos casos, pero vinicius es día sí y día también.
Igual es que el chaval se comporta como un gilipollas en su trabajo y, la gente ve cada vez que juega, dispone de una inmunidad y, que por muchos gestos que le haga al arbitro, no se le sanciona, cuando a otros por menos se les saca tarjeta.
Y si fuera ya se comporta igual que dentro del campo, pues igual no es racismo, es hartazgo de la gente.
#27 el 70 u 80% del equipo del real madrid es negro, cuantos de esos negros se han quejado de actos racistas en los últimos dos años?
Buen argumento racista.
#20 pero explota muy bien su color de piel.
#21 Buen comentario de mierda.
#22 el 70 u 80% del equipo del real madrid es negro, cuantos de esos negros se han quejado de actos racistas en los últimos dos años? Si quitas al vinicius creo que no han habido mas que uno o dos casos, pero vinicius es día sí y día también.
Igual es que el chaval se comporta como un gilipollas en su trabajo y, la gente ve cada vez que juega, dispone de una inmunidad y, que por muchos gestos que le haga al arbitro, no se le sanciona, cuando a otros por menos se les saca tarjeta.
Y si fuera ya se comporta igual que dentro del campo, pues igual no es racismo, es hartazgo de la gente.
#27 el 70 u 80% del equipo del real madrid es negro, cuantos de esos negros se han quejado de actos racistas en los últimos dos años?
Buen argumento racista.
#5 el chaval es un bocazas, no por lo de ahora. En bocazas y un provocador profesional.
Es odiado entre sus compañeros futbolistas.
#19 "Bocazas" y "Provocador profesional" me parecen mejores insultos que los que se refieren a su color de piel.
#21 Buen comentario de mierda.
#22 el 70 u 80% del equipo del real madrid es negro, cuantos de esos negros se han quejado de actos racistas en los últimos dos años? Si quitas al vinicius creo que no han habido mas que uno o dos casos, pero vinicius es día sí y día también.
Igual es que el chaval se comporta como un gilipollas en su trabajo y, la gente ve cada vez que juega, dispone de una inmunidad y, que por muchos gestos que le haga al arbitro, no se le sanciona, cuando a otros por menos se les saca tarjeta.
Y si fuera ya se comporta igual que dentro del campo, pues igual no es racismo, es hartazgo de la gente.
#27 el 70 u 80% del equipo del real madrid es negro, cuantos de esos negros se han quejado de actos racistas en los últimos dos años?
Buen argumento racista.
Que investiguen mucho y fuerte. Seguro que los encuentran.
#4 Bueno, estamos hablando de un desconocido antepasado asiático, propongo como nombre en clave el campechino
(no me peguéis muy fuerte en la cabeza, que estoy estudiando)
#6 toma mi positivo y sal corriendo antes de que deje de reírme y te pegue 
#6 También era un mongol
#10 y no uno cualquiera, un mongol auténtico!
#15 El "te voy a comprar una bolsa de chuches" siempre me ha parecido absolutamente espectacular
#21 lo he usado más de lo que puedo admitir
#6 Hu- Li - Oh es su nombre
#6 la "del" negro.
Pobres desgraciados.
Décadas de lavado de cerebro, llevan a tener zombis.
#1 Pero lee la noticia...
Los que no quieren son las empresas.
En Japón si la empresa te dice que echar horas extra no discutes, las echas y ya está.
Porque la cultura no es la de cambiar de empresas, algunas empresas casi no contratan a personas de más de 30 para puestos no especializados.
Es la mierda de leer a los japoneses como a los españoles.
Si el jefe no obliga a los encargados a que curren menos los encargados nunca van a dejar a los curritos que curren menos.
Mys, mys, tys, tys, Mystov!!!!
La mayor escoria de España.
La mayor escoria de España está protegida por los medios, políticos y judicatura.
#7 no. Es quien ha masacrado más a los africanos. Que hace cuatro días los cascos azules y los blancos se han dedicado a violar niñas africanas. Joder!!!!!
Que si pudiesen nos barreras del mapa.