m

#2 La SGM la ganaron con un poco de ayuda de los yankis.
Un total de 50,1 mil millones de dólares (equivalentes a casi 700 mil millones de dólares a precios de 2007) fue el valor de los suministros que se enviaron:
31.4 mil millones de dólares al Reino Unido.
11.3 mil millones de dólares a la Unión Soviética.
3.2 mil millones de dólares a la Francia Libre.
1.6 mil millones de dólares a China.

En total, los Estados Unidos de América enviaron a la Unión Soviética las siguientes mercancías:
- Armamento: 14.795 aviones y 7.537 carros de combate, 8.218 cañones antiaéreos, 131.633 metralletas y 345.735 toneladas de explosivos.
- Material de transporte: 51.503 jeeps, 35.170 motocicletas, 8.700 tractores de artillería, 375.883 camiones de diversos tonelajes y 3.786.000 neumáticos.
- Equipamiento ferroviario: 1.981 locomotoras, 11.155 vagones de ferrocarril y 540.000 toneladas de raíles de acero.
- Cable telefónico: más de un millón de kilómetros.
- Comida: por un valor de 1.312 millones dólares.
- Recursos básicos: 2.670.000 toneladas de petróleo y 842.000 toneladas de productos químicos diversos.
- Equipamiento para los soldados: 49.000 toneladas de cuero y 15.000.000 de pares de botas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo
Ahora nadie es tan sumamente estúpido como para ayudar a Rusia... Iran y Corea dle Norte no dan su armamento gratis, aprovechan la situación para sacar bastante tajada a su favor, en ocasiones vendiendo material a precio de oro, literalmente.
https://www.escenariomundial.com/2024/02/11/un-hackeo-a-la-guardia-revolucionaria-irani-devela-el-precio-de-los-drones-que-utiliza-rusia-en-ucrania/

La carne sin equipos, de poco o casi nada sirve.. estamos en el Siglo 21, una brigada actual con entre 4k o 5k de tipos medianamente entrenados, tiene bastante mas poder de destrucción militar que un cuerpo de ejercito de la SGM, entre 20k y 50k de hombres.
Por cierto, la URSS tenia bastante mas del doble de poblacion por aquel entonces que la actual Rusia, su natalidad era bastante mas alta que en la actual Rusia... a parte de que olvidas de que los ucranianos formaban parte de la URSS por aquel entonces, y fueron de los que mas bajas asumieron entonces.. intentar equiparar una situacion de hace mas de 80 años con la actualidad, es simplemente ridículo y absurdo.

PauMarí

#5 clap clap clap
Vaya paja mental que nada tiene que ver con lo dicho...

MaKaNaS

#6 El viene aquí a hablar de su libro otanista en el que los yuesei son el adalid de la liberta', la democrasia y los sueños de los niños occidentales...

Tú no lo entiendes porque eres un hereje putinejo

m
PauMarí

#9 ¿pero que dices? Como andáis de compresión lectora.. A ver, ¿que he dicho yo? He dicho que la URSS metía gente en el ejército sin para, y si se morían metían más....¿Eso que tiene que ver con la tontería esta del material y millones de dólares o lo que sea? Yo flipo....

curaca

#10 que por mucha gente que metiera, sin armas no hubiera hecho nada.

PauMarí

#12 a vale, pero las armas sin gente sí...
Insisto, yo flipo...

m

#10 Sin la ayuda de EEUU, por mucha gente que hubieran metido los sovieticos en el frente, habrian perdido la SGM frente a los nazis.. lo ha admitido el propio Jrushchov.
Podeis mentir y manipular lo que querais, la historia está ahi, y no la vais a lograr cambiar por mucho empeño que le pongais.

Para la desgracia de Putin, en estos 30 meses y medio de aventura en Ucrania, Rusia ha perdido +17.500 equipos militares en Ucrania, que se desglosan en +3.350 tanques, +6.500 blindados, +600 vehiculos de ingenieros, +1.600 piezas de artilleria, +270 aviones y helicopteros, 27 buques de guerra y 1 submarino, +370 sistemas de defensa antiaerea, +3.500 camiones....... esto solo de lo que tenemos prueba visual con foto y/o video, el numero real de pérdidas tiene que ser mayor.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Movilizar hombres requiere bastante trabajo, hay que darle botas, ropa, chaleco antifragmentos, casco, armas, municion, equiparlos en vehiculos, formarlos, darles agua y comida diariamente.. a ver si te piensas que movilizar a 200k hombres es moco de pavo.

Quedan menos blindados, las campas cada vez estan mas y mas vacias, lo decente ya lo han recuperado, cada vez queda material de peor calidad de dificil recuperacion/reacondicionamiento para el combate.... incluso con satelites civiles comerciales podemos ver como de rapido se estan vaciando esas campas. Aqui te dejo un seguimiento de fuentes abiertas de las (redondeando), 400 campas de herencia sovietica y nuevas en Rusia, todas con sus coordenadas...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FnfGcdqah5Et_6wElhiFfoDxEzxczh7AP2ovjEFV010/edit?gid=1480255801#gid=1480255801
Asi se van viendo alguna de las campas rusas:

PauMarí

#15 pero que manipulación ni tres gaitas? Si sólo he dicho que a Rússia le da igual las bajas, que va metiendo gente y arreando!
En serio, ni que estuvieseis faltos de cariño o yo que sé con querer meter a los usanos, esto no tiene nada que ver con que a los rusos les de igual las bajas
Cc #9

Nekobasu

#5 Menuda puta mierda de articulo..
Repite 2 o 3 veces todo lo "supuestamente arrendado"..sin referencias ni nada, a la URSS. Como si fuese un NODO..y no trae nada de todo lo arrendado a UK o los demas..que seria mas del 75% del todo.
Un articulo escrito por antirusos para sentir como su nabo se eniesta al leerlo..
Mal va la Wiki en hispanistani.

B

#2 por qué no pueden hacerlo y mucho menos, de manera masiba. Caso a caso y aún así,......

o

#6 ¿no pueden ponerle multas a los pisos turísticos ilegales pero pueden cortarles la luz y el agua?

johel

#2 #7 En general el numero de inspectores contra el fraude en españa es de risa.
Recordemos tambien que por un lado la derecha de liberales de carton quiere que haya aun menos de todo y en todas partes, mientras que el partido de la pose no mueve un dedo por la vivienda publica (mas bien es de privatizar vienda igual que el pp) si no tiene una bisagra de izquierda que le obligue a ello.

o

#11 en ese caso la situación es la misma para cortar la luz que para multar. La dificultad está en localizar

B

#6 *masiva

B

#1 eso mismo venía decir yo. Como mínimo, tres ceros más.
60 mil millones de dólares y aún así,......

f

#3 No os hagais los tontuelos, liberalistos. Los CEOs de antes, asi como los CEOs de ahora, solo se deben a una cosa (y jamás ha sido el de preocuparse por su pais de origen): la obligacion fiduciaria con los accionistas de su empresa. 

De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales. 
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas). 
 

Dectacubitus

#12 Precisamente, los CEO tienen una obligación fiduciaria con los accionistas, y los han estado enriqueciendo a corto plazo para quebrar a medio plazo.

WcPC

#14 Personalmente la empresa me la trae al pairo.
El problema es que, con la mierda del liberalismo, se ha dicho la falacia que la empresa "gestiona mejor" y se ha dejado toda decisión industrial o incluso sanitaria (en algunos países, en otros se está intentando hacer) en manos de esas empresas...
Luego, cuando la empresa quiebra, el país se jode.
Los políticos y la gente tragándose la propaganda liberal nos han llevado al punto entre la 1ª y la 2ªGM, cuando volvieron a intentar el liberalismo, la gente terminó hasta los cojones y los liberales sacaron a sus perros fascistas que, con discurso socialista, hicieron más privatizaciones y más joder al currante...
Eventualmente eso llevó a la 2ªGM, porque, al final, la guerra es la única manera del Fascismo para conseguir que su plan político funcione.

Sargadelos

#21 es muy correcto. Pero los fachorros te votan negativo

WcPC

#75 Lo cachondo es que no contestan...
Porque la historia es la que es y los dos momentos en la historia (quitando el actual) en que los estados han sido más liberales son, justo antes de la 1ªGM y la 2ªGM...
Eso es complicado de rebatir.

r

#14 No tengo ni idea, pero lo mismo tampoco son los mismos accionistas... que pueden hacerse los ciegos todos ante la falta de futuro, sacar todo el dinero posible lo más rápido posible y luego vender las participaciones infladas de la empresa a fondos y particulares antes de que huelan mucho y que paguen los jubilados.

o

#14 y si es así, entonces los gobiernos han fallado en regular las empresas.

Ejemplo fueron las privatizaciones de las compañías de agua en Inglaterra en los 80. Algunas de esas empresa están ahora en mano de fondos buitre. Estas empresas no han invertido en la modernización de la infrastructura desde la privatización. Las consecuencias es la infraestructura es totalmente obsoleta y vierten las aguas residuales y fecales en los rios o en el mar. Es un desastre de proporciones enormes.

Mientras que los accionistas cobran sus bonos, los directivos cobran millonadas, y nadie es responsable salvo unas multas de miseria a las empresas.

Incluso leí, que el dinero pagado a accionistas durante décadas, equivaldría al dinero necesario para actualizar la infraestructura. Ahora claro, las compañías de agua dicen que tienen que subir las facturas del agua muchísimo para renovar todo. Es una tomadura de pelo para el cliente, para las ciudadanos.

#12 Así es, son los políticos de la época los que montaron esto.

Aergon

#12 Es un extremismo como el que hay en paises controlados por grupos religiosos pero teniendo el dinero por dios.

asola33

#12 Antes que por el beneficio de los accionistas, los CEO miran por su propio bién.

black_spider

#12 si acaban con tus empresas nacionales esque no son competitivas...

B

La piara nazi patria, quejándose de lo mismito que hacen ellos aquí.

Sargadelos

#2 qué raro que esta mierda de envío salga de un fascista de mierda.

Que por cierto, ahora son los adalides de la defensa del colectivo LGTBI, cuando hasta hace nada andaban golpeando, discriminando y maltratando a estas personas.

ikipol

#6 anda, otro zazi para mi colección de ignorados.

Los criptofachas como este pobre troll, en el fondo, dan pena (sea quién sea el que se esconde tras este clon)

S

#9 Ojalá pudiéramos compartir e importar listas de ignorados, nos ahorraríamos trabajo

AntiTankie

#9 ese no llega a zazi es un tipo que solo trolea

hoplon

#6 Qué raro que los "antifascistas" siempre estéis de acuerdo con los fascistas cuando se trata de perseguir a personas LGBTI.

Sargadelos

#13 bueno, eso es algo que caracteriza a los fascistas pro NATO, y no tienen vergüenza en apoyar a psicópatas nazis del Este, con descaro y abiertamente.

Ysinembargosemueve

#13 Que raro que los homosexuales sean hoy de derechas y apoyen a los lobbys fascistas, raro, raro, raro.

hoplon

#34 Te confundes, la mayoría de los que apoyan lobbies fascistas son ratas homófobas.

Ysinembargosemueve

#37 Por suerte los homosexuales que saben lo que les han costado sus derechos, NUNCA votarán a los fascistas otanistas de derechas, eso solo lo hacen los pusilanimes.

hoplon

#39 Eso estoy diciendo yo, que las ratas homófobas son unos pusilánimes.

Ysinembargosemueve

#40 ¿Te ves reflejado?, está claro de que escribes.

Sargadelos

#48 Gringolandia está en decadencia, por mucho que trolles y bots a sueldo de Washington intenten negarlo. #57 no. Tus amos serán derrotados.

Iqui_Balam

#61 que bien, por fin tendremos estabilidad, un imperio infinito !

Sargadelos

#95 Hispanistán es sinónimo de fracaso, si es a eso a lo que te refieres.

B

#37 los japos y los teutones son estados intervenidos y meras colonias yankis desde el final de la segunda guerra mundial.

alfema

#3 ¡Cómo no lo voy a conocer!, integrante de varios de mis grupos favoritos, Depeche Mode y Erasure, con un intervalo breve intervalo con Yazoo.

B

#4 bien!!!!

B

#1 lo mísmito. Lo que leer uno.
Seguro que no sabeis quien es Vince Clark
#2

alfema

#3 ¡Cómo no lo voy a conocer!, integrante de varios de mis grupos favoritos, Depeche Mode y Erasure, con un intervalo breve intervalo con Yazoo.

B

#4 bien!!!!

Estoeslaostia

#3 El que ponía la voz tenebrosa al principio de la canción "Thriller" de Michael Jackson.

Verdaderofalso

#1 prefieren venir un país comunista como España antes que a Miami o Argentina

sotillo

#2 Hombre donde va a parar y esto a pesar de que medio país lleva años deseando una crisis y nuestra ruina

B

Ni más ni menos, apología del fascismo.

Lekuar

#21 Según que razón social sea la empresa responden el/los administrador/es.
Cc #23 #29

Huaso

#16 a el no.

la empresa que gestiona el espectáculo

Y pegará un persianazo con deudas hasta con la TGSS…

B

#21 ni más ni menos.
#3 #9 #16

Lekuar

#21 Según que razón social sea la empresa responden el/los administrador/es.
Cc #23 #29

parrita710

#21 Déjale a deber algo a la tgss verás que risas. Lo van a estar pagando hasta tus nietos.

Huaso

#29 de ahí la hipérbole del ejemplo.

UnoYDos

#53 Es que tu no me has pedido eso, te cito:

"Demuéstrame que existe causalidad entre la heroína y los problemas de salud y la muerte prematura. "

Por no hablar que me estas pidiendo que defienda algo que yo no he afirmado.

E

#56 #16 de ha dicho: La causalidad está más que demostrada, el alcohol aumenta los tiempos de reacción, dificulta la concentración, genera fatiga y somnolencia y varios efectos más que entorpecen la conducción. y tú le has contestado Enséñame donde esta demostrado que la culpa de todas esas muertes fue del consumo de lo que sea. Si esta más que demostrada no te costará mucho.

Yo te he pedido exactamente lo mismo, que pruebes que el 100% de las muertes de heroinómanos son por heroína. ¿Por qué la causalidad solo la aceptas en algunos casos y en otros no? Más allá de que tú personalmente pienses que borracho conduces mejor.

UnoYDos

#63 En serio, sacate la cabeza de donde la tengas. ¿Por que tengo que demostrar yo algo que no he afirmado? ¿Y de que manera refuta eso lo que digo? No te llega el riego amigo, dejo aquí la conversación. Te digo lo mismo que al otro genio de la lógica, viva Belen Esteban. No voy a perder el tiempo en esta conversación de besugos.

E

#65 Acepto su rendición por falta de argumentos, pero no me acuses después de abusar de ti porque ibas cocido y te perdías, eh, que eso está feo.

UnoYDos

#66 Te esperan en la puerta del color, no te olvides la mochila.

frg

#2 Ya te digo yo que sí. Esos 24.000€ los va a pagar.

O

#3 luego le contratan por 50.000 en un ayuntamiento del PP y andando. 

G

#15 Para eso están precisamente esos ayuntamientos, y sus votantes, para sostener a criminales como éste...

B

#21 ni más ni menos.
#3 #9 #16

Lekuar

#21 Según que razón social sea la empresa responden el/los administrador/es.
Cc #23 #29

xyria

#2 Paga o embargo.

Lekuar

#2 Es una sentencia, si no paga el juzgado le embarga.

Huaso

#16 a el no.

la empresa que gestiona el espectáculo

Y pegará un persianazo con deudas hasta con la TGSS…

parrita710

#21 Déjale a deber algo a la tgss verás que risas. Lo van a estar pagando hasta tus nietos.

Huaso

#29 de ahí la hipérbole del ejemplo.

UnoYDos

#63 En serio, sacate la cabeza de donde la tengas. ¿Por que tengo que demostrar yo algo que no he afirmado? ¿Y de que manera refuta eso lo que digo? No te llega el riego amigo, dejo aquí la conversación. Te digo lo mismo que al otro genio de la lógica, viva Belen Esteban. No voy a perder el tiempo en esta conversación de besugos.

E

#65 Acepto su rendición por falta de argumentos, pero no me acuses después de abusar de ti porque ibas cocido y te perdías, eh, que eso está feo.

UnoYDos

#66 Te esperan en la puerta del color, no te olvides la mochila.

UnoYDos

#66 Te esperan en la puerta del color, no te olvides la mochila.

UnoYDos

#48 Repito, ¿entiendes lo que lees? Ahi habla de un 41% no de la totalidad. Me voy a citar que parece que te cuesta o que no sabes de que estamos hablando:

"Repito, no estoy defendiendo que no se prohíba, estoy indicando que ese argumento es una mierda. Obviamente hay casos donde el culpable es el consumo, pero decir que todas las muertes donde hay indicios de consumo es debido a este, es una soberana estupidez. "

E

#50 ¿Acaso tus papers mencionan que el 100% de los heroinómanos mueran por culpa de la heroína? ¿Para qué quieres un 100% de muertes al volante causadas por alcohol si no eres capaz de demostrar que un 100% de las muertes de heroinómanos son debidas a la heroína?

UnoYDos

#53 Es que tu no me has pedido eso, te cito:

"Demuéstrame que existe causalidad entre la heroína y los problemas de salud y la muerte prematura. "

Por no hablar que me estas pidiendo que defienda algo que yo no he afirmado.

E

#56 #16 de ha dicho: La causalidad está más que demostrada, el alcohol aumenta los tiempos de reacción, dificulta la concentración, genera fatiga y somnolencia y varios efectos más que entorpecen la conducción. y tú le has contestado Enséñame donde esta demostrado que la culpa de todas esas muertes fue del consumo de lo que sea. Si esta más que demostrada no te costará mucho.

Yo te he pedido exactamente lo mismo, que pruebes que el 100% de las muertes de heroinómanos son por heroína. ¿Por qué la causalidad solo la aceptas en algunos casos y en otros no? Más allá de que tú personalmente pienses que borracho conduces mejor.

UnoYDos

#63 En serio, sacate la cabeza de donde la tengas. ¿Por que tengo que demostrar yo algo que no he afirmado? ¿Y de que manera refuta eso lo que digo? No te llega el riego amigo, dejo aquí la conversación. Te digo lo mismo que al otro genio de la lógica, viva Belen Esteban. No voy a perder el tiempo en esta conversación de besugos.

E

#65 Acepto su rendición por falta de argumentos, pero no me acuses después de abusar de ti porque ibas cocido y te perdías, eh, que eso está feo.

UnoYDos

#66 Te esperan en la puerta del color, no te olvides la mochila.

B

estas de mierda hasta el cuello.
Para UnoYDos