#2 Sí, como ha dicho #11 es la topografía original del terreno. Se llaman "testigos" y se dejan a veces para que se vea y se pueda documentar la estratigrafía en sus laterales (perfiles). La excavación en cuadrículas (método Wheeler) se va progresivamente abandonando -ya quedan pocos que lo utilicen-, pues es mucho mejor el método Harris, excavando en áreas extensas para ver e interpretar bien el yacimiento.
#10 Otra foto un poco más cercana. En fin, es lo que tiene no poner ninguna referencia de tamaño en la propia foto. El conjunto mide quince metros de ancho... poco más de quince pasos de un adulto, de extremo a extremo de la excavación.
#13 Es que lo es sí misma cristianizada. No tiene origen cristiano y por tanto como tal no tiene sentido solo como lo que es... Como buena parte de las fiestas del calendario ¿no?
#6 En área pero no en volumen y por lo tanto en masa. Vaya eso se llama decir la verdad ocultando los datos que hacen que sea una mentira. Todo un clásico de los tramposos del lenguaje.
#11 Opinión de lo patéticos que somos los españoles?
Lo somos, pero hemos dado la vuelta al mapa político español aunque ningún periódico te lo cuente así de claro y las generales van a reafirmar eso metiendo a estos ladrones en cintura.
#3 Perdón Lo corrijo. Estaba mal informada.
Ya no puedo
Pero haces muy bien en aclararlo. Lo que no es cierto, no es cierto.
Si sois tan amables de blanquearme el comentario para que no lleve a engaño. ¡Saludos!
#32 Darknihil * 
negativo por error, sorry. 
