#12 Censurar sin razon pienso que puede entrar en la categoria de trol. Impedir la libertad de expresion hace sufrir a la victima,y puede ser una forma de sadismo.
Para #40. Censura es lo que pretende esta nueva 'ley', donde modestos medios como Menéame e infinidad de blogs y proyectos personales online corren el riesgo de tener que clausurar sus servicios y páginas al no poder hacer frente al pago obligatorio de arbitrarias tasas.
La iglesia presiona (ayudada con nuestros impuestos) al gobierno para que aplique una ley retrograda, que deja a las mujeres con menos recursos en una situación muy delicada. Esta ley puede matar, y sin esa presión de la iglesia no tendríamos este problema. De verdad opinas que no se puede protestar contra la iglesa? Te falta un hervor o qué?
No se muy bien a que viene eso de la doble vara de medir, la verdad. Si UGT, CCOO o cualquier ONG tratan de presionar al gobierno para que aplicase esta ley, también apoyaría una protesta en contra de ellos. Siempre y cuando sea algún acto terrorista tipo repartir panfletos o del estilo, tu sabes. ( Por cierto, no sería la primera protesta que asisto contra CCOO/UGT ).
#5 No, esos torquemadas tumban el meneo. El artículo que publica un periódico en particular.
Si votas duplicada la noticia en sí (la historia), si se envía de nuevo, lo que haces es cargártela.
Vamos, que has decidido que esta historia, se envíe desde donde se envíe, ya que se ha tumbado la anterior por unos motivos que nada tiene que ver con la noticia, debe ser votada con un negativo y punto.
Ante algo que consideras injusto tu solución es ser más injusto si cabe. Estupendo.
No me extraña nada, además, quiénes os estáis oponiendo a un boicot bastante justificado (en mi opinión). Tú acusando a los demás de torquemadas, tiene narices la cosa.
#42 La censura por parte de los usuarios es obvia, en ese caso tiene razón #40 además que señala el problema de sesgo que creará eliminar a esos medios haciendo bajar la calidad y pluralidad de las noticias (cosa que antes tampoco es que estuviese muy bien) supongo que por ello los que controlan menéame tendrán bastantes dudas de que hacer y la acción voluntaria de los usuarios les sirve de campo de pruebas. A ver como se resiente la calidad de las noticias de la portada estos días.
Pd: Es una oportunidad de oro para los medios online que no están en esa asociación.
#40 creo que decidan lo que decidan los usuarios votarán lo que les salga en gana (espero) Una cosa es el consenso (más o menos) incluso la simpatía por el tema/contra AEDE y otra es una obligación de voto.
Eso no sucederá (creo)
La mayoría de los ateos somos gente serena, que llevamos nuestras ideas con tranquilidad, sin comerle la oreja a nadie y menos a quienes anteponen la fe a la razón.
El inconveniente es que lo que tenemos enfrente es a una cuadrilla de intolerantes de tomo y lomo, que pretenden hacer de sus creencias ley y que imponen su forma de ver la vida a todo el mundo.
No se les está mal que les afeen su mundo a estos nuevos Torquemada que parecen estar tan contentos con leyes retrógradas. #34 Te invito a que me nombres subvenciones que reciban la CNT o la CGT.
#40 No estoy de acuerdo con tu concepto de censura. Me parecería mucho más cercano a la censura que el dueño decida lo que puedo ver y lo que no, a que lo hagan un grupo de usuarios a modo de presión.
#4 Desgraciadamente meneame no tiene mecanismos para decidir si los votos emitidos se atienen a las reglas o no. En eso los únicos jueces son los administradores que hacen y deshacen a su antojo ideológico...
Si participas te atienes a las reglas, e insultar creo que sí es motivo de voto negativo.
Es absolutamente rastrero que un lobby de medios de comunicación presione al Gobierno para que incluya una tasa que penalice enlazar noticias que, al fin y al cabo, son de dominio público y que lo único que hace, además, es darle publicidad gratuita a esos medios.
Si te soy sincero, yo había medios de comunicación que no tenía ni zorra idea de que existían, como Las Provincias. Y según he podido averiguar, es un peso pesado en la Comunidad Valenciana.
¿Hablamos de los blogs?
Gente que enlazan noticias y hacen algún tipo de análisis de interés general, también deberán pagar esta tasa.
No me parece justo, coherente ni normal. Me parece que la comunicación es un sector que está avanzando y dinamizando y que, mientras esta evolución se desarrolle en un términos normales, el Gobierno no debería intervenir. Máxime cuando trata de proteger a otros medios cuyo modelo de producción y distribución es desfasado.
#5 Peka 
