#1, con solo ver el titular ya he pensado que menudo gilipollas (no por ser ciclista, con eso no me meto), y viendo el vídeo lo he confirmado. Podría haberla liado gorda.
#1 Estados Unidos es ese país del que muchos odiamos algunas cosas, pero en el que para estos asuntos, si algunos republicanos creen en una causa, y tienen que votar con los demócratas, lo harán.
#1 en estados unidos los senadores, diputados de distrito (legislativo) o incluso el mismo presidente (ejecutivo) no puede mostrar relación afinidad con el partido, de echo se dan de baja en el partido cuando tocan el poder.
los partidos no tocan el poder en ninguna de sus formas, los partidos quedan como lobbyes sociales despues de cada elecciones y no reciben dinero del papá estado , es decir ahora los demócratas estarán enviando correos a los senadores explicando con argumentos los motivos del interés de preservar la neutralidad de la red... es decir esa carta debe estar bien redactada, presentada y formalmente escrita con buenos argumentos bien definidos para que que el senador de turno se convenza frente a otros lobbys que pueden hacer lo mismo..
es un juego de elegir los mejores argumentos para convencer ... aunque yo creo que se debería debatir este asunto también en la cámara legislativa y hacer leyes para preservarla de una forma mas eficaz.
la verdad las empresas tienen gente muy preparada para redactar con argumentos mejores mas convincente, que de los partidos, es lo que suelen aveces pasar ... y aveces pueden hacer puertas giratorias .. si lo pillan pueden ir a la cárcel directamente ....
ojala España tuviera almeno 5% de la forma política de Estados unidos (democracia formal) todo cambiaría.. no es que sea la mejor pero si la mejor para partir una buena reforma y depurara para una formar una democracia formal representativa y sin posibilidad de corromperse
#1 No lo veo tan complicado con los problemas que ha tenido Trump para aprobar sus proyectos. Ya falló con la reforma sanitaria con una mayoría republicana 52-48 en el Senado.
#1 Si un fulano de Albuquerque quiere un servicio de Internet no-neutral y hay un ISP dispuesto a dárselo ¿porqué un politicucho tiene que meterse en esa decisión e impedirla por su propio bien? ¿no resulta arrogante? Es como si el fulano se quiere casar con otro fulano y resulta que el politicucho de turno está en contra del matrimonio homosexual. Dejen a la gente en paz hacer lo que quieran, políticos.
En vez de tener que movilizar a una mayoría de millones de personas para forzar a las minorías restantes con unas reglas de neutralidad que no quieren, que cada cual escoja si quiere un servicio con neutralidad o no. Y habría menos coacción de por medio.
#13 yo tampoco me dedico al tema, pero si existe un grupo llamado Save JObs USA que ya presentó una demanda a la regla en abril de 2015 es que algún resquicio había. Y si ahora Trump vuelve a remover eso, pues será por algo (bueno, o una medida populista de cara a la galería, que eso también le gusta)..aunque buscando en otras fuentes, creo que sí que ayudaba a que esas personas pudieran trabajar:
De octubre de 2015 a septiembre de 2016, unas 41,526 personas recibieron autorización para trabajar amparados por este programa. Las cifras completas para el año fiscal más reciente, el cual finalizó en septiembre, aún no están disponibles. mundohispanico.com/noticias/inmigracion/gobierno-de-trump-planea-elimi
#1 No te extrañes tanto si consiguen parar esto, pues no sería la primera vez que una propuesta de ley de los republicanos naufraga en una cámara en la que tienen mayoría. Algo de esperanza hay.
#45 No es solo el acojonamiento, es que si inician un monitorio contra alguien que no conoce sus derechos y no puede pagar una gestoría o abogado que le haga el recurso le embargan sin comprobar si la deuda es cierta, o está prescrita, etc...los jubilados, en concreto son presa fácil de este tipo de estafas.
#45 Lo que ocurrió fue que hice un escrito alegando ante el juez varias razones,con lo que el juez ordenó una vista oral a la que ellos no se presentaron, pero ya la secretaria judicial me había advertido previamente que si alegas (evidentemente razones fundamentadas) suelen echarse atrás, también me dijo que los monitorios eran un incordio para el juzgado porque es una vía abierta a este tipo de empresas y que esto los colapsaba bastante porque tenían muchos.
#21 Bueno, con eso a veces no es suficiente. En mi caso a mi me siguieron cobrando mensualidades despues de hacer una portabilidad a otra compañia. Tras anular los cargos de Vodafone a mi cuenta vendieron esta "deuda" a una de estas empresas de cobro, entrando en un bucle similar al del video de #3.
#33 ¿Que te cuente más? Primero, te lo repito MIRA EL PUTO VÍDEO de #14 y deja de hacer el chorra. Segundo, cuando la Junta Electoral venga y le dé la razón a tu no-noticia, vienes y me lo cuentas tú. Me fío más de ellos que de cualquier tuitero o que de tí, que se te ve tan imparcial.
#3 A juicio no te llevan, pero no tienen problema en iniciar un proceso monitorio por si cuela, si no alegas consiguen orden de embargo sin juicio, te lo digo por experiencia.
Menuda manipulación de titular... se habla de bloques, no de partidos. En Comú Podem ha dicho, por activa y por pasiva, que no se define en términos de bloques independentista-unionista. En otro momento, salen todos los resultados.
Quien manipula aquí no es TV3, sino el titular tendencioso de este tweet. Ir a #14.
#3 Correcto, con estas compañías lo que hay que hacer es eso: "Envíenme una citación judicial en condiciones y ya hablaremos en los juzgados". Y no lo hacen, por que su negocio no es ese. Si fueran a juicio perderían muchos de ellos, ya que lo que les venden "sus clientes" son paquetes de deudas muy dudosas, la mayoría fruto de irregularidades, y en los juzgados palmarían pasta por todos lados.
Su verdadero negocio es engañar, amedrentar incautos y trincar la pasta.
#6 Es que hacienda tambien es responsable de este tipo de atracos a España, lo que no se es si lo tiene todo embargado o siguen disfrutando de ello? Y si ahora no trabaja como mantiene su familia el nivel de vida?
#73 HijosdeKroker 
