#26 En república, si un político no tiene voluntad política, lo puedes echar o despedir dejando de elegirle. En monarquía, si el parlamento saca una ley que puede resolver el problema de la vivienda o cualquier otro para los pobres en detrimento de los intereses de la cúpula capitalista, y si el rey decide no aprobar esa ley, al rey no lo puedes echar dejando de elegirle.

Te pongo un ejemplo: hace 30 años, en Bélgica, quisieron sacar una ley que permitía el aborto. El rey Balduino I se negó a firmarla. Tú dirás: "imposible, el rey no puede negarse a firmar una ley". Eso es falso: Balduino I lo hizo; el rey es rey, y puede negarse a firmar una ley, y en ninguna norma está escrito que el rey esté obligado a firmar las leyes; las normas solo dicen que el rey tiene entre sus funciones sancionar las leyes, lo que quiere decir que la potestad de sancionarlas o no es del rey, no de otro cargo público, como la policía tiene la función de expedir los DNIs y esto significa que es la policía, no otra institución, la que se encarga de decidir si se conceden o no se conceden los DNIs a las personas. Que la policía tenga la función de expedir los DNIs no significa que la policía esté obligada a dar DNIs a todo el que se lo pida.

En aquel momento la situación en Bélgica se resolvió porque Balduino I optó por renunciar al trono durante 36 horas alegando problemas de salud, y entonces la ley pudo aprobarse, y tras la aprobación de la ley, el rey regresó al trono. Pero imagina que en vez del aborto hubiera sido un tema mucho más importante y trascendental para el país, y que el rey se hubiera negado a aprobar la ley y además se hubiera negado a dejar temporalmente su cargo.

Se hubiera generado un conflicto bestial en el país, lo cual demuestra que la monarquía es un régimen absolutamente desestabilizador y nocivo para los países, tan pronto como en dichos países se empieza a introducir medidas que favorezcan a la mayoría pobre de la población en detrimento de los intereses de los más ricos.

https://www.abc.es/archivo/abci-belgas-no-reino-202004040055_noticia.html

#9 Para mí, que el CIS no pregunte abiertamente a la ciudadanía si prefiere la monarquía o la república es la prueba más clara de que la mayoría de la población prefiere la república.

Si el CIS realmente se creyera esa burda fullería pseudoestadística que nos intenta colar, de que el hecho de que la mayoría de la población declare que la monarquía no está entre sus principales problemas sea demostrativo de que la mayoría de la población prefiere la monarquía a la república, entonces el CIS no tendría ningún problema con preguntar abiertamente a la ciudadanía si prefiere la monarquía o la república, e incluso esta le resultaría una encuesta muy deseable de realizar, porque el CIS estaría convencido de que en ella saldría ganando la monarquía, resultado este que sería muy valioso y útil para la monarquía.

Es decir, que ni el CIS se cree sus burdas tretas pseudoestadísticas, ni se cree que la mayoría de los españoles prefieran la monarquía a la república.

Más aún: que en este país no se celebre un referéndum sobre monarquía o república es la mayor y más contundente prueba que podemos tener de que la mayoría de españoles prefieren la república.

Además, cuando la ciudadanía declara al CIS que sus principales problemas son el desempleo, la precariedad, la pobreza, etc... está implícitamente declarando que la monarquía es su principal problema, porque la monarquía es el régimen en cuyo seno se producen esos problemas, y por tanto la monarquía es el régimen causante de esos problemas.

La constitución del 78 no sirve para demostrar que los españoles prefieran la monarquía a la república, porque la alternativa a la constitución del 78, es decir, lo que resultaba de no aprobarla, no era la república. (Era la monarquía absoluta). Es decir, en el 78 los españoles eligieron la opción más democrática o menos antidemocrática que se les permitió elegir, monarquía parlamentaria sobre monarquía absoluta.

Además, la monarquía es exactamente lo contrario de la democracia. Pretender que creamos que algo tan antidemocrático como la monarquía fue aprobado a través de un proceso supuestamente democrático como el de la Constitución del 78 impuesta por las armas, es tomarnos por gilipollas. Es como si nos estuvieran diciendo que la gente votó democráticamente a favor de no tener democracia.

Democracia plena, pues, es que la monarquía no permita al CIS preguntar a los ciudadanos españoles si prefieren monarquía o república.

En este país hay tres tipos de personas: los "teóricos", los "empiricistas" y los vasallos.

- Los "teóricos" son los que inmediatamente entienden que la monarquía es un despropósito, por motivos meramente racionales y teóricos y sin necesidad de más pruebas empíricas.

- Los "empiricistas" son los que al principio no entienden que lo teórico pueda ser suficiente, y a pesar de lo teórico empiezan prefiriendo la monarquía a la república, pero les basta un Juan Carlos I, y una España de precariedad y pobreza como la que tenemos ahora mismo, para entender que la monarquía es un despropósito, y se vuelven republicanos. Es decir, los "empiricistas" son personas todavía con la suficiente capacidad intelectual para entender la importancia de las pruebas empíricas, y para dejarse llevar por ellas, como debe ser, aunque no saben dejarse mover por lo teórico.

- Los vasallos son los que siguen defendiendo la monarquía aunque un millón de Juan Carlos I se sucedieran en la jefatura de Estado y aunque España esté hundida en el pozo más profundo de miseria.

El sociólogo ha reiterado que no lo hacen porque no existe "ninguna inquietud" sobre este asunto en la ciudadanía.

¿Y cómo sabe el sociólogo que no existe ninguna inquietud en la ciudadanía si no ha preguntado a la susodicha?

#11 " vamos a atajar el gran problema que sufrimos los mindundis"

Me parece que una manera bastante lógica y racional de empezar a atajarlo es abandonar el actual régimen monárquico en el que estamos y en el que sufrimos estos problemas, y pasarnos a un régimen republicano. Solo con lo que nos han robado Juan Carlos I y los demás Borbones , y solo con lo que nos cuesta la monarquía de manera oficial y de maneras camufladas, se podrían implementar un montón de políticas relativas a la vivienda.

Y eso solo con lo que nos cuestan, es decir, sin contar con los perjuicios que sufre España por estar en un régimen monárquico en vez de en un régimen republicano. La monarquía está ahí para defender los intereses de los mismos ricos que tienen hundida a España en la precariedad y la pobreza. Recuerda cómo Juan Carlos I, supuestamente moderador de las instituciones, causó un conflicto entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo para evitar que "los Albertos" fueran encarcelados.

#7 "si el presidente de la República fuera José María Aznar, ¿prefiere república o monarquía? "

Hombre, si tengo que elegir entre José María Aznar y Juan Carlos I, me quedo con Aznar, porque aunque ambos son igual de ladrones, a Aznar, por lo menos, se le puede echar por vías democráticas y judiciales, para que no pueda seguir robando más. A Juan Carlos I le hemos tenido que aguantar cerca de medio siglo robándonos, sin que la ciudadanía pudiera hacer nada para defenderse.

Por cierto, recuerda que el tiempo que pasas escribiendo en Menéame es tiempo que no estás limpiando los zapatos de Felipe VI con tu lengua.

No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Así que no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse poniéndole un par de medallas más a Leonor.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

#6 Eso también.

#3 No tan veraz, nos torean como quieren, por eso están encima nuestra, porque son más listos que nosotros. Cuando nos hacen culpar a Juan Carlos I, nos están haciendo defender la monarquía como institución y como régimen, porque nos están haciendo no-culpar a la monarquía como institución y como régimen, cuando, en realidad, la verdadera culpable y la verdadera raíz del problema es la monarquía como institución y como régimen. Juan Carlos I delinquió lo que delinquió porque se le regaló el instrumento para hacerlo, la monarquía como institución y como régimen. Si a ti te regalan una bomba atómica y te piden por favor, en forma de inviolabilidad, que la uses, entonces luego no deberían culparte a ti de matar a millones de personas, debería culparse a la bomba atómica que te regalaron y a quien te la regaló.

Así que si sois verdaderos republicanos, debéis recordar en todo momento que lo que queremos echar fuera de España no es a los Borbones, es a la monarquía entera como institución y como régimen, que es el instrumento delictivo que tiene a España hundida en la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo.

Lo llamaron abolición de la esclavitud pero no fue una abolición, fue solo un cambio de nombre: la esclavitud pasó a llamarse capitalismo. Los antiguos esclavos tampoco hacían huelgas. El capitalismo funciona.

Eso sí, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Así que no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse poniéndole un par de medallas más a Leonor.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

¿cuánto les cuesta a los laboratorios? A los laboratorios no les cuesta ni un euro. Les cuesta a los consumidores. Los laboratorios cuelan el coste de I+D del desarrollo de nuevos medicamentos como un sobreprecio en el precio que cobran a los consumidores por los medicamentos ya existentes. Para cuando los nuevos medicamentos son creados y salen a producción, su investigación y desarrollo ya han sido íntegramente pagados por los consumidores; la cúpula capitalista no ha arriesgado ni perdido ni invertido ni un euro. Las posteriores patentes de explotación son una estafa, porque la cúpula capitalista no tiene que recuperar nada: los consumidores ya financiaron el I+D de los nuevos medicamentos.

#26 Claro, de toda la vida es sabido que un humanismo que se basa en la doctrina de un dios sobrenatural está muy alejado de lo sobrenatural.

#7 Considerando que sobre la esfera de lo sobrenatural, por definición de "sobrenatural", nunca podremos adquirir ningún tipo de conocimiento, ni por vías directas ni por vías indirectas, entonces tan legitimado está Illa para creer que en la esfera de lo sobrenatural hay un dios cristiano, como legitimado estoy yo para creer que en esa esfera no hay absolutamente nada.

Por tanto yo no tengo por qué soportar el gobierno del Vaticano y de los curas en la sombra que Illa está intentando colarnos a través de su dios sobrenatural. Ya estoy harto de robos en forma de inmatriculaciones y otras muchas tácticas. Tan legitimado está Illa para creer que debe gobernarnos el Vaticano, como lo estoy yo para creer que debemos gobernarnos nosotros por nosotros mismos, sin injerencias externas.

Si cada uno es libre de creer lo que le dé la gana sobre lo que haya en la esfera de lo sobrenatural, entonces lo racional es, en estos actos políticos y públicos, no tocar absolutamente para nada el tema de qué pueda haber en la esfera de lo sobrenatural, y ceñirnos al mundo real. No queremos que nos cuelen gobiernos ni intereses en la sombra.

Mira que os lo digo veces: no creáis a nadie que intente haceros creer que existe algo así como una guerra económica intergeneracional.

En efecto, no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

#3 Que den conciertos.

No, en serio, que hagan como los hombres, que se vuelvan hipógamas. Ahora que las mujeres han dejado de ser objetos eróticos sexys y sumisos y se han vuelto seres fuertes e independientes, están en la posición perfecta para practicar la hipogamia. Tíos feos los hay a patadas por ahí, puesto que el top alfa es solo un 1% de los tíos.

De hecho, si las mujeres realmente practicaran la hipogamia que va en consonancia con su nueva posición fuerte e independiente, no tendrían necesidad ninguna de quejarse, porque tíos feos es lo que más hay entre los hombres.

No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Así que no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse poniéndole un par de medallas más a Leonor.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Así que no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse poniéndole un par de medallas más a Leonor.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.