#46 Sí, yo creo que una de las formas de mejorar el sistema sería ese. Por ejemplo cuando en los pueblos se vota por un alcalde, mucha de la gente lo conoce más o menos directamente, sin que la publicidad o la televisión hagan ese papel intermediario (falseando y creando imágenes a conveniencia). En mi pueblo por ejemplo pusieron a una candidata en el partido al que iba a votar a la que conocía como era y cómo pensaba y no la votaría ni loco. Eso en unas elecciones generales no puede ocurrir, ya que te meten a un desconocido con una imágen prediseñada a conveniencia por sus asesores y jefes de campaña y al final uno vota a las siglas que pensaba votar pongan a quien pongan.
#61 Es obvio que el poder ha contrarestado todas las vías de protección de los consumidores menos la vía política. Llama la atención que tenga que surgir una vía política para que ofrezca algo que todas deberían cuidar y proteger.
#32 Para ascender en la administración hay una cosa que se llama concursos de traslados. Sacan una convocatoria para cubrir las plazas vacantes, y los funcionarios a los que les interese presentan sus meritos, que son evaluados y le dan la plaza al que mas puntos saque. Conozco funcionarios que comenzaron con un nivel 14 (nivel de auxiliar administrativo) y terminaron con un nivel 26 (nivel de jefe de servicio), o a funcionarios que comenzaron con un nivel 16 (administratrivo) y terminaro con un nivel 28 (jefe de area, dirige a jefes de servicio). Eso de que los funcionarios entran y se quedan toda la vida en el mismo sitio es un mito. Hay quien lo hace, y hay quien no.
Mi mujer entró con un nivel 18, de jefa de negociado, y ahora tiene un nivel 24, jefa de sección. Espera poder llegar al jefa de servicio, con el tiempo.
#214 es una mierda lo mal montada que está la sanidad, no debería existir estas diferencias entre comunidades y deberían buscarse soluciones para aliviar cargas entre hospitales de la misma comunidad si el paciente puede desplazarse (obviamente no obligándole).
#65
- Replantear un INEM eficaz acorde con los parados, con el trabajo disponible y con el futuro laboral de este país.
- Facilitar la reincorporación al mundo laboral a gente mayor de 40 años y también facilitar y motivar el reciclaje de los parados e incluso de muchos trabajadores que hoy están trabajando pero de aquí a 20 años con lo que implica la automatización de muchos puestos, estarán en la calle y con 40 o 50 años (teniendo en cuenta que cada vez nos jubilaremos mas tarde, no puedes condenar a una persona de 50 años a no encontrar trabajo o poder reciclarse cuando pides jubilaciones con 70 años).
- Apoyar una industria mas tecnologica y acorde a los tiempos venideros, con toda clase de puestos necesarios y donde no se pida para un puesto de mantenimiento por ejemplo que el tío sea Ingeniero, hable 2 idiomas que nunca usara y este certificado de 40 tecnologías extrañisimas. Así la gente no encontrara empleo nunca porque para 3 tíos que cumplen los requisitos encima les pagan poco y prefieren irse del país. Hay que especializar mas los puestos y no pedir por pedir mil cosas (además hay que mejorar la formación de parados con cosas útiles y que sirvan para los puestos que se piden independientemente del sector).
Lo que no puede ser es que, por ejemplo en el sector de las nuevas tecnologías, se pida un programador para Arduino y el tío tenga que ser siempre Ingeniero Superior, hablar Ingles perfectamente si no es necesario hablar ingles para ese puesto (una cosa es que tenga cierta base de Ingles y otra es hablarlo), que sea casi Administrador de Sistemas Linux también y que sepa no se cuantas cosas más, entre ellas Android e IOS por si hace falta hacer también algunas aplicaciones moviles. ¿Donde esta aquí la especialización que tanto piden? Es muy difícil que mucha gente este formada en tantas cosas y si encima pretendemos que gente parada con mas edad se forme en 20 cosas, en poco tiempo y que de la noche a la mañana tengan 3 o 5 años de experiencia, apaga y vamonos (todo para cobrar 18000 o 20000 como mucho).
#48 es que cuesta lo mismo la turbina de viento que la de gas y la de gas puede funcionar mas horas. ahi no ha mentido. lo que se le ha olvidado decir es que el gas hay que comprarlo y el viento no.
#29 Como siempre, hay que votar a partidos que lleven estas iniciativas en sus programas si es lo que nos preocupa. Pero la gente vota sin saber que propone su partido, y así nos va.
#29 a ecoembes lo que le beneficia es que compres envases de usar y tirar, ese es su modelo de negocio, si luego no los depositas en el contenedor amarillo, como dicen más arriba, mejor porque así no tienen que pagar por ellos a los ayuntamientos que los recogen
Para complementar lo que dice #6 y resumiendo la noticia, que parece que pocos se la han leído y se piensan que la UE están en contra de dicho impuesto como pueden creer #3#7#10#14 El problema con España y el motivo por el que ha sido condenada es que hace distinción entre ciudadanos residentes y no residentes, y cuando el bien heredado está en España y no lo está. Lo cual va en contra de la igualdad de ciudadanía europea y la libertad de movimientos de capitales.
#32 No lo entiendes en absoluto. Votes a quien votes, incluso si votas a Podemos y Podemos acribilla a impuestos a los ricos, el alto capital privado mafioso es el verdadero dueño de España y es el que puede sacar de España las riquezas que le dé la gana por millones de vías diferentes. Si Podemos pide impuestos a los altos capitales privados, los altos capitales privados sacarán esos impuestos de los trabajadores y se los entregarán a Podemos. Si se les intenta apretar las tuercas a los altos capitales privados, los altos capitales privados pueden causar miles de suicidios por desahucios, pobreza, etc por múltiples vías, por ejemplo cerrando créditos y exigiendo rescates. Mientras nos mantengamos en este liberalismo distorsionado, adulterado y fraudulento en el que estamos, no habrá otra cosa que hacer que bajarse los pantalones ante los ricos, vaya Podemos al poder o vaya quien vaya. El BOE lo seguirán escribiendo los ricos.
#50 Totalmente de acuerdo. Que sigamos usando y dependiendo del coche es un poco anacrónico y sospecho que se ha mantenido (entre otras cosas) por la cantidad de intereses creados que rodean su uso.