M

Supongo que se trata de una mutua laboral, no una mutua privada a parte. Las empresas deben tener un seguro obligatorio a parte ya que la Seguridad Social no se puede hacer cargo de accidentes laborales en el sector privado y horario laboral.

https://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/9ea93d20-69dc-4958-a83d-d354a52a2581/F45_3_07.pdf?MOD=AJPERES
https://revista.seg-social.es/-/%C2%BFqu%C3%A9-son-las-mutuas-

A estas mutuas les llega tu información privada para que puedan contactar contigo, eso es normal. La cosa cambia cuando te comienzan a preguntar sobre tu problema de salud, ya que si estás de baja y siendo tratado por la Seguridad Social no tienes obligación de ceder los informes detallados de tu caso.

luqq

#2 Sí, pero, ¿dichas mutuas no deberían tener una notificación fehaciente de que el accidentado ha recibido la notificación de cita? Al menos una llamada de teléfono, respuesta del SMS o, como dice #0, BuroFax.

M

#3 Entiendo que deberían.

alfema

Pues nada, denuncia ante la AEPD y que se peleen con ellos.

Beltenebros

#0
Muy buenos. Gracias.

MiguelDeUnamano

Dejo también la actuación del concurso mencionado en la entradilla:

Buxi

Qué bueno me ha encantado. Yo toco el Bodhran y les hubiera venido de perlas. Gracias por la aportación.

ElBeaver

Quien le da mucha importancia a este asunto es el comando de nazis de MNM que al mismo tiempo bombardean de negativos cualquier cosa relacionada con el MH17 que si es mucho más trágico y grave, casi a diario lempos comentarios referentes a NS2 o noticias sobre él pero el derribo de un avión civil por los rusos muy poco

StuartMcNight

#18 Hace una decada del MH17. Teniamos portada diaria sobre el tema. En ningun momento nuestros propios medios han intentado mentirnos descaradamente. Y los culpables están totalmente sancionados.

¿Que leches quieres menear de ello? ¿Quieres que tratemos igual a los autores del NS2 que a los autores del MH17? ¿Estas seguro de que eso es lo que quieres?

ElBeaver

#26 es cierto a no que los rusos derribaron el MH17? sobre lo del NS2 la investigación sigue su curso y como la de MH17 y se nombran sospechosos. ¿Recuerdas cuánto llevo la investigación del derribo del MH17 por los nazis moscovitas? ¿Recuerdas también la cantidad de negativos que llevó la noticia de que los nazis moscovitas derribaron el avión y aún hoy en día siguen evitando el asunto y poniendo en duda la investigación?

StuartMcNight

#164 Lo dicho. Argumentario de ameba total.

Lo mas triste de todo es que el buscador te sigue dando resultados.

Aqui lo tienes. En portada. Con solo 26 negativos y 319 meneos.

Un tribunal holandés confirma que el MH 17 fue derribado por un misil de fabricación rusa [EN]

Hace 1 año | Por JungSpinoza a reuters.com


Ahora volvamos a mi pregunta. ¿Propones que le hagamos lo mismo al estado del que vienen los autores del crimen del NS2 que lo que tenemos hecho con el estado de donde vienen los autores del MH17?

ElBeaver

#212. ¿Que sanciones recibió rusia cuando derribaron el MH17 ? . ¿Cuál era tu opinión sobre lo sucedido? Cuando se termine la investigación de un sabotaje sin víctimas es cosa de sancionar a los culpables, Igor Girkin sigue en Rusia ahora en la cárcel por ser bocazas, no por matar cientos de personas
¿Propones que un sabotaje sin víctimas y con consecuencias muy reducidas, es igual a derribar un avión lleno de gente? Si acaso el estado ucraniano tendría que pagar la reparación y compensar los que se tenga que compensar como cuando se destruye una infraestructura de cualquier tipo
también rusia tendrá que compensar al gobierno ucraniano por la muerte de miles de personas y la destrucción de una buena parte del país

Jesulisto

#18 Desde que te degradaron de Reichsführer del grupo a soldado raso se ve que no perdonas lol lol lol

ElBeaver

#91 no tengo problema. ¿Puedes confirmas que aceptas el veredicto contra los nazis rusos por el derribo del MH17? #105

Verdaderofalso

#165 ya te lo dije hace tiempo, lo acepto y estoy esperando a que se capture a los culpables para que cumplan condena

ElBeaver

#182 eres de los pocos

ElBeaver

#182 estoy seguro de que tus amigos de MNM no lo tiene tan claro

Jesulisto

#165 Si, ningún problema con ello.

Que piense que Zelenski es un nazi HDP no excluye que piense que Putin no sea un sátrapa.

La sutil diferencia es que no le costeo la guerra a los rusos.

No sé por qué es tan difícil de entender, o estas con el nazipayaso o con el sátrapa, pues no, que cada uno se pague su guerra y a mi que no me metan.

ElBeaver

#183 si que le costeas la guerra comprándole materias primas

Jesulisto

#185 Eso ya es más indirecto.
Lo que veo es que la vida cotidiana me ha subido una barbaridad desde la puta guerra.

Si nos ponemos tiquismiquis casi no podríamos importar nada. Y no digo que esté en contra de boicotear ciertos países pero que no me tomen el pelo y termine comprando a esos mismos con el sobrecoste de los intermediarios.

ElBeaver

#197 crees que la invasión no te afectaría sin el apoyo occidental, esto tienen más que ver con el Covid que con la invasión del nazi de Putin, de hecho el gas es más barato ahora que en en 2022 entre otros motivos por las medidas de la UE contra Rusia

ElBeaver

#197 el precio del aceite y del grano en manos de un solo productor como Rusia una vez Ucrania fuese anexionada sería algo que te preocuparía más

#165, en todo caso el MH17 habría sido un error, lo del gasoducto fue un acto deliberado.

ElBeaver

#218. ¿Debería ser entonces un avión ucraniano derribado por los rusos? ¿Si fuese un avión militar con soldados estaría justificado? ¿Un avión civil ucraniano? si solo ponéis excusas para justificar a los nazis moscovitas

Buxi

#21 He leido bien ese comentario y entiendo los problemas que los dejas bien claros. Hoy has enseñado algo a alguien, a mí, creo que eso es bueno, Un saludo tío.

Buxi

#18 Pues vale, me expliqué muy mal. Lo reconozco. Lo importante es lo que he puesto debajo,,

Buxi

#14 Aprende a leer entre líneas Kasterot, si digo es por "malmeter", te estoy diciendo lo contrario tío.

Ahora voy a hablar claro y léeme bien.: Sí amigo hay diferencias y privilegios, pero yo lucharía hasta el final, por esos bienes y privilegios vuestros. No se trata de quitar derechos a los demás, sino de los demás, lleguemos a esos derechos. ¿A que es así tío? 👊

Kasterot

#17 pues la verdad te explicaste muy mal, entendí yo peor

Buxi

#18 Pues vale, me expliqué muy mal. Lo reconozco. Lo importante es lo que he puesto debajo,,

Buxi

#5 De verdad que no los necesito, ya tengo bastante con la Pene-sularidad, y es que estamos todos jodidos. 😂 😂 😂

n

#16 Estamos todos jodidos, pero unos más que otros. Como te han dicho... cómete unos añitos de insularidad y nos lo cuentas. Cuando se te queda cara de tonto cuando ves que los mismos productos en las islas cuestan bastante más que en la península (un ejemplo chorra... Ikea, dos páginas web, una para península y otra para islas, con precios distintos). O cuando si o si cualquier transporte o desplazamiento tiene que ser en avión o barco, aumentando bastante los costes. Creo que es evidente que el vivir en una isla tiene sus desventajas respecto a vivir en otras zonas como en la península... Y no hablemos del impacto del turismo, vivienda, etc. Precisamente, para tener lo que refieres cuando dices que todos los españoles somos iguales, se tienen que igualar las condiciones de alguna manera. Y muy probablemente la planteada no será la mejor, pero algo es algo.

Buxi

#21 He leido bien ese comentario y entiendo los problemas que los dejas bien claros. Hoy has enseñado algo a alguien, a mí, creo que eso es bueno, Un saludo tío.

Narmer

Llevo 6 años viviendo en España en los que los tramos de IRPF no se han movido ni un ápice, con la pérdida de poder adquisitivo que eso supone.

A PPSOE se les da muy bien exprimir a la clase media y trabajadora. A los ricos hay que ponerles alfombra roja y darles las gracias por tenernos trabajando con sueldos de mierda mientras ellos pagan menos impuestos, proporcionalmente hablando, que nosotros.

Anfiarao

#4 ¿Qué clase media?

Narmer

#7 Touché!